Btrfs le système de fichier du futur… on est peut-être un peu trop technophile en l'affirmant. Ça apporte de nouveaux algorithmes, des tas de possibilités d'arrangement encore mieux que zfs, mais ça reste de l'archi-expérimental. Un système de fichier qui vient avec encore des avertissements « peinture fraîche, » il vaut mieux se méfier (affirme le type qui a choisi cette technologie pour ses sauvegardes).
« À la différence des recensements américain, canadien, brésilien, irlandais et britannique, et conformément au cadre juridique en vigueur en France, le recensement français ne comporte aucune auto-déclaration d’appartenance à un groupe « ethno-racial ». Celle-ci s’apparente à une déclaration identitaire, subjective, reflétant la façon dont la personne se perçoit mais aussi dont elle a intériorisé la façon dont les autres la perçoivent. L’expérience canadienne illustre la difficulté de ce type de questionnement (cf. cet article publié en 2014 dans la revue de l’Ires). »
La graisse est de moi. Ce ne sont pas les méchants racistes qui s'intéressent à la couleur de peau (et à pas mal d'autres marqueurs identitaires). C'est en gros tous les êtres humains. Chacun se forgeant une identité : maigrichon, roux, costaud, musicien, allergique aux libristes…
Donc non, le daltonisme n'est pas la solution. D'une part, parce que médicalement ça serait problématique (la couleur de peau étant corrélée, voire parfois liée, à un ensemble de phénotypes). D'autre part, parce que, comme vous le soulignez la discrimination qui y est liée n'est qu'un symptôme. Probablement celui de deux choses découlant l'une de la suivante : la xénophobie, et le manque de capacité intégratrice de la société. L'élément déterminant selon moi, étant le dernier. Une société qui n'arrive même pas à intégrer ses propres rejetons, au point qu'il faille les persuader de leur nullité par un réglage minutieux du système scolaire, a nécessairement du mal avec les étrangers.
Dès que la machine économique redonnera des perspectives à ceux d'en bas, la xénophobie diminuera. Et inversement, tant que les perspectives sont bouchées…
Les économistes et les gouvernements semblent pas trop se poser de questions quand il constatent que l'hyper-inflation des prix de l'énergie, au lieu de renflouer les caisses du premier producteur de France, les vide. Paradoxal, non ?
« De mon point de vue perso en entrant au lycée j'avais déjà des idée préconçues sur le choix de carrière, maître de conférences m'intéressait par exemple[.] »
Tout pareil ! Du coup, le gamin qui rentre au lycée et qui aurait pu avoir un discours similaire au votre (intervention précédente) s'il lisait Linuxfr, sait précisément quelle carrière il ne souhaite pas embrasser. Heureusement, à quinze ans, il y a encore moyen de prévenir une participation aux émeutes ou aux pillages.
« Le moins que l'on puisse dire, c'est qu'il n'y a que du beau monde sur la photo. »
En voyant une image comme celle-là, ne peut-on se demander s'il s'agit là d'humains presque tous exceptionnels, ou de gens certes très intelligents, s'étant intéressés à des sujets importants pour l'avenir à une époque charnière du domaine en question ? Pour être bien clair la question peut se décliner sur d'autres thématiques : les vedettes sportives actuelles sont-elles dramatiquement meilleures que leurs prédécesseurs qui rassemblaient beaucoup moins les foules ? Ne sont-ils pas plutôt d'excellents spécialistes opportunément arrivés à une bonne conjonction de circonstances ?
Pourquoi cette question, quelle importance ? Parce qu'en fonction de la réponse que l'on y donnera, on développera une vision plus ou moins héroïque de l'humanité et du progrès. D'un côté les scientifiques anachorètes dans leur tour d'ivoire et les chefs providentiels guidant les destinés des peuples ; de l'autre une interprétation plus collective lisant les progrès comme plus continus et largement inscrits dans les péripéties sociales.
À force de côtoyer des enseignants désespérés de leur métier, l'impression s'impose qu'en France la balance penche du côté de la première interprétation et que la société, au moins dans ses structures de pouvoirs, incline indubitablement du côté jupitérien. Ce n'est pas le rapport Gillet qui me démentira ; lui qui, sous couvert d'étudier les institutions de recherche française, se fait l'apologète d'une vision manichéenne de la recherche, et l'apôtre d'une organisation monarchique de la recherche. D'où cette petite réaction quasi épidermique : certes ce sont des génies dont les idées ont marqué l'histoire des sciences. Mais l'un ou l'autre aurait-il fait défaut, d'autres auraient résolu les mêmes problèmes. Croire collectivement le contraire conduit à une société aristocratique qui minimise le pouvoir d'action de l'essentiel des individus au profit d'une minorité, et partant utilise au minimum les capacités intellectuelles de l'essentiel de la population. Je n'apprécie guère les narratifs épiques de l'histoire des sciences pour cette raison.
Merci pour l'article.
Quelques questions : Le plugin et le lecteur, sous-produit de fission à vie longue, sont-ils libres ? Sont-ils à télécharger sous forme de blobs ? Quel garantit à l'utilisateur qu'il peut faire confiance à ces logiciels ?
Ça reste exceptionnellement vrai. Et sûrement avez-vous également fait l’expérience ultérieurement des quantités astronomiques de lacunes laissées par votre formation ? Ceci dit l’autonomie des universités est largement postérieure au XXe. Les volumes horaires ont largement décrut. Et le terme de lacune est désormais inapproprié. Ce sont des pans entiers sur lesquelles il faut désormais faire l’impasse.
Après il y a des disparités que n'indiquent pas les textes officiels. Par exemple entre mon fils dont la seconde s'est en pratique terminée à la mi-mai dans un lycée public, et ma fille qui va continuer à bosser jusqu'au dernier jour de cours officiel dans une institution d'enseignement privée c'est un peu le grand écart. J'imagine qu'on peut facilement retrouver ce genre de disparité un peu partout sur le territoire, et pas uniquement entre privé et public.
Dans le supérieur, c'est un peu moins discret. Grâce à l'autonomie des universités, la plupart des licences de sciences sont limités à environ mille cinq cents heures de cours sur trois ans quand les formations en classe préparatoire « équivalentes » dispensent quasiment ce volume horaire chaque année.
Après, même les polémiques les plus stériles et les plus violentes ne sont pas nécessairement dénuée d'intérêt. Ça permet d'analyser (voire psychanalyser) les camps. Par exemple, lors d'une polémique récente, il était question de disqualifier des pétitionnaires (de signer une pétition) car leur signature montrait un parti pris évident. Et des positions dans ce genre, ça interroge.
… mais l'article n'en reste-t-il pas à la surface des choses ? Hors quelque datation, qu'y apprend-on, qui ne serait immédiatement accessible à quiconque ?
Il m'a semblé trouver quelques coquilles dans le texte en Français. J'hésite un peu à les remonter : la vue de la liste des contributeurs à la version me dissuade quelque peu ; avec tant de relecteurs d'un tel niveau… je dois me tromper. Vous a-t-il parût également trouver quelques erreurs ?
Par ailleurs excellente histoire. Merci à eux pour ce travail. Merci pour le partage ici. En lisant l'actualité sur la Russie, je me faisais la réflexion suivante. De malheureux Russes et Ukrainiens (mais en fait c'est tout aussi vrai en d'innombrables autres points du globe) meurent quotidiennement dans la violence et la misère. Ils n'ont pas le choix. Et cela nourrit un système mafieux et de braves gens bien propres sur eux tels que ceux décrits dans l'article. Le logiciel privateur et certaines manœuvres déloyales largement pratiquées sont l'un des moyens de mettre en place de tels personnages et leurs fortunes. Peut-on raisonnablement penser que ces accumulations de trésors ne retomberont pas sur le monde à l'instar de ce qui se passe en Russie ? Choisir le libre tant que c'est une option, et le promouvoir, n'est-ce pas une manière d'arracher quelques gouttelettes, aussi infimes soient-elles, à ces cumulonimbus géants qui un jour ou l'autre ne manqueront pas de s'abattre sur l'humanité ?
Bien au contraire. Ça dit que les forces conservatrices risquent de se voir renverser par de nouveaux acteurs, et qu'en conséquence il resterait une lueur d'espoir de démarrage d'une action politique antérieur aux cataclysmes anticipés. Du coup, peut-être les aurait-il plutôt fait exécuter à la grenade lacrymogène. Son rôle social c'est le maintient du statut quo.
Pour ceux qui en doutent :
— Les autoroutes sont-ils limités à 100 km/h ?
— Les taxes sur l'énergie sont-elles appliquées aux transports aériens ?
— Les paquebots de croisière ont-il été bannis des ports français ?
— Y a-t-il des taxes spécifiques sur les modes d'alimentation les plus polluants (restauration, viandes…) ?
— Les taxes sur les consommations massives d’énergie augmentent-t-elles ?
— …
À propos du compilateur qui ferait le gros du taff, ce point n'aurait-il pas justement contribué à tuer l'Itanium ? Pensez-vous que les compilateurs ont fait désormais suffisamment de progrès (certains journaux sur de l'optimisation de code C++ ici laissent entendre le contraire) ? Comptez-vous sur des avancées prochaines dans le domaine ? Par exemple à base d'IA ? après tout optimiser du code, c'est un jeu relativement simple.
En fait, ils auraient inclus les invertébrés dans la définition des poissons. C'est encore plus fort.
Comment ne pas vous rejoindre sur ce commentaire ! Si quelque chose apparaît systématiquement tordu en termes de définitions c'est bien le droit.
« Mais là je prends le parti d’être d’aussi mauvaise foi que les tenants de cette pétition. Le vrai problème de ce déluge de noms, c’est que beaucoup de ces « scientifiques » n’ont pas de compétence dans le domaine, même de loin. »
Eux :
« [… L]es sciences de l’ingénieur n’ont le monopole ni du savoir ni de la légitimité pour décider de notre avenir. Les sciences de la terre et du vivant, de la santé, les sciences sociales et économiques, les humanités et les lettres produisent des enquêtes, des analyses et des contre-récits sans lesquels nous ne saurions rien aujourd'hui des véritables conséquences de l’atome sur les sociétés, les milieux de vie et les populations, humaines et autres qu’humaines. »
Qui est de mauvaise foi ? Qu'ils aient raison ou tort, ils n'ont nullement tenter de dissimuler le fait qu'ils n'y connaissent pas grand chose de technique en nucléaire. C'est d'ailleurs la source d'un des griefs les plus récurrents (au moins dans les labos de physique que j'ai pu fréquenter) contre cette industrie : beaucoup d'enjeux politiques ou économiques qui viennent ou pourraient venir interférer avec les enjeux de sécurité.
« Ce sera ainsi une nouvelle opportunité d’étudier l’expansion de l’univers sur aussi large période, presque jusqu’à ses débuts. L’âge de l’univers depuis le Big Bang est de presque quatorze milliards d’années. »
Les proportions sont d’ordres de magnitudes différentes. Doit-on on nécessairement être totalement anthropocentré dans les définitions ; le dictionnaire ouvert à sport l’est-il ?
En ce qui me concerne, pas de moinsage, et nonobstant j'ai dû mal à considérer la formule 1 comme une pratique sportive censée, et partant comme une pratique sportive tout cours. Non que j'ignore les efforts physiques à réaliser, mais que l'essentiel du travail est produit par le matériel. C'est lui qui dissipe l'immense majorité de l'énergie consommée en chaleur. Le pilote n'étant guère qu'un accessoire médiocre. Probablement d'ailleurs que les performances des machines seraient bien meilleures pilotées à distance, ou carrément par un programme.
Autrement dit, dans la pratique de la F1 l'activité physique (le sport à proprement parlé) paraît très secondaires. Le but du jeu semble plutôt de pousser au bout des mécaniques, des réglementations, de mobiliser des capitaux…
Effectivement, un sport de précision comme les échecs ; gère une combinatoire avec des milliards de milliards de possibilité au coup près, sous peine de voir tomber le couperet, c'est pas du sport ?
[^] # Re: ça se complique
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Besoins de l'aide d'un expert du BRTFS. Évalué à 3.
Btrfs le système de fichier du futur… on est peut-être un peu trop technophile en l'affirmant. Ça apporte de nouveaux algorithmes, des tas de possibilités d'arrangement encore mieux que zfs, mais ça reste de l'archi-expérimental. Un système de fichier qui vient avec encore des avertissements « peinture fraîche, » il vaut mieux se méfier (affirme le type qui a choisi cette technologie pour ses sauvegardes).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: incomparable
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal [société] France, la République aveugle ?. Évalué à 4.
La graisse est de moi. Ce ne sont pas les méchants racistes qui s'intéressent à la couleur de peau (et à pas mal d'autres marqueurs identitaires). C'est en gros tous les êtres humains. Chacun se forgeant une identité : maigrichon, roux, costaud, musicien, allergique aux libristes…
Donc non, le daltonisme n'est pas la solution. D'une part, parce que médicalement ça serait problématique (la couleur de peau étant corrélée, voire parfois liée, à un ensemble de phénotypes). D'autre part, parce que, comme vous le soulignez la discrimination qui y est liée n'est qu'un symptôme. Probablement celui de deux choses découlant l'une de la suivante : la xénophobie, et le manque de capacité intégratrice de la société. L'élément déterminant selon moi, étant le dernier. Une société qui n'arrive même pas à intégrer ses propres rejetons, au point qu'il faille les persuader de leur nullité par un réglage minutieux du système scolaire, a nécessairement du mal avec les étrangers.
Dès que la machine économique redonnera des perspectives à ceux d'en bas, la xénophobie diminuera. Et inversement, tant que les perspectives sont bouchées…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Debian sur Raspberry Pi
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Debian 12 : le début d'une nouvelle ère. Évalué à 4.
Peut-être à ça (l'installation d'une télémétrie vers l'ami crosoft) par exemple ? J'imagine naïvement que ce genre d'action s'intègre dans une politique plus globale ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Question
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Nucléaire - L'EPR chinois de Taishan 1 de nouveau en panne (malfaçons sur les gaines made in France). Évalué à 2.
Les économistes et les gouvernements semblent pas trop se poser de questions quand il constatent que l'hyper-inflation des prix de l'énergie, au lieu de renflouer les caisses du premier producteur de France, les vide. Paradoxal, non ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Les bibliothèques brûlent
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Tirs mortels après refus d’obtempérer : 1 mort en dix ans en Allemagne, 1 mort chaque mois en France. Évalué à 2.
Tout pareil ! Du coup, le gamin qui rentre au lycée et qui aurait pu avoir un discours similaire au votre (intervention précédente) s'il lisait Linuxfr, sait précisément quelle carrière il ne souhaite pas embrasser. Heureusement, à quinze ans, il y a encore moyen de prévenir une participation aux émeutes ou aux pillages.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Number 4
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Les Piccard. Évalué à 3.
En voyant une image comme celle-là, ne peut-on se demander s'il s'agit là d'humains presque tous exceptionnels, ou de gens certes très intelligents, s'étant intéressés à des sujets importants pour l'avenir à une époque charnière du domaine en question ? Pour être bien clair la question peut se décliner sur d'autres thématiques : les vedettes sportives actuelles sont-elles dramatiquement meilleures que leurs prédécesseurs qui rassemblaient beaucoup moins les foules ? Ne sont-ils pas plutôt d'excellents spécialistes opportunément arrivés à une bonne conjonction de circonstances ?
Pourquoi cette question, quelle importance ? Parce qu'en fonction de la réponse que l'on y donnera, on développera une vision plus ou moins héroïque de l'humanité et du progrès. D'un côté les scientifiques anachorètes dans leur tour d'ivoire et les chefs providentiels guidant les destinés des peuples ; de l'autre une interprétation plus collective lisant les progrès comme plus continus et largement inscrits dans les péripéties sociales.
À force de côtoyer des enseignants désespérés de leur métier, l'impression s'impose qu'en France la balance penche du côté de la première interprétation et que la société, au moins dans ses structures de pouvoirs, incline indubitablement du côté jupitérien. Ce n'est pas le rapport Gillet qui me démentira ; lui qui, sous couvert d'étudier les institutions de recherche française, se fait l'apologète d'une vision manichéenne de la recherche, et l'apôtre d'une organisation monarchique de la recherche. D'où cette petite réaction quasi épidermique : certes ce sont des génies dont les idées ont marqué l'histoire des sciences. Mais l'un ou l'autre aurait-il fait défaut, d'autres auraient résolu les mêmes problèmes. Croire collectivement le contraire conduit à une société aristocratique qui minimise le pouvoir d'action de l'essentiel des individus au profit d'une minorité, et partant utilise au minimum les capacités intellectuelles de l'essentiel de la population. Je n'apprécie guère les narratifs épiques de l'histoire des sciences pour cette raison.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Calibre
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Les DRM, ma liseuse et moi, le retour. Évalué à 2.
Merci pour l'article.
Quelques questions : Le plugin et le lecteur, sous-produit de fission à vie longue, sont-ils libres ? Sont-ils à télécharger sous forme de blobs ? Quel garantit à l'utilisateur qu'il peut faire confiance à ces logiciels ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Monsieur Plus
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Les rythmes scolaires en France comparés à ceux des autres pays de l'Union Européenne. Évalué à 2. Dernière modification le 30 juin 2023 à 05:50.
Ça reste exceptionnellement vrai. Et sûrement avez-vous également fait l’expérience ultérieurement des quantités astronomiques de lacunes laissées par votre formation ? Ceci dit l’autonomie des universités est largement postérieure au XXe. Les volumes horaires ont largement décrut. Et le terme de lacune est désormais inapproprié. Ce sont des pans entiers sur lesquelles il faut désormais faire l’impasse.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Je suis d'accord avec le début
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien De la merdification des choses. Évalué à 2. Dernière modification le 29 juin 2023 à 17:28.
Celui-là est tout de même l'archétype des antiennes en la matière. Ceci dit les liens qu'on y trouve sont particulièrement
savoureuxamers.« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Monsieur Plus
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Les rythmes scolaires en France comparés à ceux des autres pays de l'Union Européenne. Évalué à 4.
Après il y a des disparités que n'indiquent pas les textes officiels. Par exemple entre mon fils dont la seconde s'est en pratique terminée à la mi-mai dans un lycée public, et ma fille qui va continuer à bosser jusqu'au dernier jour de cours officiel dans une institution d'enseignement privée c'est un peu le grand écart. J'imagine qu'on peut facilement retrouver ce genre de disparité un peu partout sur le territoire, et pas uniquement entre privé et public.
Dans le supérieur, c'est un peu moins discret. Grâce à l'autonomie des universités, la plupart des licences de sciences sont limités à environ mille cinq cents heures de cours sur trois ans quand les formations en classe préparatoire « équivalentes » dispensent quasiment ce volume horaire chaque année.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: logiciel libre
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Canicule marine inédite en Atlantique Nord, des milliers d'espèces menacées. Évalué à 2.
Après, même les polémiques les plus stériles et les plus violentes ne sont pas nécessairement dénuée d'intérêt. Ça permet d'analyser (voire psychanalyser) les camps. Par exemple, lors d'une polémique récente, il était question de disqualifier des pétitionnaires (de signer une pétition) car leur signature montrait un parti pris évident. Et des positions dans ce genre, ça interroge.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: logiciel libre
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Corruption : un coût de près de 1 000 milliards d’euros par an pour l’UE (article 2020). Évalué à 4.
En lien direct avec le libre, le phénomène de corruption le plus marquant pour moi , avait été la standardisation du format office open XML, incluant dans le standard la possibilité de modifications non divulguées (c'est-à-dire l'exact contraire d'un standard). La page Wikipedia donne quelques explications sur les problématiques.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: J'ai adoré !
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ada & Zangemann, un conte sur le logiciel, les skateboards et les crèmes glacées. Évalué à 2.
La version est française est également très bien pour les francophones pas encore polyglottes.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Sujet crucial…
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Prendre soin des choses, un nouvel horizon pour la société. Évalué à 2.
… mais l'article n'en reste-t-il pas à la surface des choses ? Hors quelque datation, qu'y apprend-on, qui ne serait immédiatement accessible à quiconque ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Coquilles
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ada & Zangemann, un conte sur le logiciel, les skateboards et les crèmes glacées. Évalué à 2.
Il m'a semblé trouver quelques coquilles dans le texte en Français. J'hésite un peu à les remonter : la vue de la liste des contributeurs à la version me dissuade quelque peu ; avec tant de relecteurs d'un tel niveau… je dois me tromper. Vous a-t-il parût également trouver quelques erreurs ?
Par ailleurs excellente histoire. Merci à eux pour ce travail. Merci pour le partage ici. En lisant l'actualité sur la Russie, je me faisais la réflexion suivante. De malheureux Russes et Ukrainiens (mais en fait c'est tout aussi vrai en d'innombrables autres points du globe) meurent quotidiennement dans la violence et la misère. Ils n'ont pas le choix. Et cela nourrit un système mafieux et de braves gens bien propres sur eux tels que ceux décrits dans l'article. Le logiciel privateur et certaines manœuvres déloyales largement pratiquées sont l'un des moyens de mettre en place de tels personnages et leurs fortunes. Peut-on raisonnablement penser que ces accumulations de trésors ne retomberont pas sur le monde à l'instar de ce qui se passe en Russie ? Choisir le libre tant que c'est une option, et le promouvoir, n'est-ce pas une manière d'arracher quelques gouttelettes, aussi infimes soient-elles, à ces cumulonimbus géants qui un jour ou l'autre ne manqueront pas de s'abattre sur l'humanité ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Sur le fond: Si Gérald Darmanin avait lu le rapport du GIEC...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien La Quadrature du Net apporte son soutien au collectif Les Soulèvements de la Terre (long fil). Évalué à 1.
Ouf, on est encore un peu en démocratie : le groupe dominant n’est pas réduit à une poignée d’oligarques.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Sur le fond: Si Gérald Darmanin avait lu le rapport du GIEC...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien La Quadrature du Net apporte son soutien au collectif Les Soulèvements de la Terre (long fil). Évalué à 4.
Bien au contraire. Ça dit que les forces conservatrices risquent de se voir renverser par de nouveaux acteurs, et qu'en conséquence il resterait une lueur d'espoir de démarrage d'une action politique antérieur aux cataclysmes anticipés. Du coup, peut-être les aurait-il plutôt fait exécuter à la grenade lacrymogène. Son rôle social c'est le maintient du statut quo.
Pour ceux qui en doutent :
— Les autoroutes sont-ils limités à 100 km/h ?
— Les taxes sur l'énergie sont-elles appliquées aux transports aériens ?
— Les paquebots de croisière ont-il été bannis des ports français ?
— Y a-t-il des taxes spécifiques sur les modes d'alimentation les plus polluants (restauration, viandes…) ?
— Les taxes sur les consommations massives d’énergie augmentent-t-elles ?
— …
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Ok, le hardware pourrait être fait, mais le software ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche AltairX : le processeur du futur ?. Évalué à 4.
À propos du compilateur qui ferait le gros du taff, ce point n'aurait-il pas justement contribué à tuer l'Itanium ? Pensez-vous que les compilateurs ont fait désormais suffisamment de progrès (certains journaux sur de l'optimisation de code C++ ici laissent entendre le contraire) ? Comptez-vous sur des avancées prochaines dans le domaine ? Par exemple à base d'IA ? après tout optimiser du code, c'est un jeu relativement simple.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Sponsors en général
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Pour ou contre Red Bull ? tu en penses quoi, toi, journal ?. Évalué à 3.
En fait, ils auraient inclus les invertébrés dans la définition des poissons. C'est encore plus fort.
Comment ne pas vous rejoindre sur ce commentaire ! Si quelque chose apparaît systématiquement tordu en termes de définitions c'est bien le droit.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Premiers soutiens
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Appel de scientifiques contre un nouveau programme nucléaire (moinssage attendu). Évalué à 4.
Vous :
Eux :
Qui est de mauvaise foi ? Qu'ils aient raison ou tort, ils n'ont nullement tenter de dissimuler le fait qu'ils n'y connaissent pas grand chose de technique en nucléaire. C'est d'ailleurs la source d'un des griefs les plus récurrents (au moins dans les labos de physique que j'ai pu fréquenter) contre cette industrie : beaucoup d'enjeux politiques ou économiques qui viennent ou pourraient venir interférer avec les enjeux de sécurité.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Paradigme dépassé ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Euclide, la mission spatiale qui doit informer sur la matière noire et l'énergie noire. Évalué à 4.
Si je n'étais pas créationniste, je me gausserais de cette formulation :-). Plus sérieusement, au début de l'année des observations du JWST tendaient à remettre encore plus en cause (ie que les classiques problématiques de constante de Hubble, matière et énergie noires) les modèles cosmologiques. En cas de confirmation (des nouvelles attendues en juillet), cela chamboulerait encore plus des modèles de cosmologie déjà bien fragiles (ie ~5% du contenu de l'univers apparaissant connu selon eux), malgré leurs succès. Suspens !!!
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Sponsors en général
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Pour ou contre Red Bull ? tu en penses quoi, toi, journal ?. Évalué à -1.
Les proportions sont d’ordres de magnitudes différentes. Doit-on on nécessairement être totalement anthropocentré dans les définitions ; le dictionnaire ouvert à sport l’est-il ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Sponsors en général
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Pour ou contre Red Bull ? tu en penses quoi, toi, journal ?. Évalué à 3.
En ce qui me concerne, pas de moinsage, et nonobstant j'ai dû mal à considérer la formule 1 comme une pratique sportive censée, et partant comme une pratique sportive tout cours. Non que j'ignore les efforts physiques à réaliser, mais que l'essentiel du travail est produit par le matériel. C'est lui qui dissipe l'immense majorité de l'énergie consommée en chaleur. Le pilote n'étant guère qu'un accessoire médiocre. Probablement d'ailleurs que les performances des machines seraient bien meilleures pilotées à distance, ou carrément par un programme.
Autrement dit, dans la pratique de la F1 l'activité physique (le sport à proprement parlé) paraît très secondaires. Le but du jeu semble plutôt de pousser au bout des mécaniques, des réglementations, de mobiliser des capitaux…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Dimanche tranquillou
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Pour ou contre Red Bull ? tu en penses quoi, toi, journal ?. Évalué à 4.
Sont-ils officiellement sponsors des Darwin awards ? Ou n'est qu'officieux ? Sauf ce support là, pour l'écologie, on repassera !
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Sponsors en général
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Pour ou contre Red Bull ? tu en penses quoi, toi, journal ?. Évalué à -3.
Effectivement, un sport de précision comme les échecs ; gère une combinatoire avec des milliards de milliards de possibilité au coup près, sous peine de voir tomber le couperet, c'est pas du sport ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace