« Ensuite, contrôlons intelligemment notre population mondiale. Je ne sais pas comment faire (enfin si, mais ça implique des trucs pas cools) […]
Et on peut terminer avec l'éducation […] »
Si je ne m’abuse, l’éducation est le truc pas cool qui permet ce contrôle assez spontanément ; n’est-ce-pas généralement à cela que l’on attribue souvent la baisse de la natalité dans les pays développés ?
« Bon, le remplacement des ampoules à incandescence ou des tubes à décharge (mercure ou vapeur de sodium), par des LED (ou DEL), ça a permis de faire beaucoup de progrès dans la maintenance et les économies d'énergies te c'est amorti en moins de 2 ans. »
Il me semblait que les DEL n'atteignait qu'exceptionnellement l'efficacité lumineuse des ampoules à vapeur de sodium. Comment sont réalisés les économies d'énergie du coup ? Par la maintenance ? De l'éclairage discontinu ?
Oui, pour la plaque de cuisson, du tactile ça se défend. En revanche pour les fours…
À propos, ça m'évoque une autre manière de conduire les gens à balancer le matériel : les interfaces trop complexes. Celle que personne ne saura utiliser sans le manuel (perdu depuis belle lurette). Par exemple impossible de démarrer le four chez mes parents sans le proprio ou un guide. D'antan et même sur pas mal de modèles récents c'était à la portée de n'importe quel benêt.
Encore mieux, sur une montre dans les pays pratiquant des changements d'heure : les premières fois les gens ferons peut-être l'effort de chercher la notice, et puis un jour…
Et dans les deux cas, ce n'est pas comme si de nouvelles fonctionnalités essentielles avaient nécessité de réviser l'interface.
Et si le protocole est bien le même, peut-être qu'un coup de "netstat -untap" pourrait permettre de vérifier que les requêtes git et firefox emploient effectivement les mêmes paramètres de proxy ? Histoire d'en avoir le cœur net.
Dans la mesure où, selon l'outil, il est ou non possible de communiquer avec un site via un protocole, est-ce que ça n'indiquerait pas que le navigateur utiliserait un proxy pour ses communications qui du coup seraient autorisées, contrairement à des requêtes directes ?
« Sauf revirement dans notre connaissance de la physique […] »
Ne nous serine-t-on pas régulièrement qu'une part très importante de l'univers — ou plutôt de ses constituants et de la nature des particules et interactions qui le constitue — nous serait encore inconnue ? Les chiffres brandis oscillant entre 85 et 95%, et basés sur les connaissances actuelles des astrophysiciens et des physiciens des particules ; suggérant ainsi une incertitude assez importante même dans cette évaluation. Étant donné ce contexte, ne peut-il pas sembler quelque peu présomptueux de parier sur l'absence de revirement futur ?
« Est-ce que tu regardes la puissance de calcul par watt ? »
Pas du tout. Et si l’on met les progrès en facteur, en ajoutant le surcroît de facilité d’usage, on arrive tout de même à de belles progressions en passant de 8 à 48 cœurs sur en gros la même enveloppe thermique. Aurais-je le budget illimité…
Bien vu aussi pour l’histoire du vice caché, j’oubliais/ignorais qu’il faudrait (probablement) une volonté de dissimuler ces failles pour activer une telle close.
La Puissance Chinoise n’est-elle pas ici celle qui, la plus immédiatement intéressée, se dévoue pour assumer une tâche qui de manière inavouée n’est pas sans profiter à nombre de ses paires, fameuses grandes démocraties potentiellement incluses ? A-t-on entendu les protestations véhémentes de tous les autres membres de l’Ompi ?
« [I]ntel a décidé, sans honte aucune, de ne plus mettre à jour les microcodes des processeurs Ivy Bridge à compter de juin 2020 [1]. »
On voit bien qu'ils n'ont pas le budget informatique d'un service public ultra périphérique de province. Sur la vingtaine de machine que j'administre, et qui fonctionnent encore très honorablement, seules trois ont moins de douze ans. Entre les processeurs Intel de 2010 et les derniers AMD, je ne mesure guère qu'un petit facteur 2 à 4 selon les calculs. Pas de quoi balancer les machines.
Par ailleurs je me demande dans quelle mesure ces bogues relèves du vice caché, et ne devraient pas être corrigés ? Du point de vue des lois sur la consommation, bien entendu. D'un point de vue moral, dans la mesure où Intel abandonne le support, ne serait-il pas logique qu'ils libèrent tout le micro-code et les outils de manipulation pour permettre aux clients délaissés de gérer eux-mêmes les problèmes, à défaut d'avoir droit à du support ?
Serait-ce dans l'idée que l'architecture soit si exotique qu'aucun pirate ou preneur d'otage grand éditeur de formats et protocoles fermés — même dans un futur incertain — ne se donnera jamais la peine de rendre ses malwares compatibles ?
Votre désarroi est partagé. Je m'attends au pire pour l'entrée au lycée, après avoir déjà subi les avanies du collège — la rentrée ne pointe pas encore le bout de son nez et il a déjà fallu créer trois comptes et accepter autant de conditions arbitraires dont celles de paypal. Et même s'il ne s'agit pas de blâmer les enseignants, rappelons tout de même qu'en France (et probablement dans bon nombre de contrées encore civilisées), des articles de lois existent pour prévenir ce genre de dérives. Pour la France, citons notamment la loi n°2013-595 du 8 juillet 2013, et le Code de l'éducation notamment l'article L123-4-1. Sans compter plusieurs circulaires ministériels ou diverses recommandations d'autorités compétentes comme le RGI.
Le système ne pousse pas à la prise de conscience c'est vrai. Délicat de faire porter le chapeau à des fonctionnaires au prises avec mille perversités d'un système qui devient délétère (notamment par ses renoncements à l'enseignement et aveuglements anti-discrimination). Mais à quel moment le citoyen et le fonctionnaire doivent-ils le faire. Sans vouloir pousser au point Godwin, il se trouve qu'un article mis en exergue sur Wikipédia posait précisément cette question ce matin même.
Juste pour préciser : je me permet de tirer ainsi à boulet rouge, parce qu'étant moi-même attaché à la cible, je suis en plein questionnement sur ces sujets, pour moi, brûlants.
D'un côté, il est impossible de ne pas saluer la démarche autant que la réussite de l'article. Même s'il est parfois confondant de naïveté. Ça prête à sourire, mais de bon cœur.
De l'autre, pas même un traître mot technique permettant de conceptualiser certaines difficultés rencontrées. On sait parler de l'interface graphique, mais les concepts de formats de fichiers ou de protocoles semblent totalement ignorés. Sachant que ce sont là deux des clefs historiques des geôliers de l’enfermement informatique, se rendre compte qu'ils passent désormais totalement hors de portée pour nombre de nos contemporains (dans la mesure où cette article aurait une valeur représentative) me sidère.
En tout cas c’est précisément l’un des points saillants de l’article : le développement de groupes partisans identitaires plus qu’idéologiques. Mais l’article le pose comme un fait, ne donnant nulle prise à la discussion.
« Même du point de vue finance de l'administration, c'est absurde[…] »
Effectivement, et ça semble bien être une question de religion. Quand on regarde dans d'autres secteurs les aberrations sont parfois pires. Ainsi, pour loger des nécessiteux, l'état investit-il à l'année dans des loyers (quotidiens) tellement prohibitifs de chambres d'hôtels chez des marchands de sommeil, que construire et gérer un parc national décent — soit balancer l'argent par les fenêtres d'après le dogme — serait vraisemblablement rentabilisé en moins d'un an.
On m'aurait menti sur ce sujet ? Je tenais pourtant l'information du président d'une micro-compagnie d'optimisation fiscale répondant au doux nom de microsoft france.
C'est l'occasion de tester Libreoffice pour ceux qui sont assez malin pour stocker leurs documents sur dans un format ouvert sur leurs propres ordinateurs. Apparemment office364 (-1 pour la panne) permet encore ça.
Il semble que votre système puisse accéder aux partitions dans la mesure où vous pouvez voir apparaître un répertoire lost+found sur les partitions qui vous intéressent.
Une idée qui vient spontanément d'après votre description sommaire du problème, serait que vous n'ayez pas — en tant qu'utilisateur — accès en écriture aux partitions qui vous préoccupent.
Pour tester cette idée, il faudrait que vous preniez le rôle d'administrateur système et que vous vérifiiez disposer de l'accès en écriture. Pour une distribution utilisant le sudo, ça pourrait donner :
Si cette commande fonctionne, il vous suffira de donner à votre utilisateur les droits d'accès sur les partitions (chmod ugo+rwX …, ou chown…).
Sinon, peut-être vous faudra-t-il décrire plus précisément les spécificités de votre installation. La transition d'un système à un autre est souvent délicate : les comportements par défaut de différents systèmes d'exploitations étant souvent radicalement différents dans bien des domaines. Bon apprentissage.
Par écrit, il est délicat de discriminer les dosages d'ironie, de sarcasme ou d'amertume dans un propos aussi lapidaire. Pour ceux qui ne se rappelleraient pas de qui est M. Breton, un lien récent ici permet de le resituer.
En ce qui me concerne, j'ai lu avec intérêt quelques citations du lien que vous avez donné, et peut-être nos manières de les interpréter diffèrent-elles drastiquement. Il semble important de souligner que l'auteur décrit sa propre activité d'expression publique par le terme "philosotainer" (dans l'une des citations). C'est un élément de contexte important, dont l'oblitération ajoutée à un style très particulier pourrait peut-être conduire à des méprises sur le sens de ces phrases. Mais qui sait, peut-être avez-vous parfaitement raison.
Le fait qu'elle ait-été remportée non par le parti au pouvoir, mais par celui qui avait a priori le moins de moyen de la truquer n'est-il pas un indice de fiabilité ?
Que comprend-on de la bande citée ci-dessus : que les machines à voter peuvent facilement faire n'importe quoi sans réelle vérifiabilité, et que les gens au pouvoir peuvent aussi aisément développer des discours fallacieux ? Quoi d'autre ? Comment voir — dans cet extrait — quoi que ce soit de pervers ? Certes la vision est plutôt pessimiste. Mais de là à crier au complotisme ?
Industries culturelles. Le chemin est plus direct. Pédophilie -> atteinte aux droits humains des éditeurs de contenus -> terrorisme et autres indocilités. Les organes de pouvoirs ne gagnent vraiment qu'à la troisième étape.
Article intéressant mais à prendre avec du recul ; l'auteur l'affiche clairement en se réclamant de l'équipe de M. Barnier : son point de vue est celui des grands groupes d'intérêts européen ayant un mal fou à maintenir leurs positions dans un paysage chamboulé par l'internet et les Gafam. Alors certes, les questions posées sont intéressantes, mais les réponses proposées sont celles d'un parti qui considère comme roupie de sansonnet l'essentiel de la population.
Outre le mépris en filigrane pour les classes populaires dont les préoccupations potentielles sont par exemple balayées d'un soufflet (« When this view ran into resistance, the public debate took a darker twist. Allegations spread that free speech was threatened and even that teenagers could be hunted down in their bedrooms by rights holders or the commission. The reality was more nuanced. The platforms were making colossal advertising profits from content produced for free by users, and content upload filters had been in use for years without choking off user creativity. »), il me semble que l'argumentaire traitant par exemple à égalité Meta et Google soit largement inappropriée faute de discrimination pertinente. De quelles activités parle-t-on ? Si service important à l'économie il y a, un bénéfice en proportion ne devrait-il être pas un corollaire légitime ?
Imagine-t-on un monde privée du jour au lendemain de Google ? À l'opposé que se passerait-il sans Facebook ? Est-il dès lors raisonnable de raisonner de manière indiscriminé sur ces business ?
Tout ça pour souligner que dans les débats de l'époque sur ce site, l'avis générale, n'était pas forcément aligné avec la position défendue dans l'article ; et pas exclusivement pour cause de lobbying des Gafa.
[^] # Re: Petits gestes et grand vide
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Hypocrisie d'énergie . Évalué à 9.
Si je ne m’abuse, l’éducation est le truc pas cool qui permet ce contrôle assez spontanément ; n’est-ce-pas généralement à cela que l’on attribue souvent la baisse de la natalité dans les pays développés ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Et surtout...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Hypocrisie d'énergie . Évalué à 4.
Il me semblait que les DEL n'atteignait qu'exceptionnellement l'efficacité lumineuse des ampoules à vapeur de sodium. Comment sont réalisés les économies d'énergie du coup ? Par la maintenance ? De l'éclairage discontinu ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Abandon
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Dix ans après : acheter un CPU Intel Ivy Bridge, était-ce judicieux ?. Évalué à 4.
Oui, pour la plaque de cuisson, du tactile ça se défend. En revanche pour les fours…
À propos, ça m'évoque une autre manière de conduire les gens à balancer le matériel : les interfaces trop complexes. Celle que personne ne saura utiliser sans le manuel (perdu depuis belle lurette). Par exemple impossible de démarrer le four chez mes parents sans le proprio ou un guide. D'antan et même sur pas mal de modèles récents c'était à la portée de n'importe quel benêt.
Encore mieux, sur une montre dans les pays pratiquant des changements d'heure : les premières fois les gens ferons peut-être l'effort de chercher la notice, et puis un jour…
Et dans les deux cas, ce n'est pas comme si de nouvelles fonctionnalités essentielles avaient nécessité de réviser l'interface.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Plus de précisions
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Ssh bloqué ? . Évalué à 3.
Et si le protocole est bien le même, peut-être qu'un coup de "netstat -untap" pourrait permettre de vérifier que les requêtes git et firefox emploient effectivement les mêmes paramètres de proxy ? Histoire d'en avoir le cœur net.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Plus de précisions
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Ssh bloqué ? . Évalué à 3.
Dans la mesure où, selon l'outil, il est ou non possible de communiquer avec un site via un protocole, est-ce que ça n'indiquerait pas que le navigateur utiliserait un proxy pour ses communications qui du coup seraient autorisées, contrairement à des requêtes directes ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Du coté des historiens
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Calendrier républicain (script de conversion des dates). Évalué à 2.
Ne nous serine-t-on pas régulièrement qu'une part très importante de l'univers — ou plutôt de ses constituants et de la nature des particules et interactions qui le constitue — nous serait encore inconnue ? Les chiffres brandis oscillant entre 85 et 95%, et basés sur les connaissances actuelles des astrophysiciens et des physiciens des particules ; suggérant ainsi une incertitude assez importante même dans cette évaluation. Étant donné ce contexte, ne peut-il pas sembler quelque peu présomptueux de parier sur l'absence de revirement futur ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Abandon
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Dix ans après : acheter un CPU Intel Ivy Bridge, était-ce judicieux ?. Évalué à 4. Dernière modification le 17 juillet 2022 à 14:47.
Pas du tout. Et si l’on met les progrès en facteur, en ajoutant le surcroît de facilité d’usage, on arrive tout de même à de belles progressions en passant de 8 à 48 cœurs sur en gros la même enveloppe thermique. Aurais-je le budget illimité…
Bien vu aussi pour l’histoire du vice caché, j’oubliais/ignorais qu’il faudrait (probablement) une volonté de dissimuler ces failles pour activer une telle close.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Chine, droits d'auteur et propriété intellectuelle
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Sept affiliés Wikimédia bloqués de l’accréditation à l’Assemblée Générale de l’OMPI. Évalué à 5.
La Puissance Chinoise n’est-elle pas ici celle qui, la plus immédiatement intéressée, se dévoue pour assumer une tâche qui de manière inavouée n’est pas sans profiter à nombre de ses paires, fameuses grandes démocraties potentiellement incluses ? A-t-on entendu les protestations véhémentes de tous les autres membres de l’Ompi ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Abandon
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Dix ans après : acheter un CPU Intel Ivy Bridge, était-ce judicieux ?. Évalué à 10.
On voit bien qu'ils n'ont pas le budget informatique d'un service public ultra périphérique de province. Sur la vingtaine de machine que j'administre, et qui fonctionnent encore très honorablement, seules trois ont moins de douze ans. Entre les processeurs Intel de 2010 et les derniers AMD, je ne mesure guère qu'un petit facteur 2 à 4 selon les calculs. Pas de quoi balancer les machines.
Par ailleurs je me demande dans quelle mesure ces bogues relèves du vice caché, et ne devraient pas être corrigés ? Du point de vue des lois sur la consommation, bien entendu. D'un point de vue moral, dans la mesure où Intel abandonne le support, ne serait-il pas logique qu'ils libèrent tout le micro-code et les outils de manipulation pour permettre aux clients délaissés de gérer eux-mêmes les problèmes, à défaut d'avoir droit à du support ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Roma, it's got xcalibytes !
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien 6 nouveaux portables Linux bientôt sur le marché. Évalué à 3.
Serait-ce dans l'idée que l'architecture soit si exotique qu'aucun pirate ou
preneur d'otagegrand éditeur de formats et protocoles fermés — même dans un futur incertain — ne se donnera jamais la peine de rendre ses malwares compatibles ?« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Beau retour d'expérience
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Ce matin j'ai souri. Évalué à 3.
Votre désarroi est partagé. Je m'attends au pire pour l'entrée au lycée, après avoir déjà subi les avanies du collège — la rentrée ne pointe pas encore le bout de son nez et il a déjà fallu créer trois comptes et accepter autant de conditions arbitraires dont celles de paypal. Et même s'il ne s'agit pas de blâmer les enseignants, rappelons tout de même qu'en France (et probablement dans bon nombre de contrées encore civilisées), des articles de lois existent pour prévenir ce genre de dérives. Pour la France, citons notamment la loi n°2013-595 du 8 juillet 2013, et le Code de l'éducation notamment l'article L123-4-1. Sans compter plusieurs circulaires ministériels ou diverses recommandations d'autorités compétentes comme le RGI.
Le système ne pousse pas à la prise de conscience c'est vrai. Délicat de faire porter le chapeau à des fonctionnaires au prises avec mille perversités d'un système qui devient délétère (notamment par ses renoncements à l'enseignement et aveuglements anti-discrimination). Mais à quel moment le citoyen et le fonctionnaire doivent-ils le faire. Sans vouloir pousser au point Godwin, il se trouve qu'un article mis en exergue sur Wikipédia posait précisément cette question ce matin même.
Juste pour préciser : je me permet de tirer ainsi à boulet rouge, parce qu'étant moi-même attaché à la cible, je suis en plein questionnement sur ces sujets, pour moi, brûlants.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Sourire ou trembler
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Ce matin j'ai souri. Évalué à 3.
D'un côté, il est impossible de ne pas saluer la démarche autant que la réussite de l'article. Même s'il est parfois confondant de naïveté. Ça prête à sourire, mais de bon cœur.
De l'autre, pas même un traître mot technique permettant de conceptualiser certaines difficultés rencontrées. On sait parler de l'interface graphique, mais les concepts de formats de fichiers ou de protocoles semblent totalement ignorés. Sachant que ce sont là deux des clefs historiques des geôliers de l’enfermement informatique, se rendre compte qu'ils passent désormais totalement hors de portée pour nombre de nos contemporains (dans la mesure où cette article aurait une valeur représentative) me sidère.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Extrême droite uniquement
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien anocratie + identitarisme = guerre civile. Évalué à 2.
En tout cas c’est précisément l’un des points saillants de l’article : le développement de groupes partisans identitaires plus qu’idéologiques. Mais l’article le pose comme un fait, ne donnant nulle prise à la discussion.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Un problème d’adéquation avec le marché privé
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Doctolib présente sa base de données à Devoxx 2022 et c'est flippant. Évalué à 5.
Effectivement, et ça semble bien être une question de religion. Quand on regarde dans d'autres secteurs les aberrations sont parfois pires. Ainsi, pour loger des nécessiteux, l'état investit-il à l'année dans des loyers (quotidiens) tellement prohibitifs de chambres d'hôtels chez des marchands de sommeil, que construire et gérer un parc national décent — soit balancer l'argent par les fenêtres d'après le dogme — serait vraisemblablement rentabilisé en moins d'un an.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Où se passe le suivi des développements ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Flask: ~4K commits, ~2.5K bugs fermés, 0 bugs ouverts. Évalué à 5.
C'est peut-être un projet avec uniquement des bugs de Higgs ? Plus difficiles à caractériser que le bug commun .
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Vive l'internet décentralisé !
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Panne générale sur Office 365 ?. Évalué à 3.
On m'aurait menti sur ce sujet ? Je tenais pourtant l'information du président d'une micro-compagnie d'optimisation fiscale répondant au doux nom de microsoft france.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Vive l'internet décentralisé !
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Panne générale sur Office 365 ?. Évalué à 3.
C'est l'occasion de tester Libreoffice pour ceux qui sont assez malin pour stocker leurs documents sur dans un format ouvert sur leurs propres ordinateurs. Apparemment office364 (-1 pour la panne) permet encore ça.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# ACL
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Comment accéder à mes partitions sur un SSD. Évalué à 3. Dernière modification le 06 juillet 2022 à 10:17.
Il semble que votre système puisse accéder aux partitions dans la mesure où vous pouvez voir apparaître un répertoire lost+found sur les partitions qui vous intéressent.
Une idée qui vient spontanément d'après votre description sommaire du problème, serait que vous n'ayez pas — en tant qu'utilisateur — accès en écriture aux partitions qui vous préoccupent.
Pour tester cette idée, il faudrait que vous preniez le rôle d'administrateur système et que vous vérifiiez disposer de l'accès en écriture. Pour une distribution utilisant le sudo, ça pourrait donner :
Si cette commande fonctionne, il vous suffira de donner à votre utilisateur les droits d'accès sur les partitions (chmod ugo+rwX …, ou chown…).
Sinon, peut-être vous faudra-t-il décrire plus précisément les spécificités de votre installation. La transition d'un système à un autre est souvent délicate : les comportements par défaut de différents systèmes d'exploitations étant souvent radicalement différents dans bien des domaines. Bon apprentissage.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Hum...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Les eurodéputés ont massivement approuvé le DSA et le DMA pour permettre la régulation du numérique. Évalué à 5.
Par écrit, il est délicat de discriminer les dosages d'ironie, de sarcasme ou d'amertume dans un propos aussi lapidaire. Pour ceux qui ne se rappelleraient pas de qui est M. Breton, un lien récent ici permet de le resituer.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Résumé rapide
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Comment vérifier un système de vote en ligne. Évalué à 2.
Merci pour cette réponse à mes questions.
En ce qui me concerne, j'ai lu avec intérêt quelques citations du lien que vous avez donné, et peut-être nos manières de les interpréter diffèrent-elles drastiquement. Il semble important de souligner que l'auteur décrit sa propre activité d'expression publique par le terme "philosotainer" (dans l'une des citations). C'est un élément de contexte important, dont l'oblitération ajoutée à un style très particulier pourrait peut-être conduire à des méprises sur le sens de ces phrases. Mais qui sait, peut-être avez-vous parfaitement raison.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Résumé rapide
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Comment vérifier un système de vote en ligne. Évalué à 3.
Le fait qu'elle ait-été remportée non par le parti au pouvoir, mais par celui qui avait a priori le moins de moyen de la truquer n'est-il pas un indice de fiabilité ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Résumé rapide
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Comment vérifier un système de vote en ligne. Évalué à 2.
Que comprend-on de la bande citée ci-dessus : que les machines à voter peuvent facilement faire n'importe quoi sans réelle vérifiabilité, et que les gens au pouvoir peuvent aussi aisément développer des discours fallacieux ? Quoi d'autre ? Comment voir — dans cet extrait — quoi que ce soit de pervers ? Certes la vision est plutôt pessimiste. Mais de là à crier au complotisme ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Juste à temps
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Le marché des smartphones est en chute libre et ce n’est pas près de s’arrêter. Évalué à 7.
À quelques mois prêts, il n'aurait pas été à exclure que le lobbying des ayants-droits sur les élus locaux via le financement de festivals commence à coûter de l'argent. Bonne anticipation donc. Le consommateur continue de financer benoîtement le détournement de la démocratie. L'honneur est sauf : ni une attitude vertueuse qui consisterait à consommer moins, ni un appauvrissement sensible (acheter moins faute d'argent), n'entameront cette belle boucle de rétro-financement.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Je me tâte
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien La Stasi électronique, enfin !. Évalué à 4.
Industries culturelles. Le chemin est plus direct. Pédophilie -> atteinte aux droits humains des éditeurs de contenus -> terrorisme et autres indocilités. Les organes de pouvoirs ne gagnent vraiment qu'à la troisième étape.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Équilibre des intérêts
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Comment les GAFAM ont manipulé les autorités européennes. Évalué à 7.
Article intéressant mais à prendre avec du recul ; l'auteur l'affiche clairement en se réclamant de l'équipe de M. Barnier : son point de vue est celui des grands groupes d'intérêts européen ayant un mal fou à maintenir leurs positions dans un paysage chamboulé par l'internet et les Gafam. Alors certes, les questions posées sont intéressantes, mais les réponses proposées sont celles d'un parti qui considère comme roupie de sansonnet l'essentiel de la population.
Outre le mépris en filigrane pour les classes populaires dont les préoccupations potentielles sont par exemple balayées d'un soufflet (« When this view ran into resistance, the public debate took a darker twist. Allegations spread that free speech was threatened and even that teenagers could be hunted down in their bedrooms by rights holders or the commission. The reality was more nuanced. The platforms were making colossal advertising profits from content produced for free by users, and content upload filters had been in use for years without choking off user creativity. »), il me semble que l'argumentaire traitant par exemple à égalité Meta et Google soit largement inappropriée faute de discrimination pertinente. De quelles activités parle-t-on ? Si service important à l'économie il y a, un bénéfice en proportion ne devrait-il être pas un corollaire légitime ?
Imagine-t-on un monde privée du jour au lendemain de Google ? À l'opposé que se passerait-il sans Facebook ? Est-il dès lors raisonnable de raisonner de manière indiscriminé sur ces business ?
Tout ça pour souligner que dans les débats de l'époque sur ce site, l'avis générale, n'était pas forcément aligné avec la position défendue dans l'article ; et pas exclusivement pour cause de lobbying des Gafa.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace