Psychofox a écrit 10743 commentaires

Moi qui me demandait quoi-donc est ce "godon" dont tout le monde semble parler et connaitre, je suis allé voir sur le site pour me faire une idée.

Tout ce que je peux dire, c'est que c'est vraiment désolant de voir 15km de troll à propos d'un groupe qui fait une telle soupe ^_^. Non seulement la musique est mauvaise, mais en plus c'est mal mixé à en faire baver des enceintes...Pis je vois pas l'interêt de fournir les paroles en double ormat openoffice et word alors que le texte n'est même pas formaté. oh si, le titre est souligné, en gras et au milieu, ooouaaaaoooouuu ;). C'est si dur de proposer un simple fichier texte ?

peut-être que le mainteneur de ces paquets n'utilise tout simplement pas les xdm/kdm/gdm, qu'il se logue en console et qu'il lance X manuellement. Il n'y aurait donc pas pensé. Dans ce cas, c'est à l'utilisateur de remplir son .xinitrc correctement donc pour lui, ça n'est pas à gérer dans le paquet.

Le mieux, c'est que tu contactes directement le mainteneur pour le savoir.

surtout que deltree n'existe plus sur les windows récents.

d'ailleurs le plein-emploi au royaume uni, c'est surtout du au fait que tu n'as pas droit de refuser une offre d'emploi quand tu es au chômage, sous peine de perdre toute prestation. Même si tu es ingénieur aéronautique et qu'on te propose de travailler pour un abbatoir.

A mon avis, Lindoor n'est tout simplement pas distribué sous la GPL. Ils ne sont d'ailleurs pas très précis sur la licence...

Dans tout ça je n'ose même pas parler d'openoffice, puisqu'il n'y a pas de version boîte (ce que je regrette... un openoffice à 30 euros ce serait pas mal... pour ceux qui préfèrent payer, pour être sûrs d'avoir un bon logiciel. Resterait à convaincre les vendeurs de promouvoir le produit).

il existe (existait ?) une version boite de openoffice. J'en ai vu en librairie. Par contre je ne me rappelait plus du prix. Mais il est aussi fourni avec certains bouquins sur OOO.

la nouveauté, c'est que le support était désactivé par défaut à la compilation. ça veut dire qu'on ne peut pas l'activer par une option.

Pour le reste j'en sais rien, je n'ai pas testé et ce sont des nightly donc j'imagine qu'ils éspèrent l'activer dans de prochaines versions.

et qui a la sécurité d'un MacOS ;)

Comment je peux tester ? comment je peux juger de la compatibilité avec mon hardware ? rien, nada, niente...je suis obligé de raquer pour simplement voir si le produit me convient.

Ou tout simplement tu passes et tu oublies, et c'est tant pis pour eux. Y'a suffisemment le choix de distro pour se permettre d'en ignorer la plupart ^_^

Contraint malgré moi d'abandonner ma Gentoo bien aimée (mon PC a des problèmes de corruption de données, et Gentoo explose inexorablement au bout d'un moment), je suis à la recherche d'une distrib de remplacement et j'essaye donc Ubuntu en ce moment.

C'est quoi ce problème de corruption de données ? Si c'est un problème hardware, tu crois vraiment que tu pourras vivre avec sur une autre distrib ????

>on peut rajouter Khtml

Que apple a forké sauvagement sans rien faire remonter au projet KDE. En clair, demmerdez vous pour intégré nos modification, on se fout du mode de developpement du logiciel libre.

Rien ne l'interdit, ni légalement, ni moralement, ni éthiquement. Apple n'empêche personne de relire leur sources. Après que le code soit facilement réintégrable dans khtml ou pas, c'est un autre problème. Mais c'est aussi ça le libre. On peut décider de rester proche d'un projet et de travailler conjointement, on peut aussi décider de complètement tourner le dos pour garder une indépendance vis à vis du projet forké.

Si tu n'es pas d'accord avec ça, c'est que tu n'aimes pas ou ne comprends pas le libre.

RMS a beau jeu de déclarer "Free" comme dans "Free Speech" et pas
"Free Beer". Je m'appelle A, je développe un soft GPL et je ne fais pas de
support associé (parce que le soft est facile à utiliser, j'en ai pas les
moyens, etc.) et je vends mon truc 100 euros. J'ai envie d'être rétribué
pour mon boulot (le code source), et c'est normal il faut bien que je
mange, je dois amortir la R&D, payer les développeurs, le matériel, etc.

Il faudra m'expliquer comment je fais pour vivre avec B qui récupère
le code légalement et le vend 50 euros, tout en ayant rien foutu ni
contribué au passage.
De toute façon, même avec des services associés (formation, support),
je ne vois pas ce qui empêche B de le faire aussi à moindre frais (il aura
eu le coût du développement en moins).

La recette du pain est libre, ça n'empêche pas les boulangeries d'en vendre ;)

Bon plus sérieusement, si tu veux faire de l'argent en developpant un logiciel, tu peux déja te dire que viser un public de "particuliers" ne sert à rien (hormis les jeux), parce qu'ils sont radins et que tu trouveras toujours un truc équivalent gratuit, ou qu'ils préfereront le pirater.

Ta seule solution, ce sont les entreprises. Et crois-moi, une entreprise n'achète jamais un logiciel sans avoir de support.

Bref ton application à 100balles, dans tous les cas, tu peux te la mettre dans le cul. Sans vouloir t'offenser hein !

Ton business model est dans ce cas tout simplement foireux, que les logiciels libres existent ou pas.

Je ne sais pas ce qui est le plus pathétique, de s'enthousiaster après avoir cru voir un logo debian dans un jeu, ou le fait de s'en vanter publiquement sur linuxfr.

faut arrêter avec les délires. Comme si c'était effrayant...

Vous voulez retirer les messages d'erreurs, les logs parce que c'est effrayant aussi ?

Allez, retirons les noms de menus, ne gardons que des icones sinon ça effraye les gens...

Ben si avec runas tu peux éxecuter une appli avec les droits d'un autre utilisateur. Après, au lieu d'utiliser runas avec le login administrateur, tu peux utiliser runas avec un login "sql" pour lesquels des droits spécifiques auront été donnés. En bref tu reportes ta config "sudo" sur les droits utilisateurs. C'est d'ailleurs comme ça qu'on fait quand on n'a pas sudo sur un unix.

c'est la qu'est la distinction.

Runas n'est pas l'équivalent de sudo, c'est l'équivalent de su -c

Donc tu reprends mon post précédent et tu remplaces le sudo bash par su -c bash

qui trouve l'abonnement trop cher, horrible, anti geek, pro mechant etc ... mais 1) 98% des MMOG le font 2) vous comptez payer comment les employés, les serveurs, la bande passante ?????? Alors que l'abonnement soit un peu trop cher, soit, mais dans ce cas, battez vous contre ceux qui fument (ca revient XXXX fois plus cher, ca nuis à la santé de tout le monde, ca génère du trafic illégal, de la criminalité etc ...)

Et doucement dans tes délires paranoïaques. Personne n'a demandé d'interdire WOW parce que c'est cher. C'est interdit maintenant de dire qu'on n'a pas envie d'utiliser/acheter quelque chose parce que c'est trop cher ? On est obligé d'acheter des Mercedes, sinon on est des gros méchants ???

Pour des histoires de payer des employés, serveurs et bande passante, le problème serait résolu si on pouvait disposer de la partie "serveur" du logiciel, comme beaucoup d'autres jeux le font.

Maaaais non tu comprends rien.

Faire Démarrer en Tant que --> IExplorer c'est juste comme quand tu fais sudo bash. Après tu peux éxecuter ce que tu veux. La commande "Démarrer en Tant que" (runas en ligne de commande) peut-être utilisée pour tout autre programme.

On est plus a une époque où l'église était une sorte de dictature.

Elle ne l'est plus chez nous aujourd'hui parce qu'elle n'en a plus le pouvoir chez nous aujourd'hui.

Ce n'est pas par simple bonne volontée et ce n'est pas un hasard si la situation se déteriore dès qu'une religion se fond avec le pouvoir instititionnel, les gouvernements, etc.

ça c'est l'excuse facile.

Mais de toute façon, ça montre bien que les religions sont des inventions des êtres humains (et pas d'une quelconque divinitée). Les religions à la base, c'est un outil pour des humains qui veulent contrôler d'autres humains (par la peur notamment).

Moi j'ai arrêté tout "support" windows depuis des années hors cadre professionnel (Ben oui, je suis admin système windows dans mon travail, je sais c'est con).

Quand quelqu'un me demande quoique ce soit, je leur dis qu'ils ont qu'à payer 1 journée de boulot à un chômeur à qui on a fait croire qu'en lui payant une certification Microsoft, il deviendrait un sysadmin du jour au lendemain. Manque de pot, ils trouvent pas plus de boulot, certification ou pas. C'est con, y'a pleins de gens sur le marché de l'emploi qui voudraient vivre de l'informatique, mais la plupart des gens préfèrent demander à leur neveu qui n'y connait rien de les dépanner plutôt que de payer 2-3 heures de boulot à des professionnels.

De toute façon ça n'a rien à voir avec le fait d'être administrateur. Y'a beaucoup de toolbars chiantes qui s'installent sans droits admin. Celles la sont moins coriaces à retirer cela dit.

la commande runas sous windows, c'est pas pour les chiens.

Dans ce cas la ce n'est pas le contournement d'une mesure technique puisque la dite technique repose sur l'éspérance que tu copie les CDs avec tel ou tel logiciel : elle ne fonctionne que dans un cas précis. Rien n'oblige les gens, à copier ses donner de la façon dont ils imaginent que tu devrais le faire.

Bref faudrait que le terme protection anticopie soit illégal puisqu'il ne peut pas exister de protection. C'est débile d'essayer de faire des lois pour interdire des choses qui ne peuvent de toute façon pas exister.

je crois que le post était clair. C'est quand même un évènement connu. J'espère au moins que dans les cours d'histoires on parle encore du manifeste et de la loi Weil...