Un petit clic sur "Terms of use" donne un texte fort sympathique avec entre autre concernant la discrimination :
"Google reserves the right to refuse service to anyone at any time without notice for any reason."
we retain the right, at our sole discretion, to create limits at any time with or without notice.
ou encore le coté liberté :
"The Software, in whole and in part and all copies thereof, are and will remain the sole and exclusive property of Google and/or its licensors. [...] you agree not to modify, rent, lease, loan, sell, distribute or create derivative works based on the Software, in whole or in part."
C'est dommage que tu n'expliques pas un peu plus ce que c'est, parceque je n'ai pas de compte (et pas vraiment envie d'en créer un) donc je ne peux pas visiter le lien que tu as donné ...
<blockquote>Possibilité d'effacer les pièces jointes des messages</blockquote>
Effectivement, c'est vraiment super bien ! Je ne comprends pas que personne n'y ait pensé avant (enfin implémenté en tout cas). Je me trouve même très bête de ne m'être jamais dit que ça serait bien. C'est le genre de feature bien pratique quand on archive pas mal de messages, dont les pièces jointes sont pas forcément le point central.
Dans les trucs pratique, j'ai aussi vu que K-mail permet de définir une liste de mots (comme "ci-joint", "attachement" ...) et demande confirmation lorsqu'un message contient ces mots et n'a pas de pièces jointes. Ca paraît tout bête, mais ça arrive tellement souvent de recevoir un message sans pièce jointe, et de recevoir un second mail juste après ! J'ai cherché une extension pour Thunderbird faisant la même chose, mais je n'ai pas trouvé. Quelqu'un en connait une ?
L'article ne parle pas de logiciel libre et fait quelques raccourcis.
Ah bon ? Pourtant dès le premier paragraphe, je vois :
"[...] ce logiciel libre constitue en fait une solution idéale pour tous ceux qui cherchent une alternative à Microsoft Office."
Certes, il n'y a pas d'explication sur ce qu'est un logiciel libre, mais quelqu'un qui ne connait pas le terme devrait se poser la question et chercher par lui même, non ?
Pas exactement. La fréquence de téléchargement est calculée à partir de la moyenne obtenu sur les valeures obtenues précedement. Il est assez logique de penser que le nombre de téléchargements par minute ne varie pas beaucoup en une minute, donc la vitesse à laquelle le nombre augmente est une bonne approximation.
... comme principe. On ne peut pas baser la navigation uniquement la dessus puisque beaucoup de visiteurs ne l'ont pas, mais ça peut être très pratique en complément. Je pense en particulier aux documentations en ligne : le fichier d'index en RDF pourrait être généré automatiquement à partir du docbook / doxygen / texinfo ... et permettre une navigation simplifiée.
Je me penche plus en avant sur cette idée, et je vous dis ce que ca donne !
... les couleurs font partie d'un thème ?
Parceque je trouve que les screenshots sont très kitch, et le fait d'avoir des couleurs différentes pour chaque bouton doit être assez pénible. Puis les onglets ne se fondent pas bien dans l'interface.
Par contre, le fait qu'un tel logiciel soit disponible pour GNU/Linux est en soi une excellente nouvelle.
Je serai ravi de pouvoir en integré un. J'ai cherché mais en vain une image qui me convienne. L'idéal, ce serait qu'il soit animé (qu'il batte des ailes par exemple). Si tu peux m'en trouver/faire un, je suis preneur !
Lors de la création, si tu y es authorisé (je crois que ça dépend de la pertinence moyenne de tes interventions), tu peux choisir entre privé et public.
Une saute d'humeur publique c'est dans un journal public. Là c'est un journal privé, donc c'est une saute d'humeur privé et c'est sa place, quoi que puissent en dire les lecteurs !
La licence est gratuite si tu la demandes aujourd'hui, et c'est illimité. Mais si tu oublies de la demander aujourd'hui, c'est fini.
Le but était clairement de faire un coup de pub avec l'annonce "les utilisateurs de la version gratuite d'Opéra vont avoir une surprise", laissant penser que les pubs allaient être définitivement supprimées (et du même coup la version payante, cf. http://linuxfr.org/~Spack/19233.html).(...) En pratique, c'est tout juste une manière de fêter les 10 ans d'Opéra, et surtout un moyen d'en faire parler !
# Bien sûr ...
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal AlThreat v0.1 (suite). Évalué à 1.
[^] # Re: mais euh
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal AlThreat v0.1. Évalué à 1.
[^] # Re: Xulrunner
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal Seamonkey, la suite de Mozilla, sort enfin en beta !. Évalué à 2.
# A propos des conditions d'utilisation ...
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal Google et les extensions Firefox. Évalué à 2.
ou encore le coté liberté :
# Mince alors !
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal Acheter un ordinateur sous linux dans la grande distribution. Évalué à 6.
[^] # Re: Javascript et Lynx et tout
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal La folie de Web 2.0. Évalué à -2.
[^] # Re: Possible
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal La folie de Web 2.0. Évalué à 10.
# Whaou !!!
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de Thunderbird 1.5 RC1. Évalué à 4.
Effectivement, c'est vraiment super bien ! Je ne comprends pas que personne n'y ait pensé avant (enfin implémenté en tout cas). Je me trouve même très bête de ne m'être jamais dit que ça serait bien. C'est le genre de feature bien pratique quand on archive pas mal de messages, dont les pièces jointes sont pas forcément le point central.
Dans les trucs pratique, j'ai aussi vu que K-mail permet de définir une liste de mots (comme "ci-joint", "attachement" ...) et demande confirmation lorsqu'un message contient ces mots et n'a pas de pièces jointes. Ca paraît tout bête, mais ça arrive tellement souvent de recevoir un message sans pièce jointe, et de recevoir un second mail juste après ! J'ai cherché une extension pour Thunderbird faisant la même chose, mais je n'ai pas trouvé. Quelqu'un en connait une ?
[^] # Re: Remarques préliminaires
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal La nouvelle Police d'aujourd'hui. Évalué à 9.
[^] # Re: J'oubliais...
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal Logiciel de Gestion. Évalué à 4.
# Ah bon, j'ai dû mal lire alors ...
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal OpenOffice dans le Figaro. Évalué à 6.
Ah bon ? Pourtant dès le premier paragraphe, je vois :
Certes, il n'y a pas d'explication sur ce qu'est un logiciel libre, mais quelqu'un qui ne connait pas le terme devrait se poser la question et chercher par lui même, non ?
[^] # Re: Prix
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal Opensource-magazine : petit nouveau dans la presse française. Évalué à 2.
[^] # Re: Tu as regardé le code du script qui met à jour le compteur ?
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal Je n'en dis pas plus.... Évalué à 10.
[^] # Re: Retour vers le futur
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal Des drivers libres pour la prochaine puce ATI ?. Évalué à 9.
Où ça ? Ah là ---------------> []
# C'est assez sympa ...
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal Navibar ... une excellante initiative. A quand standardisé au W3C ?. Évalué à 4.
Je me penche plus en avant sur cette idée, et je vous dis ce que ca donne !
# Un standard bien à lui ...
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal L'Etat du Massachusetts pourrait rejeter Microsoft Office. Évalué à 8.
C'est bizarre, mais j'ai du mal à considérer qu'un format de fichier standard puisse être utilisé/utilisable par un seul logiciel !
[^] # Re: Protestation
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal J'aime les ponts. Évalué à 2.
# Rassurez-moi ...
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal Laurux : un logiciel de compta et de facturation libre. Évalué à 7.
Parceque je trouve que les screenshots sont très kitch, et le fait d'avoir des couleurs différentes pour chaque bouton doit être assez pénible. Puis les onglets ne se fondent pas bien dans l'interface.
Par contre, le fait qu'un tel logiciel soit disponible pour GNU/Linux est en soi une excellente nouvelle.
[^] # Re: Bon
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal Ponts et plagiat. Évalué à 1.
[^] # Re: Marrant
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal AlThreat v0.2 !. Évalué à 2.
[^] # Re: Et le pingouin ?
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal AlThreat v0.2 !. Évalué à 7.
<précision mode="pointilleux">
Tux est un manchot, pas un pingouin.
http://membres.lycos.fr/affairepingouin/(...)
</précision>
[^] # Re: Sauf qu'elle n'est pas publique ...
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal Internet Explorer et Javascript. Évalué à 2.
# Sauf qu'elle n'est pas publique ...
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal Internet Explorer et Javascript. Évalué à 6.
[^] # Re: bof...
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal Opéra gratuit et sans pub .... Évalué à 3.
Le but était clairement de faire un coup de pub avec l'annonce "les utilisateurs de la version gratuite d'Opéra vont avoir une surprise", laissant penser que les pubs allaient être définitivement supprimées (et du même coup la version payante, cf. http://linuxfr.org/~Spack/19233.html).(...) En pratique, c'est tout juste une manière de fêter les 10 ans d'Opéra, et surtout un moyen d'en faire parler !
# Tu devrais le proposer ...
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal XulPhotoStation. Évalué à 10.