Colin Pitrat a écrit 1110 commentaires

... les couleurs font partie d'un thème ?
Parceque je trouve que les screenshots sont très kitch, et le fait d'avoir des couleurs différentes pour chaque bouton doit être assez pénible. Puis les onglets ne se fondent pas bien dans l'interface.

Par contre, le fait qu'un tel logiciel soit disponible pour GNU/Linux est en soi une excellente nouvelle.

Auteur français qui a fait Supélec si je me souviens bien ...

Je pertinente !

Je serai ravi de pouvoir en integré un. J'ai cherché mais en vain une image qui me convienne. L'idéal, ce serait qu'il soit animé (qu'il batte des ailes par exemple). Si tu peux m'en trouver/faire un, je suis preneur !

<précision mode="pointilleux">
Tux est un manchot, pas un pingouin.
http://membres.lycos.fr/affairepingouin/(...)
</précision>

Lors de la création, si tu y es authorisé (je crois que ça dépend de la pertinence moyenne de tes interventions), tu peux choisir entre privé et public.

Une saute d'humeur publique c'est dans un journal public. Là c'est un journal privé, donc c'est une saute d'humeur privé et c'est sa place, quoi que puissent en dire les lecteurs !

La licence est gratuite si tu la demandes aujourd'hui, et c'est illimité. Mais si tu oublies de la demander aujourd'hui, c'est fini.

Le but était clairement de faire un coup de pub avec l'annonce "les utilisateurs de la version gratuite d'Opéra vont avoir une surprise", laissant penser que les pubs allaient être définitivement supprimées (et du même coup la version payante, cf. http://linuxfr.org/~Spack/19233.html).(...) En pratique, c'est tout juste une manière de fêter les 10 ans d'Opéra, et surtout un moyen d'en faire parler !

... à Photostation. Comme ça il pourront le fournir à tous leurs clients utilisateurs de firefox ...

Non c'est même pas le cas. J'ai vraiment eu une fenêtre me demandant de retaper un texte brouillé afin de vérifier que je n'étais pas un script. Comme il faut s'identifier et que le nombre de vote par jour est limité, j'ai trouvé ça bizarre. Je sais pas d'où ça venait, mais je plaide la bonne foi.

C'est aussi un peu ce que je pensais, puis j'ai lu ce commentaire qui m'a convaincu sur /. :

I see two possibilities for this:

1) They seek to make their own "Get the Facts" campaign appear more legitimate by having OSDL create a similar one. Right now, a lot of people assume that Microsoft isn't telling the whole truth in their advertising, but if Red Hat or some other Linux company started doing the same, then some people might start believing it. By not fighting back, they actually make Microsoft seem almost desperate.

2) They want OSDL to do market research for them from their "customer base" so Microsoft can take that research to improve Windows in these areas. If Microsoft can absorb the features that people value most about Linux into Windows, the theory goes that they can then crush Linux.

En gros, soit Microsoft veux justifier sa campagne Get the facts en disant les autres font pareil, soit il veut savoir où se renforcer et où taper.

Par contre, l'OSDL pourrait répondre "D'accord, mais nous voulons faire une comparaison sur la qualité du code, et pouvoir la publier." Du coup, il faut que MS accepte de publier une partie de son code ;)

Je me demande exactement la même chose. Je te pertinente donc et je me rends compte qu'il faut maintenant prouver que l'on est pas un script pour pertinenter un commentaire ! D'accord, mais est-ce que ca ne va pas devenir très fastidieux de noter les commentaires et donc totalement inutilisé ?

J'ai reçu une réponse encourageante. Je vous poste un extrait :

Je vote contre cette directive.Donc selon le cas, je proposerai le retrait pur et simple du texte ou un amendement des amendements Rocard afin d'aller l'esprit de vos remarques.

Je crains que les amendements génèrent un bon résultat par rapport à vos objectifs mais créent une usine à gaz administrative simplement parceque l'on a refuser de dire Non à un texte. La simplification des procédures et des textes de l'UE est également un combat. L'acquis communautaire- pour utiliser le Jargon de Bruxelles- c'est 80 000 pages de réglement. la aussi la liberté s'étouffe!

Elle n'est pas seulement encourageante parceque positive, mais aussi parcequ'elle prouve que mon mail n'est pas systématiquement envoyé à la poubelle sans être lu.

Donc pour ceux qui pensent que ça sert à rien, essayez quand même, comme le dit Philippe, ça ne coute pas grand chose.

Je comprends pas pourquoi on me moinsse, donc je m'explique.

Le composant d'affichage d'HTML utilisé par Internet Explorer est, d'après ce qui est dit au dessus, indispensable au fonctionnement de Windows (qui, il me semble, est un système d'exploitation). Je ne vois pas comment on peut comparer ça avec un composant d'un gestionnaire de fichier.

J'ai le choix d'installer où non KDE, sans pour autant influer sur le système d'exploitation GNU/Linux. Je n'ai pas la possibilité d'enlever Internet Explorer sans compromettre le fonctionnement de Windows.

Merci pour la liste.
Mail envoyé, il ne reste plus qu'à croiser les doigts ...

Bon alors on reprend depuis le début : "KDE n'est pas un système d'exploitation."

L'équipe d'IBM France avec sa logistique, sa réactivité, était à la hauteur. Mais la configuration de 4 Power correspond en réalité, avec le double-coeur, à 8 processeurs -ce qui avait évidemment un impact pénalisant sur les licences Oracle

Alors il faut se séparer d'Oracle ...

Oui, oui je suis déja dehors !

Les trois constructeurs ont mis en oeuvre les configurations suivantes:
-SGI avec 8 et 16 CPU, Linux SuSE, 16 Go et 32 Go
-IBM avec 4 CPU, AIX, 7,6 Go
-HP 8 CPU, Linux Redhat, 32 Go

Ça faisait 2 chances sur 3 pour GNU/Linux ...

Sauf que Daniel Robbins n'est plus en charge de Gentoo. Il est fondateur, mais maintenant c'est la Gentoo Foundation qui gère la distribution ...

J'était tranquillement en train de réviser mon exam de demain quand je fait un tour sur linuxfr ...

Merci, ça m'a fait un bon moment de détente.

Le fait qu'on ne produira pas assez ne justifie pas qu'on ne propose pas ce produit comme solution d'appoint. Si 10% des véhicules roulaient à l'huile de colza, ca ferait déja un gros progrès.

Ensuite, je t'accorde que ce n'est pas une solution de remplacement complète du pétrole. La seule solution viable est de réduire notre consommation (bah oui, dans une dizaine d'années, extraire du pétrole sera devenu tellement cher qu'on aura pas d'autre choix de toute façon), et de remplacer le pétrole par les sources d'énergie renouvelable dont nous disposons.

"Et les nazis avaient reussi a faire de l'essence synthetique (je saiss plus a base de quelle plante) pour alimenter les chars à la fin de la guerre : que sont devenus les formules ?"

Le moteur diesel a été conçu pour pouvoir bruler à peut pret n'importe quoi. Certains utilisent leur diesel avec de l'huile de colza. C'est pas cher et ça a un bilan carbone nul. Mais voilà, le gouvernement ne veut pas encourager cette utilisation, qui pourrait pourtant servir au passage l'agriculture Française/Européenne. De plus, les constructeurs automobiles 'sabotent' leurs moteurs pour qu'ils ne soient utilisables qu'avec du diesel.

Pour plus d'informations :
http://www.forum-auto.com/sqlforum/section5/sujet126778.htm(...)

Ca ne marchera pas, et la raison est la suivante (bizarrement elle n'est pas encore postée ?!). Certes tu exerces une force sur la terre en sautant, mais la terre et toi, vous formez un ensemble de deux corps. Donc lorsque tu saute, le centre de gravité de la terre se déplace un peu (mais juste un peu), et ton centre de gravité se déplace un peu plus (d'un rapport avec le déplacement de la terre qui est le rapport de la masse de la terre sur le tiens). Le centre de gravité de l'ensemble lui, n'a pas bougé.

Si tu préfères, lorsque tu sautes, tu exerces une force de répulsion sur la terre : tu la pousse d'un coté, elle te pousse de l'autre, vous vous séparez de quelques dizaines de centimètres. Mais ensuite, tu exerces sur elle (et elle exerce sur toi) une force d'attraction, qui va compenser exactement la répulsion. La preuve ? Tu retombes par terre à chaque fois. Si tu veux faire bouger la Terre, y'a qu'une solution, il faut que tu sautes assez fort pour ne plus retomber (ou du moins pas par la seule force de la gravitation terrestre).

Que d'agressivité ! Juste un détail, si tu es sous KDE, une bonne partie des librairies utilisées par KDE est chargée au démarrage (les lourdeurs que tu touves à Firefox peuvent aussi être reprochées à KDE).

Essaie de lancer Konqueror et Firefox dans un autre gestionnaire de fenêtre et compare ce qui est comparable.

Enfin, si tu veux utiliser ton talent pour améliorer la rapidité de chargement de Firefox, n'hésite surtout pas, tu peux. C'est magique le logiciel libre !

Ou peut-être simplement qu'ils en reflechissent ...

Hier, les français avaient le choix.
- Pilule rouge: Le rêve continue, pas d'effort à faire, laisse-toi guider... On s'occupe de tout.
- Pilule bleue: Débranche-toi, dis me*** à tes politiques et "oui" à une autre Europe.

Nous avons choisi la pilule bleue. Bien.

Je partage pas trop ton point de vue. Dire non à la constitution, ce n'est pas dire oui à une autre Europe, c'est dire "nous voulons garder l'Europe actuelle".

C'est bête, c'est un peu tard pour s'en rendre compte.