Colin Pitrat a écrit 1071 commentaires

Comment veux-tu que les élèves respectent leurs profs après ça ? J'vous jure ....

(*) Quel lien existe-t'il entre la machine et le logiciel ? Sont-il vraiment dissociables ?
Il semblerait que oui, puisque certains OS peuvent fonctionner sur des machines très différentes, et que des OS très différents peuvent fonctionner sur une même machine.

(*) Dans le cas ou machine et logiciels sont produits par la même entreprise (i-mac, xbox) peut-on parler de vente forcée ?
Apple vend des macs sans OS, sans poser aucun problème au client. L'économie est même conséquente. Pour la xbox, ca me paraît moins évident, mais le problème est le même que pour un ordinateur, ce devrait être possible.

(*) Quel sont les points qui font qu'un ordinateur est un PC et non un ordinateur propriétaire (où la norme, si elle existe, est-elle écrite)?
Personal Computer : Computer for personal, single-user use, as opposed to main frames or mini-computers, which are shared by many users.
Parler de PC pour les architectures x86 est un abus de langage.

(*) Doit on considérer les consoles (les PDA, lecteurs multimédia...)comme des ordinateurs, si non pourquoi (linux tourne sur certaines d'entre elles) ?
Un début de réponse dans la définition d'ordinateur peut-être ...
http://www.tout-savoir.net/lexique.php?rub=definition&code=5456(...)

(*) MSwindows (MS tout court même) domine le monde des *PC* personnels. Qu'en est-il du monde des *ordinateurs* personnel ? Q'en est-il du monde des *ordinateurs* professionnel ? Si oui partout, pourquoi la position de monopôle n'est-elle pas établie ? Si non, au moins une fois, pourquoi parler de monopôle ?
Ca dépend ce qu'on appelle un monopole ... "situation de marché où il existe de nombreux acheteurs et un seul vendeur". C'est donc un peu exagéré. Il y a d'autres vendeurs, mais leur parts de marché sont beaucoup plus faibles.

(*) Est-il honnête (voir légal?) de vendre une machine sans OS (à un "newbee" ou à un "geek" ou à un humain la question reste entière)?
Est il honnête (légal) de vendre une voiture sans assurance ? Est il honnête (légal) de vendre des pains à hamburger sans steak hachés ? Evidement.

(*) Si on pouvait acheter des ordinateurs sans OS (ou avec Linux) les particuliers se mettraient-ils à utiliser Linux ? Si non (ou si pas tout de suite), pourquoi s'en prendre à Carreouf (fnac...) et ne pas aller directement voir des entreprises qui font l'effort de vendre des PC sans OS (ou avec Linux) ? Je pense que créer un marché peut les amener (les fnac...) à réagir bien plus vite que les plaintes devant les tribunaux.
Pour les PC sans OS, pas de problème. On parle ici des portables. Trouve moi un portable sans OS ...

(*) Quelles questions les juges se posent-ils avant de délibérer (cette question est pour les éventuels juristes) ?
"Est-ce que j'ai bien pensé à fermer la porte à clef en partant ce matin ? Merde merde merde !"

Le seul problème, c'est que quand tu arrives chez toi, tu déballes ton ordinateur et le lance. Et là, un beau contrat s'affiche te disant que tu n'as pas le droit de faire ci et ça et encore plein de choses avec une partie de ce que tu viens d'acquérir. Et ça, ce n'était marqué nulle part dans le magasin. Pire, le vendeur t'en a pas parlé et si tu lui avais demandé, il aurait difficilement pû répondre parcequ'il ne connait pas le contenu du CLUF.

Imagine que tu ailles chez IKEA et que tu achetes une étagère. Tu arrives chez toi, tu ouvres la boîte et tu regardes la notice. Dessus, c'est marqué en gros et rouge, "En montant cette étagère, vous acceptez implicitement de ne pas poser d'objets composés de verre ou de métal, de ne pas la placer à coté d'un lit, et de laisser IKEA prendre les objets déposés sur cette étagère si celà est jugé nécessaire par la petite soeur du créateur de cette étagère." Quelle est ta réaction ?

Tu n'as jamais accepté ces conditions d'utilisation, tu es donc en droit de demander le remboursement de ton étagère. Pareil pour Windows.

En effet, pour ceux qui l'auraient oublié (ou jamais su), il est possible de lier un champ de recherche spécifique à un mot clef. Il suffit de faire un clic droit, puis de choisir "Add a keyword for this search ..." (oui je sais, j'utilise firefox en anglais), puis de taper un mot clef (dlfp par exemple).

Maintenant, chaque fois que vous taperez dlfp suivi de mots clefs dans la barre de recherche de firefox, vous aurez le même résultat que si vous aviez utilisé le champ de recherche mémorisé.

Je sais pas si c'est clair, mais en tout cas c'est sympa comme feature.

En dessous de la photo de Billou, on peut lire :

"Sur fond de migration des 17 000 PC de la Ville vers Open Office, Bill Gates était à Paris ce mercredi, pour une rencontre avec les élus parisiens. Au menu, la question de l'e-gouvernement. Mais en coulisses ?"

Dois-je comprendre que Paris migre 17 000 PC de son administration vers Open Office ? J'avais cru comprendre que finalement il retardait toute migration ... Enfin, si cette migration a bien lieu, je ne sais comment exprimer ma joie.

Ô joie ....

Forcément, l'arrivée de wikinews ne peut pas plaire aux journalistes ;) Ils ont vu la qualité de wikipédia et s'inquiète de la concurence que pourrait apporter les news ...

Ou presque ...
https://linuxfr.org/~THibault/16075.html(...)

Les sources sont disponibles sur le site. C'est le binaire qui est payant.

Non au contraire, le portage windows n'est pas sous des conditions d'utilisation non-libres. C'est pas parcequ'il est payant qu'il n'est pas libre nom de nom, combien de fois faudra-t-il le répéter ?

... pour leur crier ma rage (mais poliment bien sûr). Je vous encourage à en faire autant.

Tout a fait. C'est ce qu'explique RMS. Au début, il vendait emacs qui était libre. N'importe qui qui le payait pouvait ensuite le redistribuer gratuitement, mais il y avait peu d'utilisateur et donc les gens lui achetaient.

Evidement, tu pourrais le mettre sur ton site et toucher un public beaucoup plus large. Tu es libre de le faire.

Tu peux aussi mettre ta propre adresse dans le to. Evidement tu reçois ton propre mail, mais bon ...

j' ai le droit de télécharger les sources et de recompiler gcompris sous windows ?

On dirait que tu comprends vite ;)
Sauf que pour beaucoup, surtout sous windows, compiler un soft c'est totalement impensable. A leur yeux, il faut être un geek pour faire ce genre de truc donc ils achetent la version compilée.

Ou si j'installe GCompris sous linux, j' ai le droit de télécharger les sources et de recompiler gcompris sous windows ?

Tu peux même télécharger les sources sans l'installer sous linux. C'est dingue non ?

Ce qu'il faut comprendre, c'est que libre ne veut pas dire gratuit. Bien sûr, une fois que quelqu'un à le logiciel il peut le copier et le distribuer à loisir. Mais l'auteur (ou toute autre personne d'ailleurs) peut tout a fait considérer que la compilation est une valeure ajoutée qui mérite une rémunération. Ce n'est pas absurde de mettre les sources en téléchargement libre, et de faire payer le binaire.

Hmmm ... est tu sur de bien savoir ce qu'est un FUD ? Je vois pas en quoi ça y ressemble dans ce cas là. Tu crois que personne n'est obligé d'acheter des produits Micro$oft ? Combien d'utilisateurs de portables sous GNU/Linux ont réussi à ne pas payer Window$ à ton avis ?

... mais il faudra aussi éprouver sa validité légale. Donc ce contrepoids ne sera pas réellement envisagé dès le 1er janvier 2005. Cependant, je pense que ça pourrait quand même être une excellente chose.

Pour le lien officiel :
http://science.creativecommons.org/(...)

Merci pour l'astuce. Je ne connaissais pas cette fonctionnalité "play as next". Je me disais justement que c'était une lacune dans amaroK, alors que ça existait. Comme quoi, la flemme de chercher et de se renseigner conduit souvent à faire de la merde .... Heureusement tu m'as sauvé ;)

Je suis assez d'accord avec toi sur le fait qu'on ne regarde pas son player tout le temps quand il joue. Moi j'écoute de la musique environ 90% du temps que je passe sur mon PC. Cependant, j'utilise amaroK qui est très pratique. Certes je le met sur un bureau virtuel à part pour pas qu'il me gène, mais j'aime bien les features qu'il propose. Je peux le commander sans avoir a changer d'appli (global shortcuts) je peux facilement appliquer un filtre sur la playlist ...

Bref, le fonctionnement regroupe à mes yeux les avantages du serveur de musique et d'une appli gui courante.

Les économies faitent sur le prix des licenses seront dépensées par les frais de migration et de formations.

Déjà ça c'est un progrès au niveau humain et une aide au logiciel libre.

Niveau Humain : En effet, pour l'instant, savoir utiliser MS Windows est un savoir implicite. On suppose que les gens savent utiliser MS Windows et MS Office, et du coup aucune formation. C'est à cause de ça qu'on voit des horreurs au niveau de l'utilisation de l'outil informatique, et des pertes de temps impressionantes.

Logiciel Libre : Former les gens aux logiciels libres, c'est les encourager à les utiliser chez eux, puisqu'ils sauront faire avec des trucs qu'ils sont incapables de faire avec leurs logiciels propriétaires, soit parcequ'il ne possède pas la fonctionnalité en question, soit parcequ'ils n'ont jamais pensé que c'était possible.

Si on continue comme ça, il va faire chaud ... (Jeanne D'arc)

Peut-être que le post c'était du troisième degré alors ...

--

Si on continue comme ça, il va faire chaud. (Jeanne D'arc)

J'ai fini par craquer il y a deux ans

Je croyais qu'avec les logiciels libres, plus besoin de cracker ...

Dans ce cas la faut cliquer sur pertinent ...

Merci pour cette information qui est en effet surprenante. D'après wikipedia :

"En typographie une espace est un caractère particulier qui permet d'insérer un espace blanc dans le texte : le mot est donc féminin pour désigner le caractère, c'est-à-dire l'élément physique, caractère en plomb, ou électronique (suite de bits), masculin pour l'½il, c'est-à-dire l'empreinte visuelle laissée par le caractère (sur une feuille, un écran...)."

Pour plus de détails : http://fr.wikipedia.org/wiki/Espace_typographique(...)

Mon OS préféré, c'est GNU/Linux, et je pensais plus a un ordi qu'a une calculette ;)

Pas mal ... La raison pour laquelle je préfère sylpheed à thunderbird était principalement le groupement des messages par thread. Apparement, ca n'est pas le cas encore, mais le groupement par ordre de tri a l'air interessant quand même. Je vais tester ;)