Colin Pitrat a écrit 1110 commentaires

  • [^] # Re: Konqui

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Gestion de la mémoire sous Firefox 1.5. Évalué à 4.

    Trop fine, et trop proche du troll pur et dur : personne ne l'a comprise. Dommage pour toi ;)
  • [^] # Re: Mouais

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Gestion de la mémoire sous Firefox 1.5. Évalué à 7.

    On entend effectivement souvent des plaintes quand à la consommation mémoire de Firefox, mais j'ai l'impression que les coupables sont, comme le dit Tristan, plus du coté des extensions ou des plugins (en particulier le plugin flash) que de Firefox lui même.
  • [^] # Re: Le 2ieme effet google?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Google souffle le chaud (Google Pack) et le froid (DRM). Évalué à 8.

    Sauf qu'un DRM libre c'est pas possible. Comme disait jesepluki, les DRM, c'est fournir à l'utilisateur la clef de dechiffrement, le message chiffré et l'alogrithme de dechiffrement. Et puis, comment tu concilierais le droit de modifier les sources et le fait d'empecher l'utilisateur de copier/lire comme il veut ?
  • [^] # Re: Le 2ieme effet google?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Google souffle le chaud (Google Pack) et le froid (DRM). Évalué à 10.

    <dreammode>Et si avoir plein de formats de DRM incompatibles entre eux pourrissait tellement la vie de l'utilisateur qu'il décide de ne pas utiliser les produits contenant des DRM ?</dreammode>
  • [^] # Re: Un peu tordu, mais...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Rassurez vous ça marche sous windows !. Évalué à 3.

    Ou tout simplement pour éviter que Mme Michu aille déranger ce pauvre vendeur de chez Carrefour (qui de toute façon n'a pas appris ce qu'était un switch pendant son BTS technico-commercial et ne saurait lui répondre) pour lui demander si ce switch fonctionne sous Windows, parcequ'elle veut l'offrir à son petit fils.
  • [^] # Re: Et bien sûr

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal AlThreat v0.1 (suite). Évalué à 1.

    Effectivement, c'était une coquille. C'était la version 0.02 la version précédente.
  • [^] # Re: Les enceintes aussi

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Rassurez vous ça marche sous windows !. Évalué à 8.

    A l'époque ca m'avait fait sourire qu'on cite l'Amiga alors que le vendeur, plutôt jeune, ne devait même pas savoir ce qu'était un Amiga

    Y'a pas besoin d'être vieux pour connaître les Amiga, faut pas pousser non plus ;) J'approche des 22 ans, et je me souviens encore très clairement des parties (folles ?) de pendu que je faisait sur mon Commodore 64.
  • [^] # Re: Avis

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal AlThreat v0.1 (suite). Évalué à 1.

    - Le déplacement du vaisseau n'est pas pratique, il est trop "raide" ;

    C'est à dire ? J'y joue depuis que j'ai commencé à le développer, donc je me suis sans doute habitué. As tu une idée de comment le rendre moins raide ?

    - Deuxième niveau beaucoup trop dur, les soucoupes partent dans tous les sens, et beaucoup trop rapidement. R-Type 3 est dur, mais là, on est largement au delà...

    Normalement ça dépend du vaisseau. Encore une fois, je me suis habitué au jeu au fur et à mesure, c'est peut être pour ça mais je ne le trouve pas très dur (surtout comparé au suivant ;))

    - Ne pas pouvoir quitter l'appli en cliquant sur la chnite flêche en haut à droite de la fenêtre, ou par ctrl-c, c'est lourd.


    Tiens c'est marrant, j'avais pas fait attention à ça (faut dire que j'ai pas les bordures). Ca ne marche effectivement que dans le menu. Je vais corriger ça rapidement.

    - Prefixer les fichiers objets par AlThreat ça ne sert à rien, on se doute que ce n'est pas la glibc

    Je suis d'accord avec toi. C'est les autotools qui ont mis ca automatiquement, et j'avoue que je vois pas pourquoi ...

    - Pourquoi utilise la composition au lieu de l'héritage, pour tes sprites ?

    Je réfléchis, mais je vois pas l'avantage. L'avantage de la composition, c'est que je factorise les données utilisées par les sprites (les images en l'occurence)

    - Les fichiers textes, pour les données, c'est pas vraiment pratique, pourquoi ne pas utiliser XML ?

    J'avais fait un test avec libxmlpp, mais les dépendances posaient problème sur certains postes, et ça alourdissait le tout. Le but n'est de toute façon pas d'éditer les fichiers à la main. Il est plus que temps que je me penche sur la création d'un éditeur.
  • # Bien sûr ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal AlThreat v0.1 (suite). Évalué à 1.

    ... le lien ne fonctionne pas puisque c'est un simple copier-coller du journal précédent. Le bon lien est donc : http://the3fold.free.fr/index.php?src=contenu/Projets/AlThre(...)
  • [^] # Re: mais euh

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal AlThreat v0.1. Évalué à 1.

    Effectivement, j'ai oublié quelque chose ! Désole, maintenant c'est réparé ;)
  • [^] # Re: Xulrunner

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Seamonkey, la suite de Mozilla, sort enfin en beta !. Évalué à 2.

    Pas mal je dirais, si la première version "production" de XULRunner est prévue pour le 1er trimestre de 2007 ...
  • # A propos des conditions d'utilisation ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Google et les extensions Firefox. Évalué à 2.

    Un petit clic sur "Terms of use" donne un texte fort sympathique avec entre autre concernant la discrimination :

    "Google reserves the right to refuse service to anyone at any time without notice for any reason."


    we retain the right, at our sole discretion, to create limits at any time with or without notice.


    ou encore le coté liberté :

    "The Software, in whole and in part and all copies thereof, are and will remain the sole and exclusive property of Google and/or its licensors. [...] you agree not to modify, rent, lease, loan, sell, distribute or create derivative works based on the Software, in whole or in part."
  • # Mince alors !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Acheter un ordinateur sous linux dans la grande distribution. Évalué à 6.

    C'est dommage que tu n'expliques pas un peu plus ce que c'est, parceque je n'ai pas de compte (et pas vraiment envie d'en créer un) donc je ne peux pas visiter le lien que tu as donné ...
  • [^] # Re: Javascript et Lynx et tout

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La folie de Web 2.0. Évalué à -2.

    C'est vrai que ca permet des effets nettement mieux. Est-ce que ces nouvelles technologies sonneraient la fin de Lynx ?
  • [^] # Re: Possible

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La folie de Web 2.0. Évalué à 10.

    C'est justement sur les sites où on parle _vraiment_ d'informatique que tu n'entends pas parler de Web 2.0.
  • # Whaou !!!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de Thunderbird 1.5 RC1. Évalué à 4.

    <blockquote>Possibilité d'effacer les pièces jointes des messages</blockquote>

    Effectivement, c'est vraiment super bien ! Je ne comprends pas que personne n'y ait pensé avant (enfin implémenté en tout cas). Je me trouve même très bête de ne m'être jamais dit que ça serait bien. C'est le genre de feature bien pratique quand on archive pas mal de messages, dont les pièces jointes sont pas forcément le point central.

    Dans les trucs pratique, j'ai aussi vu que K-mail permet de définir une liste de mots (comme "ci-joint", "attachement" ...) et demande confirmation lorsqu'un message contient ces mots et n'a pas de pièces jointes. Ca paraît tout bête, mais ça arrive tellement souvent de recevoir un message sans pièce jointe, et de recevoir un second mail juste après ! J'ai cherché une extension pour Thunderbird faisant la même chose, mais je n'ai pas trouvé. Quelqu'un en connait une ?
  • [^] # Re: Remarques préliminaires

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La nouvelle Police d'aujourd'hui. Évalué à 9.

    Avec mplayer, ca passe tout seul.
  • [^] # Re: J'oubliais...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Logiciel de Gestion. Évalué à 4.

    Il a pas dit que ça devait être hebergé à l'exterieur ...
  • # Ah bon, j'ai dû mal lire alors ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal OpenOffice dans le Figaro. Évalué à 6.

    L'article ne parle pas de logiciel libre et fait quelques raccourcis.


    Ah bon ? Pourtant dès le premier paragraphe, je vois :

    "[...] ce logiciel libre constitue en fait une solution idéale pour tous ceux qui cherchent une alternative à Microsoft Office."


    Certes, il n'y a pas d'explication sur ce qu'est un logiciel libre, mais quelqu'un qui ne connait pas le terme devrait se poser la question et chercher par lui même, non ?
  • [^] # Re: Prix

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Opensource-magazine : petit nouveau dans la presse française. Évalué à 2.

    Pour vérifier, tu pourras télécharger le numéro gratuit ... dès qu'il sera sorti.
  • [^] # Re: Tu as regardé le code du script qui met à jour le compteur ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Je n'en dis pas plus.... Évalué à 10.

    Pas exactement. La fréquence de téléchargement est calculée à partir de la moyenne obtenu sur les valeures obtenues précedement. Il est assez logique de penser que le nombre de téléchargements par minute ne varie pas beaucoup en une minute, donc la vitesse à laquelle le nombre augmente est une bonne approximation.
  • [^] # Re: Retour vers le futur

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Des drivers libres pour la prochaine puce ATI ?. Évalué à 9.

    Après une révolution, la terre revient au même point. Pourquoi pas les constructeurs de carte graphique ?

    Où ça ? Ah là ---------------> []
  • # C'est assez sympa ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Navibar ... une excellante initiative. A quand standardisé au W3C ?. Évalué à 4.

    ... comme principe. On ne peut pas baser la navigation uniquement la dessus puisque beaucoup de visiteurs ne l'ont pas, mais ça peut être très pratique en complément. Je pense en particulier aux documentations en ligne : le fichier d'index en RDF pourrait être généré automatiquement à partir du docbook / doxygen / texinfo ... et permettre une navigation simplifiée.

    Je me penche plus en avant sur cette idée, et je vous dis ce que ca donne !
  • # Un standard bien à lui ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal L'Etat du Massachusetts pourrait rejeter Microsoft Office. Évalué à 8.


    Microsoft says that OpenDocument won't be supported in the upcoming Office 12, which has its own Microsoft Office Open XML standard.


    C'est bizarre, mais j'ai du mal à considérer qu'un format de fichier standard puisse être utilisé/utilisable par un seul logiciel !
  • [^] # Re: Protestation

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal J'aime les ponts. Évalué à 2.

    Ou encore "C'est beau une ville la nuit" de Richard Bohringer