Colin Pitrat a écrit 1123 commentaires

  • # Faut pas non plus tout prendre au pied de la lettre

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le libre est un virus. Évalué à 5.

    Quel est ce crétin qui a oublié les balises ironie non mais je vous jure :
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Ironie

    Pour preuve, le message suivant :

    et encore j'avais pas mis "les gentils majors"
  • [^] # Re: OK aussi avec Firefox sous Windows...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal artevod. Évalué à 3.

    Bizarre parcequ'en changeant le user agent de firefox sous Gentoo ca marche ! Je vois deux possibilitées :
    - le user agent switcher du monsieur ne marche pas
    - le monsieur va sur http://www.artevod.com/pages/pageFirefox.html et non sur http://www.artevod.com/, c'est donc normal que ce soit cette page qui s'affiche
  • # Particulièrement intéressant ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal En vrac. Évalué à 3.

    Je trouve le dernier paragraphe particulièrement intéressant :

    Tout le problème auquel est confronté l'industrie du disque est d'accepter qu'un gros consommateur de musique paye exactement le même tarif qu'un consommateur occasionnel. Cette forfaitisation, que l'on retrouve dans le cinéma (abonnements UGC, Pathé...), dans la téléphonie (VoIP illimitée chez les FAI, forfaits illimités chez les opérateurs mobile), dans le transport (cartes Orange RATP,...) ou même dans le buffet des desserts de Campanile, est-elle réellement imperméable à la musique sans DRM ?


    Mais ce qui me chagrine, c'est cette opposition qui est faite DRM vs. licence globale. On peut tout à fait vendre des morceaux sans DRM à l'unité. Et éventuellement proposer une formule avantageuse pour les gros consommateur (abonnement au mois / à l'année).
  • [^] # Re: J'en profite,

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Wikipedia as a complex network. Évalué à 2.

    Tu oublies aussi le plus grand : celui qui relie tous les hommes. Si mes souvenirs sont bons, il y a une conjecture selon laquelle on peut relier n'importe quelle paire d'humain en moins de 8 niveau, le critère de liaison étant simplement le fait de se connaître. Par contre je me souviens plus des hypothèses exactes. Si quelqu'un sait ça, j'ai pas retrouvé sur Google.
  • [^] # Re: test rapide et incomplet

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Mais non on va pas vers un bureau google .... Évalué à 1.

    Je suis d'accord, il manque encore plein de trucs, mais c'est un début donc c'est normal (oui je sais, c'est la spécialité de Google de sortir des versions Beta qui durent bien longtemps en production pour éviter qu'on leur reproche quoi que ce soit en cas de problème).

    Par contre, j'ai rencontré un problème : quand on efface le texte dans une zone de texte, elle se réduit et on peut plus remettre du texte dedans.

    Au niveau ergonomique, c'est plutôt pas mal. Par contre le code produit est pas valide xhtml, et c'est dommage parcequ'il manque pas grand chose : http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fcolin.pitrat.(...)
  • [^] # Re: C'est n'importe quoi

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche DADVSI : c'est reparti. Évalué à 5.

    Sauf que les DRM doivent être implantés au moment ou tu développes le logiciel, et qu'à ce moment, c'est plutot :

    partage légal de trois fichiers entre les développeurs : 100%
    partage illégal : 0%

    Donc l'idée c'est que tu dois utiliser les DRM si tu crées ton logiciel dans l'idée qu'il soit utilisé illégalement, afin d'en empêcher l'usage illégal.

    Je pense qu'il faudrait aussi demander que les créateurs de virus ajoute du code empêchant leur virus de contaminer d'autres ordinateurs si ils sont susceptible d'être malveillants (les virus pas les ordinateurs).
  • [^] # Re: Finie l'ère du pc vive la machine à écrire

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche DADVSI : c'est reparti. Évalué à 10.

    Facile, tu regardes le code source.


    /*
    * eMule.c
    * Fichier source principal pour eMule
    * Logiciel illicite de téléchargement illicite de fichiers illicites
    */


    à comparer avec


    /*
    * bittorrent.c
    * Fichier source principal pour bittorrent
    * Logiciel libre licite de téléchargement licite de distribs libres licites ou de fichiers libres licites
    */
  • [^] # Re: Finie l'ère du pc vive la machine à écrire

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche DADVSI : c'est reparti. Évalué à 5.

    Ce qui est très pratique :

    " - Monsieur, je vous accuse d'avoir eu l'intention de copier ces fichiers de manière licite
    - Ah non, je n'en avais pas l'intention
    - Moi je pense que si
    - Je suis mieux placé que vous pour savoir si j'en avais l'intention"

    Heureusement, un second projet de loi viendra imposer l'implant de puce dans le cerveau enregistrant nos intentions. Comme ça, on pourra vérifier :

    " - D'après votre puce, vous aviez l'intention de copier ce fichier pour la copie privée, donc vous êtes relaxé."

    Ouf, la justice triomphe.
  • # Level heighteen ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal MoleInvasion : Un nouveau jeu de plateforme. Évalué à 2.

    J'ai pas encore essayé le jeu, mais en regardant les screenshots, quelque chose m'intrigue. Est-ce volontaire qu'un niveau s'intitule "heighteen" où est-ce une faute d'orthographe ?
  • [^] # Re: compétences informatiques du juge...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Fermeture de Wikipedia.de. Évalué à 8.

    pourquoi dupliquer les données de Wikipédia ??

    Pour ne pas tout perdre si le local du serveur brûle ?
  • [^] # Re: Un volontaire...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveau partenariat entre Mandriva et HP. Évalué à 2.

    Je sais pas compter non plus, mais c'est vrai qu'en regardant le numéro qui est devant le dernier pays ca semble poser problème. C'est peut être pas en base 10 ?
  • [^] # Re: Plus de pub

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Pub Vs chantage. Évalué à 8.

    C'est peut-être même un coup monté ;)
  • [^] # Re: SELinux

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal ACL réseau sous linux. Évalué à 3.

    Security Enhanced Linux :
    http://www.nsa.gov/selinux/

    En résumé, c'est un assortiment de patchs du noyau Linux et d'utilitaires conçu autours d'un système de contrôle d'accès obligatoire développé initialement par la NSA.
  • [^] # Re: Konqui

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Gestion de la mémoire sous Firefox 1.5. Évalué à 4.

    Trop fine, et trop proche du troll pur et dur : personne ne l'a comprise. Dommage pour toi ;)
  • [^] # Re: Mouais

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Gestion de la mémoire sous Firefox 1.5. Évalué à 7.

    On entend effectivement souvent des plaintes quand à la consommation mémoire de Firefox, mais j'ai l'impression que les coupables sont, comme le dit Tristan, plus du coté des extensions ou des plugins (en particulier le plugin flash) que de Firefox lui même.
  • [^] # Re: Le 2ieme effet google?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Google souffle le chaud (Google Pack) et le froid (DRM). Évalué à 8.

    Sauf qu'un DRM libre c'est pas possible. Comme disait jesepluki, les DRM, c'est fournir à l'utilisateur la clef de dechiffrement, le message chiffré et l'alogrithme de dechiffrement. Et puis, comment tu concilierais le droit de modifier les sources et le fait d'empecher l'utilisateur de copier/lire comme il veut ?
  • [^] # Re: Le 2ieme effet google?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Google souffle le chaud (Google Pack) et le froid (DRM). Évalué à 10.

    <dreammode>Et si avoir plein de formats de DRM incompatibles entre eux pourrissait tellement la vie de l'utilisateur qu'il décide de ne pas utiliser les produits contenant des DRM ?</dreammode>
  • [^] # Re: Un peu tordu, mais...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Rassurez vous ça marche sous windows !. Évalué à 3.

    Ou tout simplement pour éviter que Mme Michu aille déranger ce pauvre vendeur de chez Carrefour (qui de toute façon n'a pas appris ce qu'était un switch pendant son BTS technico-commercial et ne saurait lui répondre) pour lui demander si ce switch fonctionne sous Windows, parcequ'elle veut l'offrir à son petit fils.
  • [^] # Re: Et bien sûr

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal AlThreat v0.1 (suite). Évalué à 1.

    Effectivement, c'était une coquille. C'était la version 0.02 la version précédente.
  • [^] # Re: Les enceintes aussi

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Rassurez vous ça marche sous windows !. Évalué à 8.

    A l'époque ca m'avait fait sourire qu'on cite l'Amiga alors que le vendeur, plutôt jeune, ne devait même pas savoir ce qu'était un Amiga

    Y'a pas besoin d'être vieux pour connaître les Amiga, faut pas pousser non plus ;) J'approche des 22 ans, et je me souviens encore très clairement des parties (folles ?) de pendu que je faisait sur mon Commodore 64.
  • [^] # Re: Avis

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal AlThreat v0.1 (suite). Évalué à 1.

    - Le déplacement du vaisseau n'est pas pratique, il est trop "raide" ;

    C'est à dire ? J'y joue depuis que j'ai commencé à le développer, donc je me suis sans doute habitué. As tu une idée de comment le rendre moins raide ?

    - Deuxième niveau beaucoup trop dur, les soucoupes partent dans tous les sens, et beaucoup trop rapidement. R-Type 3 est dur, mais là, on est largement au delà...

    Normalement ça dépend du vaisseau. Encore une fois, je me suis habitué au jeu au fur et à mesure, c'est peut être pour ça mais je ne le trouve pas très dur (surtout comparé au suivant ;))

    - Ne pas pouvoir quitter l'appli en cliquant sur la chnite flêche en haut à droite de la fenêtre, ou par ctrl-c, c'est lourd.


    Tiens c'est marrant, j'avais pas fait attention à ça (faut dire que j'ai pas les bordures). Ca ne marche effectivement que dans le menu. Je vais corriger ça rapidement.

    - Prefixer les fichiers objets par AlThreat ça ne sert à rien, on se doute que ce n'est pas la glibc

    Je suis d'accord avec toi. C'est les autotools qui ont mis ca automatiquement, et j'avoue que je vois pas pourquoi ...

    - Pourquoi utilise la composition au lieu de l'héritage, pour tes sprites ?

    Je réfléchis, mais je vois pas l'avantage. L'avantage de la composition, c'est que je factorise les données utilisées par les sprites (les images en l'occurence)

    - Les fichiers textes, pour les données, c'est pas vraiment pratique, pourquoi ne pas utiliser XML ?

    J'avais fait un test avec libxmlpp, mais les dépendances posaient problème sur certains postes, et ça alourdissait le tout. Le but n'est de toute façon pas d'éditer les fichiers à la main. Il est plus que temps que je me penche sur la création d'un éditeur.
  • # Bien sûr ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal AlThreat v0.1 (suite). Évalué à 1.

    ... le lien ne fonctionne pas puisque c'est un simple copier-coller du journal précédent. Le bon lien est donc : http://the3fold.free.fr/index.php?src=contenu/Projets/AlThre(...)
  • [^] # Re: mais euh

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal AlThreat v0.1. Évalué à 1.

    Effectivement, j'ai oublié quelque chose ! Désole, maintenant c'est réparé ;)
  • [^] # Re: Xulrunner

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Seamonkey, la suite de Mozilla, sort enfin en beta !. Évalué à 2.

    Pas mal je dirais, si la première version "production" de XULRunner est prévue pour le 1er trimestre de 2007 ...
  • # A propos des conditions d'utilisation ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Google et les extensions Firefox. Évalué à 2.

    Un petit clic sur "Terms of use" donne un texte fort sympathique avec entre autre concernant la discrimination :

    "Google reserves the right to refuse service to anyone at any time without notice for any reason."


    we retain the right, at our sole discretion, to create limits at any time with or without notice.


    ou encore le coté liberté :

    "The Software, in whole and in part and all copies thereof, are and will remain the sole and exclusive property of Google and/or its licensors. [...] you agree not to modify, rent, lease, loan, sell, distribute or create derivative works based on the Software, in whole or in part."