Colin Pitrat a écrit 1069 commentaires

Dans une école d'ingénieur en informatique il faut faire découvrir GNU/Linux ou les logiciels libres aux enseignants ? Un mauvais point pour eux ;) Par contre, cette install party est une excellente initiative. N'oubliez pas de rapporter vos impressions une fois que ce sera passé.

Les évidences, c'est seulement une question de culture. Ne te parait-il pas évident qu'on va dans une auto-école pour apprendre à conduire ? Aux états-unis, les leçons de conduite sont données à l'école. Il est tout aussi évident que pour ouvrir une porte il faut appuyer sur la poignée. Met un guyanais face à une porte et tu te rendras compte que ce n'est pas le cas.

Le seul modèle économique que tu connais est celui dans lequel tu vis, mais ce n'est pas pour autant le seul viable.

Les états-unis avaient aussi ratifier les accords de Kyoto. Comme quoi les engagements, ça peut se rompre sans trop d'encombres, suffit d'avoir des motivations.

Ce qui m'intrigue, c'est qu'il est évident que parmis les développeurs du noyau (même si on ne garde que ceux qui y contribuent beaucoup) il y'en aurait au moins un pour faire une tel réponse. Pourquoi avoir quand même posé la question alors qu'il était évident que sa demande serait rejetée ?

Je n'ai vu aucun commentaire sur le contenu. Pourtant, des passages comme

"If you're going to argue that Linux/OSX is somehow safer because they're not popular, then that's relying on security by obscurity. And that dog don't hunt :)"

me rappelent que Microsoft utilisait il y a pas si longtemps la fermeture de leur source comme un argument de sécurité. Ce n'est pas compter sur la sécurité par l'obscurité ?

De plus, il n'y a aucun argument dans ce qu'il avance, juste

"My response (updated and edited): Um Compared to what? Linux? Hands down, Longhorn will be more secure out-of-the-box than any Linux distribution available at the time."

et rien d'autre sur la façon dont la sécurité a été amélioré (ou vas l'être) pour Longhorn.

Enfin, pour ce qui est de

"After all, Longhorn's starting with an amalgam of Win2K3 and XP SP2"

je ne trouve pas ca rassurant, surtout si ils reprennent la couche réseau du SP2. Pour les utilisateurs de XP dans notre réseau, l'installation de SP2 a posé de gros problèmes, le mieux étant que pour deux ordinateurs identiques (celui proposé par l'école), les effets étaient différents. Outre les programmes ne fonctionnant pas, et le firewall qui bloquait tout, il y'avait aussi un truc super chiant : l'update modifiait plein d'options de configuration.

Tu auras une réponse du genre "Oui mais nous veillons (et nous veillerons) à ce que ce type d'abus ne soit pas possibles. Notre système de brevets logiciels sera différent, et mieux surveillé."

Cet argument est bien sur idiot, surtout quand on voit que certains brevets déposés actuellement en France sont illegaux, mais il est toujours brandit par les partisans des brevets.

Je suis pour ma part assez inquiet quand aux conséquences que pourrait avoir ce jugement sur l'état de santé de Sun, et sur le soutient non négligeable qu'ils apportent à la communauté.

C'est aussi ce à quoi j'ai pensé tout de suite. Y'en a qui s'enflamment pour sans réflechir c'est impressionant.

Pourtant fox en anglais ca veut pas dire renard ? Ce qui ressemble assez à l'animal qu'on peut voir sur l'icone ...

Le but de la sauvegarde n'est-il pas justement de sauvegarder les documents de l'utilisateur ? Enfin moi j'dis ça j'dis rien ...

C'est normal, le ogg c'est plus léger donc ça les dérange moins niveau bande passante.
En plus, les admins de ta société sont peut-être des gens biens qui veulent encourager l'utilisation du ogg ... je parie que le wma est bloqué ;)

Et si tu tombes par le gros trous, qui conduit ton véhicule ?
En même temps, si tu portes bien ta ceinture de sécurité c'est bon. Ils vérifient les ceintures de sécurité au controle technique ?

Pour ma part, je trouve que l'ecran doit être utilisé au maximum pour les données utiles.
Ton système d'onglet necessite, si je ne me trompe pas, 3 ou 4 barres, ce qui réduit l'espace pour ce que tu veux voir. C'est d'ailleurs confirmé par les screenshots que tu proposes.

Pour ma part, je stocke toutes ces informations (Bureau courant, nombre de bureau, fenetre courante, nombre de fenetres par bureaux) dans ma petite tete, et je me déplace uniquement à l'aide de raccourcis claviers. C'est très rapide, et si tu conserves tout le temps la meme organisation pour tes applications, tu t'habitue très vite.

Evidement, dans mon désir d'avoir toujours un maximum de place pour l'application courante, toutes mes applications sont en plein écran.

Comme toujours, ca reste mon avis.

Dans ce cas précis, c'est différent. Cependant, il est vrai que si l'écart est trop important pour que le client puisse être de bonne foi, la vente n'est pas obligatoire.

C'est arrivé à mon frère qui bossait dans un supermarché à une époque au rayon vin. Un bon vin avait été etiqueté au prix d'un vin de table tout bête. A la caisse, l'erreur a été remarqué et signalé, mais le client est parti heureux avec sa caisse de vin, vendu à perte (genre 3 euros la bouteille au lieu de 20 euros).

Pour l'ordi c'est clair que ca passera pas.

Moi je l'utilise toujours ... mais sur un emulateur, parceque mon 6128+ est cassé :-(
Mais bon c'est plus par nostalgie que pour autre chose. Pourquoi cette question ?!

Non ils ne pourraient pas. Pas plus qu'il ne le peuvent avec Window$ d'ailleurs. Si tu lis la licence (il faut être patient et aimer les textes de ce genre mais bon) tu remarqueras qu'ils se déchargent de tout ce que l'utilisation de leur produit pourrait entrainer.

Si c'est acceptable pour un produit que tu as téléchargé gratuitement, ça l'est un peu moins pour un produit payé 300 ¤ (je n'ai pas vraiment idée du prix pour XP Pro).

Par contre, pour certains UNIX proprios, tu as une garanti. Elle est parfois restreinte à un certain matériel d'ailleurs. Mais bon, le prix est encore plus exhorbitant que pour Window$.

Quand j'ai posté ça, je m'attendais à un "Oui mais tu remarqueras que toutes les erreurs sont dans la dépêche, donc c'est de la faute de l'auteur", ce à quoi j'aurai répondu un truc du genre "Justement, jetons lui la pierre" ou "C'est ce que je voulais mettre en evidence" ...

Enfin bon, moi je dis ça je dis rien, je reconnais moi même qu'il est difficile de faire un site dynamique qui soit valide à cause des news forums et autres ...

A ce propos, le validateur donne un site PHP utilisant les sessions non valide lorsqu'il utilise le passage de variables en GET car il rajoute &PHPSESSID=... au lieu de &PHPSESSID=... dans les adresses. Quelqu'un sait comment contourner celà ? Sur mon ordi, je peux certes modifier le php.ini, et ça marche, mais chez mon hebergeur ?

Pour ma part, j'ai testé, utilisé et apprécié jOKey, une appli en Java.

http://javakaraoke.sourceforge.net/(...)

Lorsque je l'avais testé, il y n'y avait pas la possibilité de modifier la police, et j'ai donc du decompiler pour le modifier un peu (bizarement j'avais pas trouvé les sources sur le site). Je ne sais pas ce qu'il en est maintenant. Je ne sais pas non plus si c'est sous GPL ...

Même si je regrette qu'il ne ne soit pas fais mention d'un engagement de l'état de réinjecter une partie des économies dans le développement des logiciels libres utilisés par les adminitrations.

Si certains ministères ont signé des contrats avec MandrakeSoft, c'est bien que d'une certaine façon il va y'avoir des echange d'argent. Et finalement, c'est bien un peu investir dans le logiciel libre (même si y'a que MandrakeSoft qui en profite).
Et puis je crois pas que les citoyens français (à quelques % pres) apprécieraient si l'argent du contribuable était dépensé en dons à la FSF.

il ne reste plus qu'à prier que ce ne soit pas qu'un effet d'anonce destiné à faire un appel du pier à une certaine sociétée américaine afin qu'elle baisse ses tarifs pour qu'elle puisse continuer a avoir son monopole et continuer a aroser les politique

Certains ministères ont d'ores et déja signé des contrats avec Mandrake donc ça semble pas être ce genre de pratique.
Enfin bon, jdcjdr