Soit dit en passant, on en a supprimé quelques-unes ces derniers temps.
En effet, j'ai remarqué que des dépêches en modération disparaissaient totalement. Au départ, je pensais que j'avais des problèmes de mémoire. Là, je suis complètement rassuré. RIP saga du cloud familial (entre autres).
Adopter une règle unique et ferme est compliqué.
Bien d'accord.
Par exemple, si tu avais pris la peine de lire la tribune de celle sur SteelBlue, tu aurais pu voir que l’auteur compte bien finir la dépêche. Pour cela, il a besoin de temps pour corriger et peaufiner la CSS.
Je suis perplexe. J'ai bien lu qu'il y a deux ans l'auteur avait l'intention de terminer la dépêche mais vu l'absence d'activité sur la dépêche, j'ai tendance à penser que l'intention n'est peut-être plus là.
Autre exemple, la dépêche sur la rétrospective de Rust a traîné longtemps en rédaction pour finir par être terminée et publiée en septembre de cette année après un gros travail d’édition (je ne parle pas que des modifications).
En effet. Il y a aussi pour des raisons très différentes la dépêche d'antistress sur Pitivi :-)
Concernant la mienne sur la jurisprudence, […] c’est un sujet qui mérite de figurer sur le site.
Tout à fait, d'où mes encouragements à l'autrice de reprendre son ouvrage ;-)
Je n'ai pas (encore) lu les deux tomes de Administration Linux par la pratique de Kiki Novak mais j'avais beaucoup apprécié son livre Débuter avec Linux dont je parle ici.
Pour markdown, j'ai peut-être écrit trop vite. Latex, je connais bien pour avoir rédiger plusieurs travaux avec. Sozi, je commence à l'utiliser. Markdown, à part pour LinuxFR, je n'utilise pas beaucoup. Un peu quand même sur un truc non libre : Wooclap. C'est vrai que c'est simple mais dans le cas de Wooclap, c'est vachement limité et les résultats pas très sexy. Mais peut-être/sans doute lié à Wooclap plus qu'à Markdown.
J'ai quand même des craintes pour insérer des images ou des graphes. Avec Latex, c'est ce qui me prenait le plus de temps.
Faudra que je regarde une fois plus sérieusement Markdown pour les slides (et pour les textes).
Là, c'est un peu gros comme tentative de lancer de Troll !
Heureusement, tu emploies des guillemets autour de simples. D'un point de vue informatique, ils sont sans doute plus simples (et encore, pour Sozi, je ne prendrais pas le pari). Mais au niveau de l'utilisation, le coût d'apprentissage est assez énorme.
J'adore Sozi mais pour la plupart des présentations, je ne l'utiliserais pas. Créer le fichier SVG est bien trop complexe à mes yeux si tu as juste besoin de faire un diaporama.
Bon, je me suis laissé prendre au piège du Troll :-<
un compte en Belgique pour une personne résidant ailleurs.
En France, les comptes bancaires détenus à l'étranger doivent être déclarés auprès des impôts.
Un peu comme tous les pays ayant un système fiscal pas trop boiteux, non ?
À mes yeux, cela ne crée pas de réelle difficultés pour un résident de l'Hexagone de posséder un compte en Belgique. Si ?
En même temps, visiblement, certaines banques françaises proposent le même système. Donc peut-être pas nécessaire de s'exiler bancairement au plat pays.
J'ai déjà eu l'occasion de l'écrire, je suis plutôt fan de la barre d'adresse en bas de l'écran. Mais je me dis qu'il aurait été possible d'aller plus loin dans cette logique.
En effet, quand on tape une adresse, la liste des adresses issues de l'historique reste avec la logique de haut en bas. Conséquence: je dois régulièrement aller en haut de l'écran pour sélectionner le site sur lequel je veux me rendre.
Si on inversait la logique et que l'on présentait la liste du bas vers le haut, on réduirait d'autant les mouvements nécessaire pour naviguer.
Jusqu'à présent, la plupart des banques proposent un boîtier qui sert de second moyen d'authentification. Les détails varient d'une banque à l'autre.
A la réflexion, je me demande ce qui poserait problème pour avoir un compte en Belgique pour une personne résidant ailleurs. Sans doute quelques difficultés mais peut-être pas tant que cela.
Le test de Turing est réussi quand les réponses d'une IA sont indistinguables de réponses données par des humains.
Ici, il me semble que tes interlocuteurs ont réussi le test inverse. Des réponses d'humains qui ressemble beaucoup à des réponses d'IA. Comment s'appelle ce test ?
Je me demande si tu n'avais quand même pas affaire à des chatbots tout du long.
A chacune de vos visites, www.defenseurdesdroits.fr génère un cookie de session temporaire qui ne nous permet ni de stocker, ni d'analyser vos données personnelles. Ce procédé enregistre des informations relatives à la navigation de votre ordinateur sur notre site (les pages que vous avez consultées, la date et l'heure de la consultation et ceci à des fins statistiques uniquement). Ce cookie exploitable uniquement durant le temps de connexion sur le site est détruit lorsque vous vous déconnectez ou que vous fermez votre navigateur.
Si cela rentre dans les cookies fonctionnels, ont-ils une obligation autre que l'information ?
Certains diront que je suis fou, mais je suis assez convaincu par la barre du navigateur en bas de l’écran. Ma réaction est vraiment du genre : Mais pourquoi il a fallu si longtemps pour y penser ?
Pour la rapidité de chargement, je suis pas hyper convaincu. En tout cas, je ne le ressens pas fortement.
Au contraire, j’ai quelques soucis :
1. Sur certains sites (bv. ZDNet.fr), quand je rouvre le site, je me retrouve avec une page pas fraîche. Sans doute une page en cache. En tout cas, je dois rafraîchir la page si je veux découvrir les nouvelles publications apparues depuis ma dernière visite.
2. A certains moment, Firefox semble se mettre hors-service, je peux taper ce que je veux dans la barre d’adresse ou cliquer sur le lien que je veux, il ne se passe plus rien. Comme j’ai gardé une version 68 (en fait IceCatMobile pour être précis), je repasse à la 68, le temps que l’autre se réveille.
Si vous avez une explication et surtout des solutions, je suis preneur :-)
L'idée est tellement excellente qu'elle a déjà été réalisée :-)
Bon, perso, je n'avais pas trouvé ce bouquin très bon.
Ah oui, pourquoi ? Je viens juste de le survoler et il me donnait bonne impression.
Il me paraît plus dans la théorie que dans la pratique. Il y a sans doute de la place à côté de ce livre pour Writer, les styles par l'exemple ou Writer, les styles par la pratique.
C'est quoi ton problème ? Ta copine t'a trompé avec un développeur PHP au lycée ?
On est pas loin de l'attaque ad hominem gratuite.
C'est assurément des suppositions fondées sur rien de factuel.
Cela ne fait pas avancer le débat.
Cela pourrait être pris comme violent.
Concernant la fin de ta dépêche, je ne sais pas ce que tu attends de nous lecteurs. Des questions pour de nouveaux tutoriels sur Writer ou bien des réflexions pour t’aider à trouver un angle pour ton livre ?
Vu que je n’utilise pas tellement Writer, je ne me pose pas beaucoup de questions à son sujet. Sur ce point-là, je ne vais être d’une grande aide.
Après, quand je lis la section sur ton projet de livre, ce que j’en perçois c’est
1. Tu as un projet de livre
2. L’approche, je fais une encyclopédie de A à Z ne te convient pas
3. Tu envisages maintenant plutôt un livre de truc et astuce avec un chapitre, une question, une solution.
Et là, je me dis que ce que je perçois c’est surtout des questions de forme et pas tellement sur le fond.
En pédagogie, on prône souvent l’alignement pédagogique où il doit y avoir un alignement entre le dispositif pédagogique, l’évaluation et les objectifs pédagogiques. Bien qu’il vienne en dernier dans ma présentation de l’alignement, l’enseignant est invité à d’abord se poser la question de ce que sont ses objectifs pédagogiques et ensuite d’en découler un dispositif pédagogique et une méthode d’évaluation.
Dans ton cas, je crois que l’on peut oublier le volet évaluation :-) mais ce petit détour pour dire que je ne vois pas ce qui est la vraie motivation du livre. Qu’est-ce que tu veux transmettre à travers le livre ?
Pour le peu que je te connaisse, c’est-à-dire pas du tout, il me semble qu’une des choses que tu portes fort en toi par rapport à Writer (et Impress) c’est le caractère génial des styles quand on les utilise à bon escient. Et là, cela donne déjà le titre de ton livre : Writer avec styles (je ne sais pas s’il faut le s ou pas à styles).
Je pense que cela peut aussi donner une direction voire une structure à ton projet. Personnellement, je verrais bien quelques premiers chapitres qui introduisent les différentes choses un peu basiques et générales à savoir sur les styles et ensuite des chapitres sur des applications : des CV avec styles, des thèses avec styles, des lettres avec styles,…
L'effet de surprise passé, je suis arrivé plus ou moins aux mêmes conclusions.
Ce qui est étonnant, c'est que certaines vidéos avaient Rawls dans leur description mais n'apparaissaient pas très haut dans le classement.
Même maintenant que l'instance sur laquelle se trouve les vidéos que je recherchaient, les rails arrivent en premier devant une vidéo de Philoxime intitulée Le libéral-égalitarisme de John Rawls.
Cela me donne l'impression que le moteur de recherche considère rawls comme une faute de frappe et qu'il recherche presque plus l'occurence de rails que de rawls dans les vidéos.
Fait il citer la phrase ?
"celui objet de ma plainte, cheziceman.wordpress.com (un blogue personnel parfois cité sur des blogues de libristes)…"
on parle donc de plainte à la CNIL dans le titre! Donc c'est qui qui monte en épingle ?
Relis le journal d'antistress et je pense que tu arriveras à la même conclusion que moi: quand antistress écrit celui objet de ma plainte, il désigne clairement www.cairn.info.
D'après son journal, antistress n'a pas posé de plainte contre ton blog. Il le cite juste comme un (autre) site qui n'est pas très fair-play concernant les cookies. Ce qui, et tu sembles en convenir, est factuel.
Et j'ose l'hypothèse audacieuse qu'antistress n'a pas déposé de plainte au CNIL par rapport à ton blog parce qu'il imagine bien la réalité qu'il y a derrière: une personne seule qui n'a pas forcément les compétences/temps/opportunités/capabilities de faire autrement.
C'est si facile de détruire, bien plus difficle de construire.
Nous sommes bien d'accord. C'est pour cela que j'essaie toujours de rester factuel et constructif. Je fais de mon mieux pour éviter l’agressivité gratuite.
Et personnellement, en suivant ces principes, moi à ta place, je n'aurais pas écrit tes commentaires de la manière dont tu l'as fait.
[^] # Re: Oui mais non
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal Un peu de ménage dans l'espace rédaction ?. Évalué à 2.
En effet, j'ai remarqué que des dépêches en modération disparaissaient totalement. Au départ, je pensais que j'avais des problèmes de mémoire. Là, je suis complètement rassuré. RIP saga du cloud familial (entre autres).
Bien d'accord.
Je suis perplexe. J'ai bien lu qu'il y a deux ans l'auteur avait l'intention de terminer la dépêche mais vu l'absence d'activité sur la dépêche, j'ai tendance à penser que l'intention n'est peut-être plus là.
En effet. Il y a aussi pour des raisons très différentes la dépêche d'antistress sur Pitivi :-)
Tout à fait, d'où mes encouragements à l'autrice de reprendre son ouvrage ;-)
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Dépeche GHC
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal Un peu de ménage dans l'espace rédaction ?. Évalué à 3.
Cool !
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Animateurs de l'espace de rédaction
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal Un peu de ménage dans l'espace rédaction ?. Évalué à 8.
Aaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhh !! Je savais que j'aurais mieux fait de me taire :-)
Plus sérieusement, vu que je prétend vouloir modestement faire avancer le Schmilblik, pourquoi pas ?
Je ne promet pas un investissement énorme ni constant mais je suis partant pour apporter ma pierre à l'édifice.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# Administration Linux par la pratique
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au message Recommandation de livre(s) pour en apprendre plus sur les réseaux/gestion d'un serveur. Évalué à 5.
Je n'ai pas (encore) lu les deux tomes de Administration Linux par la pratique de Kiki Novak mais j'avais beaucoup apprécié son livre Débuter avec Linux dont je parle ici.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Faire un export en PDF et voir d'autres formats plus "simples"
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au message Diaporama illisible sur LibreOffice 7.04. Évalué à 1.
Pour markdown, j'ai peut-être écrit trop vite. Latex, je connais bien pour avoir rédiger plusieurs travaux avec. Sozi, je commence à l'utiliser. Markdown, à part pour LinuxFR, je n'utilise pas beaucoup. Un peu quand même sur un truc non libre : Wooclap. C'est vrai que c'est simple mais dans le cas de Wooclap, c'est vachement limité et les résultats pas très sexy. Mais peut-être/sans doute lié à Wooclap plus qu'à Markdown.
J'ai quand même des craintes pour insérer des images ou des graphes. Avec Latex, c'est ce qui me prenait le plus de temps.
Faudra que je regarde une fois plus sérieusement Markdown pour les slides (et pour les textes).
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Faire un export en PDF et voir d'autres formats plus "simples"
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au message Diaporama illisible sur LibreOffice 7.04. Évalué à 3.
Là, c'est un peu gros comme tentative de lancer de Troll !
Heureusement, tu emploies des guillemets autour de simples. D'un point de vue informatique, ils sont sans doute plus simples (et encore, pour Sozi, je ne prendrais pas le pari). Mais au niveau de l'utilisation, le coût d'apprentissage est assez énorme.
J'adore Sozi mais pour la plupart des présentations, je ne l'utiliserais pas. Créer le fichier SVG est bien trop complexe à mes yeux si tu as juste besoin de faire un diaporama.
Bon, je me suis laissé prendre au piège du Troll :-<
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal Échanges avec le support technique de Paypal concernant l'authentification à deux facteurs. Évalué à 3.
Un peu comme tous les pays ayant un système fiscal pas trop boiteux, non ?
À mes yeux, cela ne crée pas de réelle difficultés pour un résident de l'Hexagone de posséder un compte en Belgique. Si ?
En même temps, visiblement, certaines banques françaises proposent le même système. Donc peut-être pas nécessaire de s'exiler bancairement au plat pays.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# un peu tard mais...
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal COBOL : c'est dans les vieilles marmites.... Évalué à 2.
… cet article paru dans le monde informatique me paraît intéressant par rapport aux discussions ci-dessus.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# Autre piste ?
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au message xrandr - Utiliser un laptop comme écran externe. Évalué à 3.
Je ne sais pas si ce journal récent peut t'inspirer.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# Pas jusqu'au bout
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse à la dépêche Résumé des nouveautés de Firefox 81 à 83. Évalué à 6.
J'ai déjà eu l'occasion de l'écrire, je suis plutôt fan de la barre d'adresse en bas de l'écran. Mais je me dis qu'il aurait été possible d'aller plus loin dans cette logique.
En effet, quand on tape une adresse, la liste des adresses issues de l'historique reste avec la logique de haut en bas. Conséquence: je dois régulièrement aller en haut de l'écran pour sélectionner le site sur lequel je veux me rendre.
Si on inversait la logique et que l'on présentait la liste du bas vers le haut, on réduirait d'autant les mouvements nécessaire pour naviguer.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal Échanges avec le support technique de Paypal concernant l'authentification à deux facteurs. Évalué à 5.
Demandez l'asile en Belgique!
Jusqu'à présent, la plupart des banques proposent un boîtier qui sert de second moyen d'authentification. Les détails varient d'une banque à l'autre.
A la réflexion, je me demande ce qui poserait problème pour avoir un compte en Belgique pour une personne résidant ailleurs. Sans doute quelques difficultés mais peut-être pas tant que cela.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Autre solution : pas de JS et pas de meta refresh
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal Extension Google Direct pour Firefox. Évalué à 3. Dernière modification le 03 décembre 2020 à 23:58.
Tu peux développer ? Cela m'intéresse.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# La réciproque du test de Turing ?
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal Échanges avec le support technique de Paypal concernant l'authentification à deux facteurs. Évalué à 10.
Le test de Turing est réussi quand les réponses d'une IA sont indistinguables de réponses données par des humains.
Ici, il me semble que tes interlocuteurs ont réussi le test inverse. Des réponses d'humains qui ressemble beaucoup à des réponses d'IA. Comment s'appelle ce test ?
Je me demande si tu n'avais quand même pas affaire à des chatbots tout du long.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Mes aventures à moi
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse à la dépêche Résumé des nouveautés de Firefox 81 à 83. Évalué à 2.
Je confirme que je n'utilise pas les collections.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Je suis d'accord pour dépoussiérer tout ça
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au lien Lennart revient, cette fois-ci il s'attaque à nos homes !!!. Évalué à 3.
totof2000 ? C'est bien toi ?
Si oui, bon retour !
Si non, bienvenue !
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Mes aventures à moi
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse à la dépêche Résumé des nouveautés de Firefox 81 à 83. Évalué à 2.
Non, je ne pense pas utiliser le truc collections mais à l'occasion je vais vérifier que je ne le fais pas à l'insu de mon plein gré.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Sérieusement ?
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal Je viens de déposer plainte à la CNIL : mon retour d'expérience.. Évalué à 4.
Extrait du site
Si cela rentre dans les cookies fonctionnels, ont-ils une obligation autre que l'information ?
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# Mes aventures à moi
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse à la dépêche Résumé des nouveautés de Firefox 81 à 83. Évalué à 5.
Comme dit par ailleurs, j’ai récemment fait le grand saut de la 68 à la 82 et même maintenant à la 83.
Certains diront que je suis fou, mais je suis assez convaincu par la barre du navigateur en bas de l’écran. Ma réaction est vraiment du genre : Mais pourquoi il a fallu si longtemps pour y penser ?
Pour la rapidité de chargement, je suis pas hyper convaincu. En tout cas, je ne le ressens pas fortement.
Au contraire, j’ai quelques soucis :
1. Sur certains sites (bv. ZDNet.fr), quand je rouvre le site, je me retrouve avec une page pas fraîche. Sans doute une page en cache. En tout cas, je dois rafraîchir la page si je veux découvrir les nouvelles publications apparues depuis ma dernière visite.
2. A certains moment, Firefox semble se mettre hors-service, je peux taper ce que je veux dans la barre d’adresse ou cliquer sur le lien que je veux, il ne se passe plus rien. Comme j’ai gardé une version 68 (en fait IceCatMobile pour être précis), je repasse à la 68, le temps que l’autre se réveille.
Si vous avez une explication et surtout des solutions, je suis preneur :-)
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Quelques réflexions sur ton projet de livre
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse à la dépêche Les doigts dans l’engrenage fatal. Évalué à 4.
L'idée est tellement excellente qu'elle a déjà été réalisée :-)
Ah oui, pourquoi ? Je viens juste de le survoler et il me donnait bonne impression.
Il me paraît plus dans la théorie que dans la pratique. Il y a sans doute de la place à côté de ce livre pour Writer, les styles par l'exemple ou Writer, les styles par la pratique.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Des bonnes idées
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse à la dépêche Les nouvelles fonctionnalités de PHP 8. Évalué à 3.
Carton jaune !
On est pas loin de l'attaque ad hominem gratuite.
C'est assurément des suppositions fondées sur rien de factuel.
Cela ne fait pas avancer le débat.
Cela pourrait être pris comme violent.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# Quelques réflexions sur ton projet de livre
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse à la dépêche Les doigts dans l’engrenage fatal. Évalué à 7.
Concernant la fin de ta dépêche, je ne sais pas ce que tu attends de nous lecteurs. Des questions pour de nouveaux tutoriels sur Writer ou bien des réflexions pour t’aider à trouver un angle pour ton livre ?
Vu que je n’utilise pas tellement Writer, je ne me pose pas beaucoup de questions à son sujet. Sur ce point-là, je ne vais être d’une grande aide.
Après, quand je lis la section sur ton projet de livre, ce que j’en perçois c’est
1. Tu as un projet de livre
2. L’approche, je fais une encyclopédie de A à Z ne te convient pas
3. Tu envisages maintenant plutôt un livre de truc et astuce avec un chapitre, une question, une solution.
Et là, je me dis que ce que je perçois c’est surtout des questions de forme et pas tellement sur le fond.
En pédagogie, on prône souvent l’alignement pédagogique où il doit y avoir un alignement entre le dispositif pédagogique, l’évaluation et les objectifs pédagogiques. Bien qu’il vienne en dernier dans ma présentation de l’alignement, l’enseignant est invité à d’abord se poser la question de ce que sont ses objectifs pédagogiques et ensuite d’en découler un dispositif pédagogique et une méthode d’évaluation.
Dans ton cas, je crois que l’on peut oublier le volet évaluation :-) mais ce petit détour pour dire que je ne vois pas ce qui est la vraie motivation du livre. Qu’est-ce que tu veux transmettre à travers le livre ?
Pour le peu que je te connaisse, c’est-à-dire pas du tout, il me semble qu’une des choses que tu portes fort en toi par rapport à Writer (et Impress) c’est le caractère génial des styles quand on les utilise à bon escient. Et là, cela donne déjà le titre de ton livre : Writer avec styles (je ne sais pas s’il faut le
sou pas à styles).Je pense que cela peut aussi donner une direction voire une structure à ton projet. Personnellement, je verrais bien quelques premiers chapitres qui introduisent les différentes choses un peu basiques et générales à savoir sur les styles et ensuite des chapitres sur des applications : des CV avec styles, des thèses avec styles, des lettres avec styles,…
En espérant que ceci puisse nourrir ta réflexion.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# about:config
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse à la dépêche Résumé des nouveautés de Firefox 81 à 83. Évalué à 4.
Une moule se plaignait récemment d'avoir perdu sur la version Android l'accès aux paramètres en passant par about:config
Je ne sais pas pour vous mais chez moi, je continue à avoir accès aux paramètres par ce biais là.
Sinon, je m'inquiète pour antistress qui visiblement a été remplacé ;-)
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# Similaire à NixOS
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse à la dépêche GNU Guix 1.2.0 est publié. Évalué à 9.
Au risque d'étaler mon incompréhension totale, quand je lis transactionnel et déclaratif, cela me fait penser à NixOS.
Ai-je bon si je pense qu'il y a des similarités avec NixOS?
Lesquelles ?
Quelles sont les différences entre les deux approches ?
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Défi 1
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal Défis PeerTube. Évalué à 4.
L'effet de surprise passé, je suis arrivé plus ou moins aux mêmes conclusions.
Ce qui est étonnant, c'est que certaines vidéos avaient Rawls dans leur description mais n'apparaissaient pas très haut dans le classement.
Même maintenant que l'instance sur laquelle se trouve les vidéos que je recherchaient, les rails arrivent en premier devant une vidéo de Philoxime intitulée Le libéral-égalitarisme de John Rawls.
Cela me donne l'impression que le moteur de recherche considère rawls comme une faute de frappe et qu'il recherche presque plus l'occurence de rails que de rawls dans les vidéos.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Gentil de me citer
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal Je viens de déposer plainte à la CNIL : mon retour d'expérience.. Évalué à 10.
Relis le journal d'antistress et je pense que tu arriveras à la même conclusion que moi: quand antistress écrit celui objet de ma plainte, il désigne clairement www.cairn.info.
D'après son journal, antistress n'a pas posé de plainte contre ton blog. Il le cite juste comme un (autre) site qui n'est pas très fair-play concernant les cookies. Ce qui, et tu sembles en convenir, est factuel.
Et j'ose l'hypothèse audacieuse qu'antistress n'a pas déposé de plainte au CNIL par rapport à ton blog parce qu'il imagine bien la réalité qu'il y a derrière: une personne seule qui n'a pas forcément les compétences/temps/opportunités/capabilities de faire autrement.
Nous sommes bien d'accord. C'est pour cela que j'essaie toujours de rester factuel et constructif. Je fais de mon mieux pour éviter l’agressivité gratuite.
Et personnellement, en suivant ces principes, moi à ta place, je n'aurais pas écrit tes commentaires de la manière dont tu l'as fait.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !