Mais même dans le Cloud, là où cela compte, LibreOffice se laisse distancer. Infomaniak, il utilise quoi dans son kDrive ? Tout juste, Auguste : OnlyOffice ! Linagora dans Twake ? Tout juste, Auguste : OnlyOffice ! Bon, ‘nal, tu peux toujours essayer de citer Tracim mais bon, on ne va pas se mentir, Tracim ne joue pas dans la même division.
J'ai pas compris pourquoi on parle de Tracim ici. On fait du "cloud" mais on ne joue pas dans la même cours que kDrive et Twake, c'est ça ? (je suis preneur d'arguments qui étayent ton propos pour comprendre d'où ça vient)
Dans ma tête, effectivement, les services proposés par Tracim sont similaires à ceux de kDrive et de Twake. Dans ma tête, effectivement, j'ai l'impression que l'on ne parle pas tout à fait d'entreprises de taille comparable.
A vue de nez, si l'on parle d'effectif, on doit avoir un truc du genre:
Infomaniak : 150 personnes
Linagora : 120 personnes (en 2015)
Algoo : 8 personnes
En relisant l'extrait, je me dis que l'on peut aussi l'interpréter comme le niveau de service offert est totalement incomparable. Ce n'était pas ma pensée et désolé d'avoir utilisé une formulation ambiguë sur le point. Point de vue de service, je ne peux pas comparer, j'utilise juste un peu Tracim.
pour les administrations : il existe un truc qui s'appelle le référentiel général d'interopérabilité […]
Pour être précis, on parle donc ici tout au plus des administrations françaises.
Rédiger un document long sur une solution en ligne est une hérésie d'un point de vue confort de travail
Je suis curieux de voir ce qu'il en sera dans quelques années. Personnellement, cela m'arrive de temps à autre quand je travaille sur mes ordis persos (sous Linux) des documents Microsoft (mes deux employeurs sont sous Office365).
Mais revenons sur ce passage, qui gagnera à être complété :
je suis sûr que tu connais ça très bien : tu as du voir comme moi la plupart des filles rebutées par les commandes d'une chaine Hi-Fi ou d'un magnétoscope, tandis que les garçons s'en sortaient en explorant, en tatonnant, sans lire la doc.
Est-ce vraiment utile de tomber dans de tels clichés sexistes ?
À mon humble avis, ce n'était pas nécessaire pour exposer ton idée…
Bref, l’accusateur, c’est toi en fait, toujours à chercher des poux chez autrui.
roh la la, vraiment utile cette généralisation ?
Moi, à ta place, j'aurais évité parce qu'il ne me semble pas que cela fasse avancer le débat.
J’ai défendu le renommage, pas leur communication, que moi non plus je n’ai jamais trouvé extrêmement claire.
J'ai pas très bien suivi toute l'histoire mais il me semble que le renommage fait partie de leur politique de communication. Dès lors, j'ai l'impression que c'est assez rhétorique de distinguer les deux.
By the way, nommer une version Enterprise (avec un truc payant) et une autre Community, et bien, de mon expérience, je peux dire que cela a comme conséquence de réduire l'adoption de la version Community sans pour autant augmenter systématiquement l'usage de la version Enterprise. Je m'explique : je voulais faire tester par mon équipe un logiciel libre qui avait ce type de nommage, vu que c'était pour un test, je n'allais certainement pas passer par la version Enterprise qui offrait plein de trucs inutiles pour le test. Cela n'a pas manqué, mon service IT m'a dit que l'on pouvait pas parce que la Community c'était pas pour les entreprises. J'ai du aller chercher dans les licences et discuter avec le service IT pour les convaincre que si on pouvait aussi prendre la version Community. J'ai l'impression que ce genre de détails n'améliorent pas la diffusion du logiciel y compris dans les entreprises.
Mais je persiste à trouver son ton trollifère (et tu ne me feras pas croire que ce n’est pas à dessein).
Tu croiras ce que tu voudras. Sur les questions de religion, je suis agnostique et pas vraiment prosélyte.
Je conçois que tu perçoives le ton du journal comme trollifère et clairement, je n'ai pas veillé à corriger les passages potentiellement trollesques.
Fondamentalement, ce journal était surtout un moyen d'extérioriser mon choc d'avoir conseillé à quelque d'utiliser Powerpoint plutôt que Libre Office alors que tous nos ordinateurs personnels sont sous Linux et uniquement avec LO.
Bon, et alors ‘nal ? Une killing feature de LibreOffice ? … Tu me fais rire ! Tu crois vraiment qu’une meilleure gestion des style est une killing feature ? Il y a bien quelques personnes originales qui ne jurent que par cela mais les vrais gens dans la vraie vie ? À mon humble avis, ils s’en foutent un peu-beaucoup-passionément de la gestion des styles. En fait, ils savent même pas ce que c’est, les styles.
[…]
Eh ben ça y va les trolls !
En même temps, tu dis la même chose que moi dans le journal (c'est moi qui met en évidence une partie de ton commentaire):
La gestion des styles est une friture tueuse, c’est juste que la plupart des utilisateurs de suites bureautiques ne savent pas s’en servir et se fichent bien des fonctionnalités de leur outil.
C'est pas exactement pareil mais il me semble que globalement on est totalement d'accord.
Il y a un avantage à OO, c’est qu’il est relativement facile de mettre en place une version en-ligne (que j’utilise aussi via un service fourni par mon employeur). C’est très pratique, mais c’est bien son seul vrai avantage.
Ben, des killing features, t'en n'as pas besoin de beaucoup. Seulement de quelques unes qui sont très pratiques pour les utilisateurs.
Autre moins qu'on oublie assez souvent: les apps qui viennent avec les caméras constructeur sont très très optimisées, et les apps libres génériques, beaucoup moins. Les photos sont moins belles.
:-( Tu confirmes une de mes craintes.
Je me demande quelle est l'expérience d'antistress. Si je me souviens bien, il voulait acheter un ordinophone qui fait de jolies photos et le passer sous un OS libre.
J’aurais dû titrer « pandémie de licences et de commentaires : on cherche encore un vaccin ».
À défaut de vaccin, je viens de lire un pré-print de Didier Raoult avec des résultats très encourageants. Conclusion, il faut administrer de l'hydroxychloroquine dès les premiers symptômes de fauxpen.
Il semblerait que toute la communauté scientifique ne partage pas cet enthousiasme.
Moi je dis, si on a rien d'autre pourquoi ne pas tenter le coup.
Et vous, qu'en pensez-vous ?
(Merci de rester factuel et courtois dans ce sujet possiblement polémique)
Quelle belle entreprise, avec tous ses petits caporaux à travers la planète.
C'est beau… Au moins avec une telle caricature (très classique certes d'insulter les gens qui ont juste le malheur de ne pas penser pareil que soit) on est sûr de connaître ta subjectivité la plus complète. Quand on n'a pas d'argument pour convaincre, on attaque les personnes…
Petit caporal est donc une insulte. Je conçois que l'expression puisse être perçue comme péjorative mais dans le même temps, n'est-ce pas une image assez parlante du statut des youtubeurs : des personnes qui ont un peu de pouvoir mais très peu par rapport à la haute hiérarchie ? Même les youtubeurs les plus connus sont sans doute très peu indépendants par rapport à Google. Il n'a pas dû être simple à leur place de ne pas relayer le lobbying de Google une fois qu'ils ont été contactés.
Bien que toute comparaison soit imparfaite, à la lecture de l'article du Figaro, ne peut-on pas penser que Google a traité ses youtubeurs comme des petits caporaux ?
Et ce qui peut inquiéter certains, ce n'est pas le fond des positions de Google versus l'état australien mais le fait que Google use de sa position pour influencer le débat démocratique.
J’attends toujours que tu me dises ce qui te fait penser que je suis de mauvaise foi. L’absence d’argumentation de ce fait me laisse à penser que c’était une affirmation gratuite de ta part.
Ton journal invente un truc qui n'existe pas.
Mea culpa, mon texte aurait pu être mieux écrit (je parle bien de mon texte ;-) ) :
j’aurais dû supprimer les références à Debian et à l’OSI qui sont effectivement hors propos.
dans pas mal de cas, il aurait été plus clair que j’utilise l’expression inititialement ou à la base à la place de de base.
en début du dernier paragraphe, j’aurais du écrire l’esprit initial du libre et non l’esprit du libre.
Je persiste à penser que mon journal pouvait être compris correctement tel qu’écrit mais le fait que tu penses que mon journal invente un truc qui n’existe pas me démontre qu’il pouvait aussi être mal compris.
Et donc, ces clarifications effectuées, continues-tu à penser que mon journal invente quelque chose qui n’existe pas ? Si oui, quoi ?
Comme quoi, je ne suis pas qu'un flagorneur. Je te complimente même dans des cercles que je te pensais étrangers.
Sinon, pour ta question, je te conseille de la poser dans le forum ou dans un journal parce que les commentaires ne sont pas très fréquentés une fois que le journal pris quelques semaines d'âge.
J'en saurais un peu plus dans quelques mois, quand j'aurais attaqué réellement la partie cluster et pas juste stand alone mais au niveau hyperviseur pur on a du bon.
N'hésite pas à nous faire dans quelques mois une dépêche retour d'expérience:
ce qui a bien fonctionné, les qualités de la solution
les workaround que tu as mis en place pour résoudre d'éventuels problèmes
Je ne suis pas spécialiste mais en lisant l'aide de date, je ne suis pas sûr que cela soit possible de le faire au niveau de la commande date.
Quand tu ajoutes quelques choses du style +%d/%m/%y, date ne le comprend pas comme le format de ton entrée mais comme le format que tu souhaites en sortie.
Il y a une légère ironie à ce qu'une tribune intitulée Le logiciel libre et l’ouverture des données sont deux enjeux majeurs du numérique moderne qui méritent une stratégie publique ne soit pas en accès libre.
C'est officiellement confirmé : je suis aveugle, je viens seulement de voir le téléphone old school ! Je crois que je vais essayer de sortir discrètement de ce fil sans me faire remarquer…
Je cherche encore dans Conversations… à toute fin utile, je vais prendre RDV chez mon ophtalmo.
J'avais vraiment essayé et je viens de le refaire. Alors, soit je suis aveugle, soit l'ergonomie n'est pas évidente du tout pour mon pauvre cerveau, car la seule chose que je vois c'est la possibilité d'envoyer des fichiers audio et vidéo, pas de faire des appels audio et vidéo.
Je me sens moins seul :-)
J'ai ce genre d'expérience avec Movim et Conversations: pas moyen (pour moi) de trouver comment faire des appels vidéos.
[^] # Re: Je n'ai pas compris le lien avec Tracim, je suis preneur d'une explication
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal C'est foutu pour LibreOffice. Évalué à 2.
Dans ma tête, effectivement, les services proposés par Tracim sont similaires à ceux de kDrive et de Twake. Dans ma tête, effectivement, j'ai l'impression que l'on ne parle pas tout à fait d'entreprises de taille comparable.
A vue de nez, si l'on parle d'effectif, on doit avoir un truc du genre:
Infomaniak : 150 personnes
Linagora : 120 personnes (en 2015)
Algoo : 8 personnes
En relisant l'extrait, je me dis que l'on peut aussi l'interpréter comme le niveau de service offert est totalement incomparable. Ce n'était pas ma pensée et désolé d'avoir utilisé une formulation ambiguë sur le point. Point de vue de service, je ne peux pas comparer, j'utilise juste un peu Tracim.
Pour être précis, on parle donc ici tout au plus des administrations françaises.
Je suis curieux de voir ce qu'il en sera dans quelques années. Personnellement, cela m'arrive de temps à autre quand je travaille sur mes ordis persos (sous Linux) des documents Microsoft (mes deux employeurs sont sous Office365).
Effectivement ! Merci de l'avoir complétée.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: C'est pas faux
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal C'est foutu pour LibreOffice. Évalué à 2.
Dois-je sérieusement te répondre ? ;-)
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Beaux documents
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal C'est foutu pour LibreOffice. Évalué à 10.
Est-ce vraiment utile de tomber dans de tels clichés sexistes ?
À mon humble avis, ce n'était pas nécessaire pour exposer ton idée…
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: C'est pas faux
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal C'est foutu pour LibreOffice. Évalué à -2.
Euh, n'extrapoles-tu pas un peu (beaucoup, énormément), là ?
J'ai parlé de mauvaise conscience ?
J'ai demandé que l'on soit d'accord avec moi ?
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Bof
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal C'est foutu pour LibreOffice. Évalué à 4.
roh la la, vraiment utile cette généralisation ?
Moi, à ta place, j'aurais évité parce qu'il ne me semble pas que cela fasse avancer le débat.
J'ai pas très bien suivi toute l'histoire mais il me semble que le renommage fait partie de leur politique de communication. Dès lors, j'ai l'impression que c'est assez rhétorique de distinguer les deux.
By the way, nommer une version Enterprise (avec un truc payant) et une autre Community, et bien, de mon expérience, je peux dire que cela a comme conséquence de réduire l'adoption de la version Community sans pour autant augmenter systématiquement l'usage de la version Enterprise. Je m'explique : je voulais faire tester par mon équipe un logiciel libre qui avait ce type de nommage, vu que c'était pour un test, je n'allais certainement pas passer par la version Enterprise qui offrait plein de trucs inutiles pour le test. Cela n'a pas manqué, mon service IT m'a dit que l'on pouvait pas parce que la Community c'était pas pour les entreprises. J'ai du aller chercher dans les licences et discuter avec le service IT pour les convaincre que si on pouvait aussi prendre la version Community. J'ai l'impression que ce genre de détails n'améliorent pas la diffusion du logiciel y compris dans les entreprises.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: C'est pas faux
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal C'est foutu pour LibreOffice. Évalué à 1.
Tu croiras ce que tu voudras. Sur les questions de religion, je suis agnostique et pas vraiment prosélyte.
Je conçois que tu perçoives le ton du journal comme trollifère et clairement, je n'ai pas veillé à corriger les passages potentiellement trollesques.
Fondamentalement, ce journal était surtout un moyen d'extérioriser mon choc d'avoir conseillé à quelque d'utiliser Powerpoint plutôt que Libre Office alors que tous nos ordinateurs personnels sont sous Linux et uniquement avec LO.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: C'est pas faux
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal C'est foutu pour LibreOffice. Évalué à 4.
En même temps, tu dis la même chose que moi dans le journal (c'est moi qui met en évidence une partie de ton commentaire):
C'est pas exactement pareil mais il me semble que globalement on est totalement d'accord.
Ben, des killing features, t'en n'as pas besoin de beaucoup. Seulement de quelques unes qui sont très pratiques pour les utilisateurs.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Dénonçons, crachons et vilipendons
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal Faites comme je dis mais pas comme je fais. Évalué à 10.
Tu dis cela parce que tu es (presque) chauve.
Toute l'équipe est-elle bien d'accord ?
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Instance Peertube fermée ?
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal Défis PeerTube. Évalué à 2.
N'hésite pas à en faire un journal ou une dépêche. Certain que cela en intéressera d'autres.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Configuration serveur et écosystème de clients
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse à la dépêche Messagerie instantanée : ce n’est pas une question d’applications. Évalué à 4.
Je ne vois pas trop en quoi le spam est inhérent aux solutions décentralisées.
Si j'en crois mon compte Facebook (qui est bien un truc centralisé, non ?), on peut aussi avoir pas mal de spam avec un système centralisé.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Pas /e/ mais pas loin
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au message /e/ OS. Évalué à 3.
:-( Tu confirmes une de mes craintes.
Je me demande quelle est l'expérience d'antistress. Si je me souviens bien, il voulait acheter un ordinophone qui fait de jolies photos et le passer sous un OS libre.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Bling
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal Flus : bilan d’un an d’activité. Évalué à 3.
Bah, il suffit de ne pas connaître.
J'espère que cela ne va pas t'empêcher de nous faire une petite dépêche pour donner des nouvelles de Pétrolette trois ans après la précédente…
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# à défaut de vaccin
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse à la dépêche Virevoltantes valses de licences libres et non libres dans les bases de données. Évalué à 2.
À défaut de vaccin, je viens de lire un pré-print de Didier Raoult avec des résultats très encourageants. Conclusion, il faut administrer de l'hydroxychloroquine dès les premiers symptômes de fauxpen.
Il semblerait que toute la communauté scientifique ne partage pas cet enthousiasme.
Moi je dis, si on a rien d'autre pourquoi ne pas tenter le coup.
Et vous, qu'en pensez-vous ?
(Merci de rester factuel et courtois dans ce sujet possiblement polémique)
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# Faute de frappe ?
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal [Message de service] Gagnants des meilleures contributions de janvier 2021. Évalué à 3.
Un i de trop, non ?
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Mon avis
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au lien Australie : Le jeu dangereux de Google dans le débat public - letemps.ch. Évalué à 10.
Petit caporal est donc une insulte. Je conçois que l'expression puisse être perçue comme péjorative mais dans le même temps, n'est-ce pas une image assez parlante du statut des youtubeurs : des personnes qui ont un peu de pouvoir mais très peu par rapport à la haute hiérarchie ? Même les youtubeurs les plus connus sont sans doute très peu indépendants par rapport à Google. Il n'a pas dû être simple à leur place de ne pas relayer le lobbying de Google une fois qu'ils ont été contactés.
Bien que toute comparaison soit imparfaite, à la lecture de l'article du Figaro, ne peut-on pas penser que Google a traité ses youtubeurs comme des petits caporaux ?
Et ce qui peut inquiéter certains, ce n'est pas le fond des positions de Google versus l'état australien mais le fait que Google use de sa position pour influencer le débat démocratique.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Si ca t'amuse...
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal Rappelons la base du libre : pour tous les logiciels. Évalué à 5.
Cher Zenitram,
J’attends toujours que tu me dises ce qui te fait penser que je suis de mauvaise foi. L’absence d’argumentation de ce fait me laisse à penser que c’était une affirmation gratuite de ta part.
Mea culpa, mon texte aurait pu être mieux écrit (je parle bien de mon texte ;-) ) :
Je persiste à penser que mon journal pouvait être compris correctement tel qu’écrit mais le fait que tu penses que mon journal invente un truc qui n’existe pas me démontre qu’il pouvait aussi être mal compris.
Et donc, ces clarifications effectuées, continues-tu à penser que mon journal invente quelque chose qui n’existe pas ? Si oui, quoi ?
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Si ca t'amuse...
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal Rappelons la base du libre : pour tous les logiciels. Évalué à 6.
Tu veux dire que ton journal est de mauvaise foi ou bien que c'est moi qui fais preuve de mauvaise foi ?
J'imagine que la bonne interprétation est la seconde option ;-)
Si c'est le cas, je ne trouve pas sympa de me faire attaquer ainsi de manière gratuite. En quoi, de manière factuelle, suis-je de mauvaise foi ?
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Instance Peertube fermée ?
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal Défis PeerTube. Évalué à 2.
Comme quoi, je ne suis pas qu'un flagorneur. Je te complimente même dans des cercles que je te pensais étrangers.
Sinon, pour ta question, je te conseille de la poser dans le forum ou dans un journal parce que les commentaires ne sont pas très fréquentés une fois que le journal pris quelques semaines d'âge.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Comparaison avec VMWARE
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de Proxmox VE 6.3. Évalué à 2.
N'hésite pas à nous faire dans quelques mois une dépêche retour d'expérience:
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# Impossible ?
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au message Date - Inversion jour/mois. Évalué à 8. Dernière modification le 22 janvier 2021 à 22:44.
Je ne suis pas spécialiste mais en lisant l'aide de
date, je ne suis pas sûr que cela soit possible de le faire au niveau de la commandedate.Quand tu ajoutes quelques choses du style
+%d/%m/%y,datene le comprend pas comme le format de ton entrée mais comme le format que tu souhaites en sortie.Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# Légère ironie
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 2 de l'année 2021. Évalué à 8.
Il y a une légère ironie à ce qu'une tribune intitulée Le logiciel libre et l’ouverture des données sont deux enjeux majeurs du numérique moderne qui méritent une stratégie publique ne soit pas en accès libre.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: J'ai ouvert les vannes
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal Signal la bonne alternative à Whatsapp ?. Évalué à 2.
Je l'ai trouvé le vieux téléphone mais ma vue n'est pour rien dans mes échecs précédents.
Il me semble qu'il faut que le contact soit connecté pour que le téléphone apparaisse. Faut le savoir.
Sinon, premier test d'appel vidéo pas super convaincant.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: J'ai ouvert les vannes
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal Signal la bonne alternative à Whatsapp ?. Évalué à 2.
Je cherche encore dans Conversations… à toute fin utile, je vais prendre RDV chez mon ophtalmo.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: pourquoi s'acharner...
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal Fin des résultats directs sans Javascript sur Google. Évalué à 3.
Merci d'élever le niveau moyen du vocabulaire utilisé sur LinuxFR :-)
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: J'ai ouvert les vannes
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal Signal la bonne alternative à Whatsapp ?. Évalué à 2.
Je me sens moins seul :-)
J'ai ce genre d'expérience avec Movim et Conversations: pas moyen (pour moi) de trouver comment faire des appels vidéos.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !