tisaac a écrit 803 commentaires

  • # Sujet du commentaire

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Quelles sont vos motivations au travail ?. Évalué à 9.

    J'ai un collègue (désolé, pas top comme argument d'autorité :-)) qui dit que dans un boulot il y a trop choses qui comptent

    • le salaire,
    • le boulot en lui-même,
    • les gens avec qui ont travaillent;

    qu'il est très rare d'avoir un niveau satisfaisant sur les trois aspects et qu'il est pas possible de rester longtemps quelque part où deux des trois aspects sont insatisfaisants.

    Je trouve cela pas totalement faux mais je ne suis pas sûr que cela ait trait avec la motivation à travailler. On peut par exemple rester dans un poste avec un beau salaire et des chouettes collègues sans aucune motivation à travailler.

    Concernant l'argent, cela ressort souvent comme motivation mais il semblerait que cela soit plutôt faux. C'est une motivation à avoir une activité rémunérée et pas beaucoup plus.

    En fait, je me retrouve assez bien dans la théorie de Pink. Et la tribu comme tu dis, cela aide souvent à nourrir le troisième pilier : le sens.

    Le sens qui peut être pas mal affecté aussi par ce qui se passe à côté du boulot : une vie perso compliquée ou avec des trucs géniaux est en général assez négatif sur ce point là, idem pour d'autres activités. Si tu te prends de passion pour quelque chose hors du boulot…

    Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !

  • [^] # Re: Distribution

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message Renseignements. Évalué à 6.

    1) J'ai commencé sur Ubuntu 16.04, quand j'ai upgradé à 20.04, j'ai eu plein de snaps, l'ordinateur était beaucoup plus lent. Par ailleurs, une série d'installation à partir de snaps n'a rien donné
    2) Fullcircle Magazine (quand plutôt des aficionados d'Ubuntu) déconseille d'utiliser les snaps parce que selon eux c'est pas mûr
    3) Linux Mint s'est amusé à enlever tous les snaps de leur distribution
    4) Très peu voir aucune chance que les snaps soient adoptés par les autres distributions (Fedora, OpenSuse,…), il y a un risque que cela tourne plus ou moins tôt en eau de boudin

    Au minimum des signaux faibles qui font que pour un débutant qui n'a pas des besoins hyper spécifiques, je pense préférable de rester sur Debian ou d'aller sur Mint quand tu hésites entre ces trois distributions.

    Perso, j'ai lâché ubuntu principalement à cause de cela vu que je voyais ce que cela me causait comme ennui et que je n'ai pas vu d'intérêt extraordinaire à la chose.

    Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !

  • # Distribution

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message Renseignements. Évalué à 3.

    Pour la distribution
    1) ne te prend pas la tête, pour un usage normal (pas de MAO, pas gamer, pas développeur,…), cela ne fait pratiquement pas de différences
    2) évite Ubuntu (à cause des snaps)
    3) Mint est réputé pour être très facile d'accès => sans doute le meilleur choix pour toi

    Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !

  • # Plusieurs problématiques

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Prime réparation vélo. Évalué à 9.

    Je pense qu'il y a plusieurs problématiques:

    1) La prime est-elle utile : dans ce cas-ci, elle semble l'avoir été vu que cela t'a incité à réaliser l'entretien de ton vélo. Pour le reste, ce genre de mesure me laisse plutôt sceptique mais bon…
    2) La qualité du service de ton vélociste : de ce que tu racontes, plutôt mauvaise. Après, je pense utile de leur faire un retour avec par exemple un mail le plus factuel possible. Parfois tu tombes sur un apprenti, sur une mauvaise pioche, sur autre chose… et leur faire un retour leur offre la possibilité de changer.
    3) Le prix : changer un pneu et remplacer les freins et faire un check général pour moins de 50€ serait un très bon prix donc le fait que cela dépasse les 50€ ne me choque pas
    4) L'absence de devis : assez classique malheureusement et j'ai quand même du mal à comprendre la difficulté de faire un devis relativement clair…

    Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !

  • [^] # Re: En fait on est d'accord !

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Pourquoi j'ai installé Slackware ou la découverte du livre Débuter avec Linux. Évalué à 1.

    :-)

    Euh non parce que
    1) J'étais très focus sur Linux et moins sur le reste. Donc, toutes les anecdotes et cie, je les savourais sur le moment même mais les ai assez vite oublié.
    2) Je suis sûr qu'il fait très bien les lasagnes mais la recette dans le livre manque de précision sur pas mal de passages que pour pouvoir être vraiment réalisée.
    3) Je ne suis pas trop mécontent de mes lasagnes en général.
    4) Je crains que le chapitre concerné soit l'un de ceux très peu réécrit, j'aurai donc droit à la même recette.

    Bon ben, on verra sans doute mardi parce que si tout va bien, j'achèterai le Tome 1 mardi (j'ai déjà trouvé le tome 2 mais pas l'air d'y avoir de recette)

    Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !

  • [^] # Re: Le masque ne sert à rien

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Le masque obligatoire une fausse bonne idée ?. Évalué à 9.

  • # Le site de l'école

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message Ecole sociale et solidaire cherche formateur Java. Évalué à 3.

    http://www.scholanova.fr/

    Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !

  • [^] # Re: En fait on est d'accord !

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Pourquoi j'ai installé Slackware ou la découverte du livre Débuter avec Linux. Évalué à 2.

    Je ne suis pas étonné qu'en fait on soit d'accord :-)

    Je vais peut-être acheter un bouquin sur l’administration de Linux. Je pense prendre celui de Sébastien Rohaut plutôt.

    C'est vrai que son interview que tu as réalisée m'en donne aussi l'envie mais sur les extraits que j'en ai vu son style d'écriture me semble moins vivant, plus aride.
    Je me suis dit que j'allais commencer par les livres de Kiki Novak et que, si mon envie de découvrir des choses persistait, je passerais au livre de Sébastien Rohaut d'autant plus que les sujets couverts ne semblent se recouvrir que partiellement.

    Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !

  • [^] # Re: wpa supplicant

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message [Résolu] NetworkManager or Notworkmanager. Évalué à 1. Dernière modification le 21 juillet 2020 à 18:11.

    Moi, en mode expert ? Je n'y crois pas :-D

    C'est vrai que je n'ai pas absolument tout installé, j'ai notamment zappé tout ce qui était kde. Sans doute que j'ai aussi décoché le groupe ou se trouve wpa_supplicant même si je ne vois pas pour le moment quel pouvait être le groupe concerné.

    Merci pour la précision !

    Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !

  • [^] # Re: centre de cout...

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Je fais partie d'une espèce menacée d'extinction. Évalué à 1. Dernière modification le 21 juillet 2020 à 17:33.

    Les autres sont aussi rigolos :-D

    Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !

  • [^] # Re: centre de cout...

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Je fais partie d'une espèce menacée d'extinction. Évalué à 9.

    Au moins, on est d'accord avec un peu de nuances sur ce qu'est un sysadmin :-)

    Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !

  • [^] # Re: wpa supplicant

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message [Résolu] NetworkManager or Notworkmanager. Évalué à 1.

    En effet SlackWare ne gère pas les dépendances mais dans ce cas-ci, de ce que je comprends de la documentation, wpa_supplicant ne semble pas dépendre d'autre chose, pas de souci à le mettre dans l'installation de base de SlackWare.

    Par ailleurs, aujourd'hui, espérer pouvoir se connecter partout sans WPA paraît plus qu'illusoire.

    Je trouverais donc quand même plus logique que wpa_supplicant soit présent par défaut dans SlackWare. (et là je me dis que je présuppose que tout le monde a besoin d'un wifi alors que si on veut utiliser SlackWare sur un poste fixe ou sur un serveur, on n'a rien à faire avec wpa_supplicant…)

    Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !

  • [^] # Re: wpa supplicant

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message [Résolu] NetworkManager or Notworkmanager. Évalué à 6.

    Ah ben non, wpa_supplicant n'était pas là et une fois que celui-ci est présent, cela se passe beaucoup mieux :-)

    Je suis un peu perplexe sur le fait qu'il n'était pas installé par défaut parce qu'a priori il doit être presque toujours utile pour pouvoir se connecter, non ?

    Grand merci !

    Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !

  • # Précision complémentaire

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message [Résolu] NetworkManager or Notworkmanager. Évalué à 2.

    Pour info, NetworkManager semble bien gérer ma connection éthernet avec ma box. C'est d'ailleurs grâce à elle que je suis connecté sur le réseau ce soir.

    Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !

  • [^] # Madame Michu et moi, on comprend pas (enfin, je crois)

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Appel à commentaires concernant la lettre d'information XMPP. Évalué à 4.

    Déjà 3 commentaires supplémentaires :-D

    je me suis mis à sa traduction en français pour publier des dépêches et gagner des points de karma sur linuxfr.

    Quelle belle motivation désintéressée :-D

    Sinon, pour vraiment (essayer de) répondre à ta question, je pense que comme suggéré au minimum implicitement par un commentaire lors de la métempsomachin précédente, savoir quelle est la cible de la newsletter/dépêche/…. peut aider à mieux répondre aux attentes de la dite cible.

    J'ai pas relu tes dépêches/traductions avant d'écrire ce commentaire mais pour moi mais cela me semble souvent fort orienté vers la communauté qui connaît déjà bien xmppbidule. C'est pas un mal mais faut voir si cela est assumé.

    Sans doute que si l'objectif est de toucher un plus grand nombre comme moi et madame Michu, faudrait peut-être être plus explicite sur ce que les évolutions apportent pour l'utilisateur lambda.

    Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !

  • [^] # Re: Une catastrophe pour l'interopérabilité

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Dixième anniversaire d’ONLYOFFICE et nos actualités : nouveaux connecteurs, version 5.5.3. Évalué à 0.

    De mon côté, j'ai aussi l'impression qu'OnlyOffice m'offre une meilleure compatibilité avec les documents Microsoft. Souvenirs marquants notamment sur des présentations PowerPoint qui étaient toute cassées dans LibreOffice.

    Je n’ai pas longtemps gardé OnlyOffice par défaut car en pratique son support d’OOXML (en tout cas de la variante utilisée par MS) me semble bien moins bon que l’import/export opéré par LibreOffice.

    Import/export, cela se produit automatiquement quand tu ouvres un document avec LibreOffice, non ? ou bien il y a une manière un peu moins directe (en tout cas différente) d'ouvrir des documents dans LibreOffice qui assure une meilleure compatibilité ?

    Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !

  • # Ancienne dépêche

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message Alternative à Lineage OS ?. Évalué à 1.

    Cette ancienne dépêche pourrait t'intéresser https://linuxfr.org/news/les-10-paliers-de-liberation-d-un-telephone-android

    Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !

  • [^] # Re: Tous les coups ne sont pas permis

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Publicité télévisée pour les vélos interdite. Évalué à 4.

    Aucun pouvoir coercitif?

    Dans la pratique, est-il possible de faire diffuser une pub qui à reçu un avis négatif ?

    Pas bien compris les impacts d'une décision du JDP mais j'imagine que ce n'est pas totalement négligeable. Si c'est le cas, aller à l'encontre d'un avis de l'ARPP, c'est s'exposer à un plainte au JDP avec quand même pas mal de chance de perdre, non ?

    Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !

  • [^] # Re: .

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal 1er retour sur le Pinebook pro. Évalué à 3.

    je crois qu'en 1983 aussi les programmeurs au moins ils continuaient à faire attention :-)

    Plus sérieusement, pour aller sur internet et faire de la bureautique, 4Go me semble largement assez. C'est ce que nous avons sur notre portable familiale sur lequelle je fais par ailleurs aussi un peu de montage de vidéo (avec KDEnlive) sans souci.

    Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !

  • # Merci

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal 1er retour sur le Pinebook pro. Évalué à 2.

    J'ai acquis récemment un laptop Pinebook Pro, ça fait maintenant un mois que je l'utilise quotidiennement, et comme tu m'as demandé par l'intermédiaire d'un de tes lecteurs un retour, je m'exécute, depuis son clavier.

    Un grand merci pour ce retour très instructif !

    Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !

  • [^] # Re: Sony ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal De la difficulté de mettre à jour Android (avec l'approbation Google). Évalué à 1.

    Pour les apps qu'ils proposent, je ne sais pas trop mais je pensais que /e/ était un OS libre (en tout cas opensource) et c'est ce qu'ils semblent dire sur leur site, non ?

    Open Source pour un développement transparent
    Les logiciels libres ont apportés d’énormes changements évolutionnaires et ainsi permis aux développeurs et à l’Internet de se développer sans passerelles centralisées. Lorsque les logiciels espions ont commencé à s’épanouir dans les navigateurs Internet, les développeurs de logiciels libres sont intervenus pour relever ce défi. L’Open Source relève désormais le défi de la protection de la vie privée sur le smartphone.

    Et un peu plus loin

    Nous gardons notre code public.

    Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !

  • [^] # Re: Sony ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal De la difficulté de mettre à jour Android (avec l'approbation Google). Évalué à 3. Dernière modification le 02 juillet 2020 à 10:53.

    mais complètement dégoogliser, non ?

    Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !

  • # relance / nettoyage

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal LinuxFr.org : seconde quinzaine de juin 2020. Évalué à 7.

    Je soutiens mollement mais totalement l'idée d'une campagne de relance / nettoyage pour les très vieilles dépêches en rédaction.

    J'aurais même tendance à prôner une règle du genre, après X mois relance par mail (vers tous les intervenants sur la dépêche et pas seulement vers celui qui l'a initié) et si pas de réaction, nettoyage. X in [6,12] dans mon esprit.

    Pourquoi cela ? Je trouve que voir des vieux trucs qui traînent depuis longtemps (certaines plus de deux ans), cela fait négligé. Je soupçonne que cela ne soit pas feng shui pour le site.

    Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !

  • [^] # Re: Sony ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal De la difficulté de mettre à jour Android (avec l'approbation Google). Évalué à 3.

    En même temps, tu peux acheter un Fairphone avec /e/.

    Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !

  • # Sparky Linux

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message Cherche distro. Évalué à 1.

    Sparky Linux pourrait peut-être aussi t'intéresser:

    https://linuxinsider.com/story/sparkylinux-incinerates-the-hassle-factor-85909.html

    Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !