tisaac a écrit 802 commentaires

Merci pour le retour !

Cela va dans le sens de ce que l'on imaginait, non ?

Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !

Une tablette graphique toute simple? Je suis intéressé de connaître le modèle et s'il y a des difficultés à l'utiliser.

Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !

Dans ce qui est envisagé dans mon unif, le système n'a pas besoin d'être connecté en permanence et par ailleurs la caméra ne semble pas être utilisée en mode vidéo mais en mode photo prise aléatoirement pendant l'exam.

Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !

Presque tous, oui mais pas tous.

Par ailleurs, pas mal de solution ne supporte pas Linux (cfr. par exemple ceci).

Dans l'unif où je donne cours, les étudiants devraient pouvoir venir passer leur examen en salle informatique. Cela répond un peu à ces problèmes.

Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !

Hier soir, en terminant la rédaction du journal, j'ai beaucoup hésité à le publier parce que je n'étais plus trop sûr si j'hésitais vraiment sur mon choix d'interface tactile ou si, dans le fond, je n'avais pas déjà pris ma décision (ce qui rendait évidemment le journal bien moins pertinent).

Au final, hyper content d'avoir publié le journal parce que clairement vos commentaires amènent pas mal d'éléments qui m'éclairent et qui me challengent aussi un petit peu.

Comme tout cela va un peu dans tous les sens, cela ne me rapproche pas d'une décision rapide mais quand la décision sera prise elle aura été plus mûrie, plus réfléchie et ne pourra qu'en être meilleur.

Merci à toutes et tous!

Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !

En effet, le journal n'est pas très explicite sur la question.

Donc, il y a trois moments où je compte utiliser cette interface tactile
1) Pour préparer des cours sur OpenBoard quand il faut est plus simple de tracer des choses à la main
2) En auditoire, pour annoter en direct la présentation ou pour réaliser en live des graphiques
3) Pour réaliser des screencasts où j'enregistrerais par exemple des résolutions graphiques d'exercices.

Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !

Il serait effectivement intéressant d'avoir un retour d'étudiants ! Une évaluation par les étudiants est-elle prévue à la fin du cours ?

Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !

Ce serait cool que dans quelques temps, tu nous fasses un retour d'expérience avec le Pinebook.

Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !

J'ai découvert OpenBard à travers une série de vidéos dont celles des cours ouverts en ligne du SEM (Service école média à Genève). J'avais vu qu'il présentait aussi xournal que je ne connaissais pas et qui m'intriguait aussi. Ton commentaire m'a poussé à les regarder et j'ai aussi été voir le github de xournal++.

Je suis d'accord pour dire que xournal++ a vraiment l'air bien et peut en partie être une alternative à OpenBoard. Que xournal++ possède aussi des caractéristiques propres qu'OpenBoard ne possède pas (par exemple, ainsi que tu le cite, pouvoir écrire en Latex).

Mais il me semble que pour pas mal d'autres points (insertion de vidéo, usage de lien embed, de manière générales les applications et les interactivités d'OpenBoard), xournal++ n'est pas du tout une alternative à OpenBoard. Je ne pense pas être capable de faire avec xournal++ tout ce que j'envisage avec OpenBoard.

Merci d'avoir mis en avant xournal++ !

Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !

Intéressant à savoir. Merci !

Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !

Merci pour l'info !

Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !

Cool!

Tu as essayé de l'installer ? Parce qu'avec Ubuntu, c'était dispo mais cela ne s'installait pas et vu les commentaires dans mon gestionnaire de logiciels, cela devait concerner d'autres que moi.

Cela m'intéresse pas mal parce que je réfléchi à quitter un jour Ubuntu.

Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !

Merci pour le lien. Effectivement pas tout à fait une alternative à Wooclap mais cela m'intéresse quand même pas mal. Je pense que dans certains cas, cela pourrait même apporter quelque chose d'autre que Wooclap

Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !

Si je comprends bien, vous allez toustes tricoter un pull à l'effigie de Fedora. C'est bien çà ? Impatient de voir le résultat !

Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !

Il y a quand même pas mal d'applications pour smartphone que tu peux installer et utiliser sans devoir donner ton numéro de téléphone. Au hasard, l'application de Jitsi par exemple.

Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !

En quoi dire qu'un benchmark n'est pas un bon point d'entré signifie-t-il que la performance n'est pas importante ?

Moi je comprends le commentaire comme avant de s'intéresser à comparer les performances dans le cadre d'un benchmark, il est intéressant de connaître les philosophies derrières (qui indiquent déjà beaucoup en termes de performance possible).

Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !

Des nouvelles de l'auteur ?

Je me demandais si une manière simple ne serait pas de demander de reconnaître la ou les vignettes tirées de l'image. Cela fait (si je ne me suis pas trompé) réponses possibles, donc moins de 0.2% de réussite pour un bot basique.

Des variantes sont possibles, trouvez une à trois vignettes parmi les 16 proposées (696 réponses possibles).

Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !

Je trouve l'écriture épicène de ce commentaire assez ratée. Cela donnerait presque des indices sur la coupable.

Sinon, Renault, s'il te plaît, demande un pull Fedora non pas comme punition (j'aime pas l'idée de punir [surtout des bénévoles de bonne volonté]) mais comme dédommagement moral. Mais surtout parce que je (et je ne suis peut-être pas le seul) suis curieux et intéressé de voir ce que cela pourrait donner comme résultat un pull Fedora tricoté. Peut-être une bonne idée de goodies, non ?

Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !

Ici, les tristes sires diraient (et ils auraient sans doute raison, au moins en partie) que

1) Si disons qu'un bloqueur de pub te permet de réduire de 20% la consommation d'énergie sans doute qu'au final la réduction de consommation d'énergie sera bien plus faible voire négative.
2) Premier point, réduire la consommation d'énergie s'accompagne ici a) d'une réduction du coût (à mon avis négligeable ou en tout cas négligé par la plupart) et b) d'une réduction du temps perdu à attendre que la pub se charge.
3) Le rapport coût (financier + temps) / satisfaction de la activité de surfer sur ~~les vagues ~~ le net s'améliore => incitation à surfer plus
4) L'effet précédent peut surpasser la diminution de consommation énergétique initiale. En d'autres mots, le fait que l'on surf plus parce qu'il est plus agréable de surfer peut augmenter plus la consommation énergétique que ce que l'on gagne grâce au bloqueur de pub.

On pourrait arriver à une conclusion proche si on pense que le budget-temps pour internet est en fait une constante. C'est à dire que le temps passé sur internet est indépendant de l'intérêt ou du coût de surfer mais est déterminé de manière exogène (24h - temps pour dormir - temps pour manger - …). Dans ce cas-là, le bloqueur de pub n'a pratiquement pas d'effet sur la consommation énergétique.

Après avoir poster ceci, je vais lire ton commentaire pour voir si j'y réponds :-)

Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !

Qu'il manque de rédacteurs sur LinuxFR pour en faire une dépêche ?

Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !

Euh, comment dire ? Moi et les licences ? C'est pas vraiment ma spécialité :-)

La licence que tu indiques dans la dépêche permet effectivement l'utilisation commerciale à condition de citer l'auteur du projet.

En fait, en écrivant mon commentaire, je m'étais intéressé au micro-tracteur que tu indiques être basé sur un autre projet FF RC-Car qui lui est sous une licence non-commerciale.

Et là, je ne sais pas, sous quelle licence se trouve précisément ton projet de micro-tracteur. Et comme je suis pas très doué avec les licences, je ne sais pas en dire bien plus.

Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !

Super chouette projet.

Je me demandais pourquoi le choix d'une licence non-libre si j'ai bien vu (NC) ? C'est susceptible d'évoluer ?

Édit: enfin, c'est pas très clair pour moi la licence que tu utilises. D'après la dépêche cela semble du libre libre alors que quand je suis le lien vers le projet de voiture, c'est une licence non commerciale.

Si je pose la question, c'est que je suis proche d'un petit magasin de jouets et je leur aurait bien proposé de participer au projet en vendant des kits. Mais évidemment, si c'est NC…

Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !

Est-ce un label "cohérent" du libre qui est le plus souhaitable ou bien de garder le label libre tel qu'il est aujourd'hui et définir à côté de cela un label antifriture ?

Il me semble que ce serait plus clair d'avoir ces deux "labels" sur des propriétés différentes que d'avoir deux labels du libre, celui des "industriels" et celui des "fundis".

Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !

Si t'as une adresse mail, on peut échanger sur mon expérience de la visioconférence intensive depuis un mois dans le cadre de mon boulot avec Teams. Pour la vie privée, j'utilise en général Jitsi.

Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !

Et à part https://abul.org/, il y a d'autres exemples ?

Parce que là, je viens de tester une série de sites qui étaient dans mon historique de navigation et … la plupart ont plein de warning, error voir fatal error. Ce sont des sites qui pourtant ont l'air de bien vivre.

Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !