Dans le cadre de tes contributions précédentes à LinuxFR, il avait été évoqué la possibilité d'intégrer ce tableau dans Tracim. Cela a donné quelques choses ou c'est resté au stade de commentaires sur LinuxFR ?
Pour la modération, j'ignorais que 4 modérateurs devaient valider. Cela n'est pas évident quand on lit les Règles de modération mais cela confirme tout le sérieux de l'équipe de LinuxFR:
Éviter de modérer ses propres dépêches
Les internautes ont l'air de ne pas apprécier qu'un modérateur propose une dépêche, pour la valider tout de suite après. Attendez plutôt qu'un autre passe par là (sauf exception où le temps presse), et qui pourra de plus corriger vos fautes d'orthographe. :)
Par contre, si l'on admet de telles courtes dépêches, il faudrait réviser un peu ces Règles de modération vu qu'on peut y lire:
Une dépêche doit être rédigée, un minimum étoffée, fournir un ou plusieurs liens, introduire le contexte, résumer la situation, etc. Celles trop courtes ou trop mal rédigées seront rejetées.
Personnellement, ce que je crains avec ces dépêches courtes, c'est que si elles deviennent trop nombreuses, elles aient tendances à faire disparaître les dépêches longues et construites ne fut-ce que parce qu'elles prennent de la place sur la page d'accueil faisant plus vite sauter les dépêches longues en dehors de cette page d'accueil.
Moi à la place de l'équipe de LinuxFR, je réfléchirais à transformer la rubrique Liens en rubriques Brèves (histoire de ne pas multiplier les rubriques) et je chercherais un moyen pour que la page d'accueil ne soit pas constituée que de Dépêches. Par exemple, en affichant une alternance de Dépêches et de Brèves. Cela permettrait aussi de répondre à la frustration de certains qui ont envie d'expliquer un tout petit peu le pourquoi du lien qu'ils proposent qui sont alors contraint de placer leur proses dans les commentaires associés au lien.
J'ai inutilé cette dépêche mais j'aurais pu le faire pour la précédente ou la suivante. Pas vraiment en lien avec le sujet qui n'est pas inintéressant en soi mais par rapport à la qualité de la dépêche.
Ce n'est écrit nul part et ce n'est que mon avis personnelle mais pour moi, une dépêche doit à la fois avoir un certain contenu original et avoir une certaine consistance. Consistance qui implique souvent (même si pas toujours absolument) une certaine longueur de dépêche.
Dans ce cas-ci, c'est trois liens vers un même site et un lien vers un revendeur. Je trouve que c'est peu. En tout cas, c'est trop peu par rapport à ce que j'attends d'une dépêche sur LinuxFR.
Que de temps à autre, une dépêche soit courte, why not ? Mais trois d'affilées…
Pourquoi en avoir fait des dépêches et pas simplement des journaux ? voire publier dans la rubrique des liens ?
Par ailleurs, même si de nouveau ce n'est pas formellement interdit, modérer ses propres dépêches n'est sans doute pas l'idéal, pas forcément le plus sain.
Concernant la tentation de se tourner vers un travail artisanal/manuel pour retrouver l'amour du travail bien fait, petite anecdote de quand je me formais en menuiserie. L'un nos formateur nous a expliqué que la différence entre un pro et un amateur n'était pas la meilleure qualité du travail réalisé par un pro mais le temps pour réaliser les choses. Un pro s'il ne veut pas imposer un prix exorbitant à ses clients ne peut pas se permettre de tout fignoler parfaitement. En fait, un bon amateur peut faire mieux en termes de qualité qu'un pro parce que pour lui la contrainte économique est différente.
Il me semble qu’avec cette dépêche, l’on s’éloigne sérieusement de la ligne éditoriale affichée par LinuxFR:
Les dépêches servent à publier de l'information sur les thèmes principaux de LinuxFr.org, à savoir Linux et les Logiciels Libres.
Évidemment, on a aussi ceci dans la suite (sinon Ysabeau dira à raison que je ne retiens que ce qui m’arrange 😊).
D'autres thèmes peuvent être abordés, sous réserve que l'équipe de modération juge qu'ils intéressent suffisamment les lecteurs du site.
Il me semble cependant que cela n’est pratiquement jamais fait. Pour être honnête, je n’ai pas souvenir d’une autre dépêche ne rentrant pas dans le cadre de la première citation ci-dessus. Je me demande dès lors pourquoi l’équipe de modération a estimé que cela méritait une dépêche alors qu’à côté des dépêches, nous avons les journaux
Les journaux sont destinés aux discussions et aux informations qui n'auraient pas leur place en dépêches.
Le fait qu’il ne soit pas possible d’écrire un journal de manière collaboratif joue sans doute un rôle.
Au final, cette dépêche (qui pour le moment est notée à -4) a au moins le mérite de démontrer aux geignards sur les pertinentages et inutilages, que tout le monde est susceptible de se faire inutiler même en étant membres éminents de l’équipe de modération ou d’animation de l’espace de rédaction. Et cela n’est évidemment pas de la censure mais le système appliqué à tous d’automodération du site.
Pour le moment, le projet reste d'une taille relativement modeste aussi bien en termes de fonctionnalité que de nombre d'utilisateurs mais il me semble qu'il y a quand même pas mal d'ambition (e.a. faire de system-d le réseau social du non-marchand).
Y a-t-il une vision claire de comment assurer la possibilité de grandir à ce projet (que ce soit en termes d'équipe ou bien en termes de moyens financiers) ou bien l'idée est de se mettre en route et puis on verra bien ce qui se passe (ou pas) ? Il me semble que c'est plutôt la deuxième option qui est choisie, non ?
Faisant joli… et commodes. Comme Zenitram l'as justement noté (et à plusieurs reprises), l'usage de ces mots tous droits sortis du dictionnaire du bon petit citoyen sont une excellente publicité pour le projet et mettent l'auteur de la dépêche à l'abri de toute critique. Cool.
Mais non, vous êtes là pour éviter ce travers. :-)
Ainsi, quand on reçoit une facture au format Factur‑X, on peut la comptabiliser automatiquement sans recourir à des systèmes de reconnaissance de caractères (qui ne sont jamais totalement fiables !).
Ce passage me fait penser que je suis (passivement) à la recherche d'un logiciel qui "encoderait" automatiquement des données de factures dans un tableur.
J'ai trouvé des trucs non-libres (ici ou ici). Vous connaitriez des trucs dans le genre en opensource ?
Je n'ai pas eu le temps de m'arrêter pour vérifier la qualité du contenu mais pour info, il y a un article Corrigez vos photos numérique avec Darktable dans le dernier Linux Pratique.
Et c'est quoi la différence entre récession et décroissance si c'est de la sémantique et encore ?
Par définition, une phase de récession est une phase de décroissance du PIB.
Je pense que dans l'optique des mouvements de la décroissance, votre position est néfaste. Dire qu'il faut changer la monnaie pour rentrer dans une société de la décroissance, c'est ajouter une étape compliquée et inutile à un combat politique qui est déjà bien assez dur comme cela.
Le fait que beaucoup de pays soient endettés ne signifie pas que cela soit une nécessité imposée par le type de monnaie.
C'est fou des taux d'intérêt négatifs ? Pourquoi ? Et c'est quoi une monnaie fondante ? Ne pourrait-on pas voir cela comme un taux d'intérêt négatif ? Évidemment qu'une monnaie fondante est similaire à des taux négatifs.
La monnaie libre c'est une allocation universelle (le DU) plus un taux d'intérêt négatif (le caractère fondant de la monnaie).
Le fait que des personnes ou des pays rentrent dans un cercle vicieux par rapport à la dette ne prouve en aucun cas que c'est une nécessité pour le fonctionnement du système monétaire.
Tu dis que mécaniquement, il n'est pas possible que notre système monétaire passe en décroissance mais tu n'expose pas clairement cette mécanique. Et c'est normal parce que ton affirmation est fausse. Il est parfaitement possible de décroître avec les monnaies actuelles. Cela s'est déjà produit plusieurs fois dans l'histoire, cela s'appelle une récession. Quand même bizarre pour quelque chose qui n'est mécaniquement pas possible, non?
Alors que c’est pas ça le raisonnement, c’est « il faut de la croissance pour rembourser spécifiquement les emprunts crées pour créer la monnaie ».
Peux-tu expliquer pourquoi il faut de la croissance pour rembourser les emprunts créés pour créer la monnaie et pas pour rembourser d'autres types d'emprunts ? Moi, je ne vois pas vraiment.
En effet, quand je dis ils produisent c'est bien de la création de valeur, de choses physique.
En fait le problème de la création monétaire n'est pas importante dans mon argument.
En effet, dans l'argument sur le lien entre euro et croissance indispensable, la structure de l'argumentation me semble être
1) la monnaie-dette est basée sur la dette,
2) il faut donc de la dette et que cette dette soit remboursée,
3) il faut de la croissance pour rembourser les dettes
Conclusion, la monnaie-dette nécessite la croissance.
Dans mon exemple, je challenge le point 3. Si le point 3 n'est pas valide, l'ensemble de l'argument n'est pas valide.
Là, Ysabeau, sans vouloir faire un jugement tranché, je trouve que tu y vas fort et de manière peu nuancée sur ce projet de monnaie libre. Je te cite :
Honnêtement, ça m'est difficile de trancher sur ce sujet […] même si je suis sceptique concernant son avenir. […], il est compréhensible […] qu'il soit nécessaire de vouer aux gémonies les auteurs de la dépêche et de les traiter de tous les maux de la terre, voire d'encore d'autres bien moins courants.
Notez […] qu'en prendre un bout pour le commenter et déformer […] serait […], de mon point de vue, […] honorable.
# Fils du Net
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse à la dépêche simpleWeb, le plus petit gestionnaire de contenu (CMS) du monde. Évalué à 1.
Sympa Fils du Net.
Le projet simpleWeb sans doute aussi mais là, il est trop tard pour que j'y réfléchisse.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: open-green-washing
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal «Logiciel libre : une affaire sérieuse» en streaming. Évalué à -1.
Et est-ce que ce monde est sérieux ?
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: BBB
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au lien Un autre logiciel de visioconférence à tester. Évalué à 1.
Moodle ? J'ai l'impression d'y voir régulièrement des nouveautés, non?
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# Intégration dans Tracim ?
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal Regain d'activité sur WBO. Évalué à 1.
Dans le cadre de tes contributions précédentes à LinuxFR, il avait été évoqué la possibilité d'intégrer ce tableau dans Tracim. Cela a donné quelques choses ou c'est resté au stade de commentaires sur LinuxFR ?
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Pourquoi ...
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal Le gouvernement français autorise la prescription de l'hydroxychloroquine en traitement du COVID-19. Évalué à 1. Dernière modification le 28 mars 2020 à 18:48.
Merde, mon D6 est truqué, il a donné 3. Pfff…..
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Microsoft Edge
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal Jitsi dénigre Firefox et décrédibilise des logiciels libres. Évalué à 1.
Tout à fait d'où le fait que cela ne soit pas étonnant que jitsi fonctionne avec Edge
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# Microsoft Edge
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal Jitsi dénigre Firefox et décrédibilise des logiciels libres. Évalué à 2.
Sinon, de manière peu étonnante, jitsi fonctionne bien avec les dernières versions de Edge.
OK, je sors
(dans mon jardin vu les règles actuelles)
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Ligne éditoriale et bonne pratique de modération
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse à la dépêche Kubuntu Focus : un portable optimisé. Évalué à 7.
Pour la modération, j'ignorais que 4 modérateurs devaient valider. Cela n'est pas évident quand on lit les Règles de modération mais cela confirme tout le sérieux de l'équipe de LinuxFR:
Par contre, si l'on admet de telles courtes dépêches, il faudrait réviser un peu ces Règles de modération vu qu'on peut y lire:
Personnellement, ce que je crains avec ces dépêches courtes, c'est que si elles deviennent trop nombreuses, elles aient tendances à faire disparaître les dépêches longues et construites ne fut-ce que parce qu'elles prennent de la place sur la page d'accueil faisant plus vite sauter les dépêches longues en dehors de cette page d'accueil.
Moi à la place de l'équipe de LinuxFR, je réfléchirais à transformer la rubrique Liens en rubriques Brèves (histoire de ne pas multiplier les rubriques) et je chercherais un moyen pour que la page d'accueil ne soit pas constituée que de Dépêches. Par exemple, en affichant une alternance de Dépêches et de Brèves. Cela permettrait aussi de répondre à la frustration de certains qui ont envie d'expliquer un tout petit peu le pourquoi du lien qu'ils proposent qui sont alors contraint de placer leur proses dans les commentaires associés au lien.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# Ligne éditoriale et bonne pratique de modération
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse à la dépêche Kubuntu Focus : un portable optimisé. Évalué à 10.
J'ai inutilé cette dépêche mais j'aurais pu le faire pour la précédente ou la suivante. Pas vraiment en lien avec le sujet qui n'est pas inintéressant en soi mais par rapport à la qualité de la dépêche.
Ce n'est écrit nul part et ce n'est que mon avis personnelle mais pour moi, une dépêche doit à la fois avoir un certain contenu original et avoir une certaine consistance. Consistance qui implique souvent (même si pas toujours absolument) une certaine longueur de dépêche.
Dans ce cas-ci, c'est trois liens vers un même site et un lien vers un revendeur. Je trouve que c'est peu. En tout cas, c'est trop peu par rapport à ce que j'attends d'une dépêche sur LinuxFR.
Que de temps à autre, une dépêche soit courte, why not ? Mais trois d'affilées…
Pourquoi en avoir fait des dépêches et pas simplement des journaux ? voire publier dans la rubrique des liens ?
Par ailleurs, même si de nouveau ce n'est pas formellement interdit, modérer ses propres dépêches n'est sans doute pas l'idéal, pas forcément le plus sain.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# Travail manuel pour l'amour du travail bien fait ?
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal Tout cela me fatigue…. Évalué à 10.
Concernant la tentation de se tourner vers un travail artisanal/manuel pour retrouver l'amour du travail bien fait, petite anecdote de quand je me formais en menuiserie. L'un nos formateur nous a expliqué que la différence entre un pro et un amateur n'était pas la meilleure qualité du travail réalisé par un pro mais le temps pour réaliser les choses. Un pro s'il ne veut pas imposer un prix exorbitant à ses clients ne peut pas se permettre de tout fignoler parfaitement. En fait, un bon amateur peut faire mieux en termes de qualité qu'un pro parce que pour lui la contrainte économique est différente.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# bis
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au lien Amnesty International: Google et Facebook représentent une menace systémique pour les droits humains. Évalué à 2.
C'est marrant, cela me fait penser à un autre lien :-)
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# Ligne éditoriale LinuxFR
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse à la dépêche Que retenir de l’année 2019 ? Le point de vue de quelques membres de LinuxFr.org. Évalué à 10.
Il me semble qu’avec cette dépêche, l’on s’éloigne sérieusement de la ligne éditoriale affichée par LinuxFR:
Évidemment, on a aussi ceci dans la suite (sinon Ysabeau dira à raison que je ne retiens que ce qui m’arrange 😊).
Il me semble cependant que cela n’est pratiquement jamais fait. Pour être honnête, je n’ai pas souvenir d’une autre dépêche ne rentrant pas dans le cadre de la première citation ci-dessus. Je me demande dès lors pourquoi l’équipe de modération a estimé que cela méritait une dépêche alors qu’à côté des dépêches, nous avons les journaux
Le fait qu’il ne soit pas possible d’écrire un journal de manière collaboratif joue sans doute un rôle.
Au final, cette dépêche (qui pour le moment est notée à -4) a au moins le mérite de démontrer aux geignards sur les pertinentages et inutilages, que tout le monde est susceptible de se faire inutiler même en étant membres éminents de l’équipe de modération ou d’animation de l’espace de rédaction. Et cela n’est évidemment pas de la censure mais le système appliqué à tous d’automodération du site.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# Modèle économique
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse à la dépêche System-D.org, plate‑forme libre pour projets collaboratifs. Évalué à 1.
Pour le moment, le projet reste d'une taille relativement modeste aussi bien en termes de fonctionnalité que de nombre d'utilisateurs mais il me semble qu'il y a quand même pas mal d'ambition (e.a. faire de system-d le réseau social du non-marchand).
Y a-t-il une vision claire de comment assurer la possibilité de grandir à ce projet (que ce soit en termes d'équipe ou bien en termes de moyens financiers) ou bien l'idée est de se mettre en route et puis on verra bien ce qui se passe (ou pas) ? Il me semble que c'est plutôt la deuxième option qui est choisie, non ?
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Vive le libre!
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse à la dépêche System-D.org, plate‑forme libre pour projets collaboratifs. Évalué à 3.
Mais non, vous êtes là pour éviter ce travers. :-)
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# Lecture automatique de document
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse à la dépêche Extension LibreOffice pour générer des factures Factur‑X. Évalué à 1.
Ce passage me fait penser que je suis (passivement) à la recherche d'un logiciel qui "encoderait" automatiquement des données de factures dans un tableur.
J'ai trouvé des trucs non-libres (ici ou ici). Vous connaitriez des trucs dans le genre en opensource ?
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Moi j'ai pas peu de balancer !
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal une année de RGPD. Évalué à 3.
Ah, non ! La quatrième a déjà été reçue, non ?
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# Revue de presse
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse à la dépêche darktable 3.0 : une version plus que majeure !. Évalué à 3.
Je n'ai pas eu le temps de m'arrêter pour vérifier la qualité du contenu mais pour info, il y a un article Corrigez vos photos numérique avec Darktable dans le dernier Linux Pratique.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# Sans recompiler?
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal kdenlive 19.12.0 et accélération matérielle. Évalué à 3.
Merci pour ces infos.
Je me demandais si on pouvait activer ces différentes accélérations sans être un dinosaure qui aime tout recompiler.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# une erreur, non ?
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au lien TechRepublic : LibreOffice parmi les meilleures innovations open-source de la décennie. Évalué à 2.
Il aurait pas mieux fait de mettre OnlyOffice à la place ?
OK -----------------> []
;-)
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: indispensable croissance ?
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse à la dépêche La Monnaie libre, outil alternatif d’échange. Évalué à 3.
Et c'est quoi la différence entre récession et décroissance si c'est de la sémantique et encore ?
Par définition, une phase de récession est une phase de décroissance du PIB.
Je pense que dans l'optique des mouvements de la décroissance, votre position est néfaste. Dire qu'il faut changer la monnaie pour rentrer dans une société de la décroissance, c'est ajouter une étape compliquée et inutile à un combat politique qui est déjà bien assez dur comme cela.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: indispensable croissance ?
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse à la dépêche La Monnaie libre, outil alternatif d’échange. Évalué à 5.
Et c'est lié à la monnaie ? Je ne le pense pas.
Le fait que beaucoup de pays soient endettés ne signifie pas que cela soit une nécessité imposée par le type de monnaie.
C'est fou des taux d'intérêt négatifs ? Pourquoi ? Et c'est quoi une monnaie fondante ? Ne pourrait-on pas voir cela comme un taux d'intérêt négatif ? Évidemment qu'une monnaie fondante est similaire à des taux négatifs.
La monnaie libre c'est une allocation universelle (le DU) plus un taux d'intérêt négatif (le caractère fondant de la monnaie).
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: indispensable croissance ?
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse à la dépêche La Monnaie libre, outil alternatif d’échange. Évalué à 5.
Le fait que des personnes ou des pays rentrent dans un cercle vicieux par rapport à la dette ne prouve en aucun cas que c'est une nécessité pour le fonctionnement du système monétaire.
Tu dis que mécaniquement, il n'est pas possible que notre système monétaire passe en décroissance mais tu n'expose pas clairement cette mécanique. Et c'est normal parce que ton affirmation est fausse. Il est parfaitement possible de décroître avec les monnaies actuelles. Cela s'est déjà produit plusieurs fois dans l'histoire, cela s'appelle une récession. Quand même bizarre pour quelque chose qui n'est mécaniquement pas possible, non?
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: indispensable croissance ?
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse à la dépêche La Monnaie libre, outil alternatif d’échange. Évalué à 3.
Peux-tu expliquer pourquoi il faut de la croissance pour rembourser les emprunts créés pour créer la monnaie et pas pour rembourser d'autres types d'emprunts ? Moi, je ne vois pas vraiment.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: indispensable croissance ?
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse à la dépêche La Monnaie libre, outil alternatif d’échange. Évalué à 1.
En effet, quand je dis ils produisent c'est bien de la création de valeur, de choses physique.
En fait le problème de la création monétaire n'est pas importante dans mon argument.
En effet, dans l'argument sur le lien entre euro et croissance indispensable, la structure de l'argumentation me semble être
1) la monnaie-dette est basée sur la dette,
2) il faut donc de la dette et que cette dette soit remboursée,
3) il faut de la croissance pour rembourser les dettes
Conclusion, la monnaie-dette nécessite la croissance.
Dans mon exemple, je challenge le point 3. Si le point 3 n'est pas valide, l'ensemble de l'argument n'est pas valide.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: tag "arnaque"
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse à la dépêche La Monnaie libre, outil alternatif d’échange. Évalué à 5.
Là, Ysabeau, sans vouloir faire un jugement tranché, je trouve que tu y vas fort et de manière peu nuancée sur ce projet de monnaie libre. Je te cite :
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !