Obélix proposerait sans doute un posteur légèrement enveloppé.
On pourrait aussi aller dans des antonymes une fois que l'on s'est rendu compte que l'on a vexé antistress en le traitant de gros:
- fin posteur
- petit posteur
En évitant surtout d'aller jusqu'à
- nain posteur
qui pourrait également être mal pris.
À ta charge, je pense qu'il faudrait aussi ajouter un prosélytisme incompréhensible en faveur de flatpak alors que Snap est tellement supérieur ne fût-ce que parce que soutenu par Canonical.
Par ailleurs, il serait aussi bon de demander de te justifier pour ton penchant pour Firefox alors que Chromium offre tellement même des philanthropes tels que Microsoft s'en sont rendus compte.
Dans la mesure où il est établi qu'aucune personne de l'establishment n'utilise flatpak ou Firefox,il est évident que ces prises de position pseudo-techniques sont des cas de flagrants délires de biais politiques anti-establishment et ce dans un espace commun.
On pourrait en rajouter mais j'estime préférable de se limiter aux cas les plus problématiques même si Pitivi pourrait être invoqué.
Je suis curieux de savoir d'apprendre ce que tu pourras essayer de dire en exprimant ton avis.
Monsieur le Président, j'en ai terminé et je laisse la parole à la défense.
Et comment on définit des fins purement politique ? Parce que je suis toujours en train de me demander comment faire entrer le lien sur le Covid dans cette catégorie.
Par ailleurs, affirmer qu'il est inopportun d'utiliser un espace commun à des fins politiques me semble poser problème. En effet, j'ai du mal à imaginer que l'on puisse faire de la politique sans utiliser d'espace commun.
D'après ce que j'ai compris, le financement participatif vise
1) la diffusion électronique du numéro 44 comme mentionné dans la dépêche
2) l'impression papier dudit numéro et sa distribution
L'objectif 1 est atteint par contre le deuxième est loin d'être gagné mais c'est pas encore perdu.
Je comprends l'inquiétude qu'intuitivement je partage mais
1) il y différents types de vélos couchés et certains ne sont pas si bas,
2) est-ce objectivé ? Je n'ai jamais lu qu'il y aurait plus d'accidents avec ce type de vélo
L'originalité et la force de BRouter réside donc dans la prise en compte de ces différents cas d'utilisation. On trouve ainsi sur l'instance officielle des profils variés, initialement axés autour du vélo
Je suis étonné et déçu de ne pas trouver les vaches comme profil proposé par défaut. Le branding est misleading :-)
Si tu attribues la licence à ton pote (ou à sa chaine tontuyau) et que tu imposes une condition by, cela ne correspond pas à ce que tu cherches (en un peu plus simple) ?
Je trouve vraiment dommage qu’une fois encore les autres distributions renâclent à utiliser des bonnes solutions développées par Canonical. Je soupçonnerais presque l’existence d’une cabale.
Sinon niveau matériel, la première chose à faire c'est de vérifier si les ports délivrent bien du +5V, puis voir si le fusible du port/hub interne n'est pas grillé.
Cela me fait peur. Si les diodes des appareils ne s'allument pas, j'imagine que les ports délivre plutôt du 0V. Pour vérifier le fusible, j'imagine que je dois ouvrir la bête, non ?
Merci de me donner le lien que je viens de poster dans le commentaire précédent :-)
Plus sérieusement, je suis un brin moins optimiste que toi : c'est sans doute effectivement un problème de driver mais je n'ai pas encore trouvé de driver linux et je crains ne pas en trouver.
J'ai pour le moment aucune idée si un driver Windows peut être installé de manière pertinente sous Linux. NdisWrapper me donne un peu d'espoir mais c'est vieux vieux vieux et semble limité aux driver de wifi.
Je vais encore chercher mais si vous connaissez la réponse, je suis évidemment preneur.
Concernant la version du BIOS, je suis perplexe parce que je pensais l'avoir mis à jour avant de balancer Windows (il y a moins de deux ans) mais je suis sur la version A06. En même temps, la dernière mise à jour de A06 est plus récente que la dernière mise à jour de A13.
Dans les réglages du BIOS, hormis USB Wake Support qui n'était pas enabled je ne vois rien mais a priori USB Wake support ne devrait pas jouer. Par acquis de conscience, j'ai quand même modifié ce réglage et cela n'a effectivement rien changé.
Il y a des choses que je ne connais pas dans le BIOS :
- Sata operation réglé sur AHCI (l'alternative est ATA) mais le peu que j'en ai compris de mes recherches internet n'a pas l'air d'être lié aux USB
- Function Key Behavior mais rien dans cet énoncé ne me fait pensé à un port USB
Non, je n'ai pas essayé avec une autre distribution. Quand j'aurai un peu de temps (je n'ai pas de support sous la main pour le faire directement), j'essaierai.
Cela me donnera l'excuse d'essayer une autre distribution par la même occasion :-)
En fait, en ayant lu la dépêche, je pensais que Librazik était un système qui venait s’ajouter à Debian mais vu les échanges, je comprends que Librazik est une distribution en tant que telle, non ?
Là, je me dis que je ne dois pas être le cœur de cible du bazar vu que je chipote sur l’ordi familial donc ajouter un truc à ma distribution, c’est cool par contre changer vers une distribution spécialisée sur un seul domaine risque d’être moins populaire au sein de ma chaumière.
Comme j’essaie de convertir des amis musiciens au libre, je me demande quelles seraient les raisons de les pousser vers LibraZik plutôt que vers une distribution plus classique avec ajout des modules qui les intéressent. Par ailleurs, certains types de musiciens ou de musique (électro, rock, rap, classique,…) sont-ils plus susceptibles que d’autres d’être dans le cœur de cible de LibraZik ?
Puis-je te demander de relire les commentaires de cacatoès en faisant abstraction du style trop direct de ses messages? Je serais intéressé (et peut-être ne suis-je pas le seul) par une réponse à ses questions qui sur le fond me paraissent pertinentes.
Deno a un système de cache qui fait que l’on peut faire fonctionner un script en téléchargeant une première fois les dépendances, en les vérifiant, et elles ne bougeront plus ensuite tant que les URL du script ne bougeront pas ; il est également possible de faire du vendoring facilement (il suffit de republier les dépendances sur un serveur Web que l’on contrôle).
Cela m'a aussi fait pensé au chinois que je ne connais absolument pas mais les discussions sur comment on exprime ceci ou cela en toki pona me rappellent les explications que nous donnaient une amie d'origine chinoise sur les traductions qu'on lui demandait de quelques mots.
Par ailleurs, il est peut-être discutable de dire que le toki pona ne comporte que 120 mots. J'imagine que s'il était parlé tous les jours, un groupement particulier de mots deviendrait la manière usuelle de désigner un concept précis. Comment appellerions nous (en français) ce groupement ? Un mot composé ? Cela deviendrait donc un mot en soi et le nombre de mots dépassera largement les 120 mots de base.
Ici ce que l'on pourrait prendre pour une recension de bien plus que les 120 mots de base. La question de l'accastillage est résolue, il n'y pas de traduction pour voilier :-)
De mémoire, DroidCam ne gère pas le son quand on l'utilise avec Linux.
Pour le cable USB, moi cela n'a pas fonctionné du premier coup. J'ai pas encore essayé le deuxième coup :-)
De mémoire, DroidCam ne gère pas le son quand on l'utilise avec Linux.
Pour le cable USB, moi cela n'a pas fonctionné du premier coup. J'ai pas encore essayé le deuxième coup :-)
Je n'ai aucun souci à ce que la super équipe de modération intervienne pour remplacer un librairie par une bibliothèque.
Merci pour ton retour d'expérience sur l'organisation d'un évènement. C'est très intéressant et je vais aller faire un tour sur le lien que tu indiques.
[^] # Re: Mariés pour une semaine
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse à la dépêche Haiku R1 bêta 2. Évalué à 4.
Tu n'oublies pas de nous faire un retour ?
Avec ton teasing, il y en a qui attendent (im)patiemment.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# Vive les snaps!
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au lien C'est vendredi ! "Linux se Microsoftise avec Flatpak" - sebsauvage.net. Évalué à -2. Dernière modification le 19 juin 2020 à 11:24.
Avec Snap cela ne se produirait pas.
Pourquoi s'échiner avec flatpak ?
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Dans ce qui me pose problème dans ce journal
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal De l'usage de la section Liens sur LinuxFr. Évalué à 8.
Obélix proposerait sans doute un posteur légèrement enveloppé.
On pourrait aussi aller dans des antonymes une fois que l'on s'est rendu compte que l'on a vexé antistress en le traitant de gros:
- fin posteur
- petit posteur
En évitant surtout d'aller jusqu'à
- nain posteur
qui pourrait également être mal pris.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Si t'as pas ton tag à 40 ans, t'as raté ta vie (de moule)
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal De l'usage de la section Liens sur LinuxFr. Évalué à 10.
C'est sympa de venir au tribunal pour ton procès.
À ta charge, je pense qu'il faudrait aussi ajouter un prosélytisme incompréhensible en faveur de flatpak alors que Snap est tellement supérieur ne fût-ce que parce que soutenu par Canonical.
Par ailleurs, il serait aussi bon de demander de te justifier pour ton penchant pour Firefox alors que Chromium offre tellement même des philanthropes tels que Microsoft s'en sont rendus compte.
Dans la mesure où il est établi qu'aucune personne de l'establishment n'utilise flatpak ou Firefox,il est évident que ces prises de position pseudo-techniques sont des cas de flagrants délires de biais politiques anti-establishment et ce dans un espace commun.
On pourrait en rajouter mais j'estime préférable de se limiter aux cas les plus problématiques même si Pitivi pourrait être invoqué.
Je suis curieux de savoir d'apprendre ce que tu pourras essayer de dire en exprimant ton avis.
Monsieur le Président, j'en ai terminé et je laisse la parole à la défense.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Oui mais non
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal De l'usage de la section Liens sur LinuxFr. Évalué à 10.
Et comment on définit des fins purement politique ? Parce que je suis toujours en train de me demander comment faire entrer le lien sur le Covid dans cette catégorie.
Par ailleurs, affirmer qu'il est inopportun d'utiliser un espace commun à des fins politiques me semble poser problème. En effet, j'ai du mal à imaginer que l'on puisse faire de la politique sans utiliser d'espace commun.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# Et pour l'imprimer
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse à la dépêche Virus Info — En avant pour le 44ᵉ numéro sur Ulule. Évalué à 4.
D'après ce que j'ai compris, le financement participatif vise
1) la diffusion électronique du numéro 44 comme mentionné dans la dépêche
2) l'impression papier dudit numéro et sa distribution
L'objectif 1 est atteint par contre le deuxième est loin d'être gagné mais c'est pas encore perdu.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: vélo couché ???
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal BRouter, un calcul d'itinéraire libre pour vélo (mais pas que). Évalué à 4.
Je comprends l'inquiétude qu'intuitivement je partage mais
1) il y différents types de vélos couchés et certains ne sont pas si bas,
2) est-ce objectivé ? Je n'ai jamais lu qu'il y aurait plus d'accidents avec ce type de vélo
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# Et les vaches ?
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal BRouter, un calcul d'itinéraire libre pour vélo (mais pas que). Évalué à 10. Dernière modification le 04 juin 2020 à 18:31.
Je suis étonné et déçu de ne pas trouver les vaches comme profil proposé par défaut. Le branding est misleading :-)
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# Amusant
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 22 de l’année 2020. Évalué à 6.
L'article de ZDNet reprend juste des informations d'un média de référence : LinuxFR.org
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# By ?
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au message La licence que je cherche pour ouvrir mon code existe-t-elle?. Évalué à 1.
Si tu attribues la licence à ton pote (ou à sa chaine tontuyau) et que tu imposes une condition by, cela ne correspond pas à ce que tu cherches (en un peu plus simple) ?
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# Vive Snap !
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse à la dépêche La huitième version à support étendu d’Ubuntu est arrivée (20.04). Évalué à -3.
Vu que cette version s’accompagne aussi d’un usage plus large des snaps :
Je trouve vraiment dommage qu’une fois encore les autres distributions renâclent à utiliser des bonnes solutions développées par Canonical. Je soupçonnerais presque l’existence d’une cabale.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: C'est mal parti dans certains endroits ...
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal Mieux que Santa Barbara : Munich revient aux logiciels libres. Évalué à 2.
Visual Studio est aussi dispo sous Linux, non ?
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: BIOS?
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au message Mes ports USB 3.0 ne fonctionnent pas. Évalué à 1.
Cela me fait peur. Si les diodes des appareils ne s'allument pas, j'imagine que les ports délivre plutôt du 0V. Pour vérifier le fusible, j'imagine que je dois ouvrir la bête, non ?
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Un petit coup de moteur de recherche...
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au message Mes ports USB 3.0 ne fonctionnent pas. Évalué à 1.
Merci de me donner le lien que je viens de poster dans le commentaire précédent :-)
Plus sérieusement, je suis un brin moins optimiste que toi : c'est sans doute effectivement un problème de driver mais je n'ai pas encore trouvé de driver linux et je crains ne pas en trouver.
J'ai pour le moment aucune idée si un driver Windows peut être installé de manière pertinente sous Linux. NdisWrapper me donne un peu d'espoir mais c'est vieux vieux vieux et semble limité aux driver de wifi.
Je vais encore chercher mais si vous connaissez la réponse, je suis évidemment preneur.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# Driver ?
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au message Mes ports USB 3.0 ne fonctionnent pas. Évalué à 1.
En regardant ceci, mon modèle de laptop semble parfois souffrir de problème de driver pas tout à fait disponible.
Un problème de driver pourrait-il provoquer le type de comportement que je décris ?
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: BIOS?
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au message Mes ports USB 3.0 ne fonctionnent pas. Évalué à 1.
Concernant la version du BIOS, je suis perplexe parce que je pensais l'avoir mis à jour avant de balancer Windows (il y a moins de deux ans) mais je suis sur la version A06. En même temps, la dernière mise à jour de A06 est plus récente que la dernière mise à jour de A13.
Dans les réglages du BIOS, hormis USB Wake Support qui n'était pas enabled je ne vois rien mais a priori USB Wake support ne devrait pas jouer. Par acquis de conscience, j'ai quand même modifié ce réglage et cela n'a effectivement rien changé.
Il y a des choses que je ne connais pas dans le BIOS :
- Sata operation réglé sur AHCI (l'alternative est ATA) mais le peu que j'en ai compris de mes recherches internet n'a pas l'air d'être lié aux USB
- Function Key Behavior mais rien dans cet énoncé ne me fait pensé à un port USB
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Pas de réponse immédiate
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au message Mes ports USB 3.0 ne fonctionnent pas. Évalué à 1.
Non, je n'ai pas essayé avec une autre distribution. Quand j'aurai un peu de temps (je n'ai pas de support sous la main pour le faire directement), j'essaierai.
Cela me donnera l'excuse d'essayer une autre distribution par la même occasion :-)
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Contribuer à Debian plutôt ? je vais être chiant aussi...
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de LibraZiK‑3. Évalué à 5.
En fait, en ayant lu la dépêche, je pensais que Librazik était un système qui venait s’ajouter à Debian mais vu les échanges, je comprends que Librazik est une distribution en tant que telle, non ?
Là, je me dis que je ne dois pas être le cœur de cible du bazar vu que je chipote sur l’ordi familial donc ajouter un truc à ma distribution, c’est cool par contre changer vers une distribution spécialisée sur un seul domaine risque d’être moins populaire au sein de ma chaumière.
Comme j’essaie de convertir des amis musiciens au libre, je me demande quelles seraient les raisons de les pousser vers LibraZik plutôt que vers une distribution plus classique avec ajout des modules qui les intéressent. Par ailleurs, certains types de musiciens ou de musique (électro, rock, rap, classique,…) sont-ils plus susceptibles que d’autres d’être dans le cœur de cible de LibraZik ?
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Contribuer à Debian plutôt ? je vais être chiant aussi...
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de LibraZiK‑3. Évalué à 2.
Cher Olivier,
Puis-je te demander de relire les commentaires de cacatoès en faisant abstraction du style trop direct de ses messages? Je serais intéressé (et peut-être ne suis-je pas le seul) par une réponse à ses questions qui sur le fond me paraissent pertinentes.
Cordialement
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# un s qui manque
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de Deno 1.0. Évalué à 1.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: C'est du chinois
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal Mi kama sona e toki pona*. Évalué à 3.
Cela m'a aussi fait pensé au chinois que je ne connais absolument pas mais les discussions sur comment on exprime ceci ou cela en toki pona me rappellent les explications que nous donnaient une amie d'origine chinoise sur les traductions qu'on lui demandait de quelques mots.
Par ailleurs, il est peut-être discutable de dire que le toki pona ne comporte que 120 mots. J'imagine que s'il était parlé tous les jours, un groupement particulier de mots deviendrait la manière usuelle de désigner un concept précis. Comment appellerions nous (en français) ce groupement ? Un mot composé ? Cela deviendrait donc un mot en soi et le nombre de mots dépassera largement les 120 mots de base.
Ici ce que l'on pourrait prendre pour une recension de bien plus que les 120 mots de base. La question de l'accastillage est résolue, il n'y pas de traduction pour voilier :-)
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: smartphone ou camera ip
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au message Où commander une webcam en ce moment ?. Évalué à 1.
De mémoire, DroidCam ne gère pas le son quand on l'utilise avec Linux.
Pour le cable USB, moi cela n'a pas fonctionné du premier coup. J'ai pas encore essayé le deuxième coup :-)
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: smartphone ou camera ip
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au message Où commander une webcam en ce moment ?. Évalué à 3.
De mémoire, DroidCam ne gère pas le son quand on l'utilise avec Linux.
Pour le cable USB, moi cela n'a pas fonctionné du premier coup. J'ai pas encore essayé le deuxième coup :-)
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Livre sur Wayland déjà publié ?
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal Trois petites brèves sur des livres et des conférences. Évalué à 3.
En effet. Publié n'est pas tout à fait le terme approprié. Il était déjà disponible derrière un paywall (d'après ce que j'ai compris), non ?
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Conférences
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal Trois petites brèves sur des livres et des conférences. Évalué à 3.
Je n'ai aucun souci à ce que la super équipe de modération intervienne pour remplacer un librairie par une bibliothèque.
Merci pour ton retour d'expérience sur l'organisation d'un évènement. C'est très intéressant et je vais aller faire un tour sur le lien que tu indiques.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !