En effet SlackWare ne gère pas les dépendances mais dans ce cas-ci, de ce que je comprends de la documentation, wpa_supplicant ne semble pas dépendre d'autre chose, pas de souci à le mettre dans l'installation de base de SlackWare.
Par ailleurs, aujourd'hui, espérer pouvoir se connecter partout sans WPA paraît plus qu'illusoire.
Je trouverais donc quand même plus logique que wpa_supplicant soit présent par défaut dans SlackWare. (et là je me dis que je présuppose que tout le monde a besoin d'un wifi alors que si on veut utiliser SlackWare sur un poste fixe ou sur un serveur, on n'a rien à faire avec wpa_supplicant…)
Ah ben non, wpa_supplicant n'était pas là et une fois que celui-ci est présent, cela se passe beaucoup mieux :-)
Je suis un peu perplexe sur le fait qu'il n'était pas installé par défaut parce qu'a priori il doit être presque toujours utile pour pouvoir se connecter, non ?
Pour info, NetworkManager semble bien gérer ma connection éthernet avec ma box. C'est d'ailleurs grâce à elle que je suis connecté sur le réseau ce soir.
je me suis mis à sa traduction en français pour publier des dépêches et gagner des points de karma sur linuxfr.
Quelle belle motivation désintéressée :-D
Sinon, pour vraiment (essayer de) répondre à ta question, je pense que comme suggéré au minimum implicitement par un commentaire lors de la métempsomachin précédente, savoir quelle est la cible de la newsletter/dépêche/…. peut aider à mieux répondre aux attentes de la dite cible.
J'ai pas relu tes dépêches/traductions avant d'écrire ce commentaire mais pour moi mais cela me semble souvent fort orienté vers la communauté qui connaît déjà bien xmppbidule. C'est pas un mal mais faut voir si cela est assumé.
Sans doute que si l'objectif est de toucher un plus grand nombre comme moi et madame Michu, faudrait peut-être être plus explicite sur ce que les évolutions apportent pour l'utilisateur lambda.
De mon côté, j'ai aussi l'impression qu'OnlyOffice m'offre une meilleure compatibilité avec les documents Microsoft. Souvenirs marquants notamment sur des présentations PowerPoint qui étaient toute cassées dans LibreOffice.
Je n’ai pas longtemps gardé OnlyOffice par défaut car en pratique son support d’OOXML (en tout cas de la variante utilisée par MS) me semble bien moins bon que l’import/export opéré par LibreOffice.
Import/export, cela se produit automatiquement quand tu ouvres un document avec LibreOffice, non ? ou bien il y a une manière un peu moins directe (en tout cas différente) d'ouvrir des documents dans LibreOffice qui assure une meilleure compatibilité ?
Dans la pratique, est-il possible de faire diffuser une pub qui à reçu un avis négatif ?
Pas bien compris les impacts d'une décision du JDP mais j'imagine que ce n'est pas totalement négligeable. Si c'est le cas, aller à l'encontre d'un avis de l'ARPP, c'est s'exposer à un plainte au JDP avec quand même pas mal de chance de perdre, non ?
je crois qu'en 1983 aussi les programmeurs au moins ils continuaient à faire attention :-)
Plus sérieusement, pour aller sur internet et faire de la bureautique, 4Go me semble largement assez. C'est ce que nous avons sur notre portable familiale sur lequelle je fais par ailleurs aussi un peu de montage de vidéo (avec KDEnlive) sans souci.
J'ai acquis récemment un laptop Pinebook Pro, ça fait maintenant un mois que je l'utilise quotidiennement, et comme tu m'as demandé par l'intermédiaire d'un de tes lecteurs un retour, je m'exécute, depuis son clavier.
Pour les apps qu'ils proposent, je ne sais pas trop mais je pensais que /e/ était un OS libre (en tout cas opensource) et c'est ce qu'ils semblent dire sur leur site, non ?
Open Source pour un développement transparent
Les logiciels libres ont apportés d’énormes changements évolutionnaires et ainsi permis aux développeurs et à l’Internet de se développer sans passerelles centralisées. Lorsque les logiciels espions ont commencé à s’épanouir dans les navigateurs Internet, les développeurs de logiciels libres sont intervenus pour relever ce défi. L’Open Source relève désormais le défi de la protection de la vie privée sur le smartphone.
Je soutiens mollement mais totalement l'idée d'une campagne de relance / nettoyage pour les très vieilles dépêches en rédaction.
J'aurais même tendance à prôner une règle du genre, après X mois relance par mail (vers tous les intervenants sur la dépêche et pas seulement vers celui qui l'a initié) et si pas de réaction, nettoyage. X in [6,12] dans mon esprit.
Pourquoi cela ? Je trouve que voir des vieux trucs qui traînent depuis longtemps (certaines plus de deux ans), cela fait négligé. Je soupçonne que cela ne soit pas feng shui pour le site.
Obélix proposerait sans doute un posteur légèrement enveloppé.
On pourrait aussi aller dans des antonymes une fois que l'on s'est rendu compte que l'on a vexé antistress en le traitant de gros:
- fin posteur
- petit posteur
En évitant surtout d'aller jusqu'à
- nain posteur
qui pourrait également être mal pris.
À ta charge, je pense qu'il faudrait aussi ajouter un prosélytisme incompréhensible en faveur de flatpak alors que Snap est tellement supérieur ne fût-ce que parce que soutenu par Canonical.
Par ailleurs, il serait aussi bon de demander de te justifier pour ton penchant pour Firefox alors que Chromium offre tellement même des philanthropes tels que Microsoft s'en sont rendus compte.
Dans la mesure où il est établi qu'aucune personne de l'establishment n'utilise flatpak ou Firefox,il est évident que ces prises de position pseudo-techniques sont des cas de flagrants délires de biais politiques anti-establishment et ce dans un espace commun.
On pourrait en rajouter mais j'estime préférable de se limiter aux cas les plus problématiques même si Pitivi pourrait être invoqué.
Je suis curieux de savoir d'apprendre ce que tu pourras essayer de dire en exprimant ton avis.
Monsieur le Président, j'en ai terminé et je laisse la parole à la défense.
Et comment on définit des fins purement politique ? Parce que je suis toujours en train de me demander comment faire entrer le lien sur le Covid dans cette catégorie.
Par ailleurs, affirmer qu'il est inopportun d'utiliser un espace commun à des fins politiques me semble poser problème. En effet, j'ai du mal à imaginer que l'on puisse faire de la politique sans utiliser d'espace commun.
D'après ce que j'ai compris, le financement participatif vise
1) la diffusion électronique du numéro 44 comme mentionné dans la dépêche
2) l'impression papier dudit numéro et sa distribution
L'objectif 1 est atteint par contre le deuxième est loin d'être gagné mais c'est pas encore perdu.
Je comprends l'inquiétude qu'intuitivement je partage mais
1) il y différents types de vélos couchés et certains ne sont pas si bas,
2) est-ce objectivé ? Je n'ai jamais lu qu'il y aurait plus d'accidents avec ce type de vélo
L'originalité et la force de BRouter réside donc dans la prise en compte de ces différents cas d'utilisation. On trouve ainsi sur l'instance officielle des profils variés, initialement axés autour du vélo
Je suis étonné et déçu de ne pas trouver les vaches comme profil proposé par défaut. Le branding est misleading :-)
[^] # Re: centre de cout...
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal Je fais partie d'une espèce menacée d'extinction. Évalué à 9.
Au moins, on est d'accord avec un peu de nuances sur ce qu'est un sysadmin :-)
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: wpa supplicant
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au message [Résolu] NetworkManager or Notworkmanager. Évalué à 1.
En effet SlackWare ne gère pas les dépendances mais dans ce cas-ci, de ce que je comprends de la documentation, wpa_supplicant ne semble pas dépendre d'autre chose, pas de souci à le mettre dans l'installation de base de SlackWare.
Par ailleurs, aujourd'hui, espérer pouvoir se connecter partout sans WPA paraît plus qu'illusoire.
Je trouverais donc quand même plus logique que wpa_supplicant soit présent par défaut dans SlackWare. (et là je me dis que je présuppose que tout le monde a besoin d'un wifi alors que si on veut utiliser SlackWare sur un poste fixe ou sur un serveur, on n'a rien à faire avec wpa_supplicant…)
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: wpa supplicant
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au message [Résolu] NetworkManager or Notworkmanager. Évalué à 6.
Ah ben non, wpa_supplicant n'était pas là et une fois que celui-ci est présent, cela se passe beaucoup mieux :-)
Je suis un peu perplexe sur le fait qu'il n'était pas installé par défaut parce qu'a priori il doit être presque toujours utile pour pouvoir se connecter, non ?
Grand merci !
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# Précision complémentaire
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au message [Résolu] NetworkManager or Notworkmanager. Évalué à 2.
Pour info, NetworkManager semble bien gérer ma connection éthernet avec ma box. C'est d'ailleurs grâce à elle que je suis connecté sur le réseau ce soir.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Madame Michu et moi, on comprend pas (enfin, je crois)
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal Appel à commentaires concernant la lettre d'information XMPP. Évalué à 4.
Déjà 3 commentaires supplémentaires :-D
Quelle belle motivation désintéressée :-D
Sinon, pour vraiment (essayer de) répondre à ta question, je pense que comme suggéré au minimum implicitement par un commentaire lors de la métempsomachin précédente, savoir quelle est la cible de la newsletter/dépêche/…. peut aider à mieux répondre aux attentes de la dite cible.
J'ai pas relu tes dépêches/traductions avant d'écrire ce commentaire mais pour moi mais cela me semble souvent fort orienté vers la communauté qui connaît déjà bien xmppbidule. C'est pas un mal mais faut voir si cela est assumé.
Sans doute que si l'objectif est de toucher un plus grand nombre comme moi et madame Michu, faudrait peut-être être plus explicite sur ce que les évolutions apportent pour l'utilisateur lambda.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Une catastrophe pour l'interopérabilité
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse à la dépêche Dixième anniversaire d’ONLYOFFICE et nos actualités : nouveaux connecteurs, version 5.5.3. Évalué à 0.
De mon côté, j'ai aussi l'impression qu'OnlyOffice m'offre une meilleure compatibilité avec les documents Microsoft. Souvenirs marquants notamment sur des présentations PowerPoint qui étaient toute cassées dans LibreOffice.
Import/export, cela se produit automatiquement quand tu ouvres un document avec LibreOffice, non ? ou bien il y a une manière un peu moins directe (en tout cas différente) d'ouvrir des documents dans LibreOffice qui assure une meilleure compatibilité ?
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# Ancienne dépêche
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au message Alternative à Lineage OS ?. Évalué à 1.
Cette ancienne dépêche pourrait t'intéresser https://linuxfr.org/news/les-10-paliers-de-liberation-d-un-telephone-android
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Tous les coups ne sont pas permis
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal Publicité télévisée pour les vélos interdite. Évalué à 4.
Aucun pouvoir coercitif?
Dans la pratique, est-il possible de faire diffuser une pub qui à reçu un avis négatif ?
Pas bien compris les impacts d'une décision du JDP mais j'imagine que ce n'est pas totalement négligeable. Si c'est le cas, aller à l'encontre d'un avis de l'ARPP, c'est s'exposer à un plainte au JDP avec quand même pas mal de chance de perdre, non ?
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: .
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal 1er retour sur le Pinebook pro. Évalué à 3.
je crois qu'en 1983 aussi les programmeurs au moins ils continuaient à faire attention :-)
Plus sérieusement, pour aller sur internet et faire de la bureautique, 4Go me semble largement assez. C'est ce que nous avons sur notre portable familiale sur lequelle je fais par ailleurs aussi un peu de montage de vidéo (avec KDEnlive) sans souci.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# Merci
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal 1er retour sur le Pinebook pro. Évalué à 2.
Un grand merci pour ce retour très instructif !
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Sony ?
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal De la difficulté de mettre à jour Android (avec l'approbation Google). Évalué à 1.
Pour les apps qu'ils proposent, je ne sais pas trop mais je pensais que /e/ était un OS libre (en tout cas opensource) et c'est ce qu'ils semblent dire sur leur site, non ?
Et un peu plus loin
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Sony ?
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal De la difficulté de mettre à jour Android (avec l'approbation Google). Évalué à 3. Dernière modification le 02 juillet 2020 à 10:53.
mais complètement dégoogliser, non ?
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# relance / nettoyage
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal LinuxFr.org : seconde quinzaine de juin 2020. Évalué à 7.
Je soutiens mollement mais totalement l'idée d'une campagne de relance / nettoyage pour les très vieilles dépêches en rédaction.
J'aurais même tendance à prôner une règle du genre, après X mois relance par mail (vers tous les intervenants sur la dépêche et pas seulement vers celui qui l'a initié) et si pas de réaction, nettoyage. X in [6,12] dans mon esprit.
Pourquoi cela ? Je trouve que voir des vieux trucs qui traînent depuis longtemps (certaines plus de deux ans), cela fait négligé. Je soupçonne que cela ne soit pas feng shui pour le site.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Sony ?
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal De la difficulté de mettre à jour Android (avec l'approbation Google). Évalué à 3.
En même temps, tu peux acheter un Fairphone avec /e/.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# Sparky Linux
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au message Cherche distro. Évalué à 1.
Sparky Linux pourrait peut-être aussi t'intéresser:
https://linuxinsider.com/story/sparkylinux-incinerates-the-hassle-factor-85909.html
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# Slax
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au message Cherche distro. Évalué à 1.
Tu peux regarder Slax, je pense que cela peut correspondre à ce que tu cherches (article de linuxinsider ici).
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Mariés pour une semaine
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse à la dépêche Haiku R1 bêta 2. Évalué à 4.
Tu n'oublies pas de nous faire un retour ?
Avec ton teasing, il y en a qui attendent (im)patiemment.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# Vive les snaps!
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au lien C'est vendredi ! "Linux se Microsoftise avec Flatpak" - sebsauvage.net. Évalué à -2. Dernière modification le 19 juin 2020 à 11:24.
Avec Snap cela ne se produirait pas.
Pourquoi s'échiner avec flatpak ?
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Dans ce qui me pose problème dans ce journal
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal De l'usage de la section Liens sur LinuxFr. Évalué à 8.
Obélix proposerait sans doute un posteur légèrement enveloppé.
On pourrait aussi aller dans des antonymes une fois que l'on s'est rendu compte que l'on a vexé antistress en le traitant de gros:
- fin posteur
- petit posteur
En évitant surtout d'aller jusqu'à
- nain posteur
qui pourrait également être mal pris.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Si t'as pas ton tag à 40 ans, t'as raté ta vie (de moule)
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal De l'usage de la section Liens sur LinuxFr. Évalué à 10.
C'est sympa de venir au tribunal pour ton procès.
À ta charge, je pense qu'il faudrait aussi ajouter un prosélytisme incompréhensible en faveur de flatpak alors que Snap est tellement supérieur ne fût-ce que parce que soutenu par Canonical.
Par ailleurs, il serait aussi bon de demander de te justifier pour ton penchant pour Firefox alors que Chromium offre tellement même des philanthropes tels que Microsoft s'en sont rendus compte.
Dans la mesure où il est établi qu'aucune personne de l'establishment n'utilise flatpak ou Firefox,il est évident que ces prises de position pseudo-techniques sont des cas de flagrants délires de biais politiques anti-establishment et ce dans un espace commun.
On pourrait en rajouter mais j'estime préférable de se limiter aux cas les plus problématiques même si Pitivi pourrait être invoqué.
Je suis curieux de savoir d'apprendre ce que tu pourras essayer de dire en exprimant ton avis.
Monsieur le Président, j'en ai terminé et je laisse la parole à la défense.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Oui mais non
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal De l'usage de la section Liens sur LinuxFr. Évalué à 10.
Et comment on définit des fins purement politique ? Parce que je suis toujours en train de me demander comment faire entrer le lien sur le Covid dans cette catégorie.
Par ailleurs, affirmer qu'il est inopportun d'utiliser un espace commun à des fins politiques me semble poser problème. En effet, j'ai du mal à imaginer que l'on puisse faire de la politique sans utiliser d'espace commun.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# Et pour l'imprimer
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse à la dépêche Virus Info — En avant pour le 44ᵉ numéro sur Ulule. Évalué à 4.
D'après ce que j'ai compris, le financement participatif vise
1) la diffusion électronique du numéro 44 comme mentionné dans la dépêche
2) l'impression papier dudit numéro et sa distribution
L'objectif 1 est atteint par contre le deuxième est loin d'être gagné mais c'est pas encore perdu.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: vélo couché ???
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal BRouter, un calcul d'itinéraire libre pour vélo (mais pas que). Évalué à 4.
Je comprends l'inquiétude qu'intuitivement je partage mais
1) il y différents types de vélos couchés et certains ne sont pas si bas,
2) est-ce objectivé ? Je n'ai jamais lu qu'il y aurait plus d'accidents avec ce type de vélo
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# Et les vaches ?
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal BRouter, un calcul d'itinéraire libre pour vélo (mais pas que). Évalué à 10. Dernière modification le 04 juin 2020 à 18:31.
Je suis étonné et déçu de ne pas trouver les vaches comme profil proposé par défaut. Le branding est misleading :-)
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# Amusant
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 22 de l’année 2020. Évalué à 6.
L'article de ZDNet reprend juste des informations d'un média de référence : LinuxFR.org
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !