Toufou a écrit 1377 commentaires

il dit qu'il accepte l'excuse :)

- Il est grand !
- qui ?
- ben vous...
- Ah... Lui !

D'autre part, j'ai l'impression (corrigez moi si je me trompe) que l'équipe de dev cherche à faire un amas potable plutôt que des outils spécifiques efficaces.
J'ai surtout l'impression que l'équipe essaye de faire un MS Office libre. Quand MS change son interface pour un truc ultra pourri et inutilisable, l'équipe OOo se lance dans le projet renaissance pour le copier. Peut-être faudrait-il demander à MS de découper proprement MS Office pour qu'OOo en fasse autant ?
Ma remarque aux dev d'OOo (et de plein d'autres applis libres d'ailleurs, particulièrement les WM qui singent MS Windows ou MacOS) : votre soft est bon en soi, arrêtez de singer les autres et volez de vos propres ailes avec vos propres idées plutôt que de suivre le mouvement.

il dit qu'il voit pas le rapport ?

je vois pas l'utilité d'avoir le droit de modifier un texte d'une chanson
L'améliorer (oui c'est une question de goût et alors?). Le traduire ? L'adapter à d'autres situations que celle prévue à l'origine ?

de permettre a une autre personne de revendre cette musique
permettre de répondre à un marché de niche (vendre en France des "œuvres" américaines que certains téléchargent illégalement, par exemple).

Il attend qu'Elvis lui finisse la préface.

L'idée selon laquelle le Père Noël aurait été dessiné par la compagnie Coca-Cola en 1931 est une légende urbaine
C'est Dieu^W wikipédia qui le dit alors bon hein :
http://fr.wikipedia.org/wiki/P%C3%A8re_No%C3%ABl

les pandas rouges ne mangent pas (beaucoup) de poules :
http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Panda

Quelle partie du droit d'auteur donne un monopole temporaire d'exploitation sur les liens hypertexte entrants ?
A mon avis c'est là la question : s'il n'y a rien qui leur permet de faire appliquer leur pipo règle alors c'est juste brasser du vent que d'aller leur demander d'enlever ce texte interdisant tout et n'importe quoi. Si demain sur mon site je menace de procès tout ceux qui mangent du yaourt : ça ne t'empêchera pas de manger du yaourt.
De là à faire un foin pour me demander d'enlever le message, pourquoi pas mais je trouve ça un peu naze surtout si c'est via site qui a, à mon avis, un combat beaucoup plus noble...

Les clauses abusives ça existe, et le juridico-juridique pour effrayer ça se pratique aussi.
Beh voila ce n'est jamais qu'une clause pipo de plus et il n'y a pas de quoi fouetter un chat non ? Si la menace est infondée autant faire comme la loi et l'ignorer non ?

Bref ça confirme ce que je pense : une niouse qui commence bien (informative sur une clause abusive) et qui s'enfonce à partir de sa moitié dans le paladinisme primaire (hou les méchants rétablissons de force la Vérité).

Je ne comprend pas très bien le délire. Les gens ou des boites produisent un site et il me semble normal qu'ils imposent la licence d'utilisation de leur choix. S'il veulent choisir les sites qui pointent vers eux, je ne vois pas où est le problème. Si ça ne te plait pas : tu n'utilises pas (et donc tu ne fais pas de liens vers).

Rien dans ce que j'ai lu (mais je suis peut être passé un peu vite sur les liens de formats-ouverts) ne leur interdit de faire ça et je ne vois pas pourquoi on leur supprimerait ce droit : c'est un peu comme vouloir imposer la GPL a tout développement.
S'il existe une loi interdisant expressément cette interdiction (vous suivez toujours ?) alors il n'y a pas de problème vu qu'en cas de procès c'est eux qui perdent.

Autant je suis un libriste convaincu à tendance gnu, autant là j'ai quand même un peu l'impression que c'est du paladinisme primaire.

le saucisson d'âne !

oula j'ai du caca dans les yeux : je viens de voir le --- > [] final :)

j'ai rien dit je suis tout petit.

heu... payer 200€ / mois pour de la téléphonie, je n'appelle pas ça un bon tarif mais bon. J'aurais plutôt tendance a appeler ça du vol quand on le compare aux tarifs de la téléphonie fixe : http://www.linternaute.com/guides/categorie/54/index.shtml.
Il n'y a vraiment que moi que ça choque les prix délirants de la téléphonie mobile ?

bon c'est lundi et a la nieme relecture je m'aperçois que c'est plein de photes, désolé pour les piqures aux yeux.

Tu vas un peux vite je trouve

Le logiciel Libre est une société composée de gens qui ont deux objectifs principaux :
Voir la "communauté du libre" comme un groupe ayant des objectifs communs me semble un peu rapide pour les raisons suivantes :

Faire du code source libre
Ce n'est pas nécessairement un objectif. Pour certains c'est juste un moyen (survivre, améliorer le développement...) et pour d'autres c'est carrément un truc qu'ils n'ont même pas pris en compte : on peut faire du libre par défaut, juste parce qu'on se contrefout des problèmes de licences et qu'on a rien contre la diffusion de son travail dans la nature.
Bref on peut faire du libre sans motivation politique ou sociétale particulière.

En vivre
Je ne crois pas que ce soit le but pour une grande majorité de développeurs hobbyistes. Un anesthésiste qui fait du libre n'a peut-être pas en tête de manger avec sa production libre.

c'est un choix de business model
Même pas, tu peux faire du libre sans même te préoccuper de business model, justement parce que tu ne compte ni en vivre ni révolutionner le monde. Exemple : tu fais un petit soft sympa et tu as juste envie de ne pas t'emmerder avec la diffusion mais tu veux diffuser parce que plus d'utilisateurs t'amènent de nouveaux défi a relever.

En bref, les motivations qui amènent à faire du libre sont nombreuses et ne sont pas nécessairement liées a une idéologie politique. Pour moi justement le génie du concept c'est qu'un projet libre est totalement déconnecté des motivations de ses contributeurs. Dit autrement, un projet libre ne sert qu'à satisfaire les besoins (pratiques, d'argent, de défi, de notoriété, politiques...) de ses contributeurs ou utilisateurs. C'est justement ce qui fait sa force et qui fait qu'a mes yeux, c'est la seule manière intelligente de produire du logiciel répondant uniquement à des besoins concrets : tu n'es pas parasité par les motivations des autres.

pour avoir une économie, il faut une société
Et réciproquement. La société et le modèle économique sont intimement liés et souvent les deux s'entretiennent.

En soi, je pense que le libre en soi n'a rien à voir avec une grande cause politique, économique ou autre vu que ce n'est qu'un outil de plus, une manière de faire. Amalgamer les gens qui y en font et leur coller une étiquette quelconque, c'est une grossière erreur d'appréciation.

d'un autre côté ça n'a (peut-être) pas fait de toi un gros pervers ?
La question serait : "dans quelle mesure ce genre d'allusions plutôt destinées aux adultes est malsaine pour les petits nenfants ?"

Moi ce qui m'a toujours atterré (même tout petit) ce n'est pas tant les allusions sexuelles que la platitude des personnages et du scénario.

mais ce n'était qu'une fiction
Basés sur des faits réels mais ce n'est pas grave hein ?
http://www.ushmm.org/wlc/article.php?lang=fr&ModuleId=30(...)

Quasiment tous les grands philosophes étaient des croyants, au derniére nouvelles..
Ne serait-ce pas parce que pendant longtemps l'éducation était tenue par les églises et donc que les grands écrivains libres penseurs (Villon, Cyrano de Bergerac par exemple) ont été bannis de l'éducation pendant longtemps ?

Les premiers hôpitaux étaient catholiques
Alors avant on ne soignait pas les gens dans des lieux prévus à cet effet ?

depuis que la religion n'est plus trop présente en Europe, les habitants ont tendance à perdre leurs repères
Personnellement, j'aurais dit l'inverse mais après tout ce n'est que du pur subjectif hein :)

un homme sans croyance (quelle qu'elle soit), n'est pas un homme
Ca fait des années qu'on me dit que je suis un alien, ce n'est jamais qu'une fois de plus... En tous cas, j'admire cette capacité a chercher à comprendre l'autre.

on a aucune raison de vivre
Il est nécessaire d'avoir une raison pour vivre ? Il est tout à fait possible de vivre sans but non ?

la croyance fait partie intégrante de l'homme
L'important en fait c'est d'y croire :) Un fois cette première étape acquise, la vérité alors se construit d'elle même autour de ce principe.

je sens que la fatigue me fait dire des choses étranges
Elle te fait juste prendre tes vessies pour nos lanternes et rédiger un texte cas d'étude de ce que peut amener une religion : des vérités basées sur des postulats de base invérifiables et bien sur, ne pas trop chercher a vérifier ces vérités (l'hôpital invention chrétienne, au hasard).

Ne serais-tu pas pastafarien ?

Pour alimenter cette discussion philosophie de fermeture de bar, voici quelques éléments:
Si dieu n'existait pas, il faudrait l'inventer - Voltaire
Même si dieu existait, il faudrait le supprimer - Bakounine
Si dieu est dans tout ça, je n'aimerai pas être a sa place - Desproges

Les religions ont eu le merite de pousser qq regles de morales et d'hygiene
La religion, la morale, l'hygiène tout ça c'est des notions très relatives et mouvantes dans le temps non ?
La morale et l'hygiène telles que prônées par de grandes religions (ou autre système à code de loi quelconque) ont fait et font encore qu'on caillasse des gens, que certains se couvrent intégralement limitant leur exposition au soleil (carence en vitamine D, super hygiène) et d'autres joyeusetés comme se baigner dans le fleuve ou on balance tout ses morts. J'en passe et des meilleures.
Alors pousser de la morale et de l'hygiène sur des bases passionnelles je ne sais pas si ça a beaucoup de mérite.

Le fait d'être non polluant n'était pas (à l'époque) dans le cahier des charges
pour l'époque héroïque probablement, mais pour l'EV1 c'était clairement l'objectif principal non ? Ce que Thargos explique au sujet du CARB et du projet ZEV me semble pourtant aller dans ce sens.

j'ai mis un compact mais j'aurais préféré cocher
[x] une grosse bouse

Ah ? C'est pas encore terminé le bac de philo ?

http://parlemento.files.wordpress.com/2009/04/1_lil-kim-burq(...)

L'habit ne fait pas tout, il faut aussi savoir le porter :D

Autant je suis pour l'utilisation forcée de standard ouverts et publics libres et tout le toutim, autant je trouve stupide d'imposer un format en particulier, y compris l'Open Document, ou alors uniquement pour un plan d'harmonisation interne à court ou moyen terme. Or, mais je me trompe peut-être, le RGI a une portée qui va au delà de l'interne aux services de l'état car il déborde sur l'accessibilité (technique) des documents par le grand public.

M'enfin ce n'est que mon avis et je le partage :)

Linux est tellement rebarbatif(pas de jeux, trucs qui changent tout le temps,problemes de drivers, ...)
C'est de l'humour j'espère... Ce que tu décris là (hormis pour l'absence de jeux) c'est ni plus ni moins qu'un OS + applis quelconque. Un non geek aura les mêmes problèmes de rébarbatif, drivers et changements incessants (y'a qu'a voir le bordel a chaque changement de versions de MS-Office ou d'IE) sur Windows par exemple.
Je connais moins donc pour le changement incessant je ne sais pas, mais question jeux et drivers sur Mac OS X c'est un peu la misère aussi.

il est aussi tarte qu'eux mais il n'est plus PS