Toufou a écrit 1382 commentaires

Y a pas que les administrateurs, y a moi aussi et j'imagine que je ne suis pas le seul parmis les moules à ne pas vouloir justement d'un Slashdot à la française.
Ce que j'aime dans DLFP c'est justement ce qu'il est : un point de communication et de troll^w reflexion autour de l'informatique libre avec des petits écarts (les niouses cinéma, par ex) filtrables a l'envi car dans les journaux.

Quand à l'évolution, c'est pas tout le monde qui trouve ça bien, la preuve : C'était mieux avant !! ( http://linuxfr.org/poll/send,170.html )

M'enfin, bravo aux équipes successives qui tiennent ce site que je moul^w fréquente quasi quotidiennement et avec plaisir depuis .. heu ... 99 ou 2000 par là, je sais plus

Dans le manuel d'install, il était écrit: ou vous installez windows pour voir ou vous démontez la becane, cela doit être écrit sur la carte
pour autant que je me rappelle les isapnp tools existent depuis pas mal de temps (ils etaient déjà dans la slack 3.3 en 97 => ftp://ftp.slackware.com/pub/slackware/slackware-3.3/contents(...) ) et évitaient ce genre de désagrément.

Concernant XF86Config, ça existait déjà sur ma première slack (la 3.0) :
-r--r--r-- root/root 8461 Jul 22 18:32 1995 usr/X11R6/man/man5/XF86Config.5x.gz

Pour la 3D, glide pour XFree est arrivé pas trop longtemps après les 3DFX et ça marchait pas trop mal. Le howto date de février 98 ( http://www.ibiblio.org/pub/Linux/docs/HOWTO/translations/fr/(...) ).

Bon ok, linux ce n'était pas un clickodrome mais avec du matos pas trop exotique (genre le winmodem ou les winprinter) on s'en sortait pas trop mal il y a déjà 10 ans. Ce n'était pas pire que Windows en tous cas.

Je pensais que cette étape correspondait à la numérisation.
La numérisation c'est quand tu passes d'un système 'continu' (analogique comme une caméra argentique) à un système discret (numérique comme une suite d'images en 1024/768x16M de couleurs).

Le codage c'est passer d'une représentation de l'information à une autre.

parce qu'on y perd à beaucoup d'égards et à de multiples reprises
A cause du propriétaire : tout à fait d'accord. A cause d'un commerce international j'ai un peu plus de mal à y croire.

En plus il reste à démontrer que les américains offrent des prestations supérieures à celle des européens.
C'est pas ce que j'ai dit mais bon.

Il me semble que je ne suis pas clair :
A la question "Quel est la différence pour l'état de filer du pognon a une société de service autre que MS" la réponse donnée dans le post précédent le mien est : ATOS est français alors que MS est américain.
Ce à quoi je réponds "Et alors ? Si une SSII/éditeur américain est meilleur qu'un français c'est normal qu'il remporte le marché non ?"

Reformulation du texte pour ceux qui ont du mal à lire entre les lignes de dedans ma tête:
Le problème n'est pas dans la nationalité de la boite (MS-France paye aussi des impôts en France, faut pas croire) mais dans le modèle propriétaire qui ferme le marché. Parce que sinon, il va falloir m'expliquer comment on peut justifier du chauvinisme et du patriotisme de la préférence nationale à deux balles alors que notre fond de commerce dans le libre c'est (entre autres) la libre concurrence non faussée par des monopoles créés par la technique.

Ca c'est le bon argument : merci :)
Mais qu'ils soient américains suisses ou tahitiens, on s'en fout. Plus encore quand on parle d'europe ou de libre concurrence faussée.

Atos est une entreprise française, Microsoft est une entreprise américaine.
Beh on s'en fout de ça : si des américains font de meilleures prestations que des européens, c'est normal qu'il remportent le marché, non ?

Malgré DADVSI ? Tu es sur ? Je ne sais pas si ça couvre ou non ce genre de pratiques.

raciste !

L'iodieu gadget bridé est quand meme pas mal débridable en quelques clics.
Légalement ?

me suis fait avoir : tu as un nouvel élève ;)

plus de 100€ dans un casque, c'est de la frime, rien de plus
Beh pas forcément non plus, comme le dit briaeros007 il n'y a pas que l'aspect sécuritaire. Le confort c'est bien aussi et le silence, par exemple, coute souvent cher. Et un casque silencieux, au quotidien, tu l'apprécies beaucoup.

J'ai vu plein de motards (...)Mais c'est toujours la faute du magasin...
Ah beh le motard aussi c'est un être humain et de temps en temps il sait être très con (j'espère que dans mon cas c'est juste de temps en temps d'ailleurs ;) ). Mais j'espère que ce n'est pas une généralité.
Et puis bon, je peux comprendre que quand tu files un casque (surtout si tu te l'es payé pour la frime) et qu'on te le rend abimé, tu sois un peu énervé contre les gens qui te l'ont abimé.

Et pour revenir dans le sujet, pour l'instant, on ne m'a pas encore demandé de montrer le contenu de ma sacoche de réservoir quand je fais les courses. Mais celui qui me le demande ou qui me demande de la laisser à l'entrée du magasin alors qu'on te fait payer les sacs (elle a bon dos "l'écologie"), il est à peu près sur de ne pas me revoir.

Shoei et Arai sont les deux grandes marques les plus connu, et leur premier prix est à 300€.
Pour info, c'est pas ça qui garanti leur qualité (certains Shoei ou Arai, même pas donnés comme le XR-1000 sont moins solides que des casques à 100€ ) :
http://www.motomag.com/Casques-moto-le-classement-Sharp-4454(...)
M'enfin dans tous les cas, à 10€ ou a 1500€, si on t'impose de laisser ton matos à l'entrée d'un magasin, y a intérêt à ce qu'il soit rendu dans l'état où tu l'a donné. Si le personnel du magasin m'abime mon casque, clair que j'y retourne pas.

si ce que tu as à me dire, n'est ni VRAI, ni BON, ni UTILE, je préfère ne pas le savoir, et quant à toi, je te conseille de l'oublier!
Comme quoi Socrate n'a pas écrit que des conneries, il en a dit aussi (oui, c'est pas de moi).

Je post e ce commentaire car il est VRAI (source ci dessus), BON (je partage ce que j'ai : mon avis) et UTILE (vous saurez que lire Socrate c'est pas forcément vrai, ou bon, ou utile).

Error : recursion limit reached

c'est la dictature de la majorité
La démocratie?

Bon, et sur les signataires, combien sont prêts à passer un test pour :
- montrer leur connaissance du sujet sur ses différents aspects
- montrer leur connaissance de ce qu'ils sont censés "défendre", c'est à dire de l'approche et des différents point de la sinistre de la culture ?

C'est clair qu'il pourrait être intéressant de les convier à une table ronde pour confronter les arguments.

Sur le sujet le CIRAD a lui aussi donné des idées sur son site web :
http://www.cirad.fr/fr/actualite/communique.php?id=919

beh c'est bien connu que :
http://www.laboratoire-microsoft.org/perles/i/Linuxterrorist(...)

Si la licence ne peut pas être achetée séparément ("Windows" sans le PC), celà risque de ne pas changer grand chose.
Etre informé du prix c'est déjà beaucoup, avoir le choix c'est encore plus, et faire respecter la loi c'est un minimum. Si tu estimes que ce n'est pas grand chose sache que ce n'est pas mon avis.

Le but n'est pas de faire passer le consommateur lambda au libre (il lest libre et fait ce qu'il veut) mais de faire respecter la loi (affichage des prix et arrêt de la vente liée) et de permettre à celui qui veut de ne pas avoir à payer quelque chose qui le rebute. Après s'il préfère Windows, grand bien lui en fasse ça ne m'empêchera pas de dormir la nuit.

Je ne suis pas d'accord, j'ai eu de très bon retours, de la part d'utilisateurs non-engagés dans le libre, après leur avoir projeté des vidéos de conférences de RMS.
Tu m'étonnes, ils n'allaient dire que c'était nul et courir le risque que tu leur repasses les moment choisis des vidéos plusieurs fois !

envie de lancer un gros troll poilu ?
Jamais le vendredi ...

M'enfin il n'a pas tort je trouve aussi les interfaces d'eclipse un peu obscures, surtout les interfaces cachées de la une.

/me retourne dehors prendre un café

il te prive de rien du tout dans la mesure ou personne ne t'oblige à l'utiliser (enfin, en théorie).
Il ne faut pas oublier que le propriétaire du soft fait ce qu'il veut de son soft et si tu n'aimes pas ses conditions : tu n'utilises pas.

Etant donné que la plupart des ordis sont livrés avec windows, je pense que pas mal de monde préfère utiliser directement la version windows sortie plus tôt et posant moins de soucis au niveau des pilotes graphiques.

en effet d'après eux : http://www.senat.fr/lc/lc99/lc99_mono.html
C'est une étude comparée sur la législation concernant les stupéfiants en europe (donc fort à propos :) )
Donc l'article L3421-1 du code de la santé publique interdit la consommation des substances ou plantes classées comme stupéfiants.

De plus, sauf erreur de ma part, en France c'est plus ou moins pareil : la conso n'est pas interdite c'est juste la détention et le trafic qui le sont.

Apparemment ils n'ont pas inventé et diffusé l'ironie... :'(