Toufou a écrit 1386 commentaires

Pareil, je dois venir ici depuis 99 et j'ai toujours vu des critiques ciné (parfois de livre).
Pour ma part je trouve que c'est une bonne chose et que ça amène un bouffée d'autre chose dans le monde (sordide en ce moment) des news autour du libre.

Troll : dans ce cas,
http://linuxfr.org/2003/09/02/13811.html(...) , http://linuxfr.org/2003/09/03/13821.html(...) , http://linuxfr.org/2003/09/04/13832.html(...) ,
http://linuxfr.org/2003/09/03/13826.html(...) ou bien https://linuxfr.org/2003/09/10/13878.html(...)
n'ont pas plus leur place dans ce cas sur un site linux qu'une critique ciné : où est le rapport direct avec le libre et linux ?

Rien à voir avec le monopole de MS-Office par exemple.
Rien a voir avec la choucroute non plus d'ailleurs.

On va inventer un nouveau type de loi GodWin (la loi GodNux ?) : tout troll sur le monopole doit se terminer en "Micro$oft cé dai maichant".

Mais il ne faut pas oublier que nous sommes dans un système répondant a la loi de l'offre et de la demande.
Il y a 3 ans, il y avait trois fois plus de d'offres que demandes. Et beaucoup se sont gavés. Maintenant c'est l'inverse et il faut serrer les fesses.
C'est marrant ça ne correspond pas du tout à ce que dit le dossier du Munci ( http://www.munci.org/marchetravail.htm(...) ): ils ont l'air plutot de démonter la pseudo "pénurie d'informaticiens qui a gravement touché la France" :).
Je ne sais pas quelles sont leur sources mais j'aurais tendance à les croire vu que ça correspond à mon expérience : c'était facile de trouver du boulot dans les années 97-2000, mais il ne fallait pas non plus trop faire la fine bouche avec un BAC + 2 en info (en province : Paris semble être vraiment un cas à part). Quand à l'envolée des salaires ....

faire le saut pour changer radicalement.
Bah moi pour ne plus faire d'info, j'ai décidé de devenir chef de projet :)

Le shell est typiquement une interface entre l'homme et les composantes matérielles
Non, il repose généralement sur les fonctions de l'OS, ça m'etonnerai qu'un shell manipule directement des blocs en place de fichiers, par exemple, ou encore gère les affichages sans utiliser les routines de l'OS.

C'est une couche supplémentaire à l'OS et c'est d'ailleurs ce qui fait qu'on peux facilement en changer quand les différentes couches d'un environnement complet sont proprement séparées. Je ne vois rien de contradictoire dans ma définition.

Ca fait partie de la base d'un OS ca maintenant
N'importe quoi, dans ce cas, pourquoi n'y trouves-t-on pas aussi un _vrai_ système bureautique, parce que ça aussi ça fait partie de l'OS, non ? Ou encore, comme on le faisait avant, un environnement de programmation ? Je suppose que c'est parce qu'un environnement de programmation ne fait plus partie de l'OS : les choses évoluent tellement vite dans l'informatique...
Un OS, je pense plutot que c'est un truc qui fourni une interface entre l'homme et les composantes matérielles de l'ordinateur il me semble : abstraction des concept (fichiers au lieu de blocs de données, par exemple), outils permettant de gérer les différentes composantes de l'ordi (API). Le shell est déjà, à mon avis un truc qui ne fait pas partie de l'OS, puisqu'il ne sert pas à gérer le matos et qu'il ne fournit pas d'interface entre le plus bas niveau (matériel) et l'être humain.
Ce n'est peut-être pas une définition académique, mais après tout, elle n'est pas plus débilé que celle défendue par MS qui stipule qu'un OS c'est les outils permettant d'utiliser un ordi.

Oui, je serais aussi curieux de savoir ce qui n'est pas vrai.
Hormis une mauvaise foi flagrante ((...)un client, qui pourraient très bien utiliser le même logiciel pendant 10 ans ou plus.(...) et autre trucs du genre) de l'auteur, j'ai pu constater par moi même la plupart des trucs qu'il énumère : les connexions à l'arrache, la consommation délirante de mémoire, la désinformation permanente pour faire passer les pilules craignos (TCPA / DRM / activation du soft sur enregistrement) en les enrobant de sécurité.
Je ne vois pas pourquoi je ne le croirais pas :)

Ohhh merci pour ce lien fabuleux qui m'aura fait marrer pendant une bonne heure :)))

extrait :

J'ai vraiment l'impression que la conquete de la lune était avant tout une entreprise militaire , histoire de vérifier si ces extra-terrestres représentaient une menace pour notre terre. La coopération dans l'espace entre les russes et les américains tient peut être sa source de cette découverte. Au moins un point positif.

Merci de l'info, j'avais pas compris non plus la question :) Je croyais qu'on parlait du système de vote / sondage (y'a marqué "voter") pas du système de modération.

Qui a parlé d'arreter le partage ? Il faut juste partager ce que tu as le droit de partager, sinon çai mAl (tm).
De toute manière cette loi existe plus ou moins il me semble (en france, en tous cas) : tu n'as pas le droit de préter / mettre à disposition des autres (qui ne sont pas dans le cercle de la famille) une oeuvre quand les ayants droits ne te l'ont pas expréssement autorisé (enfin, c'est ce qui est marqué sur a peu près tous les disques, livres et films).

oups désolé pour le double post, mais je crois que j'ai eut comme un petit problème de cache.

Je ne parle pas de CSS mais de HTML 4.01, dans la description duquel, je n'ai pas trouvé de text-align.

Mais je parle de HTML 4.01, pas de CSS.

Beh en HTML 4.01 (les autres je n'en sais rien) il n'y a pas d'attribut text-align et le align est obsolète (deprecated exactement, et pas interdit, comme je le sous entendais dans mon post précédent) ou alors je ne sais pas lire la doc. http://www.w3.org/TR/html4/struct/tables.html#edef-TABLE

C'est surtout qu'habituellement on se sert d'un navigateur pour valider ses pages au lieu de se servir d'un programme prévu pour la validation. Si ça passe sur mon browser (ou celui du chef), mon site est bon. Il devrait y avoir un mode 'pedantic' sur tous les navigateurs, mode qui fait que le navigateur reporte l'erreur sur la page au lieu d'essayer d'afficher du code yahourt (genre 'erreur : il n'y a pas d'attribut align dans une table' ).

Mais dans les OS Microsoft, il y a forcément une partie qui utilise Mozilla, Opéra, ou autre. Quand tu vois le graphe des navigateurs, tu vois qu'IE écrase littérallement les autres et qu'il est en forte progression, au point que l'échelle ne permet pas de distinguer si les autres progressent ou pas. D'ailleurs le truc marrant c'est qu'il y ait des courbes pour chaque version d'IE.

Les modules binaires closed source ne sont pas en violation de la GPL J'aurais cru qu'il violaient la GPL parce qu'il étaient liés a du code GPL (et évidemment, distribués à des tiers 'prêts à l'emploi')...

Non ça veut dire qu'ils distribueront des linux proprios pour leur matos dont tu ne pourras rien faire pour cause d'EUCD / DMCA.

Ne parlons pas des problèmes de différences filles-garçons.
Honnetement, je ne pense pas que l'utilisation d'un oridnateur accentue les différences filles / garçon, sauf peut-être au niveau de la place prise par les images porno.

ce sont les clients de Microsoft qui feront les frais de ce procès, en achetant des licenses Windows, Office etc ... plus chères.
Personne n'est obligé d'acheter ces licences tout de même !

Et puis, on va bien se retrouver avec du XML à plugin genre
< binary : mstrucmuche >
format_ignoble_et_chiffré_que_t_a_pas_le_droit_d'essayer_de_casser
< / binary > .
Tout pour l'interopérabilité quoi :)

etendre les fonctionnalites de cons
je croyais qu'il ne fallait pas leur parler justement pour éviter ça ...

ok, -1 et je sors :)

Je dirai pour conclure qu'une rencontre de ce type ne s'improvise pas 4 ou 5 mois à l'avance.
Pour ma part, je la préfère organisée un peu à l'arrache que de ne pas l'avoir du tout, comme ça aurait pu être le cas cette année. L'avantage de cet evènement c'est qu'il n'est ni fortement orienté technique (genre FOSDEM), ni orienté commercial (genre Linux Expo), ni purement orienté politique (euh, là j'ai plus d'idée :) ).
Encore merci aux organisateurs pour avoir fait en sorte qu'il y ait une RMLL 2003.

Pouf .. plus de services informatiques .
Dans ma boite (un truc de recherche, pourtant, le traditionnel repaire des barbus intAIgristes), je dois connaitre à peu près 25 informaticiens dans les différents services sur la centaine (à vue de nez) de la boite . Au maximum, 5 savent que libre ne veut pas dire gratuit. On doit être 2 à utiliser du libre à la maison. Je suis certain d'être le seul à être assez motivé pour faire la grève :) Les 2 boites que j'ai fait avant, c'est pire : elles étaient pour les brevets logiciels (raison : "si une grosse boite nous pique notre idée : on est morts". Le plus marrant c'est qu'une de ces boite ne produisait pas de soft mais faisait dans le décoinçage de mulot).

Donc, au vu de mon expérience personnelle dans le milieu, je dirais qu'au mieux 25% de la population informaticienne française sait ce qu'est un logiciel libre et que sur cet échantillon, 5% s'intéresse à la survie du libre, je vois d'ici la grève : 100 personnes avec des pancartes "Software is like sex...".
Top crédible.

L'intranet du Ministère a été entièrement conçu avec des logiciels libres.
C'est con, si les brevets passent, il leur faudra le refaire :)