Toufou a écrit 1382 commentaires

Vivement un système de fichier distribué qui soit simple à mettre en oeuvre, sécurisé, robuste... (peut-être nfs v4 ???)
CodaFS? Je n'ai jamais utilisé mais apparement ça supporte même le travail hors connexion.

héhé pareil chez http://www.gnu.org(...) . D'ailleurs le FSF india a pas suivit le mouvement : on va leur faire manger du gnou haché.

héhé, moi j'échangerais bien ma retraite avec celle de mon boss :)

A mon avis, l'auteur se trompe sur la signification de "communauté du libre" : La communauté, c’est simplement des gens unis par le logiciel libre.. Il s'attendait à un groupe de gens défini par leurs motivations globalement identiques et qui seraient proches des siennes. Il n'a pas compris que ce terme ne désigne pas un rassemblement volontaire mais délimite un ensemble de gens vaguement défini par le fait qu'ils soutiennent OU utilisent OU diffusent du libre.
Du coup, il exprime sa déception en mélangeant ce qui n'est pas mélangeable. Associer un délire comme CopineDeGeek avec l'APRIL, ça montre clairement qu'il a du mal a séparer les buts de chacune des composantes de cette "communauté". Depuis quand CopineDeGeek a une vocation de promotion des LL ?

(blabla)l'esprit communautaire(blabla)
Quelle horreur ! Chacun à ses raisons, parfois partagées par d'autres, mais je ne vois pas comment on peut imaginer que la "communauté du libre" soit uniformément motivée par :
- des valeurs d'ouverture (en dehors de l'ouverture des sources)
- de tolérance
- de dialogue
et pire encore d'esprit communautaire et d'accueil des nouveaux venus.
Pour moi les principes clefs du libre c'est les 4 libertés de la FSF et rien de plus. Pour d'autres, c'est les guidelines debian ou les définitions OSI ou que sais-je. Le reste (entraide, promotion...) c'est des motivations personnelles.

Vous saviez qu'il y a une pénurie de lit dans les hopitaux français?
Oui. Il parait que c'est à cause d'une mauvaise gestion et non d'un manque de moyens.
D'un autre côté, contrairement à EDF, il n'y a pas monopole : il y a des cliniques privées où les gens sont compétants, serviables et où il n'y a jamais de grèves parce que le personnel n'abuse pas de ses privilèges.

Alors, pourquoi aller dans les hôpitaux et s'en soucier ? Puisque, je cite : si le service public ne remplit plus sa mission, si le service public a perdu la notion même de ce qu'est sa mission, qu'il soit disparaisse et soit privatisé ou remplacé par autre chose. La question sera a méditer encore plus après la réforme de la Sécu :)

Et en plus, sans courant ca marche moyen un LL
Une version simplifiée de l'onduleur software de MultiDeskOS(tm) va bientot être intégrée au noyau, je crois.

Bien vu, le concept de métier à vie dans une démocratie...
Bah, vu comme notre gouvernement a tronçonné la retraite, t'inquietes pas, nous aussi on l'a ce beau privilège.

Tu n'es jamais tombée alors que le trottoir est sans défaut ? T'as jamais glissé ?
Non, par contre, je suis tombé plein de fois en pleine lumière...
C'est triste ton point de vue sur les trottoirs...

ca a ete la gallere pour les parents pour faire garder les enfants.
L'école est donc bien devenue une garderie gratuite :)
Ils peuvent ne pas assurer les cours, tant qu'ils gardent les enfants...

Je peux te dire qu'on l'a tres mal pris non pas pour notre petit confort personnel mais pour l'irresponsabilité de personnes a qui on confie nos enfants.
Il est clair que c'est irresponsable de laisser les enfants à leur parents :) Et non non non non non, je ne rale pas pour mon petit confort personnel.

J'oubliais : oui la CPL est libre, donc leur soft y est aussi. Mais bon, comme je sens pas l'OSS (que je ne connaissais pas avant), je me méfie à priori d'une licence OSS approuved :).

Je pense que tu fais bien de préciser que ce n'est pas parce qu'on a le source que c'est libre. Même si l'Open Source au sens OSI (Open Source Initiative) est clairement défini comme libre au sens FSF du terme (qui n'est pas le seul d'ailleurs), il doit bien exister d'autres définitions de l'Open Source (celles de l'OSS par exemple).
D'ailleurs, je ne vois pas trop les critères de l'OSS pour approuver une licence comme Open Source sur leur site...

Je pense juste que taper sur XP parce que c'est microsoft est un peu facile
As-tu lu ce que j'ai écrit ? Ce que je dis, c'est que la qualité d'un logiciel ne se juge pas _seulement_ à ses aspects purement techniques. Le meilleur logiciel du monde (d'un point de vue technique) restera une bouse s'il te bride par ses aspects annexes à chaque manipulation (licence restrictive, bridage technique, dépendance au fournisseur, absence d'interopérabilité, de portabilité ...). En cela, la série des Windows NT est passée maître en la matière et c'est ce qui rend les systèmes libres compétitifs (plus que MacOS X).
Je pense sincèrement que la licence d'exploitation est une fonctionalité du logiciel au même titre que le support de telle ou telle techno.

Après je ne m'y connais pas assez en architecture des SE pour savoir si celle du noyau d'XP a 5 ans d'avance sur linux. Dans la grande majorité des cas, en production, on s'en contrefout : ce qu'on veut c'est ne pas etre emmerbété par l'OS, il y a assez de problèmes avec les applis et les utilisateurs. C'est encore plus avéré dans un usage domestique.

Le métier d'un PDG, quelque soit la compagnie qu'il dirige, est encore de faire du chiffre.
On voit bien le changement de mentalité, fut-un temps, le métier de PDG était de faire vivre et prospérer sa boite, pas de faire du chiffre à tout prix pour satisfaire ses actionnaires.

J'utilise Windows 2000 tous les jours au boulot et peu de problèmes techniques
1- Veinard
2- on a pas dit qu'il plantait (enfin, moi si), on a dit de "qualité douteuse". L'absence de plantage n'est pas le seul aspect qualitatif d'un soft (enfin, j'espère), il y a aussi (entre autres et à mon avis) : les fonctionalités techniques disponibles, la souplesse, la robustesse, la licence d'exploitation, la pérènité, l'interopérabilité, la portabilité.... A mon avis, y a pas photo, Windows 2000 est de qualité douteuse et XP est pire encore.

Vivement LinuxFR en Java/JSP/J2E/MESCOUILLES :-)
en asp.net, linuxfr pourrait économiser jusqu'à 1$ par transaction, et il y aurait en plus des garanties.

C'est clair, la différence en poste de travail n'est vraiment pas flagrante... Ca réagit différemment mais en terme de confort; je serais incapable de dire lequel je préfère....
Quand au délire de dire : si le CPU est à 100%, un 2.4 ne fait plus rien d'autre... Il faut vraiment qu'il en prenne plein la tête (genre charge 10 pour un monoproc) pour que le kernel 2.4 ne réponde plus très bien. Pour ce que j'ai pu constater, la grosse différence semble être plutot sur les I/O : il y a moins de dégradation des temps de réponse quand il y a une forte charge I/O sur 2.6.

L'an dernier, j'ai eut des problèmes jusqu'à ce que je comprenne que le truc de signature ne supportait pas le NAT.
J'ai débranché le serveur, installé un pppoe sur mon ordi, branché le modem dessus et j'ai pu déclarer / signer sans problème sous linux / mozilla.

Moi ce que j'ai beaucoup aimé c'est :
L'autre phénomène que nous observons est que le déploiement du haut débit se fait grâce à un consentement des clients pour payer plus qu'une connexion RTC classique. Outre la connexion permanente, le surf plus rapide ou l'envoi de fichiers volumineux, ce consentement s'explique surtout pour l'accès à des contenus gratuits comme la musique, et désormais, le cinéma.
Ce qui en soit n'est pas forcément faux, il y a pas mal de gens qui doivent utiliser leur haut débit principalement pour récupérer du warez. J'ose espérer que ce n'est pas l'usage exclusif de leur connexion.

Mais là où ça devient rigolo c'est là :
B - L'industrie des contenus est-elle sacrifiée au profit des opérateurs et des fabricants de matériel ?
OB - Je n'aime pas le terme « sacrifié » parce que cette industrie est loin d'être définitivement morte. Mais elle est « siphonnée » pour stimuler le déploiement des réseaux broadband. Or le point critique est de savoir si ce mode de subvention de l'extension des réseaux ne crée pas des irréversibilités qui seront définitivement préjudiciables aux contenus et à plus long terme aux réseaux eux-mêmes puisque ce sont ces mêmes contenus qui justifient leur déploiement.
En gros, si le piratage est éradiqué, les gens iront résilier leur abonnement haut débit.

En gros, le fait que les gens viennent au haut débit à cause du piratage veut dire (d'après lui) qu'il rejetteront le haut débit s'il n'y a plus de piratage possible. Qu'ils deviennent accrocs au net à cause d'autres aspects de celui ci (les mails, le chat, les services en ligne, le troll poilu ou l'apt-get régulier) ne lui vient même pas à l'esprit on dirait.
S'il a étudié le truc et qu'en fait il a raison, ça veut dire que le commerce autour du net n'est pas rentable et qu'il faut donc l'abandonner. Tant mieux, on aura plus de bande passante pour le téléchargement de nos distros et on pourra troller 2 fois plus vite.

Ca me rappelle une Marche du Sciècle avec Hubert Reeves, Yves Coppens et Albert Jacquard. JM Cavada leur a demandé leur mot de la fin à chacun en leur demandant comment ils voyaient l'avenir :
- Coppens : je suis optimiste, l'homme va surmonter les problèmes qu'il se crée, partira dans l'espace coloniser les planètes
- Jacquard : on va tous crever parce que nous somme trop nombreux, jamais on ira dans l'espace et on aura des problèmes très bientot.
- Reeves : je suis volontairement optimiste

J'avais adoré le "je suis volontairement optimiste" genre j'y crois pas mais je me force à y croire :)

Ah mais s'ils l'ont dit dans 01 c'est que c'est vrai !

Mouarf excellent, j'avais même pas vu. Va falloir que je change de méthodes ....
Il va me falloir des outils plus professionnels : je vais installer wmCoincoin avec un plugin récupération d'URL :)

Je le lis sous nux avec Xine et MPlayer (Slackware 9.0, kernel 2.4) : aucun problème. Tu dois avoir une erreur sur le DVD ou dans ta config.

Personnelement les erreurs passé me rende responsable de rien
Ce n'est pas ce que je veux dire, je ne me sens pas plus responsable que toi. Et puis, les Tchétchnène et l'Irak ce n'est pas vraiment du passé hein :)

Et je pense que tes raccourci sont sans grand intérêt. L'ordre c'est mal ? L'armé c'est mal ?
L'armée en soi n'est pas forcément un mal, je n'ai pas dit ça. Je dis juste qu'il est assez facile d'imposer _son_ "l'ordre" avec l'aide de l'armée, et qu'on voit très bien ce que ça donne : j'en ai fourni des bon exemples.
L'ordre c'est un peu comme la morale : ce qu'il a d'ennuyant dedans, c'est que c'est toujours celle des autres. Et que parfois, en "instaurant l'ordre", comme en Irak il y a 15 ans, en Afghanistant il y a 10 ans, on a pas toujours ce qu'on espere.

Je préfère ignorer le reste de ton message, pour éviter des "raccourcis sans intérets".

PS: ouais le coup de la morale c'est d'un sale anarchiste que j'aime bien, et qui aimait bien les raccourcis faciles.

celui de mettre de l'ordre...
Comme en Irak l'an dernier ou comme en Algérie comme nous l'avons fait ? A moins que ce ne soit comme les Russes en Tchétchénie .... Ca va pas être facile de choisir :)

Tout le monde tolérait tout le monde et s'abreuvais des connaissances de chaques rencontres.
Je sais pas ce que fumait ton prof, mais c'était surement de la bonne :) N'aurait-il jamais entedu parler de l'affaire Dreyfus, par exemple ? Je ne suis pas calé en histoire, mais je parie aussi que les gens qu'on a fait venir au zoo humain qu'était l'exposition coloniale dans les années 30 n'étaient pas venu en égaux pour parler de leur culture.