Toufou a écrit 1369 commentaires

pareil
Mozilla 1.3
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.3) Gecko/20030313

Si tu crois qu'ils sont interesses a comprendre les concepts de securite d'un ordinateur, c'est que tu reves.
S'ils croient pouvoir utiliser correctement un ordinateur sans s'investir un minimum c'est qu'ils rèvent. Comme l'a dit quelqu'un plus haut, y a que dans l'info qu'on peut lire qu'on peut utiliser un outil sans avoir a en lire la doc. Pire encore, on l'enseigne.

Ce serait légétimiser le phénomène qui prend de l'ampleur.
Ca le rendrait pas légal pour autant. C'est ça qui est rigolo dans leur démarche :)

Y a-t-il des liens entre les revendications de Stopub et les Logiciels Libres?
Le serveur web qu'ils utilisent ? Sinon, je vois pas.

Bah pour moi, un virus c'est juste un programme qui se reproduit tout seul en jouant sur les failles d'un autre programme.
Un robot qui installe tous seul un rootkit, c'est un ver qui en plus de se reproduire installe une backdoor... Il me semble qu'il en existe pour IIS (une version de nimda) et qu'il en a existé pour apache.

N'empèche que tu me donnes une super idée de troll : le ver est-il un virus ?

mais en aucun cas affecter le système.
Tout dépend de ce qu'il vérole, non ? S'il te vérole un démon root (au hasard sshd, le truc tellement sécure qu'on trouve un trou dedans tous les mois) il va pas se géner. Je parie qu'il existe des robots qui installent tous seuls les rootkit après avoir troué un service root.

Sous GNU/Linux on a apt-get et autres.
Heu moi non, j'ai pas apt-machin ou rpmtruc (et d'ailleurs j'en veut pas !).

Dire qu'on aura jamais de virus je trouve ça un peu gonflé : je pense comme SoWhat que si on est épargnés par les virus, c'est surtout parce qu'on est moins intéressant :
- moins nombreux (je crois qu'on nous évalue à moins de 5% des ordis personnels ?)
- plus grande proportion d'utilisateurs informés (on n'est généralement pas utilisateur linux par défaut, mais plutot parce qu'on le veut)
- à priori, plus grande réactivité des "éditeurs libres" au failles (mais MS devrait nous informer la dessus : http://linuxfr.org/2003/11/16/14592.html(...) )

et le total neuneu il fait comment, là?
Il lit la doc ?

Moi j'ai voulu utiliser une machine à laver, et même si je n'aime pas la technique, j'ai quand même lu la doc.

L'USB non mais le support de l'AGP c'est un SP qui l'amene sur NT 4

Et SB dit "The Dancing Monkey" va animer l'arbre de noel de Suse ?

Lorsque la RATP m'oblige à voir des affiches qui me révulsent (...) j'estime qu'elle empiète sur ma liberté.
Ca ne devrait pourtant pas de donner l'impression que tu as le droit d'agir en dehors de la loi. Ce n'est pas parce que quelque chose ne te plait pas qu'il faut agir en hors la loi pour l'éliminer : c'est la porte ouverte à tous les délires.

D'habitude j'aime pas raler sur le boulot des modéros, après tout, je n'ai aucun droit sur ce site privé (enfin presque, c'est celui d'une association) mais là, honnètement, je ne peux pas m'empècher de demander si ce truc a bien sa place en première page. L'interdiction du site, pourquoi pas, mais le speech pourri d'incitation à la dégradation "citoyenne" qui suit la news me semble quelque peu en dehors du droit de libre expression sur le Net (oui, c'est pour dire pourquoi on menace le site, mais il me semble fortement orienté sur le but de l'asso et non le site).
J'ai comme 'impression qu'heureusement qu'on menace le site et l'association antipub sinon presque personne n'aurait entendu parler de ce commité qui remplace des mauvaise pubs par des tags encore plus mauvais. On dirait des méthodes à la SCO : faire parler de soi n'importe comment.

Juste pour info je reçois des paquets IP source 192.168.0.0/24 depuis mon modem (loggués / filtrés par iptables sur l'interface ppp0). J'ai beau ne pas comprendre comment ces paquets arrivent jusqu'à chez moi (ils ne devraient pas être routés il me semble), au final les règles tcpd ne suffisent pas à assurer la fermeture des ports et il faut des règles de firewall en sus.

Un mixer audio 5.1 qui permet
1- de regler le son idépendamment le volume de chaque enceinte
2- d'envoyer le canal audio qu'on veut sur l'enceinte qu'on veut

Si ça existe déjà, je n'ai pas trouvé.

Le tabac est une cause directe
C'est un très gros facteur mais ce n'est pas une cause. Une cause sous-entend un effet systématique et il y a pas mal de fumeurs qui meurent de leur belle mort.
Fumer augmente très fortement les risques de cancer et de maladie cardio vasculaires, mais de la à dire que ça provoque l'un ou l'autre, il y a un peu d'abus non ? Limite on devrait faire un procès pour pub mensongère sur les paquets :)

Trop fort, le gars il dit que le tabac çai mal et il te sort le hashich (tu préferes pas un bon petit fix ? Ca pue pas, ça gene personne et c'est trop cooooool) :)
Si on pouvait plusser les journaux à trolls je plussoierais celui ci, j'ai ramement lu d'aussi bon posts :)

tu peux sentir l'odeur de son parfum ou déo
Ouais beh les gens qui schlinguent les 3 litres de parfum ou déo c'est un peu comme les fumeurs hein :) Parfois tu as du mal a rester dans le bus tellement ils empestent.

Franchement ce genre d'argument totalement subjectif est vraiment lamentable.

mais ils font partie du peloton de tête !
Juste derrière les abrutis avec leur téléphone portable (au volant, dans le train, au resto, à vélo !). Le téléphone portable c'est la même chose que la cigarette, sans la dépendance physique mais avec une dépendance psychologique presque aussi forte.

Le truc qui m'énerve avec le téléphone portable c'est leur saloperies d'antennes qui balancent des haute fréquences dans la tronche des gens qui n'ont rien demandé (comme moi). Les lobbys de la télécommunication truquent les études, tout comme les cigarettiers les ont truquées il y a 20 ans, tout comme ils les truquent encore : mais non les micro ondes dans le cerveau c'est pas méchant. Meuh non l'antenne de la mort en face la chambre de ton fiston ne va pas lui faire de mal...
Déjà, on risque de se faire renverser un peu partout par des abrutis qui téléphonent en voiture (ou à vélo !). Dans 10 ans, qui va rembourser les médocs pour soigner les maux de tête d'origine inconnue (mais surtout pas dus au téléphones et aux antennes) ?

De plus, ces *%!& de téléphoneurs mobiles n'ont aucun savoir vivre : il laissent leur téléphone allumé au théatre, discutent pendant les films au cinéma (c'est du vécu), coupent ta conversation en répondant à un appel.

A quand l'augmentation de 20% des communications sur les téléphones portables ?

Toi aussi joue au grand jeu du : c'est eux les vilains, trouve les méchants qu'il va falloir
[] sauver contre leur gré
[] vitrifier
[] taxer encore un peu plus
[] mettre au pilori parce que ça défoule

Le troll est souvent stérile, mais paradoxalement, il en génère d'autres...

Il aurait fallu faire un journal plus trollesque pour que ce soit vraiment rigolo :

Les films que je trouve vraiment nazes sont :
- Blade Runner (il n'y a qu'une scene dans ce film : celle de la mort du dernier réplicant, le reste est déjà vu et pire, somnifère)
- Abyss (trop mauvais pour être un nanard)
- Mission to mars (et les De Palma en général, sauf fantom of the paradise)
- Les Kubrick en général : ce realisateur a 40 ans de retard dans sa manière de filmer et dans ses intrigues (le seul que j'aime est Docteur Folamour)
- Nid de guèpe (sans commentaire)
- Fortress II (encore que c'est un des très grand nanards de ces 20 dernières années)
- Les Tim Burton en général (l'excentricité commerciale à l'américaine, je ne supporte pas)
- Matrix 1 et 2 (mention très naze pour le 2) : rien d'original (même pas les effets spéciaux du 1 qu'on avait déjà vus dans des clip de korn et des rolling stones), des acteurs qui jouent trop mal et même M Bellucci est moche dans le 2 (fallait le faire).

lachez vous, vous aussi disez les films qu'ils sont pas bien à voir :)

Le serveur NFS utilise les fichiers /etc/hosts.allow et /etc/hosts.deny
Ca m'interresse mais je n'ai pas ça dans mon man, quelle version de nfsd utilises tu ?

Pour ce qui est de rpc.mountd (celui de la slack 9.1: kmountd nfs-utils 1.0.6 ), lui il prend bien les fichiers du tcp wrapper d'après son man. Pareil pour le rpc.rquotad.

Ton discourt se mort la queue :

c est pas leur métier, ca les interresse pas , pis ILS S EN FOUTENT de comment ca marche .
Oui

... trés utile des languages comme le VB ou les macros . Pour les non informaticiens en 1er , car ca permet a un utilisateur un tout petit petit interressé de programmer des choses qui lui facilitent la vie
ce n'est plus un utilisateur lambda qui s'en fout de comment ça marche, mais un informaticien improvisé (généralement par manque de moyens).

Et puis, si ce n'est plus l'outil informatique (<=>les logiciels métier) qui l'interresse, alors il me semble évident qu'il n'échappera pas à une formation. Si je prend l'ascenceur, je n'ai pas a savoir comment il marche, mais je dois connaitre l'utilité des boutons (ça tu ne peux pas y couper, toute l'ergonomie du monde ne te dispensera pas des connaissances métier). Si j'ai besoin de bricoler l'ascenseur parce qu'il ne va pas assez vite, il me faudra d'autres connaissances (parce que je ne l'utilise plus dans le même contexte métier) et toute l'ergonomie du monde ne fera pas de moi un réparateur d'ascenceur sans formation.

tant que les périphériques de connection à internet ne sont pas controlé par TCPA
Moi c'est ça qui me fait peur, plus encore que les gestionnaires de contenu qui imposent du TCPA. Si les FAI imposent du TCPA, il va falloir trouver d'autres moyens de communication que le net actuel.

Je me demande dans quelle mesure on a le droit de repomper sauvagement une affiche dont on ne détient pas les droits.
Ca serait un pastiche, je dis pas, mais là c'est clairement pas un pastiche.

Si ça élimine 90% des blaireaux à la Jean Kevin c'est quand même mieux que rien non ?

et un bon commentaire trollesque c'est un régime amoinssissant ?