Ysabeau 🧶 🧦 a écrit 6540 commentaires

  • [^] # Re: C'est mieux que dans les hôpitaux

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Médecin, secret médical et TeamViewer. Évalué à 10.

    En même temps quand on demande des mots de passe tellement compliqués pour la « sécurité » qu'il faut les noter pour sʼen souvenir, ça ne mʼétonne pas.

    « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

  • [^] # Re: Schyzophrénie.

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Payez vos journaux. Évalué à 0.

    Les auteurs ont le droit de vivre de leurs créations ! Cela prend du temps, voire réclame du matériel (qui n'est pas gratuit). Qu'il faille réformer le droit d'auteur, oui, mais pas au détriment des auteurs justement.

    N'y aurait-il pas, une fois de plus, confusion entre propriété intellectuelle et droit d'auteur ?

    « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

  • [^] # Re: Bof

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Droit voisin et plainte de la presse française contre Google. Évalué à 5.

    Next-Inpact, spécialisé, mais bonne qualité.

    Sinon, il faut voir du côté des médias moins en cours (ah oui, on dit « mainstream » maintenant), ce qui ne les empêche pas de faire du bon travail (au contraire, car nʼétant pas la propriété de grands groupes) comme Reflets.

    Sinon, il y lʼobservatoire des médias, Acrimed, qui font du bon travail de réflexion sur les médias.

    « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

  • [^] # Re: Prononciature

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Kernel Recipes 2019 : les supports des conférences sont en ligne. Évalué à -4.

    J'évite Youtube merci (et je n'aime pas trop recevoir des ordres). Cela ne retire aucune valeur à ce que j'ai écrit puisque que, par exemple, o, eau et au se prononcent toujours de la même façon, alors qu'on l'a vu les trois o de tomorrow se prononcent différemment (vraiment différemment, pas seulement o ouvert ou o fermé), il en va de même pour les a, les e et les i sans qu'il y ait de règle définie. Et le reste à l'avenant. En français, quels que soient les reproches que l'on peut faire à l'orthographe, les règles sont précises.

    Et, initiale en minuscule quand il s'agit de la langue, capitale quand il s'agit du gentilé.

    « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

  • [^] # Re: Prononciature

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Kernel Recipes 2019 : les supports des conférences sont en ligne. Évalué à 2.

    Le français est une langue beaucoup plus transparente (pas difficile).

    Exemple, dans "tomorrow" il y a trois façon de prononcer la même voyelle, en français le o est plus ou moins ouvert mais se prononce toujours pareil (et pas ou, a et o)ainsi que les autres voyelle. En fait une syllabe écrite répond à des règles précises qu'on apprend quand on apprend à lire. Et il y a assez peu d'exceptions.

    En anglais c'est très loin d'être le cas. On se pose assez rarement la question de la prononciation d'un mot écrit en français, pour les anglophones c'est une préoccupation assez majeure.

    « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

  • [^] # Re: Prononciature

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Kernel Recipes 2019 : les supports des conférences sont en ligne. Évalué à 2.

    De toute façon, vu la tonne d'accents qu'il y a en anglais et le peu de transparence de cette langue, je doute franchement qu'il n'y ait qu'une seule prononciation du mot recipe.

    « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

  • # Non voir les mentions légales

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Licence par défaut d'un document provenant d'une académie de l'éducation nationale. Évalué à 3.

    C'est indiqué en toutes lettres, pas d'utilisation commerciale des données du site :
    http://www.ac-lyon.fr/cid91274/mentions-legales-credits.html

    PS : les mentions légales c'est le premier truc à aller voir dans ce cas-là.

    « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

  • [^] # Re: Essayer... l'interface ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Pour une indigestion de distributions. Évalué à 1.

    L'interface fournie par défaut ne devrait pas être un critère de choix du système

    Je serais moins catégorique, cela peut faire partie des critères de choix quand on a un ordinateur peu puissant (et la possibilité d'avoir un environnement de bureau léger en est un de toute façon).

    « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

  • [^] # Re: c'est presque du spam

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien User Administration Complete Guide on Linux. Évalué à 3.

    Recopier le contenu n'est pas une bonne idée non plus.
    Présenter vraiment le tutoriel, plan, résumer, etc. est une bonne idée à mon avis (c'est ce que j'essaie de faire en tout cas). Un simple lien dans ce cas-là est un peu frustrant et pas forcément suffisant pour donner envie d'aller plus loin (surtout quand il est en anglais).

    « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

  • [^] # Re: Vocabulaire

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Pour une indigestion de distributions. Évalué à 4.

    Jouer avec plutôt je dirais.

    Il faut vraiment travailler avec une distribution pour voir ce qu'elle vaut et aussi configurer son bureau. Sinon bon, cela reste un exercice limité et d'un intérêt tout relatif.

    Installer aussi la distribution est un genre de test en soit, mais là…

    « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

  • [^] # Re: Ok dans l'ensemble.

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Féminisation des diplômes, y'a encore du boulot. Évalué à -10.

    Tu vois, c'est exactement le genre de choses que je reproche dans ta manière de faire (et de beaucoup de gens qui participent à ce genre de luttes sociales). Si on n'est pas d'accord sur la solution à adopter, nous sommes contre votre combat.

    Et voilà, encore une façon de me rabaisser ! Typique. Remarquez, cela vous évite de répondre à la question fondamentale.

    On en reste là.

    « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

  • [^] # Re: SPAM

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Le bulletin d’automne d’ONLYOFFICE : mises à jour, nouveau partenariat et #OSSParis19. Évalué à 4.

    Je pense (non j'en suis sure) que ça dépend de comment c'est fait et du format de fichier. Le problème c'est que les présentations sont souvent bien bricolées et rarement faites correctement.

    « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

  • [^] # Re: Ok dans l'ensemble.

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Féminisation des diplômes, y'a encore du boulot. Évalué à -4.

    Prenez la peine de consulter les documents qui expliquent le pourquoi du document. Ce n'est pas "mon" combat et la plupart des noms de fonctions et de métiers avaient un féminin. La masculinisation est le fait de la trop chère Académie française et assez décriée dans d'autres pays francophones. C'est un mouvement qui a commencé dans les années 1980.

    De toute façon, quoique je dise, explique, argumente sera contré par des a priori, que je ne peux que résumer "les bonnes femmes vous nous enquiquinez avec vos prétentions".

    Le point de vue des femmes, et d'un certain nombre d'hommes, reste le fait qu'en restant sur le mode masculin, nous sommes invisibilisées et, comme ce problème porte essentiellement sur les postes de pouvoir (une ouvrière ça gêne pas, pas plus qu'une femme de ménage ou une caissière), cela introduits d'énormes biais et des préjugés, plus ou moins conscients, sur la capacité des femmes à occuper des postes de pouvoir où à forte valeur ajoutée. C'est un fait.

    Donc, je répète, qu'est-ce qui vous gêne vraiment qu'une femme soit générale ou que l'on parle de la ministre ou de la maire ? Parce que, sur le fond, on a l'impression que c'est ça qui gêne. Si on féminise les titres, on ne peut pas faire l'impasse sur le fait que des femmes en soient titulaires et qu'elles aient les mêmes capacités intellectuelles que les hommes et qu'elles ne leur sont pas soumises par essence.

    « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

  • [^] # Re: Ok dans l'ensemble.

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Féminisation des diplômes, y'a encore du boulot. Évalué à -1.

    Mais les arguments pour ne pas le faire sont tout aussi merdiques ! et alors ?

    « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

  • [^] # Re: Ok dans l'ensemble.

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Féminisation des diplômes, y'a encore du boulot. Évalué à -2.

    Et accessoirement, où est le problème de féminiser les grades ? Après tout on dit madame la Ministre et ça ne choque plus grand monde, on parle bien de la chancelière en parlant de madame Merkel et il serait ridicule de dire d'elle qu'elle est le chancelier fédéral d'Allemagne (comme cela se faisait à ses tous débuts à ce poste), et madame Lagarde est directrice générale du FMI, pas directeur général (ce serait également grotesque).

    « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

  • [^] # Re: Ok dans l'ensemble.

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Féminisation des diplômes, y'a encore du boulot. Évalué à -6.

    Ou alors on continue à préciser les informations pertinentes. Il faut équiper un siège d'avion ?

    Indice, les femmes n'ont pas de pénis. Donc, ben les solutions peuvent (en fait sont d'après ce que m'ont dit des pilotes de chasse, si ça n'a pas changé) selon qu'on a affaire à une femme ou un homme et il faut en tenir compte dans la préparation de l'avion (se pisser dessus n'est jamais très agréable). C'est très concret.

    « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

  • # Une scandisk ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message De bonnes clés USB ?. Évalué à 1.

    J'en ai une de 16Gb qui tourne depuis un paquet d'années sans problème. En fait, toutes mes clés (sauf la clé Mageia que j'ai achetée aux dernières RMLL) ont de trois à 10 ans (voire peut-être plus) et tournent toujours.

    « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

  • [^] # Re: O2Switch

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Quel registrar choisir en 2019 ?. Évalué à 4.

    Je suis passée chez eux cet été. Mes noms de domaine sont resté chez Gandi toutefois (mais j'envisage de changer, Gandi est devenu cher par rapport aux autres, sans parler du reste).

    Au niveau de l'hébergement, je trouve qu'ils tiennent la route et ils ont une assistance qui répond correctement.

    Sinon il y a galacsys.net. J'aime bien et l'assistance est top. Ils sont passés sous le giron d'octopuce.

    « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

  • [^] # Re: Proposition pragmatique

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal manque d'auto-respect des bookmarks?. Évalué à 4.

    Pour continuer dans lʼintelligence propositionnelle, jʼaurais ajouté une catégorie « Liens dʼété » pour la symétrie et pour tenir compte des saisons. Ça ne compliquerait pas plus, mais ça serait plus joli, cʼest important quand on travaille à la conception des usines à gaz. Si on nʼen tient pas compte, cʼest tout moche et très triste et ça ne le fait pas du tout (et en plus cʼest sûrement bio).

    « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

  • [^] # Re: Ok dans l'ensemble.

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Féminisation des diplômes, y'a encore du boulot. Évalué à -4.

    Ce n'est pas du pinaillage et, je rappelle que la circulaire fixe les règles à appliquer aux actes administratifs.

    Par ailleurs, la féminisation des grades, qui est appliquée et ne gêne plus grand monde (sauf ici et quelques vieux réactionnaires de la politique dont l'avis importe peu) est utile aussi pour les forces armées. Question par exemple de gestion du stock d'uniformes… pas identiques ou identiquement coupés les morphologies étant différentes. Adaptation des techniques de combat, dans l'aviation de chasse il y a également des questions cruciales, par exemple, il n'y a pas de wc dans les avions de chasse et, en fonction du sexe des personnes, les options peuvent varier, savoir si on a affaire à un ou une pilote est donc important. Dans certains cas, en outre, une femme pourra être mieux perçue qu'un homme et vice-versa évidemment.

    Le terme de profession générique est un leurre le plus souvent quand il s'agit des personnes. Curieusement, c'est la féminisation des postes valorisés qui gêne, pas celle des postes qui ne le sont pas. Vous voyez où est le problème ?

    Je vous suggèrerais bien de lire les quelques documents vers lesquels j'ai donnés des liens pour avoir une idée un peu plus globale de la question.

    Enfin cette féminisation permet de donner une visibilité au genre féminin qui, sinon, est complètement caché par un genre masculin prédominant dans les textes.

    « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

  • [^] # Re: Compréhensible

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Féminisation des diplômes, y'a encore du boulot. Évalué à 1.

    Elle est opposable juridiquement ! Je doute que ce que dit la trop chère Académie le soit.

    Par ailleurs, cette circulaire précise bien :

    Dans les actes administratifs, vous veillerez à utiliser les règles suivantes

    Ce qui lui donne tout de même une force et une valeur juridique certaine.

    « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

  • [^] # Re: Compréhensible

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Féminisation des diplômes, y'a encore du boulot. Évalué à 3.

    Mais même pas. On n'est pas obligé d'avoir une bonne orthographe pour entrer à l'Académie.

    « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

  • # Dépêche en préparation

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Kde plasma 5.17 est sortie ! . Évalué à 5.

    Il y a une dépêche en cours de rédaction, ce serait pas mal d'aller y faire un tour :
    https://linuxfr.org/redaction/news/plasma-5-16-et-5-17

    « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

  • [^] # Re: Les nouveautés

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Kde plasma 5.17 est sortie ! . Évalué à 2.

    Ce n'est pas plus compliqué de faire un journal que de faire un lien.
    En l'espèce un journal est plus simple. :-)

    « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

  • [^] # Re: Ok dans l'ensemble.

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Féminisation des diplômes, y'a encore du boulot. Évalué à -7.

    Une grande partie ? Ah ! Celui-ci par exemple : https://linuxfr.org/nodes/118352/comments/1786802 ?

    « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.