Ysabeau 🧶 a écrit 7499 commentaires

Si j’en crois Wikipédia, Tchernobyl a provoqué un nombre très important de décès équivalent à la population d’une ville moyenne.

L’accident a eu des conséquences sanitaires, écologiques, économiques et politiques importantes. Plus de 200 000 personnes ont été définitivement évacuées. L’accident a provoqué entre 60 et 4000 décès selon les rapports des agences onusiennes publiés dans les revues scientifiques à comité de lecture, ou, beaucoup plus, selon les diverses analyses d’agences ou d’ONG non publiées dans les revues scientifiques.

Concernant Fukushima, il n’y a, peut-être, pas eu de morts très directement imputables à l’accident, mais on ne peut pas dire qu’il n’y a pas eu de morts du tout des conséquences de la catastrophe, toujours selon Wikipédia, et cela abonde dans le sens de ce que dit Jehan :

Plus de 2 000 décès sont imputables aux déplacements de population à la suite de l’accident (conséquences psychologiques importantes sur les personnes déplacées, par exemple taux de suicide ayant fortement augmenté). S’il n’a pas été démontré, parmi la population, de décès provoqués par les rejets radioactifs issus de l’accident proprement dit, ils sont à l’origine de 4 malades et d’un possible décès parmi les travailleurs sur la centrale.

En ce qui me concerne, ce n’est même pas une question d’empathie, mais si on me dit que Fukushima (ou même Tchernobyl, je crois avoir lu ça ici) n’ont pas fait de morts, ça invalide d’office le propos, quelle que soit la qualité de son auteur et ce qu’il peut dire par ailleurs sur le sujet parce que c’est un énorme biais.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

C’est dommage parce que la zététique mérite de meilleurs zélotes que ces clowns

Oui, et si tu n'as pas lu ou suivi les travaux de Broch et de quelques autres, du coup, tu en as une image très négative. Ça vaut effectivement mieux que ça.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Je ne vois pas ce que le niveau d’études a à faire là-dedans (il n’est pas un indicateur d’intelligence, seulement un indicateur des connaissances acquises au cours des études, et on espère que les gens ne s’y tiennent pas et continuent à apprendre).

Peu importe, j’ai fait un moment partie d’un groupe zététique sur Facebook (bon d’accord, Facebook). Ces gens-là étaient, effectivement, très sûrs de leur supériorité intellectuelle de zététiciens, mais manquaient de la plus élémentaire imagination, et, pour des gens qui étaient censés douter de tout, avaient une certaine tendance à admettre comme vérité établie une vérité provenant d’une autorité. Alors, ça ne veut, effectivement pas dire qu’il faut remettre en cause tout ce que dit une « autorité » dans son domaine, mais, quand la connaissance n’est pas si affirmative, ne pas avaler tout cru ce qu’elle dit surtout si c’est très affirmatif.

Mais j’avais été assez étonnée, finalement, de la piètre qualité de leur réflexion, inversement proportionnelle à leur auto-satisfaction, soit dit en passant.

Bien vu l’image de la distribution des bons et mauvais points, c’est tout à fait l’idée que ça m’avait donné.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Oui, j’avais déjà lu cet article et il est diablement intéressant.

Il y a, par exemple, un travers courant quand on écrit un tutoriel informatique (que j’essaie d’éviter et ce n’est pas facile), qui consiste à ne pas mentionner une étape-clé parce qu’elle nous est tellement évidente qu’elle en est instinctive. Ça ne serait pas trop gênant si, quand on nous pose des questions sur le « trucévidentquimanque », si on répondait correctement, donc en indiquant de quoi il s’agit. Mais ce n’est pas toujours le cas, parfois, parce que c’est tellement instinctif qu’on a complètement oublié la procédure, parfois parce qu’on répond avec une forme d’arrogance (si tu ne sais, pas besoin que je t’explique, tu ne sauras pas faire la suite).

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Je copie-colle le chapeau :

Au terme d’un arrêt de 59 pages, la cour d’appel de Londres a jugé illicite le déploiement des caméras de reconnaissance faciale par la police galloise. Elle ne dénonce pas le principe même de cette technologie, mais le manque d’encadrement de cette expérience.

L’un des problèmes, le risque de biais :

Un autre point, dont l’analyse d’impact a été trop avare de détails, concerne le risque de biais de ce système. « Des preuves scientifiques existent selon lesquelles les logiciels de reconnaissance faciale peuvent être biaisés et créer un plus grand risque de fausses identifications dans le cas de personnes d’origine noire, asiatique et d’autres minorités ethniques [BAME, pour Black, Asian, and minority ethnic, ndlr], ainsi que dans le cas des femmes ».

On peut télécharger l’arrêt, en anglais donc.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Tu n'as pas besoin de compte Google et tu peux télécharger les applis anonymement. C'est pas mal. Mais tu n'as pas tout dessus, ai-je constaté.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Merci. J'ai (re)trouvé, et aussi la raison pour laquelle je ne l'avais pas fait (durée). Bon téléphone en charge, on verra demain.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Tu sais comment chiffrer ses données sous Lineage ?

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Sans parler du fait qu’il suffit d’une brûlure (doigts), d’une opération chirurgicale, voire, d’une méchante piqûre de moustique (visage) pour que cela ne fonctionne plus, et va te faire réinitialiser la figure ou les doigts…

Pour les yeux, je reconnais, cela pose moins de problèmes.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

J’avais une grand-tante qui nous disait qu’il ne fallait pas lire au lit, sinon on prenait l’habitude lire avant de dormir. Je n’ai pas encore compris pourquoi ça posait problème :-)

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

on peut aussi ne pas avoir toujours son téléphone sur soi. Est-il indispensable pour aller faire ses courses, au musée, à la piscine, faire du sport en salle, etc. ?

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Peut-être que la réponse figure dans les commentaires de ce lien ?

scrcpy serait utilisé, notamment, pour envoyer des sms à partir de l'ordinateur.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

(Quasi) aucun problème même à 50 ans pour se faire embaucher au SMIC.

jamais entendu parler du taux de chômage des seniors en France ?

Et je ne parlais de chercher le « job de nos rêves ». Même à moins de 50 ans compte tenu du taux de chômage, de l’ordre de 10% de la population française, je n’arrive pas trop à caser ce « trouver assez facilement un job au SMIC » surtout quand le licenciement en masse est « la variable d’ajustement ». Suffit pas de traverser la rue… et certains CV font peur (celui d’ancien chef de petite entreprise en fait largement partie).

Bref, il y a des tas de raisons pour lesquelles on peut avoir du mal à laisser tomber une entreprise qu’on a créée. En l’espèce, en outre, avoir un salarié ne facilite pas la décision. Il y a des gens, dont je fais partie, qui se sentent très mal d’avoir à licencier quelqu’un (j’ai eu à le faire et ça n’a pas été la décision dont je suis la plus fière, loin de là).

Je n’ai pas plus d’informations que vous sur l’entreprise dont il est question mais je ne me permettrais pas ces jugements répugnants que vous en faites par pure ignorance de cette situation ou de situations équivalentes. Et vous ne vous rendez pas compte que vous insultez peut-être des gens qui vous lisent et qui ont ce type de parcours.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Tu sais, à sa place, j'essaierais les diverses solutions possibles en local tranquillement. Et après, je ferais mon choix.
Nb : la solution macompta de zeroheure ne me semble pas une bonne idée si l'entreprise est une Sarl qui nécessite un expert-comptable.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

J'ai l'impression, en effet, que le changement ne se voit pas trop (quoique j'ai un meilleur affichage et il manque un paquet d'icônes d'un autre côté).

J'ai aussi l'impression que, si LibreOffice continue à bosser comme ça sur le format OOXML strict, il finira par le prendre mieux en compte que MsOffice :-).

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

En plus il y a déjà des propositions de structure (je crois bien même qu'il y a quelque chose sur la gestion des biens personnels). Donc c'est assez pratique et on peut avoir un champ "photo".

L'avantage, c'est que c'est moins compliqué à prendre en mains et à installer que Dolibarr.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Je crois surtout que tu n'as pas tous les éléments pour affirmer quoi que ce soit sur ce sujet. Et le retour de flagos (le magnifique) est tout à fait conforme à ce que je connais des commerçants que je fréquente ou de ma propre expérience.

Ps : par exemple, va trouver un emploi quand tu es indépendant depuis des années et que tu as passé, disons 50 ans… le genre de profil qui fait fuir les employeurs.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

J’ai installé KDEConnect, mais je ne voyais pas trop l’intérêt par rapport au branchement direct sur l’ordinateur. Là, par contre… je vais peut-être m’y remettre.

Envoyer un SMS via l’ordinateur, c’est tout de même plus confortable quand on peut (et ça me manquait).

Et, oui, Spectacle est un excellent outil de capture d’écran.

Merci.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Dans la phrase suivant celle ou Laurent parle de Silence, il indique qu'il avait un numéro dédié et qu'il l'a donné à tous ses élèves :

J’ai mis en place un numéro dédié auquel les élèves pouvaient me joindre par SMS et m’envoyer leurs travaux en photo.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Entre nous, tu as tout à fait raison.

Je suis assez réservée, en fait, sur les interfaces d’outils bureautiques pour enfant. Ce que j’avais vu d’OooKids ne m’avait pas convaincue plus que ça, notamment pour le traitement de texte. C’était faire aborder l’outil à partir d’un point de départ qui ne m’a pas semblé bon (traitement de texte comme un genre de super machine à écrire, en gros).

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Tu as aussi un profil LibreOffice PrimTux (je ne sais pas s’il a fait l’objet de mises à jour depuis son lancement). Cela peut être une option à essayer. J’avoue ne pas l’avoir fait moi-même.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Désolée, j’ai « moinssé » ton commentaire, au lieu de cliquer sur « pertinent ». Impossible de revenir en arrière.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Si c'est le logiciel de caisse, ça s'explique.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Ah mais la distanciation physique est respectée quand même !

(et moi je ne sors sur Linuxfr que masquée)

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Il faudra indiquer les différences entre la version Firefox et la version LibreOffice, au cours de cette chasse aux bugs, j'ai constaté des divergences entre les deux versions (signalées dans mes compte-rendus dans la dépêche en cours de rédaction). À moins que ne soit dû des différences de versions de Grammalecte indépendamment des logiciels utilisés ?

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.