Ysabeau 🧶 🧦 a écrit 6540 commentaires

C'est un cas où, effectivement, l'accord de proximité rend mieux et où il est difficile de changer l'ordre des éléments. Notons que l'accord de proximité n'est pas (plus) réellement une faute en grammaire française et qu'il se réhabilite de plus en plus.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

À l'époque, Marie Curie cumulait deux tares, être une femme et étrangère ce qui n'a fait qu'accentuer les mouvements de meute.

On notera que Paul Langevin ne l'a, très courageusement, pas soutenue.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

C'est encore une fois une idée fausse que le masculin serait la marque du neutre en français. Désolée.

N'hésitez cependant pas à me traiter de tous les noms comme vos prédécesseurs à cause ce ça si cela peut vous soulager.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

On dirait que ça vous dérange que l'épouse du grand homme ait pu travailler suffisamment avec son mari pour que la théorie de la relativité ne lui soit pas entièrement due à lui. Ce qui est une hypothèse crédible figurez-vous.

Quant au reste, pour reprendre l'exemple des époux Schumann, Robert n'aurait pas pu écrire ce qu'il a écrit sans une épouse attentive qui s'occupait du quotidien et faisait bouillir la marmite grâce à ses talents de musicienne et je n'imagine pas une seconde qu'Einstein s’occupât de la popote, du lavage des WC et de ce genre de choses matérielles. C'est, d'ailleurs, un problème toujours actuel.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Le conflits de neutralité, ça n’a vraiment rien de nouveau. Beaucoup de sujets et de pages sont surveillés et contrôlés par des groupes d’intérêts d’une neutralité douteuse.

Et aucune page n'est figée pour l'éternité. N'importe qui peut la modifier dans un sens ou un autre et il peut être décidé de la dépublier.

Plus ça va, plus je pense que ce journal a d'abord pour objet de nuire à Wikipédia.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Valoriser un homme, c'est décrire l'histoire, valoriser une femme, c'est manquer de neutralité…

Ach ! Il y a un truc qui cloche là, mais où ?  ;-)

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Une tentative de fragilisation de Wikipédia juste à la période où l'encyclopédie récolte des fonds auprès des utilisateurs et utilisatrices ? C'est assez minable en tout cas et pas si improbable.
Je me demande d'ailleurs pourquoi une féministe serait forcément (ou presque) dans la case : intégriste, extrémiste ou nazi. Et aussi pourquoi les femmes font-elles si peur aux hommes.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

C'est la norme ici, semble-t-il. J'avoue que, bien que sur
d'autres sujets nous soyons en total désaccord, j'ai bien apprécié votre propos.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Une modératrice ça peut le faire aussi ou bien ?

Donner un lien vers le texte nous éviterait de le chercher. Merci.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

En quoi "a participé (et pas qu'un peu)" est faux ? Elle a participé, en tant que physicienne et qu'épouse.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Si le livre est dans le domaine public, comme cela a été répondu, il peut être délivré gratuitement ou vendu tout à fait légalement.

Personnellement, pour avoir travaillé la sortie epub « brute de fonderie » de bouquins de la Gallica et y avoir passé un sacré temps, je comprendrais tout à fait que des gens désirent vendre les bouquins qu'ils ont retravaillé : mise en forme, corrections, positions des notes, etc.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Par conséquent je ne pense pas que le fait d’être au foyer soit vraiment un critère, surtout dans la noblesse, que ce soit pour un homme ou une femme.

Voilà.

Par exemple madame Marie-Anne Pierrette Paulze, épouse de Lavoisier, a travaillé avec son mari et est la dessinatrice de ses traités de chimie, elle était d'ailleurs également chimiste.

Ou encore, Clara Wicks épouse Schumann, était une pianiste virtuose (ce qui lui a permis de faire bouillir la marmite) et une compositrice de talent (raisons pour lesquelles son père s'est opposé à son mariage avec Schumann, de peur que les talents de sa fille ne soient mis sous le boisseau du fait de son mariage, il n'avait pas tort).

Et aussi, Fanny Mendelssohn, compositrice aussi talentueuse que son frère, mais que ce dernier n'a pas poussé à composer car cela ne se faisait pas dans son milieu (en tout cas de se revendiquer et produire comme musicienne).

Sans oublier Mileva Marić, qui participa (et probablement pas qu'un peu) aux travaux de son mari Einstein (c’était une mathématicienne et une physicienne de haut niveau).

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Ça serait mieux codé qu'avec les pieds (je m'informe) ?

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Voilà :-). Merci Blaise.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

J'ai une heuristique qui l'utilise comme sentinelle et qui me fait arrêter de prendre au sérieux le reste du leur discours dès qu'elle est rencontrée.

Jʼen connais qui réfléchissent à la question de faire pareil pour lʼexpression « une étude dit que » pour les mêmes raisons. Dʼailleurs moi-même…

On notera que dans le cas « une étude dit que », cela ne retire absolument pas de valeur à des propos basés sur des études, de préférence nommément désignées, mais ceux qui évoquent une de ces études faites « à la chaine » par des forcenés de la publication (qui, souvent, nʼont pas le choix de faire autrement) et qui sont scientifiquement, disons, limitées pour ces raisons (durée, taille et qualité de lʼéchantillon, etc.).

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Non, il n'existe pas de forme neutre en français, justement. Le masculin est masculin et le féminin est féminin. Donc, quand il s'agit de personnes, parler exclusivement au masculin, c'est exclure celles qui ne sont pas de genre masculin.

Mais tout ceci n'a rien à voir avec le sujet du journal.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Elle n'est pas pas méprisante, ni inamicale.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Corrigé.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Ça gêne si c'est une modératrice ? Si oui, je remettrai la faute.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Disons les objets non nécessairement connectés. ce qui exclut, effectivement tout ce qui n'est pas un ordinateur, une tablette ou un téléphone (ou presque).

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Récemment ? C'est assez ancien.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Si !

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Je suggère ceci :

1. utiliser un média live pour accéder aux données et les sauvegarder au besoin ;
2. utiliser une clé avec une image ISO "classique" de la même version de la distribution installée et la mettre à jour. Ça devrait réparer le problème sans changer quoi que ce soit.

La sauvegarde préalable, c'est surtout pour avoir l'esprit tranquille.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Merci.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Oui c'est toujours d'actualité, et comment ! Le fondateur de la CNIL, qui vient de mourir à 85 ans, était fort lucide !

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.