Argumente s'il te plait : comment fais-tu la différence entre un freeware et un logiciel libre? En regardant la licence, le Freeware a souvent des limitation non commerciale ou de diffusion.
Comme les oeuvres qui se veulent libres, mais qui ne sont rien d'autre que des outils de promotion qui utilisent la notion positive de "libre" pour se faire une place.
Je suis ouvert à discussion sans aucun problème, à condition qu'on ne dise pas "mais tu comprend, c'est un artiste, c'est pas pareil, pour lui le libre c'est ce qu'il a envie". Le libre a réussi (cf Linux, Firefox) parce qu'il n'y avait pas de limitations comme ce qu'il y a sur le site d'Ayo. Les "artistes" qui disent "je ne peux pas vivre si je met pas de -NC" ont les mêmes arguments que les pro logiciels proprio.
Alors, je veux bien écouter tes arguments, mais si tes arguments sont identiques à ceux qui prônent les logiciels proprios, désolé mais je n'accroche pas : pourquoi devrait accepter des argument pour toi, et pas pour les défenseurs du logiciel proprio, puisque vous avez les mêmes arguments?
Note : j'accepte à 100% des logiciels proprio, car j'estime que le libre n'a pas réponse à tout (par exemple, dans les jeux, on n'a pas encore trouvé de modèle financier acceptable pour de gros jeux libres), ce n'est pas pour autant que les logiciels proprio qui n'ont pas trouvé de modèle libre viables peuvent s'appeler "libres".
Je tiens à préciser : si si, ils sont compris, ils surfent sur la vague "libre" sans en assumer les conséquences (le libre, c'est la liberté d'utiliser, modifier, diffuser, sans contraintes, "non commercial" étant une contrainte), sans vouloir vraiment faire du libre.
Alors : quand est-ce que tu feras du libre?
(sur le site dont tu fais la publicité, si j'ai bien compris tu fais parfois du libre par ailleurs)
Donc, si je résume bien ta pensée, si Microsoft se met à développer Microsoft Office (et ses formats fermés) avec un OS appelé Linux (on peut cross compiler pour Win32), et avec GCC comme compilateur, tu diras que Microsoft c'est génial, que tu adores, que les .doc c'est le meilleur format au monde, même si le résultat est non libre, juste parce que ça a été créé avec des logiciels libres?
Désolé, je n'accroche pas sur l'argument, je regarde le résultat, 100% non libre quelque soit les outils utilisés pour créer. Sinon on va pouvoir se mettre à parler des plein de logiciels proprios "créé avec du libre" aussi!
PS : il faudrait quand même que tu explicites ta licence, car la tu incites au piratage en proposant de télécharger les images mais en interdisant de les utiliser... A moins que tu penses recevoir un mail de demande à chaque fois qu'une personne veut télécharger? ;-)
Néanmoins, reste le problème de la licence du site en lui-même (il aurait été au moins plus "honnête" de dire que le site n'avait rien à voir avec du libre, juste que l'auteur fait du libre à côté)
2 commentaires plus haut, c'est toi qui donne ce mot :
Arghhh... Ca m'apprendra.
Excuse-moi. Je voulais parler de protection au sens large, mon écrit a fourché.
par exemple le mp3 c'est justement l'algorithme qui me semblait protégé non ?
En théorie, les algos sont brevetable aux USA, pas en Europe.
C'est pour cette raison que plusieurs sociétés ne payent pas les royalties, mais ont quand même des problèmes dans les salons (se font fermé le stand par les autorités qui comprennent pas tout...)
Mais bon, au final, ce que je vois c'est qu'une personne faisant un décodeur MP3 ou un jeu ressemblant a des problèmes.
Pour ceux que ça intéressent, de ce que j'ai compris ce site propose des fonds d'écrans, pas libres du tout (interdiction d'utiliser/modifier explicitement écrite, rigolo on a le droit de télécharger les images mais pas de les utiliser même chez soit si j'en crois la phrase "Ces contenus peuvent être utilisés ou modifiés sous la condition d'en informer son auteur et de le citer. ", sans compte la partie -NC...).
Bref, c'est joli, j'en convient, mais 100% non-libre.
Ou alors, faut expliciter les termes de la licence... Pas clairs du tout pour le moment.
Malheureusement je vois une différence nette entre la théorie et la réalité. Rien qu'à voir les réaction lors du "mariage" de Bègle, et le vote des gens pour une personne 100% contre me laisse à penser que le vote est différent d'un sondage... http://sarko2007.free.fr/articles.php?lng=fr&pg=812
Mais le mariage, il est organisé pour protéger les enfants. Et à ma connaissance, les enfants ils naissent d’un couple hétérosexuel. Pas d’un couple homosexuel. Le modèle qui est le nôtre doit rester celui d'une famille hétérosexuelle.
(Notre président n'assume pas ce qu'il pense, puisqu'il laisse des mariages sans enfant perdurer. Si il pense vraiment ce qu'il dit, un mariage devrait être annulé si au bout de quelques années il n'y a pas d'enfants : les couples stériles, c'est comme le homos, ça ne peut pas avoir d'enfants. Et surtout, supprimons le droit d'adopter, car dans ce cas l'enfant ne serait pas né du couple, comme pour les homos aussi! Bref, du gros n'importe quoi non assumé).
C'est toi qui cite le mot brevet" en premier, alors forcement si tu as l'impression qu'on crie au brevet partout où tu vas alors que c'est toi qui en parle, va falloir aller chez un psy pour soigner la schizophrénie ;-).
J'ai parlé de "copyrights" au sens large, je ne sais pas quelle est la loi qui condamne la chose, je constate juste le résultat.
Et il me semble que personne ne peut sortir un Monopoly autre que le détenteur des droits de Monopoly, même si tu ne l'appelle pas Monopoly.
Bref, je me permet d'émettre d'énormes doutes quand au non-brevetage des règles d'un jeu, en pratique du moins (en passant par lois pas assez précises sur d'autres sujets qui englobe alors la règle du jeu?)
opposer homosexualité et révolution de nos jour, c'est un peu dépassé, voire mélanger les choux et les carottes,
Tu sais, j'ai lu la semaine dernière un article intitulé "La déviance homosexuelle peut-elle se soigner?", et je rappelle que plus de la moitié de la population française a envie de faire chier son voisin homo qui lui a rien fait en l'empêchant de protéger correctement son conjoint par le mariage, d'adopter (alors qu'ils ne rejettent pas les couples mariés stériles), voir même adopter l'enfant de son conjoint avec qui il vit! (un enfant passe 10 ans avec un couple homo, le parent naturel disparait, ben la DDASS retire l'enfant du conjoint survivant car ce conjoint n'a aucun lien légal avec l'enfant et n'a donc pas le droit de continuer à l'élever comme les 10 précédentes années)
Alors bon, il faudrait encore une révolution pour les homosexuels en France, oh que si...
Bon, c'est con, je suis actuellement à Berlin, à 15 minutes de l'endroit où ils se donnaient rdv à 14h, mais il est 15 heures :(. Vais voir si ça vaut le coup d'aller quand même faire un tour!
Je précisais bien qu'il y a 2 erreurs :
- la dernière (deuxième) phrase est fausse
- La première aussi! (j'ai fourni un lien pour prouver le contraire)
2 phrases, et 2 phrases fausses, non il n'y a rien à plusser, ou alors expliquez-moi.
Parce que tu auras beau dire, windows ne tourne pas sur autant d'architectures que linux...
Ca tombe bien, PowerDVD ne sera que compatible x86 (32 bits) pour Linux. A ma connaissance, Windows tourne dessus ;-), CQFD.
Simplement parce que les gratuits que tu utilises n'ont pas acheté de license au consortium responsable du standard de lecture de DVD et donc ne sont pas des alternatives légitimes dans certains pays.
Je suis en France, la police sait que je détourne CSS, même que je propose un site pour casser les DRM ( http://drm.mediaarea.net ).
Et en France, la police ne veut toujours pas me voir (ce n'est pas faute d'essayer)! A croire que c'est largement "toléré", donc que la loi est déjà caduque.
C'est étonnant qu'il y a tant de mouvement d'associations en allemagne autour de l'évènement et le presque quasi silence radio ici ...
C'est que les allemands, eux, ont fait le bilan de ce qui déconnait chez eux pour avoir fait tant de dégâts, et la le fichage systématique fait partie des problèmes, comme tu le soulignes.
Il n'en enlève pas moins le fichage (la première chose qu'ils te demandent quand tu arrives chez eux c'est "qu'elle est votre religion", pour un personne comme moi qui trouve très important la séparation de l'église et de l'état ça fait bizarre, mais parait que c'est juste pour récolter pour l'église la "taxe" de l'église), mais font très attention à qui utilise quoi, ils sont très pointilleux sur ça (entre autres ;-) )
Bon, c'est con, je suis actuellement à Berlin, à 15 minutes de l'endroit où ils se donnaient rdv à 14h, mais il est 15 heures :(. Vais voir si ça vaut le coup d'aller quand même faire un tour!
Et de ce point de vue là, ça ne ressemble pas à une bonne nouvelle.
Dans ce cas, plein de logiciels sont "mal" :
- OpenOffice, car c'est légalement compatible avec des .doc, donc on peut dire "pas la peine de formaté normé, on a le .doc lisible sous Linux".
- Gnash, qui permet de faire tourner Flash alors c'est pas bien
- Firefox, car c'est (un peu plus) compatible avec les sites pourris
Non, désolé, le truc du "ne mettons rien de pas bien sur LInux, car sinon ça fait avancer les formats proprio", je n'adhère absolument pas.
La défense est toujours bonne : je n'avais pas envie d'acheter un logiciel, il y en a des gratuits qui existent et qui savent lire, donc je ne voit pas pourquoi on devrait m'imposer un achat (car avec ton argument, il n'a qu'à acheter Windows, et c'est réglé. Donc PowerDVD sous Linux ne change rien au problème)
En te lisant j'ai eu l'impression de lire : proprio = qualité, libre = bricolage
Tout de suite des généralités.
Ne peut-on tout simplement pas accepter qu'il y a des bons softs libres, et de bons softs proprio?
Dès qu'on parle de libre à des intégristes du libre, ils refusent d'accepter qu'un soft proprio peut être bon, voire meilleur (ça me gave les réponses "c'est pas libre, ça ne répond pas à mes critères, donc c'est pourri". Non, c'est pas pourri, c'est juste que ça répond pas aux critères de la personne qui parle, point. Ce même logiciel pourrait être un logiciel obligatoire pour le voisin, qui l'empêche de passer à Linux et ses milliers de logiciels libres annexes car il ne peut pas utiliser un logiciel proprio dont il a besoin, et quand il se voit répondre ce genre de phrase, ben... ça le motive à rester sous Windows...).
Et il y a des centaines de softs proprios bien meilleurs que leur concurrent libre (d'un point de vue technique, donc si on ne regarde pas la licence)
Porter des logiciels proprios sur Linux n'aide pas le logiciel libre.
Nous n'avons pas la même vison : pour moi, d'une ça apporte beaucoup au libre (moins de points bloquant pour passer à Linux par exemple, vaut mieux 99% de libre sur une machine que 0% parce que on trouve que le proprio c'est mal donc hors de question), et de deux je refuse d'imposer un modèle de développement à une entité : c'est aussi sa liberté de choisir sa licence, pas à toi de lui imposer par la force le libre "parce que c'est bien"
Raaah....mais pourquoi dire ça alors que tu n'en sais rien du tout ?
Parce que comme on en sait rien du tout, et que c'est un gros truc, on se dit qu'il y a quelqu'un qui doit le faire, et que faire un doublon, c'est gavant?
(pour les gens "normaux", puisque les admins peuvent voir...)
Bref, tu as compris, c'est une demande d'évolution du site ;-), au moins le titre des choses qui sont en cours quand on demande d'écrire une dépêche...
Un journal, c'est pour apporter une information, pas en demander.
Pour ça, c'est les forums (sur LinuxFr? C'est une autre histoire...)
Mais un truc de bien maintenant : on peut moinser les journaux, et je ne me gène pas pour ce qui est des questions de forums qui sont dans la page Journal.
(d'habitude, je ne fais donc plus de commentaire "c'est lourd", mais la c'est juste pour te rassurer que tu n'es pas seul...)
Pour RedHat, moins bon, il y a quand même CentOS copie conforme de RHEL qui est diffusé à grande échelle (même si pas "officiellement" supporté par RH), donc il y a autre chose pour que Ubuntu soit choisie.
Je serais d'ailleurs bien curieux de savoir ce qui a provoqué le basculement vers Ubuntu (moins maitrisé par les admin car pas l'habitude, CentOS ressemble plus que Ubuntu à ce qu'ils avaient déjà), et non pas CentOS.
Il me semble que, dans le cas de la France, l'Histoire montre que le meilleur cadre est le cadre national.
C'est ton point de vue.
Absolument pas le mien. l'histoire ne montre rien de ce côté, c'est toi qui t'invente une histoire calquée sur ce que tu aimerais entendre.
C'est pourquoi je défends la souveraineté de la France contre l'européisme politique ambiant
Et moi je défendrais l'opposé : la souveraineté de l'UE, car j'ai plus confiance dans les rouages de l'UE (bien plus démocratique car plusieurs personnes doivent être d'accord) que de celui de la France (Président donc une personne tout puissant qui contrôle la majorité parlementaire comme des caniches)
Ce que je rejette, c'est la vassalisation de la France à l'égard des États-unis
Faudrait savoir : tu défends la souveraineté de la France, France qui actuellement décide par le biais de son président à la vassalisation de la France à l'égard des Etats-Unis. Le poids de la France seule est ridicule, et est plus forte (donc plus facile d'être allié) avec l'UE.
Tu rejettes la souveraineté Européenne et celle Française, tu dis que la France c'est bien mais apprécie un truc Européen (alliance plutôt que vassal, c'est plus Européen!), bref tu rejettes tout. Pas très constructif. Va falloir mettre de l'ordre dans ta tête...
Arghhh... Tu es précis sur la forme.
J'ai acheté un droit de visionnage, comme j'avais l'habitude de faire avec une cassette VHS (et un DVD aussi, même si je cassais déja la protection CSS pour le lire).
Et ils disent "vendre" eux, alors que je loue (serveur de DRM oblige) et que je ne peux pas l'emmener à l'étranger, et que je ne peux la lire sur mon lecteur.
Ca fait beaucoup de limitations :)
Et une autre distribution : RHEL, Fedora, OpenSUZE* etc...
Alors certes il y a un "L" qui veut dire Linux pour RHEL (mais rien pour Fedora et OpenSuze), mais quand j'entends parler de cette distrib, c'est soit "j'ai un RHEL" ou "j'ai une Redhat", sans préciser "Linux".
Il y en a qui pensent bien-être de communauté mais ne décollent pas, et les autres qui pensent "marketing" et qui décollent.
C'est un choix. Je préfère la méthode
* Je ne sais pas d'où tu tires "OpenSuSE", mais je vois sur le site officiel : http://www.novell.com/products/opensuse/
"For rich, reliable and secure personal computing, there's no better choice than openSUSE 11.0."
[^] # Re: "pas grand chose à dire"
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Redesign du site "portfolio". Évalué à 2.
Comme les oeuvres qui se veulent libres, mais qui ne sont rien d'autre que des outils de promotion qui utilisent la notion positive de "libre" pour se faire une place.
Je suis ouvert à discussion sans aucun problème, à condition qu'on ne dise pas "mais tu comprend, c'est un artiste, c'est pas pareil, pour lui le libre c'est ce qu'il a envie". Le libre a réussi (cf Linux, Firefox) parce qu'il n'y avait pas de limitations comme ce qu'il y a sur le site d'Ayo. Les "artistes" qui disent "je ne peux pas vivre si je met pas de -NC" ont les mêmes arguments que les pro logiciels proprio.
Alors, je veux bien écouter tes arguments, mais si tes arguments sont identiques à ceux qui prônent les logiciels proprios, désolé mais je n'accroche pas : pourquoi devrait accepter des argument pour toi, et pas pour les défenseurs du logiciel proprio, puisque vous avez les mêmes arguments?
Note : j'accepte à 100% des logiciels proprio, car j'estime que le libre n'a pas réponse à tout (par exemple, dans les jeux, on n'a pas encore trouvé de modèle financier acceptable pour de gros jeux libres), ce n'est pas pour autant que les logiciels proprio qui n'ont pas trouvé de modèle libre viables peuvent s'appeler "libres".
[^] # Re: "pas grand chose à dire"
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Redesign du site "portfolio". Évalué à -2.
Je tiens à préciser : si si, ils sont compris, ils surfent sur la vague "libre" sans en assumer les conséquences (le libre, c'est la liberté d'utiliser, modifier, diffuser, sans contraintes, "non commercial" étant une contrainte), sans vouloir vraiment faire du libre.
Alors : quand est-ce que tu feras du libre?
(sur le site dont tu fais la publicité, si j'ai bien compris tu fais parfois du libre par ailleurs)
[^] # Re: "pas grand chose à dire"
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Redesign du site "portfolio". Évalué à -2.
Désolé, je n'accroche pas sur l'argument, je regarde le résultat, 100% non libre quelque soit les outils utilisés pour créer. Sinon on va pouvoir se mettre à parler des plein de logiciels proprios "créé avec du libre" aussi!
PS : il faudrait quand même que tu explicites ta licence, car la tu incites au piratage en proposant de télécharger les images mais en interdisant de les utiliser... A moins que tu penses recevoir un mail de demande à chaque fois qu'une personne veut télécharger? ;-)
[^] # Re: "pas grand chose à dire"
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Redesign du site "portfolio". Évalué à 1.
Néanmoins, reste le problème de la licence du site en lui-même (il aurait été au moins plus "honnête" de dire que le site n'avait rien à voir avec du libre, juste que l'auteur fait du libre à côté)
[^] # Re: Les règles d'un jeu sont "libres"
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Les jeux de sociétés, libres. Évalué à 3.
Arghhh... Ca m'apprendra.
Excuse-moi. Je voulais parler de protection au sens large, mon écrit a fourché.
par exemple le mp3 c'est justement l'algorithme qui me semblait protégé non ?
En théorie, les algos sont brevetable aux USA, pas en Europe.
C'est pour cette raison que plusieurs sociétés ne payent pas les royalties, mais ont quand même des problèmes dans les salons (se font fermé le stand par les autorités qui comprennent pas tout...)
Mais bon, au final, ce que je vois c'est qu'une personne faisant un décodeur MP3 ou un jeu ressemblant a des problèmes.
# "pas grand chose à dire"
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Redesign du site "portfolio". Évalué à 3.
Pour ceux que ça intéressent, de ce que j'ai compris ce site propose des fonds d'écrans, pas libres du tout (interdiction d'utiliser/modifier explicitement écrite, rigolo on a le droit de télécharger les images mais pas de les utiliser même chez soit si j'en crois la phrase "Ces contenus peuvent être utilisés ou modifiés sous la condition d'en informer son auteur et de le citer. ", sans compte la partie -NC...).
Bref, c'est joli, j'en convient, mais 100% non-libre.
Ou alors, faut expliciter les termes de la licence... Pas clairs du tout pour le moment.
[^] # Re: Fichage, (auto-)censure et tout ce qui va avec
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Action internationale "Freedom not fear" le 11 octobre. Évalué à 1.
http://www.ipsos.fr/CanalIpsos/articles/1342.asp
Malheureusement je vois une différence nette entre la théorie et la réalité. Rien qu'à voir les réaction lors du "mariage" de Bègle, et le vote des gens pour une personne 100% contre me laisse à penser que le vote est différent d'un sondage...
http://sarko2007.free.fr/articles.php?lng=fr&pg=812
Mais le mariage, il est organisé pour protéger les enfants. Et à ma connaissance, les enfants ils naissent d’un couple hétérosexuel. Pas d’un couple homosexuel. Le modèle qui est le nôtre doit rester celui d'une famille hétérosexuelle.
(Notre président n'assume pas ce qu'il pense, puisqu'il laisse des mariages sans enfant perdurer. Si il pense vraiment ce qu'il dit, un mariage devrait être annulé si au bout de quelques années il n'y a pas d'enfants : les couples stériles, c'est comme le homos, ça ne peut pas avoir d'enfants. Et surtout, supprimons le droit d'adopter, car dans ce cas l'enfant ne serait pas né du couple, comme pour les homos aussi! Bref, du gros n'importe quoi non assumé).
[^] # Re: Les règles d'un jeu sont "libres"
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Les jeux de sociétés, libres. Évalué à 4.
J'ai parlé de "copyrights" au sens large, je ne sais pas quelle est la loi qui condamne la chose, je constate juste le résultat.
[^] # Re: Les règles d'un jeu sont "libres"
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Les jeux de sociétés, libres. Évalué à 3.
http://networks.silicon.com/webwatch/0,39024667,39169820,00.(...)
Et il me semble que personne ne peut sortir un Monopoly autre que le détenteur des droits de Monopoly, même si tu ne l'appelle pas Monopoly.
Bref, je me permet d'émettre d'énormes doutes quand au non-brevetage des règles d'un jeu, en pratique du moins (en passant par lois pas assez précises sur d'autres sujets qui englobe alors la règle du jeu?)
[^] # Re: Fichage, (auto-)censure et tout ce qui va avec
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Action internationale "Freedom not fear" le 11 octobre. Évalué à 4.
Tu sais, j'ai lu la semaine dernière un article intitulé "La déviance homosexuelle peut-elle se soigner?", et je rappelle que plus de la moitié de la population française a envie de faire chier son voisin homo qui lui a rien fait en l'empêchant de protéger correctement son conjoint par le mariage, d'adopter (alors qu'ils ne rejettent pas les couples mariés stériles), voir même adopter l'enfant de son conjoint avec qui il vit! (un enfant passe 10 ans avec un couple homo, le parent naturel disparait, ben la DDASS retire l'enfant du conjoint survivant car ce conjoint n'a aucun lien légal avec l'enfant et n'a donc pas le droit de continuer à l'élever comme les 10 précédentes années)
Alors bon, il faudrait encore une révolution pour les homosexuels en France, oh que si...
[^] # Re: FSF
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Action internationale "Freedom not fear" le 11 octobre. Évalué à 2.
Petit compte-rendu ici :
http://linuxfr.org/~Zenitram/27326.html
[^] # Re: pas fourni
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche PowerDVD & PowerDVD Cinema bientôt disponible sous GNU/Linux. Évalué à 2.
Je précisais bien qu'il y a 2 erreurs :
- la dernière (deuxième) phrase est fausse
- La première aussi! (j'ai fourni un lien pour prouver le contraire)
2 phrases, et 2 phrases fausses, non il n'y a rien à plusser, ou alors expliquez-moi.
[^] # Re: Très bonne nouvelle !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche PowerDVD & PowerDVD Cinema bientôt disponible sous GNU/Linux. Évalué à 2.
https://shop.canonical.com/product_info.php?products_id=243
This software is only compatible with 32 bit systems that have working OpenGL driver support for the graphics hardware.
[^] # Re: Très bonne nouvelle !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche PowerDVD & PowerDVD Cinema bientôt disponible sous GNU/Linux. Évalué à 2.
Ca tombe bien, PowerDVD ne sera que compatible x86 (32 bits) pour Linux. A ma connaissance, Windows tourne dessus ;-), CQFD.
Simplement parce que les gratuits que tu utilises n'ont pas acheté de license au consortium responsable du standard de lecture de DVD et donc ne sont pas des alternatives légitimes dans certains pays.
Je suis en France, la police sait que je détourne CSS, même que je propose un site pour casser les DRM ( http://drm.mediaarea.net ).
Et en France, la police ne veut toujours pas me voir (ce n'est pas faute d'essayer)! A croire que c'est largement "toléré", donc que la loi est déjà caduque.
[^] # Re: FSF
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Action internationale "Freedom not fear" le 11 octobre. Évalué à 3.
C'est que les allemands, eux, ont fait le bilan de ce qui déconnait chez eux pour avoir fait tant de dégâts, et la le fichage systématique fait partie des problèmes, comme tu le soulignes.
Il n'en enlève pas moins le fichage (la première chose qu'ils te demandent quand tu arrives chez eux c'est "qu'elle est votre religion", pour un personne comme moi qui trouve très important la séparation de l'église et de l'état ça fait bizarre, mais parait que c'est juste pour récolter pour l'église la "taxe" de l'église), mais font très attention à qui utilise quoi, ils sont très pointilleux sur ça (entre autres ;-) )
Bon, c'est con, je suis actuellement à Berlin, à 15 minutes de l'endroit où ils se donnaient rdv à 14h, mais il est 15 heures :(. Vais voir si ça vaut le coup d'aller quand même faire un tour!
[^] # Re: Très bonne nouvelle !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche PowerDVD & PowerDVD Cinema bientôt disponible sous GNU/Linux. Évalué à 3.
Dans ce cas, plein de logiciels sont "mal" :
- OpenOffice, car c'est légalement compatible avec des .doc, donc on peut dire "pas la peine de formaté normé, on a le .doc lisible sous Linux".
- Gnash, qui permet de faire tourner Flash alors c'est pas bien
- Firefox, car c'est (un peu plus) compatible avec les sites pourris
Non, désolé, le truc du "ne mettons rien de pas bien sur LInux, car sinon ça fait avancer les formats proprio", je n'adhère absolument pas.
La défense est toujours bonne : je n'avais pas envie d'acheter un logiciel, il y en a des gratuits qui existent et qui savent lire, donc je ne voit pas pourquoi on devrait m'imposer un achat (car avec ton argument, il n'a qu'à acheter Windows, et c'est réglé. Donc PowerDVD sous Linux ne change rien au problème)
[^] # Re: pas fourni
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche PowerDVD & PowerDVD Cinema bientôt disponible sous GNU/Linux. Évalué à 3.
Car ce qu'il vient de dire est totalement faux (pas que "vaporware" qui est aussi faux car le logiciel existe, mais le thème de la réponse).
Une preuve?
https://shop.canonical.com/product_info.php?products_id=243
[^] # Re: Prendra pas
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche PowerDVD & PowerDVD Cinema bientôt disponible sous GNU/Linux. Évalué à 4.
Tout de suite des généralités.
Ne peut-on tout simplement pas accepter qu'il y a des bons softs libres, et de bons softs proprio?
Dès qu'on parle de libre à des intégristes du libre, ils refusent d'accepter qu'un soft proprio peut être bon, voire meilleur (ça me gave les réponses "c'est pas libre, ça ne répond pas à mes critères, donc c'est pourri". Non, c'est pas pourri, c'est juste que ça répond pas aux critères de la personne qui parle, point. Ce même logiciel pourrait être un logiciel obligatoire pour le voisin, qui l'empêche de passer à Linux et ses milliers de logiciels libres annexes car il ne peut pas utiliser un logiciel proprio dont il a besoin, et quand il se voit répondre ce genre de phrase, ben... ça le motive à rester sous Windows...).
Et il y a des centaines de softs proprios bien meilleurs que leur concurrent libre (d'un point de vue technique, donc si on ne regarde pas la licence)
Porter des logiciels proprios sur Linux n'aide pas le logiciel libre.
Nous n'avons pas la même vison : pour moi, d'une ça apporte beaucoup au libre (moins de points bloquant pour passer à Linux par exemple, vaut mieux 99% de libre sur une machine que 0% parce que on trouve que le proprio c'est mal donc hors de question), et de deux je refuse d'imposer un modèle de développement à une entité : c'est aussi sa liberté de choisir sa licence, pas à toi de lui imposer par la force le libre "parce que c'est bien"
[^] # Re: Contribuez !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal OpenOffice.org 3.0. Évalué à 9.
Parce que comme on en sait rien du tout, et que c'est un gros truc, on se dit qu'il y a quelqu'un qui doit le faire, et que faire un doublon, c'est gavant?
(pour les gens "normaux", puisque les admins peuvent voir...)
Bref, tu as compris, c'est une demande d'évolution du site ;-), au moins le titre des choses qui sont en cours quand on demande d'écrire une dépêche...
# Un vrai Journal?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Ressuscitage de Troll. Évalué à 10.
Alors ça aurait été sympa de faire un minimum de rédactionnel et nous expliquer le problème.
Merci le système de notation de journaux!
[^] # Re: Ca devient lourd
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [x] mes aéroports de départ/arrivée sont flexibles. Évalué à -1.
Un journal, c'est pour apporter une information, pas en demander.
Pour ça, c'est les forums (sur LinuxFr? C'est une autre histoire...)
Mais un truc de bien maintenant : on peut moinser les journaux, et je ne me gène pas pour ce qui est des questions de forums qui sont dans la page Journal.
(d'habitude, je ne fais donc plus de commentaire "c'est lourd", mais la c'est juste pour te rassurer que tu n'es pas seul...)
[^] # Re: Une information importante ...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Wikimedia migre vers Ubuntu Server. Évalué à 4.
Je serais d'ailleurs bien curieux de savoir ce qui a provoqué le basculement vers Ubuntu (moins maitrisé par les admin car pas l'habitude, CentOS ressemble plus que Ubuntu à ce qu'ils avaient déjà), et non pas CentOS.
[^] # Re: TCE
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal "Riposte graduée": Bruxelles rejette la requête de Nicolas Sarkozy!. Évalué à 2.
C'est ton point de vue.
Absolument pas le mien.
l'histoire ne montre rien de ce côté, c'est toi qui t'invente une histoire calquée sur ce que tu aimerais entendre.
C'est pourquoi je défends la souveraineté de la France contre l'européisme politique ambiant
Et moi je défendrais l'opposé : la souveraineté de l'UE, car j'ai plus confiance dans les rouages de l'UE (bien plus démocratique car plusieurs personnes doivent être d'accord) que de celui de la France (Président donc une personne tout puissant qui contrôle la majorité parlementaire comme des caniches)
Ce que je rejette, c'est la vassalisation de la France à l'égard des États-unis
Faudrait savoir : tu défends la souveraineté de la France, France qui actuellement décide par le biais de son président à la vassalisation de la France à l'égard des Etats-Unis. Le poids de la France seule est ridicule, et est plus forte (donc plus facile d'être allié) avec l'UE.
Tu rejettes la souveraineté Européenne et celle Française, tu dis que la France c'est bien mais apprécie un truc Européen (alliance plutôt que vassal, c'est plus Européen!), bref tu rejettes tout. Pas très constructif. Va falloir mettre de l'ordre dans ta tête...
[^] # Re: Les internautes ne sont pas contre les artistes
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal "Riposte graduée": Bruxelles rejette la requête de Nicolas Sarkozy!. Évalué à 3.
J'ai acheté un droit de visionnage, comme j'avais l'habitude de faire avec une cassette VHS (et un DVD aussi, même si je cassais déja la protection CSS pour le lire).
Et ils disent "vendre" eux, alors que je loue (serveur de DRM oblige) et que je ne peux pas l'emmener à l'étranger, et que je ne peux la lire sur mon lecteur.
Ca fait beaucoup de limitations :)
[^] # Re: Merci Canonical
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Gameloft migre 1 000 postes de travail sous Ubuntu Linux. Évalué à 1.
Alors certes il y a un "L" qui veut dire Linux pour RHEL (mais rien pour Fedora et OpenSuze), mais quand j'entends parler de cette distrib, c'est soit "j'ai un RHEL" ou "j'ai une Redhat", sans préciser "Linux".
Il y en a qui pensent bien-être de communauté mais ne décollent pas, et les autres qui pensent "marketing" et qui décollent.
C'est un choix. Je préfère la méthode
* Je ne sais pas d'où tu tires "OpenSuSE", mais je vois sur le site officiel :
http://www.novell.com/products/opensuse/
"For rich, reliable and secure personal computing, there's no better choice than openSUSE 11.0."