En plus la solution proposée est d'utiliser <<des langages de très haut niveau (Perl, Python, Ruby, etc.)>>, pas de demander aux hommes de faire un effort dans la répartition des tâches domestiques!
Si les femmes choisissaient aussi leur "homme" sur ce critère plutôt que sur beau/romantique/friqué/etc... Elles n'auraient pas ce problème non plus. Question de priorités, comme on dit.
(désolé, mes restes de frustration quand j'étais célibataire et à fond dans l'égalité, mais que les jeunes filles ne cherchaient pas ça... Pour ma défense, je suis maintenant casé avec une fille qui cherchait ça, même si ça a été dur à trouver, et à moitié homme au foyer :) )
Je tombe des nues, le salaire moyen d'un codeur aux USA est de 75 662$ par an ! Ca fait quand même plus de 58 000€ !
Dis comme ça, ça peut choquer.
Admettons.
Mais c'est 58 000€ tout compris : Net + part employé + par employeur.
Si tu veux comparer, j'espère que tu compares bien : ça revient à 35 000 € net / 45 000 € brut suivant la loi française.
Ce qui n'est pas si énorme si on prend en compte l'ensemble des gens (pas que les débutants, mais les gens expérimentés aussi! Et ça se paye) ...
cf le journal d'un mec qui a du mal à recruter un développeur débutant car met la barre trop bas en salaire même pour un débutant... http://linuxfr.org/~spada/27283.html
(regarde les commentaires pour la réalité des prix)
Pour le "pénal", j'admets que c'est peut-être un peu fort.
Mais prenons l'exemple d'un écrit : si tu diffuses une apologie au meurtre de quelqu'un, tu ne peux pas te défausser de ta responsabilité en disant "c'est pas moi, c'est quelqu'un d'autre", tu assumes la responsabilité.
De plus, propose moi alors une façon de retrouver le coupable alors. Et si tu ne donnes pas le nom de la personne à qui tu as passé ta voiture et qui a tué le voisin, tu vas quand même passer un sale moment au poste... Et à raison.
Donne-moi juste une solution. Moi, je vois qu'on peut bloquer les noeuds TOR de ceux qui laissent passer les conneries, c'est facile et ça laisse aux fournisseurs de noeuds leur responsabilité. Si tu as une autre solution, je suis preneur. Je prend juste la théorie d'une personne s'étant fait cracké son site, et qui sait que telle @IP a attaqué. Si tu as une autre solution que de bloquer tous les noeuds TOR, donne-la!
On parle beaucoup de ça, mais en pratique... Le parasite en question accepte alors d'avoir pas mal de degrés en moins que toi quand même. Donc si tu acceptes la même chose, il devra finalement chauffer lui aussi...
Parce que bon, chez moi, si j'arrête de chauffer, mes voisins m'aident un peu mais je ne tiendrai pas deux jours! C'est plus une idée préconçue qu'une réalité.
Signal/Slot en c++ natif c'est bien plus propre de mon point de vue.
Allez, je saute dans le troll : bon, GTK+, c'est quand même un pas un toolkit digne de ce nom : il ne fait que recopier le comportement Linux sous Windows, ce n'est pas ce qu'on peut appeler un truc ergonomique au sens "utilisable par une personne ayant l'habitude de son OS", c'est rendre exécutable une appli Linux avec le même design que sous Linux, mais pas un Toolkit (qui permet de programmer pour différente plate-forme sans heurter les habitudes de nos utilisateurs)
Si on veut porter salement une appli Linux (Gnome?) sous un autre OS, pourquoi pas. Si on veut faire un outil qui s'adapte à l'utilisateur, GTK n'est pas adéquat. Un exemple est la bête boite d'ouverture de fichier, une horreur pour quiconque utilise Windows.
Wx et Qt sont comparables, GTK+ est hors jeu quand on parle d'outil vraiment ergonomiques (=qui n'impose pas une vue Linux à quelqu'un qui n'en veut pas). Et finalement, à force qu'on me le répète, il y a de moins en moins de concurrent dans le secteur, Qt domine vu l'évolution de Qt... Espérons qu'ils ne s'endormiront pas sur leurs lauriers.
Oui, je sais... Ca marche pas, et c'est pas prêt de le faire... Comme quoi, Wx est peut-être à la traine, mais il a l'avantage d'être plus universel (on peut pas tout avoir...) même aujourd'hui (Qt était compatible à l'époque de la "grandeur" de Borland, mais plus maintenant... Et ça va me bouffer trop de temps d'esayer de le rendre compatible), comme quoi il faut pas trop cracher sur Wx, il a aussi quelques avantages même si ils sont faibles ;-)
En revanche il est peut etre possible que Qt compilé avec MSVC fonctionne sous C++ Builder. En effet après il reste juste les .h et .dll/.lib à faire fonctionner.
Oh toi, tu n'as pas gouté à la joie du C++ et des compilo multiples : on peut certes utiliser un compilo A avec une lib venant d'un compilo B en C (A, B, C... Pas fait exprès, désolé :) ), mais on ne peut pas le faire avec du C++ (la décoration des méthodes ayant le même nom et des constructeurs étant différente, le compilo ne retrouve pas ses petits). Déja qu'avec le même compilo c'est dur (cf migration de GCC 3.3 --> 3.4 de l'époque...) C'est pour ça que je fourni un binding C avec ma DLL/Shared Object, pour les gens n'ayant pas le même compilo que moi, et que je diffuse la DLL provenant du compilo de chez MS (99% des utilisateurs ont ça :) ).
Bref, bref, le temps que l'idée murisse et que je fasse l'effort de migrer mon GUI actuel en Qt... C'est un effort psychologique aussi de jeter ce qu'on a fait avec un autre toolkit, c'est pas si facile, mais l'idée fait son chemin ;-)
Bon, OK, j'ai oublié le "Builder", mais c'est le même (même origine du code, sauf qu'à un moment c'est plus gratuit)
WxWidgets le supporte bien (je compile avec en ce moment :) )
De plus la version 10 (2005) a bien été updatée, et supporte tout ce qu'il y a de plus C++ standard, j'ai déjà compilé plein de choses non prévues pour (quand on passe les code Linux only qui compilent pas sous Visual C++ non plus, et quand on passe les code Visual C++ only...).
Et je l'aime bien, c'est tout (je le préfère à Visual C++ pour le déboguage, et qu'on ne me parle pas de GDB, hein, c'est comme comparer les machines distantes de 10 ans...), question d'habitude... (je précise, pour éviter les troll, que mon code compile aussi sous GCC, et ce sur plusieurs architectures allant du PPC en BigEndian à la petite machine Sparc, je fais attention hein... Juste que j'utilise ce que je trouve de meilleur pour moi, sans obliger les autres dans leur choix compilo/OS/CPU), et changer de compilo suivant que je fais du code non GUI (très portable) ou du GUI (moins portable), c'est lourd.
Mais bon, Borland, après avoir un peu rattrapé son retard, repart pour être à la traine (absence de support x64 et C++0x), donc bon, c'est effectivement pas forcement un critère fort maintenant.
Le critère qui m'avait bloqué à l'époque de mon choix initial était que Qt n'était pas disponible pour Windows (version libre), ce qui pour un toolkit multi-OS enlève 95% de la cible... Et maintenant, c'est dur de basculer, poids de l'habitude... Quelle idées aussi ils ont eu de ne pas mettre en GPL dès le départ!
Bref si tu veux faire du multiplateforme en C++, utilise Qt, t'en seras très content.
A force, je vais me laisser sans doute tenter... Par l'abandon de Wx et Borland conjointement sans doute! ça, c'est la force des normes standards avec beaucoup d'intervenants : je peux changer complètement d'environnement de travail sans perdre mon code, c'est ce que j'aime dans le C/C++! (quoi? un autre troll C/C++ vs reste du monde? Non, pas moi... :) )
J'hésitais pas mal entre WxWidgets (que je préfère pour le moment, car plus "look n feel" de l'OS et plsu de compilos supportés), mais Qt s'améliore de plus en plus, et maintenant que le Troll "Qt c'est pas libre, pas de version libre pour Windows" m'a enlevé la partie bloquante de mon hésitation il reste que Borland c++ n'est pas supporté à mon souvenir, quid d'autres compilateurs sur d'autres machines exotiques? WxWidgets a l'air de supporter plus de compilateurs), et surtout WxWidgets n'avance pas des masses (port Mac à la traine par exemple, utilisant une vieille API...), mon coeur balance... Ah, dur de choisir un Toolkit!
donc bon je sais pas trop à quoi rime ces protections
Comme d'habitude : faire chier celui qui paye (l'abo pour la chaine, et la redevance pour copie privée), et l'inciter fortement à aller voir ailleurs (genre "piratage").
C'est pas la faute de Free qui fait un max de ce côté, mais aux diffuseurs...
Sachant que Free et Neuf/SFR sont les 2 plus gros opérateurs alternatifs de France, qu'ils ne s'aiment pas vraiment (surtout Neuf/SFR qui essaye de rouler sur les plate-bandes de Free), c'est assez rigolo de voir qu'un employé de Free(Box?) ajoute des trucs pour "hacker" la Neuf box, ah la la les petits plaisirs...
Bon, maintenant, si le personnage pouvait fournir la même chose pour la box de son employeur, ça serait pas mal!
Au final sur les cinq dernières années j'étais perdant. On peut imaginer que la consommation aurait diminué au global, mais en pratique dans les immeubles équipés ont constate une baise de 20% la première année puis un retour aux valeurs antérieures par la suite.
Je ne te suis pas : imaginons que tu paye 40€/mois de chauffage, soit pour arrondir 500€/an. Imaginons que la conso globale reste identique.
Avant : 500€/an donc
Après : 250€/an (car 50% au prorata surface) + 80€/an location, soit 330€. Tu gagnes alors 170€/an. Ton cas est le plus criant même!
De plus, c'est dans l'esprit "pollueur/payeur".
Par contre ces connards de copropriétaires s'obstinent dans le principe que les fenêtres sont de la responsabilité de chacun
Ah? Toi aussi? Pareil chez moi... J'ai finalement posé les fenêtres quand même (pour la protection acoustique), mais ça me fait chier de "payer" (par une baisse de mon chauffage) pour les autres qui eux consomment au max... Vivement que j'achète tout l'immeuble par vengeance (c'est beau le rêve :-D ).
Il suffit que 1 spammeur utilise un noeud de sortie TOR pour qu'il (le noeud de sortie) risque d'etre considéré comme machine piratée/spammeuse.
Et c'est 100% normal : la personne qui a son noeud TOR spamme, elle est bloqué.
Rien à faire de savoir si c'est elle qui spamme ou pas, en laissant un noeud TOR tourner cette personne prend la responsabilité qui va avec les actions qui sortent de chez lui.
Charge à lui de trouver l'emmerdeur, c'est son problème.
Lorsqu'une machine se fait piratée, je trouve normal qu'on ne condamne pas le propriétaire de la ligne à la place du pirate, mais quand le propriétaire de la machine laisse intentionnellement les autres faire des conneries, c'est normal qu'il soit responsable (y compris pénalement).
Quand je m'étais renseigné (il y a 2 ans) en France, les commerciaux n'aimaient pas donner un prix à seulement un membre du conseil syndical (c'est mieux de parler entre gens du milieu, hein, genre syndic qui comprend la hauteur des prix...), et si je me souviens bien de ce que j'avais réussi à "arracher" des commerciaux c'était entre 30 et 50€/compteur de chaleur (c'est le seul nom que je connaisse en tous cas, et Google connait) à l'achat + 10 à 20 €/an de maintenance pour des compteurs avec émission radio (pour un relèvement moins chiant, on rentre moins chez toi), et ce pour un immeuble avec 150 radiateurs environ.
En France, c'est pas trop à la mode, les compteurs ayant beaucoup de détracteurs (plus cher que le gain financier en chauffage, ce que je disais sur la répartition du coût entre locataire/proprio, mesure réputée pas fiable si pas bien mis genre si le compteur est touché par le soleil...), donc ça doit être relativement cher (marché faible). En Allemagne, c'est obligatoire (même si ça coûte plus cher, c'est écolo et chacun paye sa véritable part... Une vision différente des choses :) )
J'en sais pas plus (et en Allemagne, le prix de maintenance est dilué dans l'ensemble "coût de chauffage", dommage... J'aurai bien aimé voir le prix de la chose)
Et qu'on ne vienne pas à nouveau me sortir l'argument "microsoft c'est pas une entité pensante comme nous les humains, il y a plein de gens dedans avec des sensibilités différentes et certains aiment les chiots mignons avec de grands yeux".
Si tu penses à moi avec ce petit pic, non, c'est raté, je ne l'aurai pas dit. J'ai réagi dernièrement sur le sujet quand on disait un truc du style "Microsoft c'est le mal, alors tous les employés sont le mal"
La, tu parles des actions de la personne morale, ses actions en tant que personne morale, il n'y a pas de raison de regarder les petits salariés en dessous : celui qui attaque le fait au nom de Microsoft, donc c'est Microsoft qu'on critique.
On passera sur le petit pic, mais juste pour info : un .swf, c'est aussi un bout de code beaucoup plus léger que plein d'images GIF que le format il ne sait même pas voir que l'image 2 contient 99% de l'image 1, donc côté bande passante c'est un plus non négligeable pour l'éditeur (c'est le visiteur qui télécharge Flash, l'éditeur s'en fout de la bande passante dans ce cas).
De plus, le .swf permet aussi "d'agrandir" l'image quand le visiteur passe la souris dessus par exemple. De plus, Flash n'est pas limité à 256 couleurs chiant pour une photo d'une personne par exemple (c'est moche un GIF de nos jours)
Donc, non, GIF ne remplace pas Flash pour plein de raisons.
Après, il y a SVG+JPEG qui peut faire pas mal de choses comme Flash, mais on manque encore d'outils pour créer, et d'un bon support des navigateurs.
Avec l'autre commentaire qui croit que la Russie est un régime communiste, je vois que les préjugés ont la vie dure.
Le Mr il a mis "(ex-)" (si tu veux nier le fait que c'est un ex pays communiste, va falloir ré-écrire l'histoire...), et ça avait plus l'air d'une blague rigolote qu'autre chose.
Tu sais, pas besoin d'aller aussi loin... Pour revenir sur le troll ossète : qu'on fait les Européens pour s'interposer quand l'armé Georgienne est venue les exploser? Rien, comme ailleurs (Tutsi tout ça...). Alors ils ont pris le seul protecteur disponible sur le marché (parce que bon, les Tutsi ils n'avaient pas ça, et ils ont morflé, pas envie de subir le même sort), même si le prix à payer était cher.
Les Européens arrivent à vivre en démocratie chez eux (pour Chypre, c'était avant l'UE), mais n'ont aucune force d'interposition déployable avant les massacres.
Sinon, pour l'hymne, la Marseillaise n'est pas mieux (et pour encore plus troller : je l'aurai aussi sifflée celle-la, pas par non-respect des français comme certains veulent le croire, eux qui savent tout, je suis français d'origine ça serait con de ne pas me respecter moi-même, mais parce que je ne respecte pas un chant incitant à massacrer les gens, assaillants y compris, vivement qu'on change d'hymne, mais c'est pas gagné...)
(c'est fou ce que les gens comprennent mal ce principe et que ça devient une facilité pour refuser la religion, la pratique religieuse, certaines religions et surtout certaines populations associées)
Quand ma femme pourra se promener tranquillement dans la rue de Téhéran la tête découverte et une petite jupe sympa, j'accepterai de penser que le voile est une chose uniquement religieuse (donc personnelle, qu'on impose pas aux autres).
En attendant, je continuerai de penser que le voile est un signe de soumission, et non pas un signe religieux, puisque imposé par les autres qui cherchent à avoir un pouvoir sur les gens.
La religion, si on y croit vraiment, est une chose de l'intérieur, pas la peine de signe extérieur (ou alors, le signe extérieur est pour une autre raison que l'excuse de religion...) : on peut très bien accepter/respecter la religion des autres, et vouloir refuser une femme voilée dans son magasin, comme on refuse les personnes nues (car tu oublies qu'en France, on martyrise les gens qui ont le nudisme comme religion!).
PS : oui, je conclue que toute personne qui a besoin d'afficher son appartenance à une religion est une personne non croyante, puisqu'elle a besoin de montrer quelque chose pour se forcer à y croire. SI elle y croit vraiment, qu'elle laisse les autres faire, Dieu les punira quand ils mourront. Imposer aux autres, c'est ne pas croire soit-même que Dieu fera ce qu'il a "dit".
Allez, hop, joyeux troll, mais je ne pouvais pas laisser passer la phrase qui dénigre les laïcistes "refus du voile = rejet des croyances religieuses des autres", qui est totalement fausse.
Petite question, c'est quoi exactement un compteur de chaleur ?
Oups.
Un petit résumé rapide : sur les chauffages centraux, tu ne peux pas facilement mesurer le flux d'eau qui est transmis aux radiateurs, comme on le fait pour les compteurs d'eau chaude (obligatoire en France si je me souviens bien) et froide (optionnel en France si je me souviens bien, bon il y en a un des deux qui est obligatoire).
Donc, pour mesurer ce que consomme chaque personne, on fixe (non arrachable sans que ça se voit) un petit truc de 10 cm de haut et 3 de large/profondeur au milieu d'un radiateur, qui va mesurer la chaleur dégagée par le radiateur.
Tous les x mois, quelqu'un vient mesurer en même temps que les compteurs d'eau le niveau du compteur de chaleur, et le syndic facture au prorata.
Avec un compteur de chaleur, plus tu consommes, plus ça chauffe, plus ça mesure, plus tu payes.
Alors que sans, c'est calculé au prorata de la surface, donc plus tu consommes, plus tu ne payes pas (tu payes pareil que ce soit chauffé à fond ou que ton appart soit vide).
Je crois que la majorité régule son chauffage en fonction de la température grâce à une technologie très répandue : le thermostat.
Euh... Je ne connais pas exactement le pourcentage d'utilisateur de chauffage collectif, mais ceux-ci n'ont pas de thermostat. La régulation se fait alors souvent par l'ouverture des fenêtre "pour aérer, et puis ça coûte la même chose puisque ces couillons de proprio ne veulent pas les compteurs de chaleur".
(Oui, je suis un peu énervé, j'en vois plein comme ça dans mon immeuble, et j'ai proposé des compteurs de chaleur lors de l'AG de l'immeuble, rejeté car le compteur de chaleur est une dépense propriétaire, le m3 de gaz est une dépense locataire, donc ça coûte plus cher pour les proprios qui mettent en location, et comme il y a une majorité de propriétaire non occupants... Vivement que ce soit obligatoire lors d'un "Grenelle 18" comme en Allemagne par exemple... Bizarrement, je fais moi-même bien plus attention quand je suis dans mon "deuxième chez moi" en Allemagne où j'ai un compteur de chaleur sur chaque chauffage...)
Je ne connais pas le marché des téléphones mobiles,
Faut pas en parler alors ;-)
Exemple de prix :
- Package Abo + Téléphone : 1€ + 40€/mois
- Abo uniquement : 40€/mois. Le téléphone à côté : 200 €.
C'est effectivement très facile de s'abonner comme on le souhaite (nu), et d'acheter un téléphone à côté. Mais qui va payer 199€ pour ne pas avoir la package?
vu ici et là des commentaires indiquants que c'est moins cher de procéder ainsi
Je ne sais pas de quel pays tu parles, mais ce n'est pas la France (il y a d'autres pays francophones, je sais...)
Aux seuls coûts logiciels ou bien aux côuts d'achat de licence et de support ?
Quand tu ne comprends pas un mot, tu peux aller te renseigner tout seul comme un grand aussi, par exemple ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Cout_total_de_possession
(traduction de TCO en français, et Wikipedia français reconnait aussi le terme "TCO")
on parle de total, qui est le T de TCO
Total, donc support inclu, puisqu'il fait parti du prix.
Les coûts de licence sont une goute d'eau par rapport au reste (déploiement, support), c'est pour cette raison que le prix de Linux (=0 assez souvent) n'a aucune importance en lui-même, et que si une entreprise fait son calcul de retour sur investissement sans parler du prix du support, ça serait n'importe quoi. Une entreprise ne parle jamais de prix d'achat, mais de prix total (souvent prix d'achat + prix de 3 ou 5 ans de support)
[^] # Re: Article de merde
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche 2% de femmes dans le développement de logiciel libre - 10 propositions pour y remédier. Évalué à 6.
Si les femmes choisissaient aussi leur "homme" sur ce critère plutôt que sur beau/romantique/friqué/etc... Elles n'auraient pas ce problème non plus. Question de priorités, comme on dit.
(désolé, mes restes de frustration quand j'étais célibataire et à fond dans l'égalité, mais que les jeunes filles ne cherchaient pas ça... Pour ma défense, je suis maintenant casé avec une fille qui cherchait ça, même si ça a été dur à trouver, et à moitié homme au foyer :) )
[^] # Re: Impressionnant le rythme de sortie des versions !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Qt 4.5 "Tech Preview" disponible. Évalué à 3.
Je m'armerai de tests de la chose (si il s'intègre bien dans le process...) avant de le critiquer!
[^] # Re: Impressionnant le rythme de sortie des versions !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Qt 4.5 "Tech Preview" disponible. Évalué à 2.
Le MOC, ça reste de la bidouille, ce n'est pas standard C++.
Bon, dès que je me motive, je regarde si ça ne me bloque pas à l'utilisation (j'ai jamais testé Qt en pratique)
[^] # Re: 75 662 dollars par an !!
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Quelle est la valeur d'une distribution Linux ?. Évalué à 3.
Dis comme ça, ça peut choquer.
Admettons.
Mais c'est 58 000€ tout compris : Net + part employé + par employeur.
Si tu veux comparer, j'espère que tu compares bien : ça revient à 35 000 € net / 45 000 € brut suivant la loi française.
Ce qui n'est pas si énorme si on prend en compte l'ensemble des gens (pas que les débutants, mais les gens expérimentés aussi! Et ça se paye) ...
cf le journal d'un mec qui a du mal à recruter un développeur débutant car met la barre trop bas en salaire même pour un débutant...
http://linuxfr.org/~spada/27283.html
(regarde les commentaires pour la réalité des prix)
[^] # Re: Ils bloquent bien les relais
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal LDLC m'a pwn3d : Tor ? Dehors !. Évalué à 3.
Mais prenons l'exemple d'un écrit : si tu diffuses une apologie au meurtre de quelqu'un, tu ne peux pas te défausser de ta responsabilité en disant "c'est pas moi, c'est quelqu'un d'autre", tu assumes la responsabilité.
De plus, propose moi alors une façon de retrouver le coupable alors. Et si tu ne donnes pas le nom de la personne à qui tu as passé ta voiture et qui a tué le voisin, tu vas quand même passer un sale moment au poste... Et à raison.
Donne-moi juste une solution. Moi, je vois qu'on peut bloquer les noeuds TOR de ceux qui laissent passer les conneries, c'est facile et ça laisse aux fournisseurs de noeuds leur responsabilité. Si tu as une autre solution, je suis preneur. Je prend juste la théorie d'une personne s'étant fait cracké son site, et qui sait que telle @IP a attaqué. Si tu as une autre solution que de bloquer tous les noeuds TOR, donne-la!
[^] # Re: Heure d'hiver
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Samsung vs CLUF. Évalué à 2.
Parce que bon, chez moi, si j'arrête de chauffer, mes voisins m'aident un peu mais je ne tiendrai pas deux jours! C'est plus une idée préconçue qu'une réalité.
[^] # Re: Impressionnant le rythme de sortie des versions !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Qt 4.5 "Tech Preview" disponible. Évalué à 4.
Allez, je saute dans le troll : bon, GTK+, c'est quand même un pas un toolkit digne de ce nom : il ne fait que recopier le comportement Linux sous Windows, ce n'est pas ce qu'on peut appeler un truc ergonomique au sens "utilisable par une personne ayant l'habitude de son OS", c'est rendre exécutable une appli Linux avec le même design que sous Linux, mais pas un Toolkit (qui permet de programmer pour différente plate-forme sans heurter les habitudes de nos utilisateurs)
Si on veut porter salement une appli Linux (Gnome?) sous un autre OS, pourquoi pas. Si on veut faire un outil qui s'adapte à l'utilisateur, GTK n'est pas adéquat. Un exemple est la bête boite d'ouverture de fichier, une horreur pour quiconque utilise Windows.
Wx et Qt sont comparables, GTK+ est hors jeu quand on parle d'outil vraiment ergonomiques (=qui n'impose pas une vue Linux à quelqu'un qui n'en veut pas). Et finalement, à force qu'on me le répète, il y a de moins en moins de concurrent dans le secteur, Qt domine vu l'évolution de Qt... Espérons qu'ils ne s'endormiront pas sur leurs lauriers.
[^] # Re: Impressionnant le rythme de sortie des versions !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Qt 4.5 "Tech Preview" disponible. Évalué à 3.
En revanche il est peut etre possible que Qt compilé avec MSVC fonctionne sous C++ Builder. En effet après il reste juste les .h et .dll/.lib à faire fonctionner.
Oh toi, tu n'as pas gouté à la joie du C++ et des compilo multiples : on peut certes utiliser un compilo A avec une lib venant d'un compilo B en C (A, B, C... Pas fait exprès, désolé :) ), mais on ne peut pas le faire avec du C++ (la décoration des méthodes ayant le même nom et des constructeurs étant différente, le compilo ne retrouve pas ses petits). Déja qu'avec le même compilo c'est dur (cf migration de GCC 3.3 --> 3.4 de l'époque...) C'est pour ça que je fourni un binding C avec ma DLL/Shared Object, pour les gens n'ayant pas le même compilo que moi, et que je diffuse la DLL provenant du compilo de chez MS (99% des utilisateurs ont ça :) ).
Bref, bref, le temps que l'idée murisse et que je fasse l'effort de migrer mon GUI actuel en Qt... C'est un effort psychologique aussi de jeter ce qu'on a fait avec un autre toolkit, c'est pas si facile, mais l'idée fait son chemin ;-)
[^] # Re: Impressionnant le rythme de sortie des versions !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Qt 4.5 "Tech Preview" disponible. Évalué à 5.
Bon, OK, j'ai oublié le "Builder", mais c'est le même (même origine du code, sauf qu'à un moment c'est plus gratuit)
WxWidgets le supporte bien (je compile avec en ce moment :) )
De plus la version 10 (2005) a bien été updatée, et supporte tout ce qu'il y a de plus C++ standard, j'ai déjà compilé plein de choses non prévues pour (quand on passe les code Linux only qui compilent pas sous Visual C++ non plus, et quand on passe les code Visual C++ only...).
Et je l'aime bien, c'est tout (je le préfère à Visual C++ pour le déboguage, et qu'on ne me parle pas de GDB, hein, c'est comme comparer les machines distantes de 10 ans...), question d'habitude... (je précise, pour éviter les troll, que mon code compile aussi sous GCC, et ce sur plusieurs architectures allant du PPC en BigEndian à la petite machine Sparc, je fais attention hein... Juste que j'utilise ce que je trouve de meilleur pour moi, sans obliger les autres dans leur choix compilo/OS/CPU), et changer de compilo suivant que je fais du code non GUI (très portable) ou du GUI (moins portable), c'est lourd.
Mais bon, Borland, après avoir un peu rattrapé son retard, repart pour être à la traine (absence de support x64 et C++0x), donc bon, c'est effectivement pas forcement un critère fort maintenant.
Le critère qui m'avait bloqué à l'époque de mon choix initial était que Qt n'était pas disponible pour Windows (version libre), ce qui pour un toolkit multi-OS enlève 95% de la cible... Et maintenant, c'est dur de basculer, poids de l'habitude... Quelle idées aussi ils ont eu de ne pas mettre en GPL dès le départ!
Bref si tu veux faire du multiplateforme en C++, utilise Qt, t'en seras très content.
A force, je vais me laisser sans doute tenter... Par l'abandon de Wx et Borland conjointement sans doute! ça, c'est la force des normes standards avec beaucoup d'intervenants : je peux changer complètement d'environnement de travail sans perdre mon code, c'est ce que j'aime dans le C/C++! (quoi? un autre troll C/C++ vs reste du monde? Non, pas moi... :) )
[^] # Re: Dépêche ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Qt 4.5 "Tech Preview" disponible. Évalué à 6.
Plutôt préparer une dépêche au calme, basée sur ce joli journal, pour qu'elle soit prête à balancer le jour de la sortie officielle!
[^] # Re: Impressionnant le rythme de sortie des versions !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Qt 4.5 "Tech Preview" disponible. Évalué à 1.
J'hésitais pas mal entre WxWidgets (que je préfère pour le moment, car plus "look n feel" de l'OS et plsu de compilos supportés), mais Qt s'améliore de plus en plus, et maintenant que le Troll "Qt c'est pas libre, pas de version libre pour Windows" m'a enlevé la partie bloquante de mon hésitation il reste que Borland c++ n'est pas supporté à mon souvenir, quid d'autres compilateurs sur d'autres machines exotiques? WxWidgets a l'air de supporter plus de compilateurs), et surtout WxWidgets n'avance pas des masses (port Mac à la traine par exemple, utilisant une vieille API...), mon coeur balance... Ah, dur de choisir un Toolkit!
[^] # Re: Petite guéguerre française?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gestion des puces Broadcom 63xx dans OpenWrt. Évalué à 3.
Comme d'habitude : faire chier celui qui paye (l'abo pour la chaine, et la redevance pour copie privée), et l'inciter fortement à aller voir ailleurs (genre "piratage").
C'est pas la faute de Free qui fait un max de ce côté, mais aux diffuseurs...
# Petite guéguerre française?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gestion des puces Broadcom 63xx dans OpenWrt. Évalué à 1.
Bon, maintenant, si le personnage pouvait fournir la même chose pour la box de son employeur, ça serait pas mal!
[^] # Re: Heure d'hiver
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Samsung vs CLUF. Évalué à 3.
Je ne te suis pas : imaginons que tu paye 40€/mois de chauffage, soit pour arrondir 500€/an. Imaginons que la conso globale reste identique.
Avant : 500€/an donc
Après : 250€/an (car 50% au prorata surface) + 80€/an location, soit 330€. Tu gagnes alors 170€/an. Ton cas est le plus criant même!
De plus, c'est dans l'esprit "pollueur/payeur".
Par contre ces connards de copropriétaires s'obstinent dans le principe que les fenêtres sont de la responsabilité de chacun
Ah? Toi aussi? Pareil chez moi... J'ai finalement posé les fenêtres quand même (pour la protection acoustique), mais ça me fait chier de "payer" (par une baisse de mon chauffage) pour les autres qui eux consomment au max... Vivement que j'achète tout l'immeuble par vengeance (c'est beau le rêve :-D ).
[^] # Re: Ils bloquent bien les relais
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal LDLC m'a pwn3d : Tor ? Dehors !. Évalué à -1.
Et c'est 100% normal : la personne qui a son noeud TOR spamme, elle est bloqué.
Rien à faire de savoir si c'est elle qui spamme ou pas, en laissant un noeud TOR tourner cette personne prend la responsabilité qui va avec les actions qui sortent de chez lui.
Charge à lui de trouver l'emmerdeur, c'est son problème.
Lorsqu'une machine se fait piratée, je trouve normal qu'on ne condamne pas le propriétaire de la ligne à la place du pirate, mais quand le propriétaire de la machine laisse intentionnellement les autres faire des conneries, c'est normal qu'il soit responsable (y compris pénalement).
C'est toujours aussi bien TOR? Hum...
[^] # Re: Heure d'hiver
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Samsung vs CLUF. Évalué à 2.
En France, c'est pas trop à la mode, les compteurs ayant beaucoup de détracteurs (plus cher que le gain financier en chauffage, ce que je disais sur la répartition du coût entre locataire/proprio, mesure réputée pas fiable si pas bien mis genre si le compteur est touché par le soleil...), donc ça doit être relativement cher (marché faible). En Allemagne, c'est obligatoire (même si ça coûte plus cher, c'est écolo et chacun paye sa véritable part... Une vision différente des choses :) )
J'en sais pas plus (et en Allemagne, le prix de maintenance est dilué dans l'ensemble "coût de chauffage", dommage... J'aurai bien aimé voir le prix de la chose)
[^] # Personne morale vs physiques
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Les mafieux sont de retours.. Évalué à 3.
Si tu penses à moi avec ce petit pic, non, c'est raté, je ne l'aurai pas dit. J'ai réagi dernièrement sur le sujet quand on disait un truc du style "Microsoft c'est le mal, alors tous les employés sont le mal"
La, tu parles des actions de la personne morale, ses actions en tant que personne morale, il n'y a pas de raison de regarder les petits salariés en dessous : celui qui attaque le fait au nom de Microsoft, donc c'est Microsoft qu'on critique.
[^] # Re: FLTK
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dillo 2.0 : Le Web en toute légèreté. Évalué à 2.
De plus, le .swf permet aussi "d'agrandir" l'image quand le visiteur passe la souris dessus par exemple. De plus, Flash n'est pas limité à 256 couleurs chiant pour une photo d'une personne par exemple (c'est moche un GIF de nos jours)
Donc, non, GIF ne remplace pas Flash pour plein de raisons.
Après, il y a SVG+JPEG qui peut faire pas mal de choses comme Flash, mais on manque encore d'outils pour créer, et d'un bon support des navigateurs.
[^] # Re: C'est dur d'être aimé par des oligarques ?...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal La Russie en a marre des Licences Windows. Évalué à 10.
Tu es sûr? Ce n'est pas l'avis de l'OSCE en tous cas, réputée neutre quand il s'agit de mesurer le degré de vote démocratique...
Exemple d'article sur le sujet : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2007/11/16/01011-20071116F(...)
Avec l'autre commentaire qui croit que la Russie est un régime communiste, je vois que les préjugés ont la vie dure.
Le Mr il a mis "(ex-)" (si tu veux nier le fait que c'est un ex pays communiste, va falloir ré-écrire l'histoire...), et ça avait plus l'air d'une blague rigolote qu'autre chose.
Les préjugés sur les préjugés ont la vie dure...
[^] # Re: C'est dur d'être aimé par des oligarques ?...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal La Russie en a marre des Licences Windows. Évalué à 1.
Tu sais, pas besoin d'aller aussi loin... Pour revenir sur le troll ossète : qu'on fait les Européens pour s'interposer quand l'armé Georgienne est venue les exploser? Rien, comme ailleurs (Tutsi tout ça...). Alors ils ont pris le seul protecteur disponible sur le marché (parce que bon, les Tutsi ils n'avaient pas ça, et ils ont morflé, pas envie de subir le même sort), même si le prix à payer était cher.
Les Européens arrivent à vivre en démocratie chez eux (pour Chypre, c'était avant l'UE), mais n'ont aucune force d'interposition déployable avant les massacres.
Sinon, pour l'hymne, la Marseillaise n'est pas mieux (et pour encore plus troller : je l'aurai aussi sifflée celle-la, pas par non-respect des français comme certains veulent le croire, eux qui savent tout, je suis français d'origine ça serait con de ne pas me respecter moi-même, mais parce que je ne respecte pas un chant incitant à massacrer les gens, assaillants y compris, vivement qu'on change d'hymne, mais c'est pas gagné...)
[^] # Re: Ce qu'il faut comprendre.
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal LDLC m'a pwn3d : Tor ? Dehors !. Évalué à 7.
Quand ma femme pourra se promener tranquillement dans la rue de Téhéran la tête découverte et une petite jupe sympa, j'accepterai de penser que le voile est une chose uniquement religieuse (donc personnelle, qu'on impose pas aux autres).
En attendant, je continuerai de penser que le voile est un signe de soumission, et non pas un signe religieux, puisque imposé par les autres qui cherchent à avoir un pouvoir sur les gens.
La religion, si on y croit vraiment, est une chose de l'intérieur, pas la peine de signe extérieur (ou alors, le signe extérieur est pour une autre raison que l'excuse de religion...) : on peut très bien accepter/respecter la religion des autres, et vouloir refuser une femme voilée dans son magasin, comme on refuse les personnes nues (car tu oublies qu'en France, on martyrise les gens qui ont le nudisme comme religion!).
PS : oui, je conclue que toute personne qui a besoin d'afficher son appartenance à une religion est une personne non croyante, puisqu'elle a besoin de montrer quelque chose pour se forcer à y croire. SI elle y croit vraiment, qu'elle laisse les autres faire, Dieu les punira quand ils mourront. Imposer aux autres, c'est ne pas croire soit-même que Dieu fera ce qu'il a "dit".
Allez, hop, joyeux troll, mais je ne pouvais pas laisser passer la phrase qui dénigre les laïcistes "refus du voile = rejet des croyances religieuses des autres", qui est totalement fausse.
[^] # Re: Heure d'hiver
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Samsung vs CLUF. Évalué à 3.
Oups.
Un petit résumé rapide : sur les chauffages centraux, tu ne peux pas facilement mesurer le flux d'eau qui est transmis aux radiateurs, comme on le fait pour les compteurs d'eau chaude (obligatoire en France si je me souviens bien) et froide (optionnel en France si je me souviens bien, bon il y en a un des deux qui est obligatoire).
Donc, pour mesurer ce que consomme chaque personne, on fixe (non arrachable sans que ça se voit) un petit truc de 10 cm de haut et 3 de large/profondeur au milieu d'un radiateur, qui va mesurer la chaleur dégagée par le radiateur.
Tous les x mois, quelqu'un vient mesurer en même temps que les compteurs d'eau le niveau du compteur de chaleur, et le syndic facture au prorata.
Avec un compteur de chaleur, plus tu consommes, plus ça chauffe, plus ça mesure, plus tu payes.
Alors que sans, c'est calculé au prorata de la surface, donc plus tu consommes, plus tu ne payes pas (tu payes pareil que ce soit chauffé à fond ou que ton appart soit vide).
[^] # Re: Heure d'hiver
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Samsung vs CLUF. Évalué à 4.
Euh... Je ne connais pas exactement le pourcentage d'utilisateur de chauffage collectif, mais ceux-ci n'ont pas de thermostat. La régulation se fait alors souvent par l'ouverture des fenêtre "pour aérer, et puis ça coûte la même chose puisque ces couillons de proprio ne veulent pas les compteurs de chaleur".
(Oui, je suis un peu énervé, j'en vois plein comme ça dans mon immeuble, et j'ai proposé des compteurs de chaleur lors de l'AG de l'immeuble, rejeté car le compteur de chaleur est une dépense propriétaire, le m3 de gaz est une dépense locataire, donc ça coûte plus cher pour les proprios qui mettent en location, et comme il y a une majorité de propriétaire non occupants... Vivement que ce soit obligatoire lors d'un "Grenelle 18" comme en Allemagne par exemple... Bizarrement, je fais moi-même bien plus attention quand je suis dans mon "deuxième chez moi" en Allemagne où j'ai un compteur de chaleur sur chaque chauffage...)
[^] # Re: April, UFC ou autre ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Samsung vs CLUF. Évalué à 2.
Faut pas en parler alors ;-)
Exemple de prix :
- Package Abo + Téléphone : 1€ + 40€/mois
- Abo uniquement : 40€/mois. Le téléphone à côté : 200 €.
C'est effectivement très facile de s'abonner comme on le souhaite (nu), et d'acheter un téléphone à côté. Mais qui va payer 199€ pour ne pas avoir la package?
vu ici et là des commentaires indiquants que c'est moins cher de procéder ainsi
Je ne sais pas de quel pays tu parles, mais ce n'est pas la France (il y a d'autres pays francophones, je sais...)
[^] # Re: Du calcul du TCO
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal La branche BHFM de la Société Générale migre sous Linux 20 % des postes de travail. Évalué à 0.
Quand tu ne comprends pas un mot, tu peux aller te renseigner tout seul comme un grand aussi, par exemple ici :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Cout_total_de_possession
(traduction de TCO en français, et Wikipedia français reconnait aussi le terme "TCO")
on parle de total, qui est le T de TCO
Total, donc support inclu, puisqu'il fait parti du prix.
Les coûts de licence sont une goute d'eau par rapport au reste (déploiement, support), c'est pour cette raison que le prix de Linux (=0 assez souvent) n'a aucune importance en lui-même, et que si une entreprise fait son calcul de retour sur investissement sans parler du prix du support, ça serait n'importe quoi. Une entreprise ne parle jamais de prix d'achat, mais de prix total (souvent prix d'achat + prix de 3 ou 5 ans de support)