En te lisant j'ai eu l'impression de lire : proprio = qualité, libre = bricolage
Tout de suite des généralités.
Ne peut-on tout simplement pas accepter qu'il y a des bons softs libres, et de bons softs proprio?
Dès qu'on parle de libre à des intégristes du libre, ils refusent d'accepter qu'un soft proprio peut être bon, voire meilleur (ça me gave les réponses "c'est pas libre, ça ne répond pas à mes critères, donc c'est pourri". Non, c'est pas pourri, c'est juste que ça répond pas aux critères de la personne qui parle, point. Ce même logiciel pourrait être un logiciel obligatoire pour le voisin, qui l'empêche de passer à Linux et ses milliers de logiciels libres annexes car il ne peut pas utiliser un logiciel proprio dont il a besoin, et quand il se voit répondre ce genre de phrase, ben... ça le motive à rester sous Windows...).
Et il y a des centaines de softs proprios bien meilleurs que leur concurrent libre (d'un point de vue technique, donc si on ne regarde pas la licence)
Porter des logiciels proprios sur Linux n'aide pas le logiciel libre.
Nous n'avons pas la même vison : pour moi, d'une ça apporte beaucoup au libre (moins de points bloquant pour passer à Linux par exemple, vaut mieux 99% de libre sur une machine que 0% parce que on trouve que le proprio c'est mal donc hors de question), et de deux je refuse d'imposer un modèle de développement à une entité : c'est aussi sa liberté de choisir sa licence, pas à toi de lui imposer par la force le libre "parce que c'est bien"
Raaah....mais pourquoi dire ça alors que tu n'en sais rien du tout ?
Parce que comme on en sait rien du tout, et que c'est un gros truc, on se dit qu'il y a quelqu'un qui doit le faire, et que faire un doublon, c'est gavant?
(pour les gens "normaux", puisque les admins peuvent voir...)
Bref, tu as compris, c'est une demande d'évolution du site ;-), au moins le titre des choses qui sont en cours quand on demande d'écrire une dépêche...
Un journal, c'est pour apporter une information, pas en demander.
Pour ça, c'est les forums (sur LinuxFr? C'est une autre histoire...)
Mais un truc de bien maintenant : on peut moinser les journaux, et je ne me gène pas pour ce qui est des questions de forums qui sont dans la page Journal.
(d'habitude, je ne fais donc plus de commentaire "c'est lourd", mais la c'est juste pour te rassurer que tu n'es pas seul...)
Pour RedHat, moins bon, il y a quand même CentOS copie conforme de RHEL qui est diffusé à grande échelle (même si pas "officiellement" supporté par RH), donc il y a autre chose pour que Ubuntu soit choisie.
Je serais d'ailleurs bien curieux de savoir ce qui a provoqué le basculement vers Ubuntu (moins maitrisé par les admin car pas l'habitude, CentOS ressemble plus que Ubuntu à ce qu'ils avaient déjà), et non pas CentOS.
Il me semble que, dans le cas de la France, l'Histoire montre que le meilleur cadre est le cadre national.
C'est ton point de vue.
Absolument pas le mien. l'histoire ne montre rien de ce côté, c'est toi qui t'invente une histoire calquée sur ce que tu aimerais entendre.
C'est pourquoi je défends la souveraineté de la France contre l'européisme politique ambiant
Et moi je défendrais l'opposé : la souveraineté de l'UE, car j'ai plus confiance dans les rouages de l'UE (bien plus démocratique car plusieurs personnes doivent être d'accord) que de celui de la France (Président donc une personne tout puissant qui contrôle la majorité parlementaire comme des caniches)
Ce que je rejette, c'est la vassalisation de la France à l'égard des États-unis
Faudrait savoir : tu défends la souveraineté de la France, France qui actuellement décide par le biais de son président à la vassalisation de la France à l'égard des Etats-Unis. Le poids de la France seule est ridicule, et est plus forte (donc plus facile d'être allié) avec l'UE.
Tu rejettes la souveraineté Européenne et celle Française, tu dis que la France c'est bien mais apprécie un truc Européen (alliance plutôt que vassal, c'est plus Européen!), bref tu rejettes tout. Pas très constructif. Va falloir mettre de l'ordre dans ta tête...
Arghhh... Tu es précis sur la forme.
J'ai acheté un droit de visionnage, comme j'avais l'habitude de faire avec une cassette VHS (et un DVD aussi, même si je cassais déja la protection CSS pour le lire).
Et ils disent "vendre" eux, alors que je loue (serveur de DRM oblige) et que je ne peux pas l'emmener à l'étranger, et que je ne peux la lire sur mon lecteur.
Ca fait beaucoup de limitations :)
Et une autre distribution : RHEL, Fedora, OpenSUZE* etc...
Alors certes il y a un "L" qui veut dire Linux pour RHEL (mais rien pour Fedora et OpenSuze), mais quand j'entends parler de cette distrib, c'est soit "j'ai un RHEL" ou "j'ai une Redhat", sans préciser "Linux".
Il y en a qui pensent bien-être de communauté mais ne décollent pas, et les autres qui pensent "marketing" et qui décollent.
C'est un choix. Je préfère la méthode
* Je ne sais pas d'où tu tires "OpenSuSE", mais je vois sur le site officiel : http://www.novell.com/products/opensuse/
"For rich, reliable and secure personal computing, there's no better choice than openSUSE 11.0."
Proposer une offre légale correcte?
(genre possibilité de la lire partout où on a envie donc pas de DRM, des prix corrects, que je puisse acheter en France quand je me balade dans un autre pays* et j'en passe)
Proposer une offre technique qui soit correcte?
(genre utilisation des metatags pour avoir l'image de la pochette, avoir les paroles synchronisées avec la chanson, c'est très facile à faire, ou encore proposer du FLAC ou du OGG et j'en passe).
Il y a plein d'idées faisables, faut juste que les majors arrêtent de perdre du temps à poursuivre leur client, et se mette à les attirer...
* (Teaser spécialement pour ceux qui lisent les commentaires) Vous allez rire, mais pendant que je préparais mon audition de demain au commissariat de police pour cause de diffusion (par le biais d'un site web) d'un moyen de casser des DRM d'un fichier que j'ai légalement acheté sur TF1Vision (acte puni de 6 mois de prison et 30 000 €uros), et étant actuellement chez ma moitié en Allemagne, j'ai eu ça quand j'ai voulu retélécharger le film que j'avais acheté en me connectant sur mon espace personnel : Merci de l'intérêt que vous portez à notre site de Vidéo à la demande.
Pour des raisons de droits de diffusion, le présent site n'est accessible qu'aux habitants de la France métropolitaine,
de la Guyane, de la Guadeloupe, de la Réunion, de la Martinique et de la principauté de Monaco.
Si vous résidez dans l'un de ces pays et que l'accès au site vous est interdit,
merci de nous contacter par mail en nous précisant votre adresse IP : 87.162.x.x (Germany)
Bordel, j'ai acheté un film chez eux, et je n'ai même pas le droit de le récupérer car je l'ai perdu mais que je ne suis pas en France! Comment veulent-ils que j'achète une oeuvre chez eux si je suis obligé de tout racheter dès que je voyage en Europe? En plus d'être de la location du fait de ma dépendance à leur serveur de DRM, je n'ai même pas le droit de sortir de la frontière française... Ils font tout pour inciter les gens à pirater.
Euh... Bien que je sois 100% d'accord avec toi, je tiens à préciser ce dont tu parles, car j'ai l'impression modr123 trollait sur l'UE (Union Européenne, 27 états membres), alors que toi tu parles du CE (Conseil_de_l'Europe, 47 états membres) qui par le biais de la CEDH (Cour_europeenne_des_droits_de_l'homme) condamne la France pour non respect des droits de l'homme (rigolo quand on connais d'où vient la notion de droits de l'homme :) ).
Il y a beaucoup moins de "lois" faites par la CEDH (une loi en fait : 18 articles et 6 protocoles additionnels) que par l'UE.
Le TCE a été accusé de tous les maux, mais il renforçait aussi le pouvoir du parlement face à la commission.
Avec le TCE, une telle requête aurait eu encore moins de chances d'aboutir, car la commission aurait été encore plus dépendante du parlement.
Mais bon, dans notre cas (88% du parlement et l'exécutif de 26 pays sur 27), ça ne change pas grand chose... Ca aurait changé beaucoup (en mieux avec le TCE) si ça avait été moins tranché.
Il est aussi à retenir que l'Union Européenne est de manière générale le garant, bien plus que l'état français, du respect du droit. On l'oublie aussi très facilement quand on veut faire porter le chapeau à l'UE de tous les maux de la France (le classique "c'est la faute à l'UE" pour faire passer la pilule aux français d'une mauvaise loi qu'on décide au niveau français...)
D'une manière générale : vive l'UE!
(elle ne fait pas tout en bien, mais le fait de manière moins grave que l'état français...)
La feuille "rentabilité" a pour but de prendre en compte les effets négatifs de la trésorerie à y mettre (dont son coût, en interêts que ça aurait rapporté si pas mis dans un appart) ainsi que des taxes annexes (foncières) et l'avantage par rapport à un loyer (qui lui augmente, contrairement aux remboursement à la banque).
Il montre aussi le besoin de trésorerie par rapport à de la location (comme tu peux le voir, il y a besoin de trésorerie pour un achat!)
Je conçois que ce ne soit pas clair, c'est fait "àlarache" et je sais ce qu'il y a dans les chiffres, alors forcement. Mais le temps manque, et je ne suis pas expert : je compte pas le rendre plus lisible, désolé.
Les résultats que l'ont connaît furent un pays difficilement gouvernable.
Il ne faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain.
Car ailleurs (genre... Notre voisin allemand), ça marche : c'est le parlement qui élit l'exécutif. Et je peux te dire que démocratiquement, ben c'est quand même vachement plus légitime qu'une personne seule, même élue au suffrage universel, qui décide de tout l'exécutif.
Et ce sont les français qui ont décidé en partie de ce mode de fonctionnement (acceptation de la constitution de la 5è république qui donne plus de pouvoir au président, rejet du TCE qui donnait plus de pouvoir au parlement...)
Ce n'est pas parce qu'on critique quelque chose qu'on est foncièrement contre cette même chose.
Entièrement d'accord avec toi!
Mais regarde le journal trollifère sur la chose : ceux qui critiquent ne respectent pas le travail accompli par ailleurs, et crachent littéralement dessus, en les traitant de "voleurs" et j'en passe.
Je suis tout à fait d'accord sur la critique (je pense aussi que Canonical devrait plus travailler en upstream), mais voila, dès qu'on ose défendre un peu Canonical, hop les anti-Ubuntu se jettent dans l'arène en disant "Ubuntu c'est juste un logo" (tiens, il n'est pas loin ce commentaire) qui dénigre le travail accompli, tout en traitant les utilisateurs d'Ubuntu de "traitres à la cause".
Et c'est ce genre de comportement qui me gonfle : comme tu le dis, on peut critiquer sans pour autant être contre, mais ce n'est que rarement le cas, malheureusement, il serait bon de changer de façon de communiquer...
Alors la, bravo.
Canonical sort une version officielle tous les 6 mois, contrairement à Debian, et pour toi rien ne change? (la marque et l'entreprise étant la même entre 2 versions, et étant donné que tu dis que seul ça change par rapport à Debian, c'est la conclusion que j'en tire naturellement)
Comment dire : hum, pas crédible, c'est du beau troll anti-Ubuntu.
Je suis toujours impressionné (en plus d'être désagréablement surpris de ce comment les gens dénigrent le travail d'autres) de la manière qu'ont les gens de rabaisser le travail d'autres personnes "pas pures" (genre qui ne patchent pas le kernel). Mais bon, passons, ça a déjà trollé sur un autre journal concernant les patchs Kernel...
... Gens downgradant de Windows Vista à Windows XP (99% des entreprises par exemple qui ont imposé à Microsoft de continuer à vendre du WinXP, et bon nombre de particulier qui du coup piratent un WinXP alors qu'ils ont une licence légale Vista!) car il ne peuvent pas faire de retour de la machine "juste" à cause de Vista, un retour seulement 4x supérieur pour un nouvel OS, ça me parait bien mieux que les réactions vis à vis du dernier OS de Microsoft!
Et je constate que ce n'est pas à cause d'un défaut de Linux, mais juste à cause de personnes ne voulant pas changer leurs habitudes et qui n'ont pas compris qu'ils n'avaient pas acheté de "Windows", donc bon, c'est un grand classique de début lors d'un "déploiement" de nouvelles choses, rien de bien catastrophique finalement!
Alors que d'autres sont toujours en train de cracher sur Canonical (il n'y a qu'à voir ici les journaux et commentaires sur le méchant qui respecte la GPL mais pas l'esprit que personne n'a mis par écrit), moi je dis : Merci Canonical!
Car Canonical a su packager l'ensemble pour le rendre attractif, et certes Canonical ne contribue peut-être pas Upstream, mais le packaging est tout aussi important pour que des entreprises voient ce que Linux est utilisable. Donc Canonical participe à la communauté libre, juste différemment, mais au final Linux gagne du terrain.
Euh bémol tout de même : aujourd'hui, acheter en France est un peu fou, y compris si tu comptes rester 50 ans au même endroit, pour la simple raison que le ration prix d'achat / prix location est actuellement trop élevé.
Aujourd'hui, il vaut mieux attendre que les prix baissent (désolé les actuels vendeurs, mais +10% par an depuis 5 ans, vous pouvez bien accepter un -20% maintenant...), tout en blindant son Livret A et LDD (21500€/personne soit 43000 pour un couple à 4% net d'impôts, et il vaut mieux commencer par la dans tous les cas pour avoir un apport personnel) puis PEE si disponible.
Ceux qui disent qu'il faut toujours mieux acheter plutôt que de louer font la même bêtise que ceux qui disent qu'acheter c'est donner de l'argent aux banques : dans les deux cas, ils généralisent des cas particuliers. Ni l'un ni l'autre n'est exact.
Une seule règle : étudier le marché avant de se décider (vente et locatif).
Ps : dans ton exemple, tu n'as pas pris en compte les frais d'entretien ni la taxe foncière, qui diminue grandement l'intérêt d'un achat. J'ai mis déjà dans un autre commentaire mon outils pour connaitre la "rentabilité" d'un achat suivant le prix de la location et l'inflation, je te conseille d'y jeter un oeil.
J'ai rapidement anonymisé ma feuille avec mes spécificités, j'espère qu'il n'y a pas d'erreur du coup. Et je préviens : c'est à moi, pour mes besoins, donc il se peut qu'il y ait des trucs qui vous paraisse bizarre, car je n'ai pas les mêmes priorités que tout le monde.
Euh... tu crois que je suis allé à la banque pour te fournir les chiffres à chaque fois?
De plus, tes ordre de grandeur vont du simple au double, ce n'est plus un ordre de grandeur!
Allez, pour info :
Somme à emprunter B1
Durée (en mois) B2
Taux B3
A rembourser (/mois) =VPM(B3/100/12;B2;-B1)
Cout du crédit =VPM(B3/100/12;B2;-B1)*B2-B1
Si tu veut un fichier de tableau d'amortissement, une petite recherche sur Google et tu devrais le trouver.
Si tu le demandes gentillement, je t'envoie le mien ;-)
je peux te dire car j'ai la flemme de retourné au CA pour tes beau yeux que le cout total du credit etait superieur de 2X a celui de la maison. Tu comprend cela ? t
Ce que tu dis est totalement faux : à 5.4, le coût total du crédit est de 131 000 € pour 160 000€ emprunté (pour un total remboursé de 291 000 €, mais c'est un chiffre qui ne veut rien dire car mélange le capital remboursé et le coût du crédit, deux choses différentes)
Tu mélanges allègrement le capital à rembourser, le coût du crédit (donc de l'argent), tu ne fais pas de différence entre la valeur de l'€uro de maintenant et celui de dans 25 ans (qui n'ont rien à voir à cause de l'inflation! c'est pour ça qu'on parle souvent de comparaison en € constants), et j'en passe, et en plus tu t'obstines.
au vue de tes remarques mais si tes intérréssé prend rendez vous avec une banque
Pourquoi devrais-je voir une banque pour faire 3 ligne de calcul??? Je t'ai donné les chiffres précis car ils sont simple à trouver. On n'a pas besoin d'une banque pour faire ce genre de calcul!
Je suis justement intéressé par ça car je suis en plein dedans depuis quelques années, et ta banque ne fait rien de miraculeux : une fiche "Excel" de base pas compliquée à faire, et elle te sort un tableau d'amortissement à la con.
Donc, Sarkozy essaie d'annuler l'effet d'une décision prise par une assemblée démocratique.
Sarkozy étant élu au suffrage universel direct (par contre, juste celui des français), d'un point de vue Français c'est un élu au suffrage direct contre une assemblée élue au suffrage direct (d'un point de vue Européen, ce sont des chieurs de français qui essayent d'imposer leur point de vue de façon non démocratique par contre ;-) ).
Tout ce que je vois en fait, ce sont des français qui votent n'importe comment, un peu comme des girouettes, à la gueule du mec... Les français ont le président qu'ils ont demandé!
[^] # Re: pas fourni
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche PowerDVD & PowerDVD Cinema bientôt disponible sous GNU/Linux. Évalué à 3.
Car ce qu'il vient de dire est totalement faux (pas que "vaporware" qui est aussi faux car le logiciel existe, mais le thème de la réponse).
Une preuve?
https://shop.canonical.com/product_info.php?products_id=243
[^] # Re: Prendra pas
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche PowerDVD & PowerDVD Cinema bientôt disponible sous GNU/Linux. Évalué à 4.
Tout de suite des généralités.
Ne peut-on tout simplement pas accepter qu'il y a des bons softs libres, et de bons softs proprio?
Dès qu'on parle de libre à des intégristes du libre, ils refusent d'accepter qu'un soft proprio peut être bon, voire meilleur (ça me gave les réponses "c'est pas libre, ça ne répond pas à mes critères, donc c'est pourri". Non, c'est pas pourri, c'est juste que ça répond pas aux critères de la personne qui parle, point. Ce même logiciel pourrait être un logiciel obligatoire pour le voisin, qui l'empêche de passer à Linux et ses milliers de logiciels libres annexes car il ne peut pas utiliser un logiciel proprio dont il a besoin, et quand il se voit répondre ce genre de phrase, ben... ça le motive à rester sous Windows...).
Et il y a des centaines de softs proprios bien meilleurs que leur concurrent libre (d'un point de vue technique, donc si on ne regarde pas la licence)
Porter des logiciels proprios sur Linux n'aide pas le logiciel libre.
Nous n'avons pas la même vison : pour moi, d'une ça apporte beaucoup au libre (moins de points bloquant pour passer à Linux par exemple, vaut mieux 99% de libre sur une machine que 0% parce que on trouve que le proprio c'est mal donc hors de question), et de deux je refuse d'imposer un modèle de développement à une entité : c'est aussi sa liberté de choisir sa licence, pas à toi de lui imposer par la force le libre "parce que c'est bien"
[^] # Re: Contribuez !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal OpenOffice.org 3.0. Évalué à 9.
Parce que comme on en sait rien du tout, et que c'est un gros truc, on se dit qu'il y a quelqu'un qui doit le faire, et que faire un doublon, c'est gavant?
(pour les gens "normaux", puisque les admins peuvent voir...)
Bref, tu as compris, c'est une demande d'évolution du site ;-), au moins le titre des choses qui sont en cours quand on demande d'écrire une dépêche...
# Un vrai Journal?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Ressuscitage de Troll. Évalué à 10.
Alors ça aurait été sympa de faire un minimum de rédactionnel et nous expliquer le problème.
Merci le système de notation de journaux!
[^] # Re: Ca devient lourd
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [x] mes aéroports de départ/arrivée sont flexibles. Évalué à -1.
Un journal, c'est pour apporter une information, pas en demander.
Pour ça, c'est les forums (sur LinuxFr? C'est une autre histoire...)
Mais un truc de bien maintenant : on peut moinser les journaux, et je ne me gène pas pour ce qui est des questions de forums qui sont dans la page Journal.
(d'habitude, je ne fais donc plus de commentaire "c'est lourd", mais la c'est juste pour te rassurer que tu n'es pas seul...)
[^] # Re: Une information importante ...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Wikimedia migre vers Ubuntu Server. Évalué à 4.
Je serais d'ailleurs bien curieux de savoir ce qui a provoqué le basculement vers Ubuntu (moins maitrisé par les admin car pas l'habitude, CentOS ressemble plus que Ubuntu à ce qu'ils avaient déjà), et non pas CentOS.
[^] # Re: TCE
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal "Riposte graduée": Bruxelles rejette la requête de Nicolas Sarkozy!. Évalué à 2.
C'est ton point de vue.
Absolument pas le mien.
l'histoire ne montre rien de ce côté, c'est toi qui t'invente une histoire calquée sur ce que tu aimerais entendre.
C'est pourquoi je défends la souveraineté de la France contre l'européisme politique ambiant
Et moi je défendrais l'opposé : la souveraineté de l'UE, car j'ai plus confiance dans les rouages de l'UE (bien plus démocratique car plusieurs personnes doivent être d'accord) que de celui de la France (Président donc une personne tout puissant qui contrôle la majorité parlementaire comme des caniches)
Ce que je rejette, c'est la vassalisation de la France à l'égard des États-unis
Faudrait savoir : tu défends la souveraineté de la France, France qui actuellement décide par le biais de son président à la vassalisation de la France à l'égard des Etats-Unis. Le poids de la France seule est ridicule, et est plus forte (donc plus facile d'être allié) avec l'UE.
Tu rejettes la souveraineté Européenne et celle Française, tu dis que la France c'est bien mais apprécie un truc Européen (alliance plutôt que vassal, c'est plus Européen!), bref tu rejettes tout. Pas très constructif. Va falloir mettre de l'ordre dans ta tête...
[^] # Re: Les internautes ne sont pas contre les artistes
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal "Riposte graduée": Bruxelles rejette la requête de Nicolas Sarkozy!. Évalué à 3.
J'ai acheté un droit de visionnage, comme j'avais l'habitude de faire avec une cassette VHS (et un DVD aussi, même si je cassais déja la protection CSS pour le lire).
Et ils disent "vendre" eux, alors que je loue (serveur de DRM oblige) et que je ne peux pas l'emmener à l'étranger, et que je ne peux la lire sur mon lecteur.
Ca fait beaucoup de limitations :)
[^] # Re: Merci Canonical
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Gameloft migre 1 000 postes de travail sous Ubuntu Linux. Évalué à 1.
Alors certes il y a un "L" qui veut dire Linux pour RHEL (mais rien pour Fedora et OpenSuze), mais quand j'entends parler de cette distrib, c'est soit "j'ai un RHEL" ou "j'ai une Redhat", sans préciser "Linux".
Il y en a qui pensent bien-être de communauté mais ne décollent pas, et les autres qui pensent "marketing" et qui décollent.
C'est un choix. Je préfère la méthode
* Je ne sais pas d'où tu tires "OpenSuSE", mais je vois sur le site officiel :
http://www.novell.com/products/opensuse/
"For rich, reliable and secure personal computing, there's no better choice than openSUSE 11.0."
[^] # Re: Les internautes ne sont pas contre les artistes
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal "Riposte graduée": Bruxelles rejette la requête de Nicolas Sarkozy!. Évalué à 10.
Proposer une offre légale correcte?
(genre possibilité de la lire partout où on a envie donc pas de DRM, des prix corrects, que je puisse acheter en France quand je me balade dans un autre pays* et j'en passe)
Proposer une offre technique qui soit correcte?
(genre utilisation des metatags pour avoir l'image de la pochette, avoir les paroles synchronisées avec la chanson, c'est très facile à faire, ou encore proposer du FLAC ou du OGG et j'en passe).
Il y a plein d'idées faisables, faut juste que les majors arrêtent de perdre du temps à poursuivre leur client, et se mette à les attirer...
* (Teaser spécialement pour ceux qui lisent les commentaires) Vous allez rire, mais pendant que je préparais mon audition de demain au commissariat de police pour cause de diffusion (par le biais d'un site web) d'un moyen de casser des DRM d'un fichier que j'ai légalement acheté sur TF1Vision (acte puni de 6 mois de prison et 30 000 €uros), et étant actuellement chez ma moitié en Allemagne, j'ai eu ça quand j'ai voulu retélécharger le film que j'avais acheté en me connectant sur mon espace personnel :
Merci de l'intérêt que vous portez à notre site de Vidéo à la demande.
Pour des raisons de droits de diffusion, le présent site n'est accessible qu'aux habitants de la France métropolitaine,
de la Guyane, de la Guadeloupe, de la Réunion, de la Martinique et de la principauté de Monaco.
Si vous résidez dans l'un de ces pays et que l'accès au site vous est interdit,
merci de nous contacter par mail en nous précisant votre adresse IP : 87.162.x.x (Germany)
Bordel, j'ai acheté un film chez eux, et je n'ai même pas le droit de le récupérer car je l'ai perdu mais que je ne suis pas en France! Comment veulent-ils que j'achète une oeuvre chez eux si je suis obligé de tout racheter dès que je voyage en Europe? En plus d'être de la location du fait de ma dépendance à leur serveur de DRM, je n'ai même pas le droit de sortir de la frontière française... Ils font tout pour inciter les gens à pirater.
[^] # Re: TCE
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal "Riposte graduée": Bruxelles rejette la requête de Nicolas Sarkozy!. Évalué à 5.
Il y a beaucoup moins de "lois" faites par la CEDH (une loi en fait : 18 articles et 6 protocoles additionnels) que par l'UE.
[^] # Re: Les internautes ne sont pas contre les artistes
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal "Riposte graduée": Bruxelles rejette la requête de Nicolas Sarkozy!. Évalué à 3.
[^] # Re: TCE
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal "Riposte graduée": Bruxelles rejette la requête de Nicolas Sarkozy!. Évalué à 2.
Avec le TCE, une telle requête aurait eu encore moins de chances d'aboutir, car la commission aurait été encore plus dépendante du parlement.
Mais bon, dans notre cas (88% du parlement et l'exécutif de 26 pays sur 27), ça ne change pas grand chose... Ca aurait changé beaucoup (en mieux avec le TCE) si ça avait été moins tranché.
Il est aussi à retenir que l'Union Européenne est de manière générale le garant, bien plus que l'état français, du respect du droit. On l'oublie aussi très facilement quand on veut faire porter le chapeau à l'UE de tous les maux de la France (le classique "c'est la faute à l'UE" pour faire passer la pilule aux français d'une mauvaise loi qu'on décide au niveau français...)
D'une manière générale : vive l'UE!
(elle ne fait pas tout en bien, mais le fait de manière moins grave que l'état français...)
[^] # Re: Euh...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal consulter les sujet d'examens passés - acheter une maison. Évalué à 3.
Il montre aussi le besoin de trésorerie par rapport à de la location (comme tu peux le voir, il y a besoin de trésorerie pour un achat!)
Je conçois que ce ne soit pas clair, c'est fait "àlarache" et je sais ce qu'il y a dans les chiffres, alors forcement. Mais le temps manque, et je ne suis pas expert : je compte pas le rendre plus lisible, désolé.
[^] # Re: Que faire?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal "Riposte graduée" : Nicolas Sarkozy appelle José Barroso à la rescousse. Évalué à 2.
Il ne faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain.
Car ailleurs (genre... Notre voisin allemand), ça marche : c'est le parlement qui élit l'exécutif. Et je peux te dire que démocratiquement, ben c'est quand même vachement plus légitime qu'une personne seule, même élue au suffrage universel, qui décide de tout l'exécutif.
Et ce sont les français qui ont décidé en partie de ce mode de fonctionnement (acceptation de la constitution de la 5è république qui donne plus de pouvoir au président, rejet du TCE qui donnait plus de pouvoir au parlement...)
[^] # Re: Merci Canonical
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Gameloft migre 1 000 postes de travail sous Ubuntu Linux. Évalué à 6.
Entièrement d'accord avec toi!
Mais regarde le journal trollifère sur la chose : ceux qui critiquent ne respectent pas le travail accompli par ailleurs, et crachent littéralement dessus, en les traitant de "voleurs" et j'en passe.
Je suis tout à fait d'accord sur la critique (je pense aussi que Canonical devrait plus travailler en upstream), mais voila, dès qu'on ose défendre un peu Canonical, hop les anti-Ubuntu se jettent dans l'arène en disant "Ubuntu c'est juste un logo" (tiens, il n'est pas loin ce commentaire) qui dénigre le travail accompli, tout en traitant les utilisateurs d'Ubuntu de "traitres à la cause".
Et c'est ce genre de comportement qui me gonfle : comme tu le dis, on peut critiquer sans pour autant être contre, mais ce n'est que rarement le cas, malheureusement, il serait bon de changer de façon de communiquer...
[^] # Re: Merci Canonical
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Gameloft migre 1 000 postes de travail sous Ubuntu Linux. Évalué à -1.
Canonical sort une version officielle tous les 6 mois, contrairement à Debian, et pour toi rien ne change? (la marque et l'entreprise étant la même entre 2 versions, et étant donné que tu dis que seul ça change par rapport à Debian, c'est la conclusion que j'en tire naturellement)
Comment dire : hum, pas crédible, c'est du beau troll anti-Ubuntu.
Je suis toujours impressionné (en plus d'être désagréablement surpris de ce comment les gens dénigrent le travail d'autres) de la manière qu'ont les gens de rabaisser le travail d'autres personnes "pas pures" (genre qui ne patchent pas le kernel). Mais bon, passons, ça a déjà trollé sur un autre journal concernant les patchs Kernel...
# Par rapport au nombre de...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Les netbooks avec GNU/Linux ont un taux de retour 4x plus important que ceux sous XP.... Évalué à 7.
Et je constate que ce n'est pas à cause d'un défaut de Linux, mais juste à cause de personnes ne voulant pas changer leurs habitudes et qui n'ont pas compris qu'ils n'avaient pas acheté de "Windows", donc bon, c'est un grand classique de début lors d'un "déploiement" de nouvelles choses, rien de bien catastrophique finalement!
# Merci Canonical
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Gameloft migre 1 000 postes de travail sous Ubuntu Linux. Évalué à 10.
Car Canonical a su packager l'ensemble pour le rendre attractif, et certes Canonical ne contribue peut-être pas Upstream, mais le packaging est tout aussi important pour que des entreprises voient ce que Linux est utilisable. Donc Canonical participe à la communauté libre, juste différemment, mais au final Linux gagne du terrain.
# Rendons à César...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Sarkozy au secours de la riposte graduée.. Évalué à 3.
http://www.ecrans.fr/Exclusif-La-lettre-de-Sarkozy-a,5340.ht(...)
La lettre en entier :
http://www.ecrans.fr/IMG/pdf/Lettre_Barroso.pdf
Et le commentaire sur lequel je me suis basé :
http://linuxfr.org/comments/970536.html#970536
[^] # Oui, il faut débattre : chaque cas est particulier
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal consulter les sujet d'examens passés - acheter une maison. Évalué à 4.
Aujourd'hui, il vaut mieux attendre que les prix baissent (désolé les actuels vendeurs, mais +10% par an depuis 5 ans, vous pouvez bien accepter un -20% maintenant...), tout en blindant son Livret A et LDD (21500€/personne soit 43000 pour un couple à 4% net d'impôts, et il vaut mieux commencer par la dans tous les cas pour avoir un apport personnel) puis PEE si disponible.
Ceux qui disent qu'il faut toujours mieux acheter plutôt que de louer font la même bêtise que ceux qui disent qu'acheter c'est donner de l'argent aux banques : dans les deux cas, ils généralisent des cas particuliers. Ni l'un ni l'autre n'est exact.
Une seule règle : étudier le marché avant de se décider (vente et locatif).
Ps : dans ton exemple, tu n'as pas pris en compte les frais d'entretien ni la taxe foncière, qui diminue grandement l'intérêt d'un achat. J'ai mis déjà dans un autre commentaire mon outils pour connaitre la "rentabilité" d'un achat suivant le prix de la location et l'inflation, je te conseille d'y jeter un oeil.
[^] # Re: Euh...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal consulter les sujet d'examens passés - acheter une maison. Évalué à 4.
C'est une base de travail, à vous d'adapter suivant vos prix/ vos priorités :
http://francoallemand.eu/linuxfr/simulations_immobilieres.od(...)
[^] # Re: Que faire?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal "Riposte graduée" : Nicolas Sarkozy appelle José Barroso à la rescousse. Évalué à -2.
Donc bon, SI, c'est démocratique. Ou alors on change la constitution...
[^] # Re: tu loues de l'argent
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal consulter les sujet d'examens passés - acheter une maison. Évalué à 6.
De plus, tes ordre de grandeur vont du simple au double, ce n'est plus un ordre de grandeur!
Allez, pour info :
Somme à emprunter B1
Durée (en mois) B2
Taux B3
A rembourser (/mois) =VPM(B3/100/12;B2;-B1)
Cout du crédit =VPM(B3/100/12;B2;-B1)*B2-B1
Si tu veut un fichier de tableau d'amortissement, une petite recherche sur Google et tu devrais le trouver.
Si tu le demandes gentillement, je t'envoie le mien ;-)
je peux te dire car j'ai la flemme de retourné au CA pour tes beau yeux que le cout total du credit etait superieur de 2X a celui de la maison. Tu comprend cela ? t
Ce que tu dis est totalement faux : à 5.4, le coût total du crédit est de 131 000 € pour 160 000€ emprunté (pour un total remboursé de 291 000 €, mais c'est un chiffre qui ne veut rien dire car mélange le capital remboursé et le coût du crédit, deux choses différentes)
Tu mélanges allègrement le capital à rembourser, le coût du crédit (donc de l'argent), tu ne fais pas de différence entre la valeur de l'€uro de maintenant et celui de dans 25 ans (qui n'ont rien à voir à cause de l'inflation! c'est pour ça qu'on parle souvent de comparaison en € constants), et j'en passe, et en plus tu t'obstines.
au vue de tes remarques mais si tes intérréssé prend rendez vous avec une banque
Pourquoi devrais-je voir une banque pour faire 3 ligne de calcul??? Je t'ai donné les chiffres précis car ils sont simple à trouver. On n'a pas besoin d'une banque pour faire ce genre de calcul!
Je suis justement intéressé par ça car je suis en plein dedans depuis quelques années, et ta banque ne fait rien de miraculeux : une fiche "Excel" de base pas compliquée à faire, et elle te sort un tableau d'amortissement à la con.
[^] # Re: Que faire?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal "Riposte graduée" : Nicolas Sarkozy appelle José Barroso à la rescousse. Évalué à -1.
Sarkozy étant élu au suffrage universel direct (par contre, juste celui des français), d'un point de vue Français c'est un élu au suffrage direct contre une assemblée élue au suffrage direct (d'un point de vue Européen, ce sont des chieurs de français qui essayent d'imposer leur point de vue de façon non démocratique par contre ;-) ).
Tout ce que je vois en fait, ce sont des français qui votent n'importe comment, un peu comme des girouettes, à la gueule du mec... Les français ont le président qu'ils ont demandé!