Cette page est destinée à l'accueil d'un nouveau lecteur de LinuxFR pour lui fournir les éléments de base et s'y retrouver au début
...Sauf que les nouveaux lecteurs n'ont aucune information sur l'existence de cette page...
Ca serait pas mal de mettre un lien "Aide" (ou autre) quelque part sur le site, car cette page accueille peut-être les nouveaux lecteurs, mais il faut être non nouveau pour savoir qu'elle existe.
Juste comme ça, avec Evolution ca marche aussi très bien ainsi qu'avec d'autres donc tu devrais taper les mecs de thunderbird.
J'avias vu ça dans une autre discussion sur linuxfr.
Mais Evolution a un défaut encore plus important pour moi : il n'est pas multi-OS. Je ne suis pas sectaire, et utilise plusieurs OS. Ne pas être disponible sur l'ensemble des OS (Windows/Linux/MacOS au minimum) est pour moi inacceptable (Je n'accepte pas qu'on veuille m'imposer mon OS juste pour utiliser un lecteur de mail, ou plutôt je ne peux psychologiquement pas utiliser des logiciels ayant cette contrainte)
Certes Thunderbird ne me propose pas l'IMAP désynchronisé, mais il me propose un truc plus important que ça, donc mon choix est sur Thunderbird, à défaut de trouver un logiciel libre, multi-Os et avec IMAP désynchronisé.
PS : pas la peine de moinser, c'est un avis strictement personnel et pas une insulte au projet : ils ont fait un choix, j'ai fait le mien .
Comme c'est la facon de concevoir les API Win32 (couteau suisse donc complexe) on en deduit que les defendeurs de Win32 sont des mauvais programmeurs .
Faudrait lire l'API Microsoft avant de dire des bêtises.
Chez Microsoft, en général c'est :
- NonDeLaFonction pour les trucs de base (avec des paramètres à NULL ou 0 pour les trucs que tu ne te sers pas vont très bien)
- NomDeLaFonctionEx pour les trucs complexes (callbacks etc...) (c'est du C, donc pas de surcharge possible)
Toujours aussi lourd les gens qui crachent sur une entreprise en prenant les a priori entendus à droit à gauche.
je ne comprend donc pas comment tu différencie la dictature de la majorité de la démocratie et je pense que c'est aussi le cas de _Phix_ .
Va falloir regarder la définition de démocratie.
Pour faire schématiquement une différence, et sans vouloir avoir un point Godwin trop rapidement :
- En dictature de la majorité, plus aucun juif, plus aucun SDF, plus aucun homo etc... ne vivrait (la majorité des allemand ayant voté pour l'extermination des juifs en votant pour une personne... Oui, il a été élu.)
- En démocratie, la majorité n'a pas le droit de décider que les juifs, les SDF, les homes etc... doivent mourir. La démocratie, c'est ce qui permet à tous de vivre ensemble, les différences de chacun sont respectées. Ce n'est pas parce que une communauté est peu représentée qu'elle doit mourrir.
Autre exemple plus actuel : l'UMP a actuellement la majorité au parlement, ça serait donc facile dans un pays yant une dictature du peuple de faire voter une loi interdisant le PS, le Modem ou le FN d'exister. Bref, facile d'interdire toute opposition, la majorité sera d'accord puisque pro-UMP.
Mais puisque la France est un pays démocratique, c'est impossible, même si la majorité le veux.
Un autre exemple? Si la majorité décidait, les homos seraient en tôle (c'est une maladie pour beaucoup), mais au nom de la démocratie l'état les protège (ou essaye...), contre l'avis de la majorité du peuple.
Allez, un dernier : dans une dictature du peuple, les SMIC n'existerait pas. en effet, bien moins de 50% de la population gagne le SMIC, donc la majorité s'en fout, ca fait chier ca les empêche d'embaucher une servante/esclave/ce que tu veux à bas prix. Mais au nom de la démocratie, le SMIC existe.
Aujourd'hui, aucun pays n'est une vraie démocratie, car la démocratie est une idéal jamais atteint, on appelle "pays démocratique" les pays qui ont pour idéal de réussir à ce que tout le monde puisse vivre ensemble. De ce fait, il y aura toujours un débat pour dire si un pays est démocratique ou pas, car c'est subjectif.
Neuf n'aurait pas le droit de diffuser le source des modules Broadcom même s'ils le voulaient, à cause du NDA, et c'est uniquement la faute de Broadcom.
C'est quand même bien la faute de Neuf si ils achètent du Broadcom.
Donc si il ne diffusent pas les sources, c'est la faute de Neuf aussi...
Qu'est-ce qui est ouvert?
La Neufbox entière ou juste la partie visible?
La NeufBox doit bien gérer la connexion PPP vers les DSLAM et BAS, la négociation de débit au niveau ADSL tout ça, la gestion de la TV (peut-on lire le flux TV numérique et le transférer sur un autre PC), c'est aussi libéré?
Bref, est-ce que c'est la neufBox qui est libérée, ou son frontEnd? J'arrive pas à trouver facilement la réponse...
OK, OK... Mais donc faut pas en rajouter ;-), allez je me lance :
Je dirais plutôt que c'est l'inverse: ils essayent de pourrir les normes pour devenir le standard de fait. C'est moins net aujourd'hui mais dans les premières versions d'IE c'était vraiment flagrant.
J'étais déjà né à cette époque, et je me souviens que le principal (et seul en fait) concurrent, Netscape, faisait exactement pareil à coup de balise.
ce n'est pas parce que c'est MS qui a gagné qu'il faut plus lui en vouloir que Netscape (donc firefox, issue de Netscape ;-) )
Les choses ont changé, Netscape est devenu Firefox et plus respectueux des Standards, MS aussi dans une moindre mesure. Mais le "MS c'est le mal" c'est un peu trop gros.
D'ailleurs, note un gros effet colatéral : tu n'attaques pas MS, mais tu attaque Safari, Opera, Konqueror de la même façon. tu dis "je suis contre MS", mais tu fais un "je suis contre tout ce qui n'est pas FF ou Gecko". grosse différence entre ce que tu dis et ce que tu fais. Que ton site soit petit ou pas, je vois le fond de la pensée quand même ;-).
Sinon tu dis que je respecte pas les gens je trouve que tu pousses: personne n'est obligé de venir sur mon site. Je dis que j'aime pas IE oui c'est vrai mais je ne souhaite insulter personne.
donc faudrait que tu acceptes aussi que ta banque ne soit compatible IE, car "personne n'est obligé d'aller sur leur site". Idem pour SNCF, la poste etc... C'est vrai, à quoi faire des normes? Personne n'est obligé d'aller sur le net...
C'est un argument qui ne tient pas une minute.
car ma démarche est perçue comme insultante et stupide
Moi je te vois avec ça plutôt comme "je ne suis pas MS, mais j'aimerai faire comme lui : imposer ma vision du monde".
Ca fait un peu "je me bas contre le méchant, avec les mêmes moyens que lui", je te rassure, tu n'es pas seul, plein de dictateurs en exercice aujourd'hui utilisent le même argument pour tuer leurs opposants.
tu n'en est pas à tuer des gens, mais j'espère que la discussion t'aura amener à réflechir à où ça te mêne.
Là tu deviens méchant. J'aurais apprécié quelques arguments plutôt qu'un jugement sévère à l'emporte-pièce. Je vais répondre en tentant d'extrapoler tes arguments. Pour moi il y a une grosse, une énooorme différence avec Flash: saylibre.
Moi, je vois une autre ENORME différence : ton site n'est pas accessible.
Par accessible je parle de ce pourquoi on fait des normes : être lisible par le plus grand nombre.
Avec flash, c'est au moins lisible par 99% de la population.
Ton truc, juste une vingtaine de pourcent.
Désolé, mais un site en Flash est plus accessible que ton site.
La, c'est juste "je suis un anarchiste", ne respectant pas les gens, ne respectant même pas les standards.
ton site, uniquement accessible à un moteur HTML, est sectaire, anti-interopérabilité, le contraire de l'objectif du W3C.
en fait, tu es pire que Microsoft : eux, ils essayent de s'adapter au règles de W3C, comme ils peuvent avec l'historique qu'ils ont (ils ne peuvent pas casser l'historique, et c'est normal). toi, tu veux imposer un moteur HTML. Je préfère encore le comportement de Microsoft au tiens : le site de Microsoft est accessible par MSIE, Opera, Firefox, Konqueror etc... Le tien est accessible par Firefox uniquement. 1 point pour toi, 4 pour Microsoft, Microsoft sort vainqueur coté interopérabilité.
Le fait que ce soit libre, c'est un détail par rapport à l'accessibilité.
C'est vrai, le bourrage d'urnes n'existait pas avant, et le vote papier suffit pour dire que l'état est une démocratie... On lit vraiment n'importe quoi des fois, j'avais le réflexe "Linuxien = gens qui réfléchissent", le réflexe prend un coup violent...
Le vote électronique a certes ses (gros) défauts, mais de la à dire qu'ordinateur=plus de démocratie, hum... Faut pas abuser non plus, tu donnes ici le meilleur argument pour les pro-votes électronique "vous voyez, les anti-vote électronique ont tellement peu d'arguments qu'ils disent des conneries énormes pour essayer de ramener du monde".
C'est un peu normal que l'API de Gstreamer soit plus complexe que celle de Xine, Gstreamer n'est pas qu'un moteur de lecture, c'est aussi un moteur d'encodage, et bien plus.
Oh la belle excuse toute pourrie... Ce n'est pas parce qu'on propose plus que ce qu'on fourni doit être plus complexe.
Pour des choses simples, une API simple.
Pour des choses plus complexes, un API "étendue", et voila.
C'est idiot (et les utilisateur de firesomething peuvent changer aleatoirement le nom)
Du coup, ça bloque aussi les outils de stats (logs, xiti etc...), qui feront dire que IE détient plus de part de marché que la réalité.
Je sais qu'ici c'est le repère des anti-stats, mais c'est l'outil utilisé par les décideurs pressés" pour savoir si ils vont faire un site "compatible" (ou plus au normes) plutôt qu'un site testé que sous IE, et c'est un outil utilie quand on demande à un webmaster de faire un site conforme sans se prendre un "je ne vais pas me faire chier pour 0.001% d'utilisateurs d'un truc bizarre Firequoi?"
Un Adblock qui bloque xiti et compagnie, un changement de useragent, c'est une balle qu'on se tire dans le pied, et un bonus qu'on donne à Microsoft.
Dans un régime démocratique, la majorité est souveraine et il faut l'écouter à tout prix.
Ah? Tiens, ta définition de "démocratie" ressemble à ma définition de "dictature du peuple menant à l'extermination des 49% des gens".
Revise tes cours, ta vision de la démocratie mène à la pire des dictature, la dictature du peuple. Qui n'a rien à voir avec la démocratie.
Je te corrige : 75%, voire plus.
Au 1er tour, il y a avait deja 60 Millions moins 12 candidats à qui tu ne pouvais pas donenr de voix.
Au 2ème, ce n'est parce que tu as voté Sarko que tu l'aimes, juste qu'en face rien ne te plaisais.
Ca c'est la meilleure!
La démocratie viendrait du fait d'être direct ou pas, pfff...
Pour info, quand tu votes pour un représentant, tu sais pour qui il va voter. Donc tu choisis.
Pour info, devant toute décision de justice, c'est écrit "le peuple". Idem pour les décision de ta mairie, ta région, de l'Europe. Et je suis bien content de ne pas avoir à signer tous les papiers, et il est heureux qu'on ai des représentants, qui réfléchissent en nous représentant.
Ce n'est pas parfait, mais personne n'a encore trouvé comment faire pour avoir mieux, il y a toujours de l'indirect. Donc que le président soit élu directement ou indirectement, bof, ce n'est qu'une personne parmi plein qui décide pour nous.
Ah oui : au secours, on n'est pas en démocratie, imagine qu'un mec bien plus proche de toi, qui a beaucoup d'impact sur toi, est élu au suffrage indirect : ton maire (oui, tu vote pour le conseil municipal, qui lui choisira le maire).
Mais mon propos reste entier : la Nation américaine n'est pas pas souveraine comme la Nation française l'est.
Ce n'est pas parce que la nation américaine ne pense pas comme toi tu penses qu'elle en est moins souveraine.
Arrête de penser que ce que tu penses est la seule solution pour qu'un état soit souverain. D'autres gens pensent d'autres choses.
On élit notre président avec un système débile à deux tours qui élimine celui qui aurait été élu si on avait un système allemand (le 3ème homme aurait fait l'accord des deux autres gros partis)
Les allemands élisent avec des représentants de circonscriptions.
Les américains élisent avec des représentants de région, pas beaucoup de différence.
Les américains ont des machines à voter, nous aussi depuis cette année.
La démocratie, la souveraineté, ne dépend pas du mode de scrutin, tant que le scrutin représente le peuple, et le peuple américain est représenté. D'ailleurs, les américains ne remettent absolument pas le système de vote en question. Comme déjà dit : tu fais l'apprenti dictateur, en refusant aux autres une manière différente de penser.
Pourtant les allemands votent au suffrage universel direct pour élire leur premier ministre
Ah, ça a changé???
Non, parce que moi, ma femme (allemande) m'a reconfirmé : il n'y a pas de vote direct en Allemagne.
Déja, il n'y a pas de premier ministre, il y a un chancelier.
Les allemands votent pour les députés du parlement (comme nous), qui vont eux voter pour le chancelier. Et si il n'y a pas de majorité, ben chaque parlementaire va négocier avec son voisin pour faire des alliances. Suffrage indirect donc.
Je vais me faire tuer, mais... Windows propose depuis Windows NT 4 la séparation des pouvoirs :
1/ Tu peux facilement interdire à l'admin l'accès à tes données (tu vires les droits de lecture/ecriture à l'admin), la seule solution pour l'admin de lire tes donnée est de devenir propriétaire (il peux le faire), mais du coup tu le verras (il ne peux pas redonner la propriété à ton compte))
2/ Windows ou Linux, un OS-Apache en SSH ne demande pas beaucoup de connaissances. A toi d'apprendre. Car si il y a un problème, et que tu enlèves la source du problème pour ensuite demander de le résoudre, rien que logiquement tu te rend compte que ça ne peux pas marcher. Faut choisir : laisser un autre administrer et voir les donneées, ou administrer toi-même. Mais laisser une personne administrer en aveugle, c'est impossible.
Sinon, tu mets quoi de si important pour ne pas faire confiance à ton hébergeur??? Personne ne fait ça, ou alors l'armée. Et l'armée à plein d'expert pour te répondre, donc tu ne dois pas être dans l'armée. Tu cherches trop à te protéger. Ton hébergeur n'a rien à faire de toi, et en plus ce serait une faute professionnelle.
Si tu commence à ne pas faire confiance à ton hébergeur, à qui feras-tu confiance?
Ce qui est chiant avec ces entreprises, c'est que tu ne peux pas connaitre le prix (même estimé) de la prestation.
Ce que j'aime avec OVH, c'est que le prix est affiché. Tu sais ce que tu vas payer, sans avoir à contacter un commercial qui va te relancer/demander plein de détails alors que tu veux juste avoir une estimation.
C'est combien la prestation "à partir de Base chassis rack 1U BP garantie : 10 Mbps", parce que le prix à "Nous contacter", ça me gonfle.
Il y a 7 ans de cela les Etats-Unis ont nomine leur president et non pas elu.
Ils ont changé depuis la dernière fois que j'ai vu?
Les US ont décidé d'un système de vote, de type fédéraliste, qui fait que celui qui a le plus de voix dans tout le pays n'est pas forcement celui qui a le plus d'état pour lui.
C'est un choix, tout comme nous on a fait un choix encore pire de système à deux tour qui élimine des gens ayant 20% des voix au premier tour.
Mais bon, a aller comme ça, tu vas aussi dire que la France n'a pas élu le président actuel...
La suite logique de cela est le fait que ce pays est sorti du chemin de la democratie.
Ah? des preuves s'il te plait.
"Linux c'est de la merde". Non, je plaisante, mais c'est la même chose que ce que tu dis : tu insultes, sans fournir d'arguments.
Désolé, mais les USA sont une démocratie. A ma connaissance, le congrés est toujours la, contre le gouvernement en ce moment, et des élections vont avoir lieu en 2008.
Ca me rappelle les terroristes (dans une moindre mesure quand même) : "ce que pense mon voisin ne va pas dans ma direction, donc c'est anti-démocratique (vis à vis de ma démocratie à moi qui ressemble plus à une dictature..."
Du coup, ton introduction idiote enlève la possibilité de parler sereinement d'un gros problème de changement d'opinion sans argumentation au sein d'un organisme (qui n'est pas l'état américain, mais bien un organisme...) pour une histoire de format de fichier
et que le code mélangeait logique de l'application et partie interface graphique...
Donc tu passes du temps à changer de toolkit parce qu'une personne a eu la flemme de coder correctement.
La base de la programmation : toujours séparer les fonctionnalités.
Un bibliothèque avec une API ouverte, un GUI par dessus, c'est beaucoup plus simple pour évoluer, mais ça demande plus de temps au debut...
Pour info, OVH héberge que en France, ce sont les adresses IP qui sont géographiques, pas les liens IP.
Tu ne peux pas prendre de serveurs OVH dans un autre pays que la France.
Tu peux par contre prendre des adresses IP géographiques, pour les moteurs de recherche principalement.
Bon, même si ton journal n'en est pas un est plutôt une question pour le forum, je vais un peu répondre.
Comme les autres ont dit des trucs, je vais juste rajouter :
OVH demande 900 Euros/HT en plus des 100 Euros du serveur pour garantir ce qu'officiellement ils offrent dans l'offre à 100 Euros. Cela ne donne pas trop confiance...
C'est normal
Ce qui est proposé à 100¤/mois, c'est un tuyau Gigabit entre toi et leur switch, et après tu es sur leur backbone. Si par malheur un jour tout le monde traffique en même temps beaucoup, leur backbone ne suivra pas (normal, c'est un pic de charge exceptionnel)
Pour 900¤/mois de plus, il te réserve un tuyau d'1Gbps le plus prêt du net, comme ça si les autres serveurs OVH font chier, c'est pas grave. Mais un tuyau vers l'extérieur rien que pour toi, c'est TRES cher.
Maintenant, je connais des serveurs chez OVH qui supportent très bien la charge réseau même à l'étranger (francophonie), tu peux bourriner avec, je les conseille.
We don’t blame anyone but ourselves. The Microsoft Update patches were merely a catalyst — a trigger — for a series of events that led to the disruption of Skype, not the root cause of it. And Microsoft has been very helpful and supportive throughout.
La suite est intéressante à lire.
Pour les anglophobes, le patch de MS a été un catalyseur, un bug existait bien à la base du coté de Skype.
Alors, Get the facts :
- Se renseigner à la source plutôt que d'analyser une analyse d'une analyse. C'est le téléphone Arabe, et ça ne marche jamais très bien.
- Arrêter de taper toujours sur les mêmes, quand vous aurez à gérer 95% du parc résidentiel mondial, on en rediscute. Et si on parlait de ce que Linux à de mieux plutôt que de jouer à "mon voisin il est nul, tralala..."
Si tu pense qu'avoir 7 jours d'indispo est non négociable, ne prend surtout pas un FAI résidentiel, car le retour à la normale peut prendre sans problème 7 jours voire plus, et c'est normal.
Prend un pro, avec ADSL ca ne dérange pas pour 100 connexion/jour si c'est juste un portail (pas de téléchargement de gros fichiers). Mais absolument en "pro" pour la garantie de rétablissement.
Mais bon, même si tu as déjà dit que tu ne voulais pas, regarde à deux fois avant de rejeter un serveur dans un centre d'hébergement, seul à même de pouvoir te garantir une dispo correcte (Internet, peering, débits, EDF...) pour pas cher (Kimsufi à partir de 20¤/mois...), et ensuite ADSL de chez toi vers cette machine pour le back office.
[^] # Nouveaux lecteurs sur Linuxfr
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Comment surprendre agréablement votre femme, ou bien votre homme si vous êtes une F ou un H homosexuel, ou bien votre F pour les F homosexuelles. Évalué à 7.
...Sauf que les nouveaux lecteurs n'ont aucune information sur l'existence de cette page...
Ca serait pas mal de mettre un lien "Aide" (ou autre) quelque part sur le site, car cette page accueille peut-être les nouveaux lecteurs, mais il faut être non nouveau pour savoir qu'elle existe.
[^] # Re: Chez les autres
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Des fois j'aime Thunderbird!. Évalué à 3.
J'avias vu ça dans une autre discussion sur linuxfr.
Mais Evolution a un défaut encore plus important pour moi : il n'est pas multi-OS. Je ne suis pas sectaire, et utilise plusieurs OS. Ne pas être disponible sur l'ensemble des OS (Windows/Linux/MacOS au minimum) est pour moi inacceptable (Je n'accepte pas qu'on veuille m'imposer mon OS juste pour utiliser un lecteur de mail, ou plutôt je ne peux psychologiquement pas utiliser des logiciels ayant cette contrainte)
Certes Thunderbird ne me propose pas l'IMAP désynchronisé, mais il me propose un truc plus important que ça, donc mon choix est sur Thunderbird, à défaut de trouver un logiciel libre, multi-Os et avec IMAP désynchronisé.
PS : pas la peine de moinser, c'est un avis strictement personnel et pas une insulte au projet : ils ont fait un choix, j'ai fait le mien .
[^] # Re: ceci n'est pas un outing
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Comment surprendre agréablement votre femme, ou bien votre homme si vous êtes une F ou un H homosexuel, ou bien votre F pour les F homosexuelles. Évalué à 1.
C'est chiant quelques jours, après ça disparait.
[^] # Re: Cycle de release
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME fête ses dix ans de logiciel libre. Évalué à 4.
Faudrait lire l'API Microsoft avant de dire des bêtises.
Chez Microsoft, en général c'est :
- NonDeLaFonction pour les trucs de base (avec des paramètres à NULL ou 0 pour les trucs que tu ne te sers pas vont très bien)
- NomDeLaFonctionEx pour les trucs complexes (callbacks etc...) (c'est du C, donc pas de surcharge possible)
Toujours aussi lourd les gens qui crachent sur une entreprise en prenant les a priori entendus à droit à gauche.
[^] # Re: Anti-Américanisme primaire
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft va reussir a acheter la normalisation de Microsoft OpenXML. Évalué à 4.
Va falloir regarder la définition de démocratie.
Pour faire schématiquement une différence, et sans vouloir avoir un point Godwin trop rapidement :
- En dictature de la majorité, plus aucun juif, plus aucun SDF, plus aucun homo etc... ne vivrait (la majorité des allemand ayant voté pour l'extermination des juifs en votant pour une personne... Oui, il a été élu.)
- En démocratie, la majorité n'a pas le droit de décider que les juifs, les SDF, les homes etc... doivent mourir. La démocratie, c'est ce qui permet à tous de vivre ensemble, les différences de chacun sont respectées. Ce n'est pas parce que une communauté est peu représentée qu'elle doit mourrir.
Autre exemple plus actuel : l'UMP a actuellement la majorité au parlement, ça serait donc facile dans un pays yant une dictature du peuple de faire voter une loi interdisant le PS, le Modem ou le FN d'exister. Bref, facile d'interdire toute opposition, la majorité sera d'accord puisque pro-UMP.
Mais puisque la France est un pays démocratique, c'est impossible, même si la majorité le veux.
Un autre exemple? Si la majorité décidait, les homos seraient en tôle (c'est une maladie pour beaucoup), mais au nom de la démocratie l'état les protège (ou essaye...), contre l'avis de la majorité du peuple.
Allez, un dernier : dans une dictature du peuple, les SMIC n'existerait pas. en effet, bien moins de 50% de la population gagne le SMIC, donc la majorité s'en fout, ca fait chier ca les empêche d'embaucher une servante/esclave/ce que tu veux à bas prix. Mais au nom de la démocratie, le SMIC existe.
Aujourd'hui, aucun pays n'est une vraie démocratie, car la démocratie est une idéal jamais atteint, on appelle "pays démocratique" les pays qui ont pour idéal de réussir à ce que tout le monde puisse vivre ensemble. De ce fait, il y aura toujours un débat pour dire si un pays est démocratique ou pas, car c'est subjectif.
[^] # Re: Question
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le code source de la NeufBox 4 disponible. Évalué à 4.
C'est quand même bien la faute de Neuf si ils achètent du Broadcom.
Donc si il ne diffusent pas les sources, c'est la faute de Neuf aussi...
# Question
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le code source de la NeufBox 4 disponible. Évalué à 5.
La Neufbox entière ou juste la partie visible?
La NeufBox doit bien gérer la connexion PPP vers les DSLAM et BAS, la négociation de débit au niveau ADSL tout ça, la gestion de la TV (peut-on lire le flux TV numérique et le transférer sur un autre PC), c'est aussi libéré?
Bref, est-ce que c'est la neufBox qui est libérée, ou son frontEnd? J'arrive pas à trouver facilement la réponse...
[^] # Re: On peut aussi faire le contraire!
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Firefox.saimal.fr. Évalué à 2.
J'étais déjà né à cette époque, et je me souviens que le principal (et seul en fait) concurrent, Netscape, faisait exactement pareil à coup de balise.
ce n'est pas parce que c'est MS qui a gagné qu'il faut plus lui en vouloir que Netscape (donc firefox, issue de Netscape ;-) )
Les choses ont changé, Netscape est devenu Firefox et plus respectueux des Standards, MS aussi dans une moindre mesure. Mais le "MS c'est le mal" c'est un peu trop gros.
D'ailleurs, note un gros effet colatéral : tu n'attaques pas MS, mais tu attaque Safari, Opera, Konqueror de la même façon. tu dis "je suis contre MS", mais tu fais un "je suis contre tout ce qui n'est pas FF ou Gecko". grosse différence entre ce que tu dis et ce que tu fais. Que ton site soit petit ou pas, je vois le fond de la pensée quand même ;-).
donc faudrait que tu acceptes aussi que ta banque ne soit compatible IE, car "personne n'est obligé d'aller sur leur site". Idem pour SNCF, la poste etc... C'est vrai, à quoi faire des normes? Personne n'est obligé d'aller sur le net...
C'est un argument qui ne tient pas une minute.
Moi je te vois avec ça plutôt comme "je ne suis pas MS, mais j'aimerai faire comme lui : imposer ma vision du monde".
Ca fait un peu "je me bas contre le méchant, avec les mêmes moyens que lui", je te rassure, tu n'es pas seul, plein de dictateurs en exercice aujourd'hui utilisent le même argument pour tuer leurs opposants.
tu n'en est pas à tuer des gens, mais j'espère que la discussion t'aura amener à réflechir à où ça te mêne.
[^] # Re: On peut aussi faire le contraire!
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Firefox.saimal.fr. Évalué à -4.
Moi, je vois une autre ENORME différence : ton site n'est pas accessible.
Par accessible je parle de ce pourquoi on fait des normes : être lisible par le plus grand nombre.
Avec flash, c'est au moins lisible par 99% de la population.
Ton truc, juste une vingtaine de pourcent.
Désolé, mais un site en Flash est plus accessible que ton site.
La, c'est juste "je suis un anarchiste", ne respectant pas les gens, ne respectant même pas les standards.
ton site, uniquement accessible à un moteur HTML, est sectaire, anti-interopérabilité, le contraire de l'objectif du W3C.
en fait, tu es pire que Microsoft : eux, ils essayent de s'adapter au règles de W3C, comme ils peuvent avec l'historique qu'ils ont (ils ne peuvent pas casser l'historique, et c'est normal). toi, tu veux imposer un moteur HTML. Je préfère encore le comportement de Microsoft au tiens : le site de Microsoft est accessible par MSIE, Opera, Firefox, Konqueror etc... Le tien est accessible par Firefox uniquement. 1 point pour toi, 4 pour Microsoft, Microsoft sort vainqueur coté interopérabilité.
Le fait que ce soit libre, c'est un détail par rapport à l'accessibilité.
[^] # Anti-Vote électronique primaire
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft va reussir a acheter la normalisation de Microsoft OpenXML. Évalué à 9.
Le vote électronique a certes ses (gros) défauts, mais de la à dire qu'ordinateur=plus de démocratie, hum... Faut pas abuser non plus, tu donnes ici le meilleur argument pour les pro-votes électronique "vous voyez, les anti-vote électronique ont tellement peu d'arguments qu'ils disent des conneries énormes pour essayer de ramener du monde".
[^] # Re: Cycle de release
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME fête ses dix ans de logiciel libre. Évalué à 10.
Oh la belle excuse toute pourrie... Ce n'est pas parce qu'on propose plus que ce qu'on fourni doit être plus complexe.
Pour des choses simples, une API simple.
Pour des choses plus complexes, un API "étendue", et voila.
C'est une excuse de mauvais programmeur.
[^] # Re: M'en fous, j'ai un workaround
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Firefox.saimal.fr. Évalué à 5.
Du coup, ça bloque aussi les outils de stats (logs, xiti etc...), qui feront dire que IE détient plus de part de marché que la réalité.
Je sais qu'ici c'est le repère des anti-stats, mais c'est l'outil utilisé par les décideurs pressés" pour savoir si ils vont faire un site "compatible" (ou plus au normes) plutôt qu'un site testé que sous IE, et c'est un outil utilie quand on demande à un webmaster de faire un site conforme sans se prendre un "je ne vais pas me faire chier pour 0.001% d'utilisateurs d'un truc bizarre Firequoi?"
Un Adblock qui bloque xiti et compagnie, un changement de useragent, c'est une balle qu'on se tire dans le pied, et un bonus qu'on donne à Microsoft.
[^] # Re: Anti-Américanisme primaire
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft va reussir a acheter la normalisation de Microsoft OpenXML. Évalué à 2.
Ah? Tiens, ta définition de "démocratie" ressemble à ma définition de "dictature du peuple menant à l'extermination des 49% des gens".
Revise tes cours, ta vision de la démocratie mène à la pire des dictature, la dictature du peuple. Qui n'a rien à voir avec la démocratie.
[^] # Re: Anti-Américanisme primaire
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft va reussir a acheter la normalisation de Microsoft OpenXML. Évalué à 1.
Au 1er tour, il y a avait deja 60 Millions moins 12 candidats à qui tu ne pouvais pas donenr de voix.
Au 2ème, ce n'est parce que tu as voté Sarko que tu l'aimes, juste qu'en face rien ne te plaisais.
[^] # Re: Anti-Américanisme primaire
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft va reussir a acheter la normalisation de Microsoft OpenXML. Évalué à 2.
Ca c'est la meilleure!
La démocratie viendrait du fait d'être direct ou pas, pfff...
Pour info, quand tu votes pour un représentant, tu sais pour qui il va voter. Donc tu choisis.
Pour info, devant toute décision de justice, c'est écrit "le peuple". Idem pour les décision de ta mairie, ta région, de l'Europe. Et je suis bien content de ne pas avoir à signer tous les papiers, et il est heureux qu'on ai des représentants, qui réfléchissent en nous représentant.
Ce n'est pas parfait, mais personne n'a encore trouvé comment faire pour avoir mieux, il y a toujours de l'indirect. Donc que le président soit élu directement ou indirectement, bof, ce n'est qu'une personne parmi plein qui décide pour nous.
Ah oui : au secours, on n'est pas en démocratie, imagine qu'un mec bien plus proche de toi, qui a beaucoup d'impact sur toi, est élu au suffrage indirect : ton maire (oui, tu vote pour le conseil municipal, qui lui choisira le maire).
[^] # Re: Anti-Américanisme primaire
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft va reussir a acheter la normalisation de Microsoft OpenXML. Évalué à 2.
Ce n'est pas parce que la nation américaine ne pense pas comme toi tu penses qu'elle en est moins souveraine.
Arrête de penser que ce que tu penses est la seule solution pour qu'un état soit souverain.
D'autres gens pensent d'autres choses.
On élit notre président avec un système débile à deux tours qui élimine celui qui aurait été élu si on avait un système allemand (le 3ème homme aurait fait l'accord des deux autres gros partis)
Les allemands élisent avec des représentants de circonscriptions.
Les américains élisent avec des représentants de région, pas beaucoup de différence.
Les américains ont des machines à voter, nous aussi depuis cette année.
La démocratie, la souveraineté, ne dépend pas du mode de scrutin, tant que le scrutin représente le peuple, et le peuple américain est représenté. D'ailleurs, les américains ne remettent absolument pas le système de vote en question. Comme déjà dit : tu fais l'apprenti dictateur, en refusant aux autres une manière différente de penser.
[^] # Re: Anti-Américanisme primaire
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft va reussir a acheter la normalisation de Microsoft OpenXML. Évalué à 5.
Ah, ça a changé???
Non, parce que moi, ma femme (allemande) m'a reconfirmé : il n'y a pas de vote direct en Allemagne.
Déja, il n'y a pas de premier ministre, il y a un chancelier.
Les allemands votent pour les députés du parlement (comme nous), qui vont eux voter pour le chancelier. Et si il n'y a pas de majorité, ben chaque parlementaire va négocier avec son voisin pour faire des alliances. Suffrage indirect donc.
Trouve un autre exemple.
# Windows?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au message Héberger configurer droits d'accès SSH serveur. Évalué à 3.
1/ Tu peux facilement interdire à l'admin l'accès à tes données (tu vires les droits de lecture/ecriture à l'admin), la seule solution pour l'admin de lire tes donnée est de devenir propriétaire (il peux le faire), mais du coup tu le verras (il ne peux pas redonner la propriété à ton compte))
2/ Windows ou Linux, un OS-Apache en SSH ne demande pas beaucoup de connaissances. A toi d'apprendre. Car si il y a un problème, et que tu enlèves la source du problème pour ensuite demander de le résoudre, rien que logiquement tu te rend compte que ça ne peux pas marcher. Faut choisir : laisser un autre administrer et voir les donneées, ou administrer toi-même. Mais laisser une personne administrer en aveugle, c'est impossible.
Sinon, tu mets quoi de si important pour ne pas faire confiance à ton hébergeur??? Personne ne fait ça, ou alors l'armée. Et l'armée à plein d'expert pour te répondre, donc tu ne dois pas être dans l'armée. Tu cherches trop à te protéger. Ton hébergeur n'a rien à faire de toi, et en plus ce serait une faute professionnelle.
Si tu commence à ne pas faire confiance à ton hébergeur, à qui feras-tu confiance?
[^] # Re: Bande passante
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Serveur dédié de qualité. Évalué à 6.
Ce que j'aime avec OVH, c'est que le prix est affiché. Tu sais ce que tu vas payer, sans avoir à contacter un commercial qui va te relancer/demander plein de détails alors que tu veux juste avoir une estimation.
C'est combien la prestation "à partir de Base chassis rack 1U BP garantie : 10 Mbps", parce que le prix à "Nous contacter", ça me gonfle.
# Anti-Américanisme primaire
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft va reussir a acheter la normalisation de Microsoft OpenXML. Évalué à 8.
Ils ont changé depuis la dernière fois que j'ai vu?
Les US ont décidé d'un système de vote, de type fédéraliste, qui fait que celui qui a le plus de voix dans tout le pays n'est pas forcement celui qui a le plus d'état pour lui.
C'est un choix, tout comme nous on a fait un choix encore pire de système à deux tour qui élimine des gens ayant 20% des voix au premier tour.
Mais bon, a aller comme ça, tu vas aussi dire que la France n'a pas élu le président actuel...
Ah? des preuves s'il te plait.
"Linux c'est de la merde". Non, je plaisante, mais c'est la même chose que ce que tu dis : tu insultes, sans fournir d'arguments.
Désolé, mais les USA sont une démocratie. A ma connaissance, le congrés est toujours la, contre le gouvernement en ce moment, et des élections vont avoir lieu en 2008.
Ca me rappelle les terroristes (dans une moindre mesure quand même) : "ce que pense mon voisin ne va pas dans ma direction, donc c'est anti-démocratique (vis à vis de ma démocratie à moi qui ressemble plus à une dictature..."
Du coup, ton introduction idiote enlève la possibilité de parler sereinement d'un gros problème de changement d'opinion sans argumentation au sein d'un organisme (qui n'est pas l'état américain, mais bien un organisme...) pour une histoire de format de fichier
[^] # Re: Toolkit
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version du Fork de DBDesigner. Évalué à 4.
Donc tu passes du temps à changer de toolkit parce qu'une personne a eu la flemme de coder correctement.
La base de la programmation : toujours séparer les fonctionnalités.
Un bibliothèque avec une API ouverte, un GUI par dessus, c'est beaucoup plus simple pour évoluer, mais ça demande plus de temps au debut...
[^] # Re: Bande passante
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Serveur dédié de qualité. Évalué à 3.
Tu ne peux pas prendre de serveurs OVH dans un autre pays que la France.
Tu peux par contre prendre des adresses IP géographiques, pour les moteurs de recherche principalement.
# Bande passante
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Serveur dédié de qualité. Évalué à 3.
Comme les autres ont dit des trucs, je vais juste rajouter :
C'est normal
Ce qui est proposé à 100¤/mois, c'est un tuyau Gigabit entre toi et leur switch, et après tu es sur leur backbone. Si par malheur un jour tout le monde traffique en même temps beaucoup, leur backbone ne suivra pas (normal, c'est un pic de charge exceptionnel)
Pour 900¤/mois de plus, il te réserve un tuyau d'1Gbps le plus prêt du net, comme ça si les autres serveurs OVH font chier, c'est pas grave. Mais un tuyau vers l'extérieur rien que pour toi, c'est TRES cher.
Maintenant, je connais des serveurs chez OVH qui supportent très bien la charge réseau même à l'étranger (francophonie), tu peux bourriner avec, je les conseille.
# Get the facts
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Skype était HS, la faute à qui?. Évalué à 10.
La suite est intéressante à lire.
Pour les anglophobes, le patch de MS a été un catalyseur, un bug existait bien à la base du coté de Skype.
Alors, Get the facts :
- Se renseigner à la source plutôt que d'analyser une analyse d'une analyse. C'est le téléphone Arabe, et ça ne marche jamais très bien.
- Arrêter de taper toujours sur les mêmes, quand vous aurez à gérer 95% du parc résidentiel mondial, on en rediscute. Et si on parlait de ce que Linux à de mieux plutôt que de jouer à "mon voisin il est nul, tralala..."
# Pas d'ADSL résidentiel!!!
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au message Questions pour un serveur web. Évalué à 3.
Prend un pro, avec ADSL ca ne dérange pas pour 100 connexion/jour si c'est juste un portail (pas de téléchargement de gros fichiers). Mais absolument en "pro" pour la garantie de rétablissement.
Mais bon, même si tu as déjà dit que tu ne voulais pas, regarde à deux fois avant de rejeter un serveur dans un centre d'hébergement, seul à même de pouvoir te garantir une dispo correcte (Internet, peering, débits, EDF...) pour pas cher (Kimsufi à partir de 20¤/mois...), et ensuite ADSL de chez toi vers cette machine pour le back office.