Quand on est accroc d'internet et/ou qu'on est linuxien et qu'on veut mettre à jour sa distribution et qu'on atterrit professionnellement dans un village, on n'a plus que ses yeux pour pleurer son confort perdu.
Ou alors, avec l'argent qu'on n'a pas mis dans le loyer, on prend une ligne satellite (double-sens).
La somme loyer+Connexion Internet reviendra au même, voire moins cher.
J'ai toujours du mal à comprendre les râleurs de la campagne qui hurlent contre le net cher : eux ne payent pas un loyer exorbitant, donc à salaire équivalent ils peuvent avoir une maison et Internet de presque la même manière qu'un citadin (et encore, le citadin aura un appart à la place de la maison).
J'ai déjà testé Zimbra, et... Non.
Pour résumer :
- Embarque ses propres version d'Apache/Postfix/MySQL... Donc si faille, ton Apache sera mis à jour par ton OS (apt etc...), mais pas le Apache de Zimbra.
- C'est Open-Source, mais quel bordel, les message sont stockés avec des ID à la con, impossible de se retrouver, en cas de problème gloups, impossible d'utiliser des outils classiques de postfix.
- Le connecteur Outlook, la sauvegarde à chaud etc... Est réservé à la version payante non libre.
Zimbra m'a appris une chose : ne pas utiliser des produits qui différencient la version open-source de la version proprio, c'est une philosophie proprio, avec les mêmes contraintes proprio.
(Par contre-exemple, MySQL file exactement la même version, la seule différence est la licence qui peut permettre de faire du proprio, un support etc...)
Dommage, car le GUI est superbe... Si quelqu'un est motivé pour reprendre le GUI avec des connecteurs "standards", je prend :)
Gmail, c'est la facilité...
Et rien ne vaut un vrai compte mail! Pour quelques euros par mois, tu peux avoir un vrai support email, avec un POP/IMAP standard et webmail sans publicité.
Je comprend que pour les non-geeks Yahoo/Gmail/Hotmail soit bien, mais j'ai du mal à suivre les geeks (pardons, les moules) qui sont chez ce type d'hébergeur... Ca vend du linux open-source à tout va, et ça prend du closed-source pour son hébergeur mail. Bizarre...
Donc si j'ai bien compris, ce sera les RMLL qui paieront l'avion, les repas etc... des intervenants. Cool.
Plus sérieusement, ça n'a pas l'air de se battre dans la même cours : de ce que je comprends d'un coté ce sont des bénévoles qui font les conférences (et qui paient leur déplacement? Je ne sais pas, je pose la question), qui organisent, de l'autre de professionnels qu'il faut payer.
Je n'arrive pas à comprendre comment tu pourrais alors rendre gratuit la conférence. Peux-tu détailler le budget que tu prévoies pour dire que ce serait gratuit (tout en payant les intervenants qui eux ne baisseront pas leur prix, et c'est qu'il faut avoir).
A la limite la salle, mais faudra payer le transport dans un endroit "moins cher", donc bof, pareil.
C'est un peu comme le 130km/h sur autoroute, est-on vraiment en sécurité en roulant à cette allure ? Pourquoi pas 110 ou 150km/h ?
Pour reprendre ton exemple, ce que tu proposes (ce que le NC propose), ce n'est pas de changer la vitesse limite, mais de limiter la vitesse suivant la puissance de la voiture : oui, ça n'a rien à voir, mais comme ça arrange les constructeur de bagnoles de luxe, hop les constructeurs de bagnoles de luxe essayerait de dire "150 km/h maxi pour les voiture de plus de x chevaux, 110 km/h maxi pour les autres, qui n'ont rien à dire. Et en plus, ce n'est pas pour les nouvelles voitures, c'est pour les voitures déjà vendues".
Ca change complètement l'idée de limitation de vitesse, de rétro-activité, mais on s'en fou, le lobbying est la.
C'est le même type de modification qui est actuellement demandé pour le financement des partis.
Mais de là à financer un parti que personne ne connait
Le parti en question a quand même plus de 50 candidats à plus de 1%, il n'est pas si inconnu...
un parti que tout le monde connait et qui a 21 députés
Les gens connaissent le NC? Peut-être en tant que branche de l'UMP (la même idée, les même votes à l'AN...). Autant l'officialiser, ils auraient eu les sous et pas ce besoin de bidouiller.
En dehors d'une branche de l'UMP, je ne pense pas que beaucoup de monde connaisse plus le NC que le Trèfle...
Tu t'avances un peu sur le NC... Je me répète : le NC n'est pas un parti national, et certes tu te poses des question sur la légitimité de la loi, et je t'ai répondu pourquoi la loi est comme ça, je t'ai répondu sur l'idée qui ai faite du financement d'un parti; modifier la loi pour qu'elle donne des sous à un parti dont certains membres sont à l'AN, c'est comme faire des tests ADN pour reconnaitre une filiation : c'est contre-nature, ça n'a pas de sens logique, ce n'est pas l'idée à la base.
La subvention est prévue pour un parti reconnu, pas pour ses membres (salaires pour eux). toujours la différence entre personne physique et personne morale.
Tu mélanges toujours... Relis-moi STP, le NC n'est pas connu en tant que parti en France, ce sont les 21 députés, en leur nom propre (tu l'as dit toi-même : ré-élu etc...), qui ont été élus, et ils ont un salaire pour ça. Ils sont déjà rémunérés.
En France, même pas 50 circonscriptions ont daigné voter à plus de 1%.
Qu'il y ai plus de votant du NC que du Trefle, on s'en fout : ce n'est pas une région qui doit gouverner le pays, on est en démocratie, et pour qu'un parti national reçoivent des sous nationaux, ils faut qu'il représente plusieurs régions (bref : la nation). Ce n'est pas le cas du NC, qui ne représente que 21 circonscriptions (peu d'autres ayant un score de plus de 1%).
C'est peut-être bizarre pour toi, mais "le trefle" (que je ne connais pas) a lui fait ce travail national.
Tu essayes de mélanger les genres (le personnes physiques et les personnes morales : le parti) pour justifier, mais il faut bien différencier : le NC a en son seing 21 personnes qui ont une légitimité (21 circonscriptions ont voté pour), mais le parti en lui même n'en a pas (imagine : en plus de ces 21 élus, il ne suffisait que d'avoir 29 candidats à plus de 1% au premier tour, pour un parti qui se veut national ça ne devrait vraiment pas être dur... Ou alors c'est qu'il n'a rien de national).
Tu mélanges deux choses :
- Le financement de la personne : celui-ci reçoit un salaire pour son travail, représentant une circonscription.
- Le financement de son parti : celui-ci reçoit une subvention pour son travail, représentant une nation.
Et la, tu dis que comme le gars qui représente une circonscription est la, son parti représentant une nation doit recevoir des sous. Chaque "paiement" équivaut à quelque chose, le NC n'est rien du tout au niveau de la nation, il n'a pas a recevoir quelque chose pour représenter ce pour quoi il n'a pas été élu.
Les français ont élu des personnes, et on rejeté le parti. La loi représente ce choix.
Pour information :
- Les français ont élu des gens du NC, et on rejeté le NC
- Les français ont rejeté des gens du MoDem, et on élu le MoDem.
C'est bizarre, mais c'est comme ça.
J'espère que tu plaisantais en affirmant qu'il est normal que le parti soit financé parce que quelques personnes ont été élues... Ou alors tu es prêt à faire de la politique.
Eolas et les étrangers, il connait, il travaille beaucoup avec... Et il y a de très beaux billets sur leur "gestion". C'est parfois dur à lire.
Mais de ce que j'ai compris, il ne s'en fait pas trop pour ce point, ça aura du mal a passer au conseil constitutionnel : la filiation est-elle seulement biologique, alors même que notre droit n'a jamais intégré cette notion
- Le parti politique NC avec 21 députés n'a pas reçu ce financement
As-tu regardé pourquoi? parce que l'adversaire UMP s'est, quasiment à chaque fois, désisté. C'est ce qu'on appelle généralement "de la triche"
Le NC n'est pas un parti, c'est une branche de l'UMP, et a ses députés à L'assemblée que parce que l'UMP l'a bien voulu.
La loi est juste envers le NC : le NC est incapable d'avoir 50 personnes à plus de 1%, et a 21 députés que parce que l'UMP l'a bien voulu.
La loi est la pour une chose : éviter le plus possible les magouilles de ce style, en réclamant 50 circonscriptions de France qui acceptent ce parti. 50, ce n'est pas beaucoup. Pour le NC ce n'est pas le cas, il n'y a pas de raison qu'il ai un financement national car le NC n'a aucune position nationale aujourd'hui, un parti national n'a pas vocation a représenter un tout petit bout du territoire français.
Auh... Je les ai fini les Wing Commander 3 (Heart of the Tiger, 1994, découverte de la vidéo dans les jeux, arghh... Et achat d'une deuxième barrette de RAM de 8 MegaOctets dans les 200¤ pour que le jeu ne mette plus 2 vraies minutes à charger!), le 4 (The Price of Freedom, 1996, le mieux fait), et même le 5 (Prophecy, 1997, moins bien faute de nouveauté...)
J'y ai passé tellement d'heures, souvenir souvenirs... C'est d'ailleurs dommage que les jeux n'évoluent pas, faudrait faire des remakes de tous les bons jeux...
Mais bon, ça n'en fait pas un souvenir de Mark Hammil, le jeu n'ayant pas le même volume de vente que les films Starwars quand même...
Tu mélanges allègrement un truc décidé par les électeurs (les électeurs savaient qu'il y aurait des cadeaux "aux plus riches", c'était dans le programme de l'UMP, ils ont voté pour par deux fois, le leur refuser c'est refuser la démocratie), et un truc décidé après que l'électeur ai voté.
Ne mets pas tout dans le même sac pour taper sur ce qui ne te plait pas, ça se voit trop la.
Non, ils le détournent.
Les élus UMP sont sortis de la salle pour qu'il n'y ai pas le compte.
Les règles sont faites pour quand il manque du monde, pas quand le monde est à la porte en train d'attendre que la règle passe.
Comme je n'aime pas les journaux qui ne détaillent pas (j'aime pas les bookmarks...), je résume :
- Le NC (Nouveau Centre) n'a pas eu 50 élus à plus de 1% lors des dernières élections.
- Ça l'empêche, dans l'état actuel, de recevoir de la tune de l'état
- Mais pour les remercier de leur aide (ils ont aidé quand même à sabrer François Bayrou... Très utile), l'UMP essaye de changer les règles d'attribution pour que le NC ai des sous (et donc, diminuer ceux de l'opposition au passage...)
- Changer les règles d'attribution a déjà été fait plusieurs fois, mais jamais ceux qui votaient étaient ceux qui allaient en profiter (c'était pour les élections suivante)
- Le NC appelle ça "démocratie", le plus sérieusement du monde.
- Bref, l'UMP et le NC n'aiment pas le partage actuel, celui que les français connaissaient en allant voter, donc ils le changent. Si il fallait respecter la décision de l'électeur, ça se saurait...
Rendez-vous dans 30 ans pour faire le point, et voir si ce cher Harry aura aussi bien vieilli que Han!
(Car bon, Luke est un peu tombé dans l'oubli, mais Han... Je crois que l'acteur tiens encore la route :) )
En tous cas, en mettant un lien sur ton journal LinuxFr, tu leur offres un avantage GoogleRank de choix... Bravo, belle pub!
"Parlez de nous, en bien ou en mal on s'en fout, tant que vous parlez de nous"
Dans le sens où le retour en arrière avec une touche qui existe sous IE, firefox, Opera, Konqueror, Safari... fout un doublon, ce qui est loin d'être pratique (cette fonctionnalité étant... Très utilisée!) c'est tout.
Mais bon, ce n'est pas le seul site, surtout depuis AJAX :)
C'est ma faut, je sais.
Mouais, l'idée a l'air sympa, mais :
- On ne peut pas écouter des extraits (donc comment on fait pour découvrir, on pirate?)
- On ne peut pas acheter de musique au format électronique (il n'y a que la vente de support physique), et j'ai passé l'age du support physique depuis un moment.
Donc :
- Découvrir comment?
- Acheter comment?
Euh... Ca manque de "modernité", j'ai l'impression de me retrouver chez mon vieux disquaire sans borne d'écoute...
Dommage, la présentation est sobre et claire sinon, manque juste des fonctionnalités!
* Les musique qu'on ne peut pas acheter (mauvais OS, mauvais navigateur, parait que c'est notre faute)
* Les musiques qu'on ne peut pas lire (mauvais lecteur audio, parait que c'est notre faute)
* Les musiques qu'on ne peut plus lire (le serveur d'authentification a fermé, euh... La comment dire : comment peut-on dire que c'est notre faute?)
* La qualité des nouveaux groupes qui sortent (parait qu'on ne sait plus apprécier la musique qu'on essaye de nous vendre)
* Le manque de qualité de l'offre, pas de pochette, pas de tags, pas de parole, pas les notes etc... (parait qu'on est trop difficile)
* ...
Mais c'est sûr que de faire de la pub pour le "flash creator studio" lors de l'installation du lecteur flash
Ca m'en bouche un coin : à l'update de X, Y est proposé.
* Si Y est libre (genre Ooo) "cool c'est génial"
* Si Y est non libre (genre flash creator) "cela serait moyennement bien perçu"
Euh... Désolé, mais je persiste quitte à me faire moinser encore, mais je ne vois pas en quoi un procédé est meilleur si ce qui est "vendu" est libre.
Ca fait un peu "les autres ont des pratiques commerciales dégueullasse, mais... Si c'est un truc qui m'arrange c'est tout de suite moins dégueullasse, c'est même bien".
Hum.
Note à moi même : comme écrit quand on valide un commentaire, Linuxfr ne respecte pas à fond les standards du web, ne pas revenir en arrière avec son navigateur! Ca fait un peu AJAX finalement :)
[^] # Re: Citadins ... Ruraux ...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal box, triple play... et les exclus. Évalué à 2.
Ou alors, avec l'argent qu'on n'a pas mis dans le loyer, on prend une ligne satellite (double-sens).
La somme loyer+Connexion Internet reviendra au même, voire moins cher.
J'ai toujours du mal à comprendre les râleurs de la campagne qui hurlent contre le net cher : eux ne payent pas un loyer exorbitant, donc à salaire équivalent ils peuvent avoir une maison et Internet de presque la même manière qu'un citadin (et encore, le citadin aura un appart à la place de la maison).
[^] # Re: Et un serveur?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sunbird 0.7 : « l'oiseau du soleil » encore un peu plus haut. Évalué à 3.
Pour résumer :
- Embarque ses propres version d'Apache/Postfix/MySQL... Donc si faille, ton Apache sera mis à jour par ton OS (apt etc...), mais pas le Apache de Zimbra.
- C'est Open-Source, mais quel bordel, les message sont stockés avec des ID à la con, impossible de se retrouver, en cas de problème gloups, impossible d'utiliser des outils classiques de postfix.
- Le connecteur Outlook, la sauvegarde à chaud etc... Est réservé à la version payante non libre.
Zimbra m'a appris une chose : ne pas utiliser des produits qui différencient la version open-source de la version proprio, c'est une philosophie proprio, avec les mêmes contraintes proprio.
(Par contre-exemple, MySQL file exactement la même version, la seule différence est la licence qui peut permettre de faire du proprio, un support etc...)
Dommage, car le GUI est superbe... Si quelqu'un est motivé pour reprendre le GUI avec des connecteurs "standards", je prend :)
# Choisir un vrai hébergeur mail
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal GMail en imap.... Évalué à 5.
Et rien ne vaut un vrai compte mail! Pour quelques euros par mois, tu peux avoir un vrai support email, avec un POP/IMAP standard et webmail sans publicité.
Je comprend que pour les non-geeks Yahoo/Gmail/Hotmail soit bien, mais j'ai du mal à suivre les geeks (pardons, les moules) qui sont chez ce type d'hébergeur... Ca vend du linux open-source à tout va, et ça prend du closed-source pour son hébergeur mail. Bizarre...
[^] # Re: C'est pas donné !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche 7ème édition du Forum PHP : Le chrono est lancé !. Évalué à 2.
Plus sérieusement, ça n'a pas l'air de se battre dans la même cours : de ce que je comprends d'un coté ce sont des bénévoles qui font les conférences (et qui paient leur déplacement? Je ne sais pas, je pose la question), qui organisent, de l'autre de professionnels qu'il faut payer.
Je n'arrive pas à comprendre comment tu pourrais alors rendre gratuit la conférence. Peux-tu détailler le budget que tu prévoies pour dire que ce serait gratuit (tout en payant les intervenants qui eux ne baisseront pas leur prix, et c'est qu'il faut avoir).
A la limite la salle, mais faudra payer le transport dans un endroit "moins cher", donc bof, pareil.
# Et un serveur?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sunbird 0.7 : « l'oiseau du soleil » encore un peu plus haut. Évalué à 3.
Face au couple Exchange/Outlook, il y a encore du boulot, espérons que ça avance plus vite que ces dernières années pour récupérer le retard...
[^] # Re: Résumé
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal "Honte l'assemblée nationale". Évalué à 2.
Pour reprendre ton exemple, ce que tu proposes (ce que le NC propose), ce n'est pas de changer la vitesse limite, mais de limiter la vitesse suivant la puissance de la voiture : oui, ça n'a rien à voir, mais comme ça arrange les constructeur de bagnoles de luxe, hop les constructeurs de bagnoles de luxe essayerait de dire "150 km/h maxi pour les voiture de plus de x chevaux, 110 km/h maxi pour les autres, qui n'ont rien à dire. Et en plus, ce n'est pas pour les nouvelles voitures, c'est pour les voitures déjà vendues".
Ca change complètement l'idée de limitation de vitesse, de rétro-activité, mais on s'en fou, le lobbying est la.
C'est le même type de modification qui est actuellement demandé pour le financement des partis.
[^] # Re: Résumé
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal "Honte l'assemblée nationale". Évalué à 2.
Le parti en question a quand même plus de 50 candidats à plus de 1%, il n'est pas si inconnu...
Les gens connaissent le NC? Peut-être en tant que branche de l'UMP (la même idée, les même votes à l'AN...). Autant l'officialiser, ils auraient eu les sous et pas ce besoin de bidouiller.
En dehors d'une branche de l'UMP, je ne pense pas que beaucoup de monde connaisse plus le NC que le Trèfle...
Tu t'avances un peu sur le NC... Je me répète : le NC n'est pas un parti national, et certes tu te poses des question sur la légitimité de la loi, et je t'ai répondu pourquoi la loi est comme ça, je t'ai répondu sur l'idée qui ai faite du financement d'un parti; modifier la loi pour qu'elle donne des sous à un parti dont certains membres sont à l'AN, c'est comme faire des tests ADN pour reconnaitre une filiation : c'est contre-nature, ça n'a pas de sens logique, ce n'est pas l'idée à la base.
La subvention est prévue pour un parti reconnu, pas pour ses membres (salaires pour eux). toujours la différence entre personne physique et personne morale.
[^] # Re: Résumé
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal "Honte l'assemblée nationale". Évalué à 4.
En France, même pas 50 circonscriptions ont daigné voter à plus de 1%.
Qu'il y ai plus de votant du NC que du Trefle, on s'en fout : ce n'est pas une région qui doit gouverner le pays, on est en démocratie, et pour qu'un parti national reçoivent des sous nationaux, ils faut qu'il représente plusieurs régions (bref : la nation). Ce n'est pas le cas du NC, qui ne représente que 21 circonscriptions (peu d'autres ayant un score de plus de 1%).
C'est peut-être bizarre pour toi, mais "le trefle" (que je ne connais pas) a lui fait ce travail national.
Tu essayes de mélanger les genres (le personnes physiques et les personnes morales : le parti) pour justifier, mais il faut bien différencier : le NC a en son seing 21 personnes qui ont une légitimité (21 circonscriptions ont voté pour), mais le parti en lui même n'en a pas (imagine : en plus de ces 21 élus, il ne suffisait que d'avoir 29 candidats à plus de 1% au premier tour, pour un parti qui se veut national ça ne devrait vraiment pas être dur... Ou alors c'est qu'il n'a rien de national).
[^] # Re: Résumé
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal "Honte l'assemblée nationale". Évalué à 5.
- Le financement de la personne : celui-ci reçoit un salaire pour son travail, représentant une circonscription.
- Le financement de son parti : celui-ci reçoit une subvention pour son travail, représentant une nation.
Et la, tu dis que comme le gars qui représente une circonscription est la, son parti représentant une nation doit recevoir des sous. Chaque "paiement" équivaut à quelque chose, le NC n'est rien du tout au niveau de la nation, il n'a pas a recevoir quelque chose pour représenter ce pour quoi il n'a pas été élu.
Les français ont élu des personnes, et on rejeté le parti. La loi représente ce choix.
Pour information :
- Les français ont élu des gens du NC, et on rejeté le NC
- Les français ont rejeté des gens du MoDem, et on élu le MoDem.
C'est bizarre, mais c'est comme ça.
J'espère que tu plaisantais en affirmant qu'il est normal que le parti soit financé parce que quelques personnes ont été élues... Ou alors tu es prêt à faire de la politique.
[^] # Re: Le titre est "trompeur"
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal "Honte l'assemblée nationale". Évalué à 2.
Mais de ce que j'ai compris, il ne s'en fait pas trop pour ce point, ça aura du mal a passer au conseil constitutionnel :
la filiation est-elle seulement biologique, alors même que notre droit n'a jamais intégré cette notion
et il y a (avait) d'autres choses pas tristes avec dans la même loi :
http://www.maitre-eolas.fr/2007/09/20/730-la-nausee
[^] # Re: Résumé
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal "Honte l'assemblée nationale". Évalué à 6.
As-tu regardé pourquoi? parce que l'adversaire UMP s'est, quasiment à chaque fois, désisté. C'est ce qu'on appelle généralement "de la triche"
Le NC n'est pas un parti, c'est une branche de l'UMP, et a ses députés à L'assemblée que parce que l'UMP l'a bien voulu.
La loi est juste envers le NC : le NC est incapable d'avoir 50 personnes à plus de 1%, et a 21 députés que parce que l'UMP l'a bien voulu.
La loi est la pour une chose : éviter le plus possible les magouilles de ce style, en réclamant 50 circonscriptions de France qui acceptent ce parti. 50, ce n'est pas beaucoup. Pour le NC ce n'est pas le cas, il n'y a pas de raison qu'il ai un financement national car le NC n'a aucune position nationale aujourd'hui, un parti national n'a pas vocation a représenter un tout petit bout du territoire français.
[^] # Wing Commander
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal 30th Anniversaire de Star Wars. Évalué à 2.
J'y ai passé tellement d'heures, souvenir souvenirs... C'est d'ailleurs dommage que les jeux n'évoluent pas, faudrait faire des remakes de tous les bons jeux...
Mais bon, ça n'en fait pas un souvenir de Mark Hammil, le jeu n'ayant pas le même volume de vente que les films Starwars quand même...
# net.ipv4.tcp_window_scaling=0
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Test d'Ubuntu 7.10 Gutsy Gibbon. Évalué à 8.
[^] # Re: Commentaires
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal "Honte l'assemblée nationale". Évalué à 8.
Ne mets pas tout dans le même sac pour taper sur ce qui ne te plait pas, ça se voit trop la.
[^] # Re: Résumé
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal "Honte l'assemblée nationale". Évalué à 2.
[^] # Re: Résumé
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal "Honte l'assemblée nationale". Évalué à 10.
Non, ils le détournent.
Les élus UMP sont sortis de la salle pour qu'il n'y ai pas le compte.
Les règles sont faites pour quand il manque du monde, pas quand le monde est à la porte en train d'attendre que la règle passe.
# Résumé
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal "Honte l'assemblée nationale". Évalué à 10.
- Le NC (Nouveau Centre) n'a pas eu 50 élus à plus de 1% lors des dernières élections.
- Ça l'empêche, dans l'état actuel, de recevoir de la tune de l'état
- Mais pour les remercier de leur aide (ils ont aidé quand même à sabrer François Bayrou... Très utile), l'UMP essaye de changer les règles d'attribution pour que le NC ai des sous (et donc, diminuer ceux de l'opposition au passage...)
- Changer les règles d'attribution a déjà été fait plusieurs fois, mais jamais ceux qui votaient étaient ceux qui allaient en profiter (c'était pour les élections suivante)
- Le NC appelle ça "démocratie", le plus sérieusement du monde.
- Bref, l'UMP et le NC n'aiment pas le partage actuel, celui que les français connaissaient en allant voter, donc ils le changent. Si il fallait respecter la décision de l'électeur, ça se saurait...
[^] # Re: J'irai pas
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal 30th Anniversaire de Star Wars. Évalué à 8.
(Car bon, Luke est un peu tombé dans l'oubli, mais Han... Je crois que l'acteur tiens encore la route :) )
# GoogleRank...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Et concernant affimétrie ?. Évalué à 6.
"Parlez de nous, en bien ou en mal on s'en fout, tant que vous parlez de nous"
[^] # LinuxFr
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche gna.org à la recherche de machines hébergées. Évalué à 2.
Mais bon, ce n'est pas le seul site, surtout depuis AJAX :)
C'est ma faut, je sais.
[^] # Re: Hébergement
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche gna.org à la recherche de machines hébergées. Évalué à 2.
[^] # Re: cd1d
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le téléchargement légal: la première cause des pertes de l'industrie musicale ?. Évalué à 2.
- On ne peut pas écouter des extraits (donc comment on fait pour découvrir, on pirate?)
- On ne peut pas acheter de musique au format électronique (il n'y a que la vente de support physique), et j'ai passé l'age du support physique depuis un moment.
Donc :
- Découvrir comment?
- Acheter comment?
Euh... Ca manque de "modernité", j'ai l'impression de me retrouver chez mon vieux disquaire sans borne d'écoute...
Dommage, la présentation est sobre et claire sinon, manque juste des fonctionnalités!
# Et aussi...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le téléchargement légal: la première cause des pertes de l'industrie musicale ?. Évalué à 10.
* Les musiques qu'on ne peut pas lire (mauvais lecteur audio, parait que c'est notre faute)
* Les musiques qu'on ne peut plus lire (le serveur d'authentification a fermé, euh... La comment dire : comment peut-on dire que c'est notre faute?)
* La qualité des nouveaux groupes qui sortent (parait qu'on ne sait plus apprécier la musique qu'on essaye de nous vendre)
* Le manque de qualité de l'offre, pas de pochette, pas de tags, pas de parole, pas les notes etc... (parait qu'on est trop difficile)
* ...
[^] # Re: Mouais
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Sun fait de la pub. Évalué à 2.
Ca m'en bouche un coin : à l'update de X, Y est proposé.
* Si Y est libre (genre Ooo) "cool c'est génial"
* Si Y est non libre (genre flash creator) "cela serait moyennement bien perçu"
Euh... Désolé, mais je persiste quitte à me faire moinser encore, mais je ne vois pas en quoi un procédé est meilleur si ce qui est "vendu" est libre.
Ca fait un peu "les autres ont des pratiques commerciales dégueullasse, mais... Si c'est un truc qui m'arrange c'est tout de suite moins dégueullasse, c'est même bien".
Hum.
[^] # Re: Hébergement
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche gna.org à la recherche de machines hébergées. Évalué à 1.