Je voulais quand même lancer un sujet, mais j'ai oublié avant de cliquer sur "envoyer".
Le bicamérisme, voila quelque chose qui me laissait encore assez circonspect surtout en France, mais mon étude de la façon de faire en Allemagne (ou chaque chambre est très importante, la partie "venant des régions" étant pas jugée comme un truc pas important, au contraire, ça fait fortement partie de la vie politique) et l'évolution du Sénat français (pas que sur ce point la, il me semble apercevoir que depuis quelque temps le sénat tente d'être plus force de proposition, moins place pour politique retraité) me fond passer de "je ne sais pas, n’empêche ça coûte des sous" à "c'est peut-être utile d'avoir 2 chambres, ça ralentit peut-être les conneries et/ou donne une autre opinion".
La, pour de mauvaises raisons certes, mais c'est le bicamérisme qui nous a entre autre sauvés, le débat ayant été très différent dans les 2 chambres.
La gestion d'une AE, c'est comme la gestion d'un budget de famille en plus simple même : tu as des sous qui rentrent, d'autres qui sortent et des impots (un % fixe). Et quand tu vas déclarer sur le site, t'as une case a remplir avec ton CA du mois ou du trimestre et ça te donne combien tu dois. Tu paies et c'est fini.
J'ai loupé un épisode : le mensuel. renseignements pris, ça a l'air d'être au choix, mais je ne trouve aucune bonne raison de payer mensuellement (vaut mieux garder l'argent chez soit pendant 2 mois de plus), quelqu'un a une explication pour ceux s’embêtant (3x plus de paperasse) à déclarer mensuellement?
En fait, je pense qu'en periode de crise, il vaut mieux etre a son compte quand on a un metier très technique car car on peut facilement capter des clients qui refusent de prendre le risque d'embaucher justement.
Je suis sûr que tu dis ça depuis ton Bac +5, je me trompe? Tout ce que tu décris (être carré, se renseigner avant de se lancer, contacter les structures existantes, lire les documents officiels), tu l'as appris par tes études et ton expérience.
EUh… Je connais une tonnes de gens n'ayant pas leur bac et étant carré. Pas la peine de savoir que i au carré donne -1 pour être carré.
C'est insultant envers les entrepreneurs n'ayant pas de Bac, et ils sont nombreux.
Pour ta curiosité potentielle j'ai déjà croisé des indépendants me sortant tranquillement qu'ils ne voulaient pas dépasser un plafond donné car sinon l'Etat taxait 300% du bénéfice et donc pas rentable (300% était vrai mais je ne le savais pas, et m’entêtais à dire que ce n'est pas crédible que les autres indés n'aient pas de problème avec 300% … Juste que renseignement pris dans une langue que je ne maitrise même pas, c'est dire le niveau, j'ai vite découvert que l’assiette de prélèvement était de 1% du bénéfice. donc au final on tombe à 3% du bénéfice en prélèvement, horrible), ou qu'il valait mieux aller dormir à l'hôtel 100€ plutôt que de dormir gratos chez un pote car l'hôtel et déductible du revenu donc moins d'impôt (factuellement, c'est vrai… je vous laisser deviner la stupidité de la chose).
2 exemple, venant… d'un Bac+5
D'ailleurs, en parlant d’assiette, ça n'a rien à voir avec la création d'entreprise, car si ta mutuelle te rembourse 200%, ben il faut réfléchir et se renseigner pour comprendre que ce n'est pas 200% de la facture. bref, ici on parle de la vie dans la société moderne, tu ne dis rien qui concerne la création d'entreprise, qui est juste une autre forme de renseigneemnt à faire, mais tu dois aussi connaitre la même chose en tant que que salarié, et même pour obtenir le RSA (ce qui est un problème, mais c'est une autre histoire).
Quitte à me répéter, le niveau scolaire pour créer une entreprise et la gérer à avoir est bas, très bas, le reste des études est inutile, est c'est la curiosité et la réflexion qu'il faut apprendre.
Le PO, de bonne foi, déduit ses charges de son chiffre d'affaire.
Il y a des exceptions de bonne foi, certes, mais la on est dans l'incompétence forte quand même, si je prend une voiture sans avoir de permis "car je ne savais pas" et que je tue quelqu'un, est-ce que ma bonne foi réduirait la portée de mon acte?
Il n'est pas de bonne foi dans le sens où il n'a pas fait l'effort de se renseigner un minimum (un vrai minimum pas lire et ne pas comprendre, lire sans comprendre c'est un truc que ma gamine fait en se moment, elle a 6 ans hein et commence déjà à assimiler que comprendre ce qu'on lit est plus utile que lire sans comprendre. Et oui je suis dur, mais la j'avoue ne pas comprendre comment vous pouvez défendre ce genre de problème, sans prévenir la personne que ça merde grave quand même, en la laissant doucement aller dans un mur plutôt que de lui conseiller de bien s'entourer, par un comptable par exemple, alors si vous trouvez ma méthode trop dure, je vous demande de lui répondre avec votre méthode pour lui faire comprendre qu'il faut d'abord se renseigner avant d'aider les autres, pour la bonne santé de tout le monde. La, vous le laissez juste s'enfoncer encore plus)
Il y a une partie théorique, avec la compta, les impots, la paperasse, les relations avec les banques (…) Gérer une entreprise, même petite, est l'une des choses les plus compliquées qu'on peut être amené à faire.
Justement, je trouve que l'AE (micro-entreprise) facilite grandement la chose : factures à faire (un pauvre .doc suffit), addition des factures, un pourcentage de charges sociales à appliquer pour ensuite le soustraire, et la soustraction des dépenses à gérer, pour savoir ce qu'il va rester, et une déclaration trimestrielle, difficile de faire plus simple et si tu n'es pas capable de faire ça effectivement vaut mieux être salarié (au SMIC car bon ça veut quand même dire que tu ne sais pas faire grand chose, la on parle du B.A.-ba dont une grosse partie est apprise en école primaire ou début collège).
Il y a aussi une partie pratique, qui, à mon sens, ne peut pas s'apprendre autrement qu'en travaillant plusieurs années avec un entrepreneur confirmé.
Ou un tempérament.
à gérer le surendettement personnel suite à un mauvais montage de la boîte,
gni?
Ca n'a rien à voir : un mauvais montage te fait sans doute perdre de l'argent, mais pas un surendettement. Et apprendre comment protéger son patrimoine personnel, c'est surtout de la curiosité (se renseigner).
J'ai l'impression que tu mélanges études et simple prise de renseignements. Ca n'a rien à voir, l'un est très facile, moins l'autre.
entre le temps passé à essayer de se documenter sans même savoir où
Il y a une tonne de sites sur le sujet, et on te redirige vers l'APCE dès que tu essayes un minimum de te renseigner.
à subit des redressements fiscaux
Comprend pas : un redressement fiscal c'est si tu as merdé seulement (ou voulu triché). Sinon il n'y en a pas (tu as bien pris soin de te faire accompagner par un comptable, dont le métier est que tu n’aies pas de redressement fiscal).
Personne ne parle d'être chef d'entreprise de 1000 personnes du jour au lendemain.
Ici, on parle de micro-entreprise, ou se renseigner et un minimum de cours de primaire/collège suffit pour se lancer.
Autant inciter tout le monde à "se lancer" n'est pas bon (mais ce n'est pas le cas : la "pub" vise large, comme toujours, pour réussir à trouver la bonne personne), autant faire peur comme tu le fais est l’extrême inverse (on peut apprendre aussi sur le tas, comme le font bon nombre de personnes pour commencer, on commence par une micro-entreprise qui demande que quelques jours de navigation sur le net, en évitant ce journal certes, pour savoir comment se lancer, quand on arrive à 30 k€/an on passe en EI/EIRL avec un comptable qui va s'occuper de toute la paperasse, et si jamais ça va plus loin on peut passer en SAS/SARL toujours avec le comptable qui aidera plus ou moins suivant les compétences qu'on veut garder, bref il faut surtout être carré et conscient de ses limites, et ça aucune formation ne l'enseigne, c'est une chose qu'on doit apprendre seul en se faisant violence si on ne l'a pas appris avant, car ça n'a rien à voir avec la création d'entreprise).
Bref, tu noircis le tableau en faisant un culte à la fainéantise intellectuelle (juste se renseigner et faire quelques déductions), tu fais exactement ce que tu reproches aux "autres" (aller dans l’extrême) sauf que les "autres" sont dans le positivisme et non dans le négativisme, perso je préfère un excès de positivisme quand même.
il prend les reçus PDF de CapitaineTrain, extrait le texte du PDF, récupère les informations pertinentes (date, descriptif du trajet, montant) via des expressions régulières et créé la facture fournisseur dans Odoo ! (…) Si cela marche pour les billets de train, cela doit aussi pouvoir marcher pour les factures de téléphone mobile, d'accès Internet, de loyer, etc. Autant de factures qu'il faut saisir chaque mois dans son logiciel comptable ! L'idée est lancée.
Il a de la chance d'avoir des PDF. Parfois, même pas de PDF! (genre AirBnb)
du coup, me voila à "imprimer en PDF" des mails venant de grosses boites, alors pour que ce soit standardisé…
La gestion manuelle des factures, c'est juste chiant, des fois on se demande si on est en 2016.
En tous cas sympa de voir qu'il y a une forme d'avance, même si ce passage fait peur (je prend le cas belge pour de l'humour tellement c'est délirant) :
Ce communiqué de presse annonce que la France et l’Allemagne travaillent ensemble pour adopter un standard commun pour les factures électroniques.
Le problème est qu'on construit un truc qu'on appelle "Union Européenne", dans un truc qu'on appelle "Monde".
C'est vraiment dommage d'encore une fois ne pas arriver à se mettre d'accord sur une norme internationale (après, quand je vois qu'on n'est même pas encore foutus de se mettre d'accord entre US et EU pour une bête date de changement d'heure… Je me dis que la connerie dans les volontés de faire "sa" norme n'est pas encore tuée).
Je viens de passer la meilleure partie de cette journée à former un ami à git, et à ssh.
Git est un bon exemple personnel. Je suis une grosse merde à Git. J'arrive à m'en sortir en comprenant à peu prêt ce que je fais, et c'est parfois bien limite (les connaisseurs doivent rire de mes actes).
Et ben… J'avoue que ça ne me viendrai jamais à l'idée de vendre par exemple de la prestation autour de Git, ni de faire une documentation sur le sujet. Car je sais que je suis incompétent sur le sujet, et qu'avant de faire ça, il faudrait que je passe bien plus de temps à comprendre Git.
Le problème est que pas mal de gens n'arrivent pas à connaitre leurs limites, et qu'après je dois, moi n'étant qu'un exemple, récupérer le résultat de victimes étant tombé dans le panneau.
Tes ennemis, ils la ferment et t'observent merder, et les pires, mais vraiment evil punaise, viennent te dire que c'est super ce que tu fais, continue, pour avoir le plaisir de te voir tomber d'encore plus haut. Désolé, mais dés qu'il y a une info valable dans un commentaire, la forme importe peu: ça se voit pas, mais le gars veut t'aider.
Perso, de voir des gens encourager de continuer dans ça, ça fait assez peur : sérieux, je me demande de qui vous vous considérez ami. Un ami, ça ne dit pas en effet "continue" quand tu vas dans le mur (une personne qui conçoit son budget comme ça a été fait, c'est un gros gros problème évident qui va arriver l'année prochaine quad il faudra faire le bilan, que ce soit financier car ça sera n'importe quoi sans vraiment de calcul réel de rentabilité que fiscal car le fisc va se poser bien des questions), et ça ne dit pas au lecteur "laissez lui une chance" (ça, c'est un une personne qui veut du mal qui va dire ça).
Quitte à me répéter, des erreurs, tout le monde en fait, et il faut pardonner, mais ici on est à un niveau tel que ce n'est pas une erreur, c'est carrément les principes de base qui posent problème et laisser faire c'est un peu mettre en danger les lecteurs (tout comme l'auteur du journal au passage). Et ce n'est pas la première démonstration.
Le problème n'est pas qu'il soit nul en compta, mais qu'il embarque d'autres dans son incompétence.
Le problème n'est pas que j'associe compta et informatique, mais qu'il ne sache pas ses limites (en bonus : ses réponses au niveau informatique n'était pas non plus au point).
Bref, tu n'as pas essayé de comprendre le commentaire que tu critiques (et oui, j'aurai pu être plus gentil pour te le faire remarquer, mais est-ce que ça changerait quelque chose au fait que tu essayeras de nouveau ou pas de le comprendre?)
Et surtout, ce n'est pas lui qui m’intéresse, mais les gens qui pourraient souffrir de tomber sur lui (désolé de m’intéresser aux gens qui pourraient souffrir des actes d'autres personnes se croyant tellement forts qu'ils font des fichiers de compta sans connaitre la différence entre recettes et dépenses. Sérieusement, vous vous sentez avoir confiance en ce genre de personne, quel que soit le domaine? Le problème n'est pas le domaine, mais la façon de gérer).
Désolé de m’intéresser aux potentielles victimes (pour le coupable, ses précédentes réponses me laissent penser qu'il continuera ses actes quelque soit la forme que je met dans mes réactions, autant alors avertir les victimes potentielles).
(ça se remonte facilement avec un peu de bonne volonté).
Vu l'horreur de son tableau, pas gagné.
Rappel : auto-entrepreneur, c'est simple, on additionne les recettes et on donne ce total, c'est tout. Le monsieur n'a absolument rien compris à comment fonctionne les prélèvements de l'auto-entrepreneur, et encore pire considère le chiffre d'affaire comme une somme de recettes et de dépenses (celle-la, je ne l'avais encore jamais vue… Fort, très fort).
Bon, dans les détails, ils s'emmerde aussi à compter par mois alors que l'AE c'est plus simple (c'est par trimestre, donc que 4 colonnes par année! Celui qui veut compter par mois ne devrait pas être entrepreneur mais chercher un salaire fixe mensuel, c'est plus dans son tempérament).
Ca fait vachement peur quand même (si il est aussi carré sur les prestations qu'il vend qu'avec les comptes…)
Perso, je dirai que Benoît devrait supprimer le lien du journal et du commentaire associé pour ne pas induire les visiteurs de LinuxFr dans l'erreur (on sait jamais, certains sont capables de ne pas regarder la note ni les commentaires).
Bref : fuyez, mon sentiment lors des premiers journaux sur les prestations de l'auteur du journal était bien en deçà de la réalité, il y a absolument rien de sérieux la dedans, vos données sont en danger si vous les filez à ce prestataire.
Ha ça, c'est toujours plus facile de trouver un bouc émissaire quand on ne veut pas trop se regarder en face.
Je ne vois pas ce que les retraites allemandes viennent faire dans les problèmes franco-français.
L'erreur serait de penser que l’Allemagne tire sa force de son modèle social qui est plutôt une catastrophe.
L'erreur vient exactement de ne pas penser que l’Allemagne tire sa force de son modèle social qui est plutôt une catastrophe.
Tu imagines que le modèle social est une force si il n'est pas une catastrophe, mais économiquement c'est l'inverse! Et si tu ne veux pas de modèle social catastrophique, à toi de montrer qu'un autre modèle marche mieux (pour le moment, celui proposé par la France est intenable à long terme). Nan, parce qu'un modèle social à tous à 2000€/mois, c'est clairement le bonheur pou tous, pas une catastrophe, mais encore faut-il qu'il marche.
Le système européen a aussi beaucoup de mal à protéger ses intérêts économiques et certains pays industriels européens, comme la France, souffrent fortement d'une ouverture à la concurrence internationale à laquelle ils n'étaient pas correctement préparés.
Tu sous-entends que c'est la "faute des autres", moi je tournerai la phrase comme ça : le monde change, et ces français imbus d'eux-même refusent toujours de le comprendre (faut voir les réactions en ce moment sur des propositions de loi assez légères quand on regarde de loin) et de faire ce qui aurait dû être fait il y a 10 ans, alors forcément ça coince.
La différence entre les deux phrases (la tienne et la mienne) est que d'un côté celui qui parle sous-entend que l'autre est le méchant, et de l'autre celui qui parle regarde le problème qu'il a chez lui et qu'il peut lui résoudre.
Bref, la façon de tourner les phrases montre qu'on est dans l'accusation de l'autre sans vraiment trop accepter que le problème vient peut-être que de soit, et qu'on est les seuls à pouvoir les résoudre.
J'ai l'impression que c'est le plus grand mal français contemporain.
Finalement, l'utilisation de la langue française aurait rendu le code vraiment plus lisible.
Pour les francophones. Soit pas foule dans le monde.
D'autant que dans le cas qui me préoccupe, le client est français, son champ lexical pour son domaine est en français, les mainteneurs sont français, etc.
Il faut alors espérer que le produit restera pourri afin qu'il reste restreint aux seuls français ayant eu l'idée (géniale, car seuls les français ont l'idée) de gérer ce logiciel.
Perso, je préfère imaginer que mon code a une valeur mondiale plutôt que locale, enfin chacun arrête ses espoirs où il veut, certes, on est tous libres de choisir de se fermer des portes.
PS: "+28/-20" pour le commentaire initial, impressionnant comment on peut imaginer un commentaire inutile et utile en même temps. A moins que ce soit juste un "je suis piqué au vif, je clique sur inutile car ça ne va pas dans mon sens" :). J'avoue être surpris, je m'attendais à l'inverse vu que ça fait plus souvent réagir les gens qui veulent "sauver" la langue française que les gens qui ont fait le deuil et vivent avec ce qui existe.
À moins que tu soutiennes que ce restaurateur, qui a visiblement un restaurant qui marche fort et qui a déjà remboursé son précédent emprunt, n'ait pas les moyens de se payer le loyer et la bouffe. ;)
Faut pas prendre les banques pour des idiotes.
Perso, à avoir suivi un peu l'affaire citée (Mélenchon qui applaudit un libéral pur jus dans le mauvais sens du terme, ça m'a bien fait rire, mais quel idiot de ne pas se renseigner un minimum sur la personne avant de lâcher son populisme), je me dis surtout que le Mr n'a peut-être pas un bilan perso qui est si bon que ça.
Tu n'as qu'une version de l'histoire et en tire une conclusion, je te trouves bien prétentieux sur l'idée que tu connais la vérité. Perso, la seule conclusion que j'ai est que je connais que ce que le Mr a bien voulu dire, et rien ne dit que c'est la vérité (les comptes ne sont pas déposés, comme par hasard).
Par exemple, est-ce que le Mr était prêt à nantir sa résidence principale (si on y croit à son affaire, on le fait, la banque n'est pas la pour juger plus que toi de la pertinence de ton idée et si l'affaire ne convainc pas, ben nantissement et ça roule généralement. Si rien à nantir, ben… Son affaire ne marchait en fait pas si bien que ça, hein)? Il ne le dit pas.
Que le taf d'un vendeur (qui est de vendre et optimiser la marge de la boite) ne te plait pas n'enlève pas la faute du client qui signe.
On peut dire "ok, non merci" (je sais, certains vendeurs sont hargneux "mais c'est une offre trop bien", mais ce n'est pas une raison pour ne pas avoir de volonté)
Pour les offres qu'on ne peut plus proposer, après le client peut aussi changer de banque, il y aura toujours une banque qui répondra au besoin de la population locale si c'est plus rentable pour elle (qu'elle a des clients avec, sans que ça pourrisse son gain).
Comme on a les politiques qu'on mérite, on a aussi les banques qu'on mérite.
Pourtant ils prenaient des crédits genre 4 fois sans frais
Ce n'est jamais sans frais (à part dans la plaquette publicitaire).
C'est dans le prix affiché, mais tu peux avoir le produit différencié (sans le crédit) à moins cher si tu penses à le demander (la dernière fois que j'ai demandé une ristourne en plus dans le cas où je payais cash, c'était pour une moto, le gars a été très surpris, mais a clairement dit que sa marge était bien plus grande si il n'avait pas à payer l'organisme de crédit, et a associé 5% de ristourne au fait que je paye cash, j'imagine que son gain à ne pas payer l'organisme de crédit devait être encore plus grand; non, ça ne fait pas plaisir toujours aux vendeurs de vendre le crédit associé, le plaisir est surtout pour les "petits trucs" où on te file un crédit à 10% que tu ne sens pas car "petit" mais qui engraisse bien donc la prime du vendeur est dessus).
Bref, le plaisir de la vente liée, mais avec ses lois (tu peux demander sans le crédit et payer alors moins cher).
Dans tous les cas, se dire que si le vendeur refuse de faire moins cher si tu refuses le "crédit 4x sans frais", tu trouveras largement moins cher ailleurs (chez un vendeur qui n'a pas à payer le crédit, ça lui laisse énormément de coût en moins), fuit ou alors assume le coût caché énorme de ton emprunt et ne vient surtout pas dire que c'est gratuit, ce n'est pas le cas du tout.
Ils avaient des gosses, et payer tout d'un coup, c'était potentiellement ne pas avoir d'argent en cas d'urgence/coup dur. Dans ce cas le crédit permet aussi de garder un peu de sous de côté et de voir venir.
Bof, ça "coûte moins cher" d'avoir simplement des sous de côté (Livret A, Assurance vie en Euros qu'on peut casser en 48 heures…), la c'est juste une excuse pour dépenser plus que ce qu'on devrait, rien à voir avec une quelconque sécurité "un peu de sous à côté". Les sous à côté, on les as ou pas, prendre un crédit à la consommation est juste vivre au dessus de ses moyens, gosses ou pas. He ho, on peut parler sérieusement si on parle de "gérer les coups durs"? Parce que la ça ressemble à "je paye pour consommer plus que mon niveau, mais je n'assume pas".
De plus, une version française est inexistante, alors pour ceux que la traduction intéresser, c'est une idée !
comment être un programmeur : commencer par apprendre à lire (et écrire) l'anglais technique, afin de pouvoir communiquer avec la quasi-totalité des programmeurs et développements intéressants et non pas seulement avec des projets franco-français avec leur noms de fonction en français, et par la même occasion pouvoir lire "how to be a programmer" dans une version déjà existante (le niveau d'anglais à avoir ne semble pas bien élevé). Vous découvrirez par la même occasion qu'installer vous outils de développement en français est la dernière chose à faire si vous pensez chercher de l'aide sur Internet, la recherche avec le message d'erreur du compilo en anglais vous donnant des résultats bien plus pertinents que le même message traduit en français.
PS : défenseurs du français comme langue trop bien pour communiquer avec le monde (ha ha), lâchez-vous :).
qu'aux personnes capables de rembourser.
Oui, je sais, on peut moins mettre sa hargne contre les méchantes banques.
Ou alors, via des crédits revolving à des taux d'intérêts à la limite de l'usure et qui vont finir de ruiner les pauvres.
Parce que les banques sont comme toi : elles aiment gagner de l'argent de leur travail, et pas de chance mais les "pauvres" ont plus de risques de ne pas rembourser, et en pratiques elles ne gagnent pas plus que ça, les non remboursements "mangeant" la marge.
mais si tu y crois à virer les banques, fonce et met ton argent (bon, il y a déjà une petite marge, mais on voit qu'entre le taux cible et le taux réel, ça merde… Car les emprunteurs ne remboursent pas autant que prévu). Sinon c'est que tu es comme les banques (tu ne veux pas prendre le risque de prêter si ça ne rapporte pas assez par rapport au risque).
Bref, des attaques sur les "méchantes" banques, mais quand il s'agit de risquer son argent et prouver que les banques sont si méchantes, plus personne.
PS : ce qui ruine les pauvres, ce sont les pauvres qui prennent ces crédits revolving, pas ceux qui les proposent. Mais bon, plus facile de cracher sur les banques que sur soit-même ou son voisin qu'on aime bien.
Le problème est le même avec les machines à café, j’ai acheté la mienne 400€ et maintenant le café en grain ne me coûte pas grand chose. Mais il fallait sortir 400€, alors que pour 50€ tu as une machine DRMisé à la fête des mères, mais le café te coûte 38ctm. Si tu calcules, en 2 ou 3 ans tu as largement amortie la machine à café.
On est dans le hors sujet, mais tu a complètement loupé l'utilité de la chose : j'ai les moyens d'acheter 10x de ta machine à café en cash mais je n'en veux pas.
Parce que ce qui me plait dans les machines à pads (non DRMisé, j'ai le choix de plein de marques, je n'ai pas pris Nespresso non plus, et en fait même pour Nespresso le DRM est "cassé" et on trouve des alternatives), c'est la partie pad (pas me faire chier à remplir avec les grains, et chacun peut choisir ce qu'il veut individuellement, du choco-café au cappuccino en passant à presque l'espresso décaféiné, alors certes c'est pas la "bonne pression" pour due "super espresso comme on doit le faire" mais comme je n'aime pas plus que ça le "super espresso comme on doit le faire" je m'en fout) et l'encombrement (ton truc à 400 € est bien trop gros, donc compter 1000€ de plus pour le 0.25 m2 de surface à prévoir dans l'appart, ça commence à chiffrer inutilement).
Bref tu montres que tu n'as pas compris ce qui fait le succès des machines que tu critiques, car tu utilises tes critères de sélection comme si c'était celui de tout le monde.
Non, ce n'est pas qu'une question de capacité à sortir le cash.
Et pour revenir au sujet, quand la machine tombe en panne, j'en ai rien à foutre, c'était que 50 € et me fait livrer une autre pour le lendemain par Amazon (la dernier mot, c'est pour lancer un autre troll sur "c'est horrible de passer par eux" ;-) ).
A ma connaissance c'est la seule marque qui vend des extensions de garantie sur 10 ans (ça coute environ 300 EUR en plus.
Ca me fait toujours bizarre ces pubs des gens (je prend ce commentaire en exemple, mais il y en a d'autres au dessus) sur l'idée que c'est fait pour durer sans se poser de question de pourquoi ce n'est pas dans le prix par défaut, si on y croit dur sur le fait que ça va tenir.
300 € pour une machine à 900 € (soit presque la moitié de la valeur, n'oublions pas qu'on donne à l'achat, donc l'entreprise récolte les intérêts de l'argent et surtout sa trésorerie est content), ça veut dire que l'entreprise que le constructeur lui-même (tu enlèves les intermédiaires) estime que ce qu'il fabrique a 30% de chances de lâcher dans les 10 ans. Désolé, mais ça ne me convainc pas vraiment sur une fabrication tant de qualité que ça (je préfère mettre 400 € tous les 5 ans, je profite alors des évolutions technologiques comme moins d'utilisation de l'eau et de l'électricité donc encore moins cher au final. Perso j'ai changé de lave-linge 1x en 15 ans de vie pas chez ma maman, donc statistiquement et financièrement ça vaut bien plus le coup pour moi d'avoir acheté "pas cher", c'est moins cher que d'avoir acheté un lave linge à 900€).
Bref, faut arrêter de fantasmer sur la prétendue solidité, même les constructeurs "haut de gamme" y croient moyennement, ce n'est pas argument.
note : quand à la promesse de ce lave linge révolutionnaire sur la durée, déjà il est même pas à l'état de prototype, et je parie que l'inventeur génial va empocher le fric tout de suite sur son compte perso plutôt que de le bloquer genre 50% l'argent pour rembourser les acheteurs au cas où la promesse ne serait pas tenue. Du moment où la page web fait un gros discours marketing sur la durée sans prendre le moindre engagement financier sur la durée, il faut se dire que ça n'engage que ceux qui y croient, pas le vendeur (un peu comme les banques qui vantent des rendements pour tel ou tel truc, mais qui ne s'engagent pas, ben oui la je lis une promesse de banquier, pas plus).
Moins de mal que CC-ND et CC-NC, et pourtant pas mal de "libristes" (enfin, des gens qui se disent libristes) les adorent (surtout le -NC "contre le méchant capital voleur d'idées", beaucoup ici même les défendent, et même le "Dieu du libre" ne voit de problème du moment où on touche à autre chose que ce qui lui plait, j'avoue ne jamais avoir compris cette chose que d'être "libriste dur" mais bon que quand ça parle d'un truc précis sinon rien à foutre, c'est plutôt du libriste dur de pacotille)
Alors bon, les licences non libres "qui font du mal à l'open source", c'est un peu quand ça arrange… On peut aussi considérer que comme CC-ND et CC-NC, c'était une étape intermédiaire pour des gens (ici, Microsoft) d'aller vers le libre (comme le fait Microsoft en ce moment en utilisant une licence 100% libre, et pire en donnant plus de droits que les "libristes durs" qui se réservent des droits).
Perso, je dirai que les "libristes durs" font bien plus de mal au libre (faut voir les réactions "jamais" quand je parle de libre à des gens, on a l'impression de militer pour le diable en personne à leurs yeux, et je comprend vu ce dont ensuite ils me parlent, qui est ce "noyau dur" qui ne veut pas discuter) que le shared source de MS.
C'est très péremptoire, surtout quand ensuite on lit "Le noyau dur des développeurs de logiciels libres". On a l'impression que l'auteur de journal essaye de manipuler un texte pour arriver à ses fin, le texte n'étant pas assez "sexy".
Mais qu'est-ce qu'on s'en fout du "noyau dur", qui ne sera jamais satisfait de toutes façons (il y aura toujours un truc pas bien, jamais le même suivant chaque personne du "noyau dur"), l’intérêt est tous les autres développeurs, et c'est par exemple ce qui fait que LLVM est en train de pas mal monter malgré le "noyau mou" associé au vilain amateur de brevets et fermé Apple face à GCC rempli de "noyau dur" (on peut aussi parler de ce salaud d'Ubuntu qui accepte le proprio honni du même "noyau dur" car ils acceptent du proprio et essaye de penser… Aux gens, en fait)
L'open source n'est pas un ensemble uni, et pas de chance de plus en plus de développeurs open source n'ont pas un tempérament "gentils très gentils et parfaits contre les méchants très méchants" et travaillent pour Apple, Google, Amazon… Et Microsoft. Car il savent que le monde n'est pas juste blanc ou noir, et vont avoir assez confiance pour utiliser et travailler sur du code venant de ces "horribles entreprises".
Bref, au final ce "noyau dur" est de plus en plus petit, et n'est plus représentatif de l'open source.
On demande un e-Mail pour pouvoir vous confirmez l'activation de votre compte Devosi
un e-mail n'est jamais obligatoire pour activer un compte. activer un compte, c'est un flag dans la base de données (si on en veut un. Sinon rien).
Donc il sert à autre chose. Pas très sympa de tromper. J'aurai préféré une réponse comme "on aime bien avoir votre mail" ou "ça peut nous être utile pour envoyer votre pass", bref une vraie explication de à quoi il sert.
votre e-Mail n'es pas réutilisé à des fins commerciales.
Donc pas de raison de le rendre obligatoire (juste optionnel pour qui veut un backup si on oublie son pass). Désolé, mais si c'est obligatoire, je doute de la sincérité "pas réutilisé", le truc classique de l'email de confirmation étant d'avoir l'email de la personne (la majorité des gens ayant la flemme de choper une adresse jetable).
Le problème n'es pas le logiciel libre mais l’anonymat sur internet
Dit une personne qui requiert une adresse email pour activer un compte… Et donc force les gens à passer par une adresse jetable pour être anonyme vis à vis de Devosi. hum…
Ou est le repo de votre code source?
Le site Internet repose sur Wordpress, sont code source est dispo sur son repo…
Euh… merci de ne pas se foutre de ma gueule (désolé mais la ça ressemble à ça), Wordpress n'offre que la partie technique, vous avez une partie design (par exemple), vous ne me ferai pas croire que "Devosi" est écrit sur le Github de wordpress. Est-il possible, en tant que visiteur de votre site, d'avoir votre source? Bref, votre site est-il libre? Vu que vous parlez de libre, je m'attend à ce que ce soit libre, mais je me trompe peut-être.
Bref, j'aimerai savoir si votre site (et pas juste le moteur wordpress) participe au libre. Vous avez le droit de répondre "non", pas de soucis, j'aimerai juste savoir.
note : je pensais aux autres outils en fait, le package avec le lien entre toutes les applis, bref pouvoir reproduire ce que vous vendez. Ou devons-nous juste être passifs vis à vis du libre, on utilise un truc qui utilise du libre mais jamais accès au code?
Le problème n'es pas le logiciel libre
J'avoue que l'anonymat de Google ne me dérange pas trop, par contre je m’intéresse au logiciel libre, j'aime bien voir ce que les gens fournissent en libre. Pour le moment, j'ai l'impression qu'il n'y a rien de libre dans l'histoire (juste une utilisation de logiciel libre de la part du vendeur pour offrir son service en non libre), du coup pourquoi parler de libre dans la pub si il n'y a rien d'offert en libre à part le DVD d'Ubuntu?
Je fais la différence entre :
1/ des gens qui font du libre "techniquement", certains d'entre eux limitant la diffusion (ce que tu décris, et c'est libre)
2/ des gens qui font du libre "prosélitistement", qui participent à des communautés, très public etc…
Perso, j'ai l'impression de lire 2/ mais avoir 1/ en pratique.
Je n'ai rien contre aucun des 2 modes (bon, des fois si, contre 2/ quand ils mentent sur le libre ou insultent ce qui n'est pas comme eux), mais je trouve le mélange trompeur (et je n'aime pas les publicités trompeuses).
"le logiciel libre en quelques clics?" euh… Ca semble nécessiter 20 chiffres magiques aussi, et pas de pavé virtuel pour ça donc pas de clics ;-).
Toutes ces alternatives "libres et gratuites" permette ainsi d'utiliser des outils pratiques sans être forcement soumis à une surveillance de masse !
Ou est le repo de votre code source?
J'ai cherché, et pas trouvé, et j'ai donc l'impression que c'est du fermé qui utilise juste du libre, mais ne s’intéresse pas vraiment au libre (n'y participe pas, juste passif).
Peut-être libre, mais libre comme Google (pas de partage du code développé, mais bon j'ai plus confiance en Goolge qu'en un inconnu pour mes données), ou est-ce que je me trompe? Par exemple c'est libre (code source livré) mais disponible uniquement si on achète le matos (tiens, ce n'est pas une vente liée ça?)?
Sinon, ça a l'air bien fait (un SSL même bien configuré!) sauf peut-être un truc rigolo de me demander une adresse email pour m'inscrire quand on vante l'anonymat.
Concernant mon statu, je suis auto-entrepreneur et vie essentiellement de mes sites internet. Devosi.org est une entité juridiquement inexistante
Miam miam, être hébergeur sans capote genre si un mec vous fait un procès car vous avez fait une connerie (et c'est facile à faire en hébergement), hop faillite personnelle… J'espère pour vous que vous avez quand même une assurance pro alors.
(…) alors que notre société actuel vas à l’encontre de ces idées ?
Pas compris : quoi va contre quelle idée? Sachant que le libre ne va pas contre l'idée de l'entreprise.
Bref, peut-être qu'il y a de l'idée libriste derrière, mais j'ai l'impression que ça manque de "faits" derrière le côté marketing (qui est bien fait, je ne dis pas le contraire, et c'est aussi utile).
Salauds de gens qui font du libre mais pas comme toi tu veux.
Salauds de gens qui filent des sources en libre, mais "trop" simple comme licences.
Pour info, la licence MIT est très utilisée dans le libre et c'est celle préférée quand on veut être simples (et c'est le style utilisé par jQuery, Qymphony, PHP, les xBSD… que des traitres ayant pour but de te faire payer des royalties, c'est sûr.) et la licence Apache a contre elle d'être bien longue.
Un lien vers GNU, pro-copyleft, pour être crédible quand de gens choisissent de filer plus de libertés, c'est de l'humour? Et qu'est-ce qui n'est pas compris pas "préoccupé" (qui ne veut pas dire que objectif comme sentiment)? Qu'est-ce qui n'est pas compris dans "je veux que ce soit simple"?
Bref, procès d'intention. Certains n'ont en effet pas changé… Dans le troll à haïr d'autres personnes, et ce n'est pas Microsoft.
Mais tu n'as pas dit si tu es prêt à perdre 3 heures de ton temps pour porter plainte (qui sera sans doute mise dans un tiroir, et si elle ne l'est pas tu y passera encore plus de temps), toi individuellement.
Facile d'accuser les autres, reste à savoir si toi tu seras le héros qui y passera le temps.
J'ai justement donné des exemples qui font que dans la pratique, ça ne vaut pas le coup pour celui qui est "attaqué" et donc pas de motivation à le faire, mais c'est si facile d'accuser les gens de ne pas vouloir perdre leur temps…
C'est le principe des plaintes collectives contre les petites arnaques,
Les plaintes collectives sont une autre histoire : même processus pour tout le monde, un coupable, et généralement dans un pays "correct". Ici, ça n'a rien à voir (une attaque unique non généralisable, des pays non coopératifs), donc tu n'as contre-argumenté sur le sujet, juste fait du hors sujet.
Surtout pas remettre en cause des structures de réseaux complètement pourries qui permettent ces choses-là.
Ben, faudra savoir : je croyais ici les gens contre les scans automatiques de la NSA et pour le magnifique Tor et Bitcoin qui empêchent de choper les coupables, 2 choses incompatibles avec ta volonté de mieux faire avec les réseaux, ça devient schizophrène. Je t'en prie, donne une solution, car la tu dis "faut changer" mais sans rien proposer, donc bon en pratique tu ne proposes rien mais dit que c'est pas bien de ne rien faire. Bref, du vent pour ne rien dire mais juste critiquer gratuitement. Je demande plus que ça pour accepter une telle critique.
Je ne donne peut-être pas de bon exemples, mais tu ne donnes pas de contre-exemples ni explique vraiment en quoi mes exemples sont des mauvais exemples (tu pars sur des principes théoriques, sans essayer de comprendre les gens), c'est un peu vide.
Bref, qui sait un jour tu seras un LinuxFr MVP (ou MVT, Most Valuable Trolleur) mais ça ne voudra pas dire que tu es employé ;-).
(j'en profite pour dire un grand bravo pour la dépêche)
# Bicamérisme
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Déchéance de nationalité et constitutionnalisation de l'état d'urgence bronsonisés. Évalué à 3.
Je voulais quand même lancer un sujet, mais j'ai oublié avant de cliquer sur "envoyer".
Le bicamérisme, voila quelque chose qui me laissait encore assez circonspect surtout en France, mais mon étude de la façon de faire en Allemagne (ou chaque chambre est très importante, la partie "venant des régions" étant pas jugée comme un truc pas important, au contraire, ça fait fortement partie de la vie politique) et l'évolution du Sénat français (pas que sur ce point la, il me semble apercevoir que depuis quelque temps le sénat tente d'être plus force de proposition, moins place pour politique retraité) me fond passer de "je ne sais pas, n’empêche ça coûte des sous" à "c'est peut-être utile d'avoir 2 chambres, ça ralentit peut-être les conneries et/ou donne une autre opinion".
La, pour de mauvaises raisons certes, mais c'est le bicamérisme qui nous a entre autre sauvés, le débat ayant été très différent dans les 2 chambres.
Et vous, vous pensez quoi du bicamérisme?
[^] # Re: Mauvais tableau
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Tableur de calcul pour auto-entrepreneur 2016. Évalué à 0.
J'ai loupé un épisode : le mensuel. renseignements pris, ça a l'air d'être au choix, mais je ne trouve aucune bonne raison de payer mensuellement (vaut mieux garder l'argent chez soit pendant 2 mois de plus), quelqu'un a une explication pour ceux s’embêtant (3x plus de paperasse) à déclarer mensuellement?
J'ai la même impression.
[^] # Re: Mauvais tableau
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Tableur de calcul pour auto-entrepreneur 2016. Évalué à 1. Dernière modification le 30 mars 2016 à 11:47.
EUh… Je connais une tonnes de gens n'ayant pas leur bac et étant carré. Pas la peine de savoir que i au carré donne -1 pour être carré.
C'est insultant envers les entrepreneurs n'ayant pas de Bac, et ils sont nombreux.
Pour ta curiosité potentielle j'ai déjà croisé des indépendants me sortant tranquillement qu'ils ne voulaient pas dépasser un plafond donné car sinon l'Etat taxait 300% du bénéfice et donc pas rentable (300% était vrai mais je ne le savais pas, et m’entêtais à dire que ce n'est pas crédible que les autres indés n'aient pas de problème avec 300% … Juste que renseignement pris dans une langue que je ne maitrise même pas, c'est dire le niveau, j'ai vite découvert que l’assiette de prélèvement était de 1% du bénéfice. donc au final on tombe à 3% du bénéfice en prélèvement, horrible), ou qu'il valait mieux aller dormir à l'hôtel 100€ plutôt que de dormir gratos chez un pote car l'hôtel et déductible du revenu donc moins d'impôt (factuellement, c'est vrai… je vous laisser deviner la stupidité de la chose).
2 exemple, venant… d'un Bac+5
D'ailleurs, en parlant d’assiette, ça n'a rien à voir avec la création d'entreprise, car si ta mutuelle te rembourse 200%, ben il faut réfléchir et se renseigner pour comprendre que ce n'est pas 200% de la facture. bref, ici on parle de la vie dans la société moderne, tu ne dis rien qui concerne la création d'entreprise, qui est juste une autre forme de renseigneemnt à faire, mais tu dois aussi connaitre la même chose en tant que que salarié, et même pour obtenir le RSA (ce qui est un problème, mais c'est une autre histoire).
Quitte à me répéter, le niveau scolaire pour créer une entreprise et la gérer à avoir est bas, très bas, le reste des études est inutile, est c'est la curiosité et la réflexion qu'il faut apprendre.
Il y a des exceptions de bonne foi, certes, mais la on est dans l'incompétence forte quand même, si je prend une voiture sans avoir de permis "car je ne savais pas" et que je tue quelqu'un, est-ce que ma bonne foi réduirait la portée de mon acte?
Il n'est pas de bonne foi dans le sens où il n'a pas fait l'effort de se renseigner un minimum (un vrai minimum pas lire et ne pas comprendre, lire sans comprendre c'est un truc que ma gamine fait en se moment, elle a 6 ans hein et commence déjà à assimiler que comprendre ce qu'on lit est plus utile que lire sans comprendre. Et oui je suis dur, mais la j'avoue ne pas comprendre comment vous pouvez défendre ce genre de problème, sans prévenir la personne que ça merde grave quand même, en la laissant doucement aller dans un mur plutôt que de lui conseiller de bien s'entourer, par un comptable par exemple, alors si vous trouvez ma méthode trop dure, je vous demande de lui répondre avec votre méthode pour lui faire comprendre qu'il faut d'abord se renseigner avant d'aider les autres, pour la bonne santé de tout le monde. La, vous le laissez juste s'enfoncer encore plus)
[^] # Re: Mauvais tableau
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Tableur de calcul pour auto-entrepreneur 2016. Évalué à 2. Dernière modification le 30 mars 2016 à 10:03.
Justement, je trouve que l'AE (micro-entreprise) facilite grandement la chose : factures à faire (un pauvre .doc suffit), addition des factures, un pourcentage de charges sociales à appliquer pour ensuite le soustraire, et la soustraction des dépenses à gérer, pour savoir ce qu'il va rester, et une déclaration trimestrielle, difficile de faire plus simple et si tu n'es pas capable de faire ça effectivement vaut mieux être salarié (au SMIC car bon ça veut quand même dire que tu ne sais pas faire grand chose, la on parle du B.A.-ba dont une grosse partie est apprise en école primaire ou début collège).
Ou un tempérament.
gni?
Ca n'a rien à voir : un mauvais montage te fait sans doute perdre de l'argent, mais pas un surendettement. Et apprendre comment protéger son patrimoine personnel, c'est surtout de la curiosité (se renseigner).
J'ai l'impression que tu mélanges études et simple prise de renseignements. Ca n'a rien à voir, l'un est très facile, moins l'autre.
Il y a une tonne de sites sur le sujet, et on te redirige vers l'APCE dès que tu essayes un minimum de te renseigner.
Comprend pas : un redressement fiscal c'est si tu as merdé seulement (ou voulu triché). Sinon il n'y en a pas (tu as bien pris soin de te faire accompagner par un comptable, dont le métier est que tu n’aies pas de redressement fiscal).
Personne ne parle d'être chef d'entreprise de 1000 personnes du jour au lendemain.
Ici, on parle de micro-entreprise, ou se renseigner et un minimum de cours de primaire/collège suffit pour se lancer.
Autant inciter tout le monde à "se lancer" n'est pas bon (mais ce n'est pas le cas : la "pub" vise large, comme toujours, pour réussir à trouver la bonne personne), autant faire peur comme tu le fais est l’extrême inverse (on peut apprendre aussi sur le tas, comme le font bon nombre de personnes pour commencer, on commence par une micro-entreprise qui demande que quelques jours de navigation sur le net, en évitant ce journal certes, pour savoir comment se lancer, quand on arrive à 30 k€/an on passe en EI/EIRL avec un comptable qui va s'occuper de toute la paperasse, et si jamais ça va plus loin on peut passer en SAS/SARL toujours avec le comptable qui aidera plus ou moins suivant les compétences qu'on veut garder, bref il faut surtout être carré et conscient de ses limites, et ça aucune formation ne l'enseigne, c'est une chose qu'on doit apprendre seul en se faisant violence si on ne l'a pas appris avant, car ça n'a rien à voir avec la création d'entreprise).
Bref, tu noircis le tableau en faisant un culte à la fainéantise intellectuelle (juste se renseigner et faire quelques déductions), tu fais exactement ce que tu reproches aux "autres" (aller dans l’extrême) sauf que les "autres" sont dans le positivisme et non dans le négativisme, perso je préfère un excès de positivisme quand même.
# Les factures dans le "low cost"
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Premier module libre de facturation électronique pour Odoo. Évalué à 2.
Il a de la chance d'avoir des PDF. Parfois, même pas de PDF! (genre AirBnb)
du coup, me voila à "imprimer en PDF" des mails venant de grosses boites, alors pour que ce soit standardisé…
La gestion manuelle des factures, c'est juste chiant, des fois on se demande si on est en 2016.
En tous cas sympa de voir qu'il y a une forme d'avance, même si ce passage fait peur (je prend le cas belge pour de l'humour tellement c'est délirant) :
Le problème est qu'on construit un truc qu'on appelle "Union Européenne", dans un truc qu'on appelle "Monde".
C'est vraiment dommage d'encore une fois ne pas arriver à se mettre d'accord sur une norme internationale (après, quand je vois qu'on n'est même pas encore foutus de se mettre d'accord entre US et EU pour une bête date de changement d'heure… Je me dis que la connerie dans les volontés de faire "sa" norme n'est pas encore tuée).
[^] # Re: Karma négatif et comptes multiples
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Tableur de calcul pour auto-entrepreneur 2016. Évalué à 7. Dernière modification le 29 mars 2016 à 22:01.
Git est un bon exemple personnel. Je suis une grosse merde à Git. J'arrive à m'en sortir en comprenant à peu prêt ce que je fais, et c'est parfois bien limite (les connaisseurs doivent rire de mes actes).
Et ben… J'avoue que ça ne me viendrai jamais à l'idée de vendre par exemple de la prestation autour de Git, ni de faire une documentation sur le sujet. Car je sais que je suis incompétent sur le sujet, et qu'avant de faire ça, il faudrait que je passe bien plus de temps à comprendre Git.
Le problème est que pas mal de gens n'arrivent pas à connaitre leurs limites, et qu'après je dois, moi n'étant qu'un exemple, récupérer le résultat de victimes étant tombé dans le panneau.
Perso, de voir des gens encourager de continuer dans ça, ça fait assez peur : sérieux, je me demande de qui vous vous considérez ami. Un ami, ça ne dit pas en effet "continue" quand tu vas dans le mur (une personne qui conçoit son budget comme ça a été fait, c'est un gros gros problème évident qui va arriver l'année prochaine quad il faudra faire le bilan, que ce soit financier car ça sera n'importe quoi sans vraiment de calcul réel de rentabilité que fiscal car le fisc va se poser bien des questions), et ça ne dit pas au lecteur "laissez lui une chance" (ça, c'est un une personne qui veut du mal qui va dire ça).
Quitte à me répéter, des erreurs, tout le monde en fait, et il faut pardonner, mais ici on est à un niveau tel que ce n'est pas une erreur, c'est carrément les principes de base qui posent problème et laisser faire c'est un peu mettre en danger les lecteurs (tout comme l'auteur du journal au passage). Et ce n'est pas la première démonstration.
[^] # Re: Karma négatif et comptes multiples
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Tableur de calcul pour auto-entrepreneur 2016. Évalué à 3.
Le problème n'est pas qu'il soit nul en compta, mais qu'il embarque d'autres dans son incompétence.
Le problème n'est pas que j'associe compta et informatique, mais qu'il ne sache pas ses limites (en bonus : ses réponses au niveau informatique n'était pas non plus au point).
Bref, tu n'as pas essayé de comprendre le commentaire que tu critiques (et oui, j'aurai pu être plus gentil pour te le faire remarquer, mais est-ce que ça changerait quelque chose au fait que tu essayeras de nouveau ou pas de le comprendre?)
Et surtout, ce n'est pas lui qui m’intéresse, mais les gens qui pourraient souffrir de tomber sur lui (désolé de m’intéresser aux gens qui pourraient souffrir des actes d'autres personnes se croyant tellement forts qu'ils font des fichiers de compta sans connaitre la différence entre recettes et dépenses. Sérieusement, vous vous sentez avoir confiance en ce genre de personne, quel que soit le domaine? Le problème n'est pas le domaine, mais la façon de gérer).
Désolé de m’intéresser aux potentielles victimes (pour le coupable, ses précédentes réponses me laissent penser qu'il continuera ses actes quelque soit la forme que je met dans mes réactions, autant alors avertir les victimes potentielles).
[^] # Re: Karma négatif et comptes multiples
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Tableur de calcul pour auto-entrepreneur 2016. Évalué à 5.
Vu l'horreur de son tableau, pas gagné.
Rappel : auto-entrepreneur, c'est simple, on additionne les recettes et on donne ce total, c'est tout. Le monsieur n'a absolument rien compris à comment fonctionne les prélèvements de l'auto-entrepreneur, et encore pire considère le chiffre d'affaire comme une somme de recettes et de dépenses (celle-la, je ne l'avais encore jamais vue… Fort, très fort).
Bon, dans les détails, ils s'emmerde aussi à compter par mois alors que l'AE c'est plus simple (c'est par trimestre, donc que 4 colonnes par année! Celui qui veut compter par mois ne devrait pas être entrepreneur mais chercher un salaire fixe mensuel, c'est plus dans son tempérament).
Ca fait vachement peur quand même (si il est aussi carré sur les prestations qu'il vend qu'avec les comptes…)
Perso, je dirai que Benoît devrait supprimer le lien du journal et du commentaire associé pour ne pas induire les visiteurs de LinuxFr dans l'erreur (on sait jamais, certains sont capables de ne pas regarder la note ni les commentaires).
Bref : fuyez, mon sentiment lors des premiers journaux sur les prestations de l'auteur du journal était bien en deçà de la réalité, il y a absolument rien de sérieux la dedans, vos données sont en danger si vous les filez à ce prestataire.
[^] # Re: Intérêt douteux
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal L'increvable. Évalué à -3.
Ha ça, c'est toujours plus facile de trouver un bouc émissaire quand on ne veut pas trop se regarder en face.
Je ne vois pas ce que les retraites allemandes viennent faire dans les problèmes franco-français.
L'erreur vient exactement de ne pas penser que l’Allemagne tire sa force de son modèle social qui est plutôt une catastrophe.
Tu imagines que le modèle social est une force si il n'est pas une catastrophe, mais économiquement c'est l'inverse! Et si tu ne veux pas de modèle social catastrophique, à toi de montrer qu'un autre modèle marche mieux (pour le moment, celui proposé par la France est intenable à long terme). Nan, parce qu'un modèle social à tous à 2000€/mois, c'est clairement le bonheur pou tous, pas une catastrophe, mais encore faut-il qu'il marche.
Tu sous-entends que c'est la "faute des autres", moi je tournerai la phrase comme ça : le monde change, et ces français imbus d'eux-même refusent toujours de le comprendre (faut voir les réactions en ce moment sur des propositions de loi assez légères quand on regarde de loin) et de faire ce qui aurait dû être fait il y a 10 ans, alors forcément ça coince.
La différence entre les deux phrases (la tienne et la mienne) est que d'un côté celui qui parle sous-entend que l'autre est le méchant, et de l'autre celui qui parle regarde le problème qu'il a chez lui et qu'il peut lui résoudre.
Bref, la façon de tourner les phrases montre qu'on est dans l'accusation de l'autre sans vraiment trop accepter que le problème vient peut-être que de soit, et qu'on est les seuls à pouvoir les résoudre.
J'ai l'impression que c'est le plus grand mal français contemporain.
[^] # Re: Traduction faite
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Comment devenir programmeur. Évalué à -5.
Pour les francophones. Soit pas foule dans le monde.
Il faut alors espérer que le produit restera pourri afin qu'il reste restreint aux seuls français ayant eu l'idée (géniale, car seuls les français ont l'idée) de gérer ce logiciel.
Sinon ben après c'est un long, très long nettoyage à faire…
Perso, je préfère imaginer que mon code a une valeur mondiale plutôt que locale, enfin chacun arrête ses espoirs où il veut, certes, on est tous libres de choisir de se fermer des portes.
PS: "+28/-20" pour le commentaire initial, impressionnant comment on peut imaginer un commentaire inutile et utile en même temps. A moins que ce soit juste un "je suis piqué au vif, je clique sur inutile car ça ne va pas dans mon sens" :). J'avoue être surpris, je m'attendais à l'inverse vu que ça fait plus souvent réagir les gens qui veulent "sauver" la langue française que les gens qui ont fait le deuil et vivent avec ce qui existe.
[^] # 1 histoire ne fait pas la vérité
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal L'increvable. Évalué à -1. Dernière modification le 24 mars 2016 à 17:53.
Faut pas prendre les banques pour des idiotes.
Perso, à avoir suivi un peu l'affaire citée (Mélenchon qui applaudit un libéral pur jus dans le mauvais sens du terme, ça m'a bien fait rire, mais quel idiot de ne pas se renseigner un minimum sur la personne avant de lâcher son populisme), je me dis surtout que le Mr n'a peut-être pas un bilan perso qui est si bon que ça.
Tu n'as qu'une version de l'histoire et en tire une conclusion, je te trouves bien prétentieux sur l'idée que tu connais la vérité. Perso, la seule conclusion que j'ai est que je connais que ce que le Mr a bien voulu dire, et rien ne dit que c'est la vérité (les comptes ne sont pas déposés, comme par hasard).
Par exemple, est-ce que le Mr était prêt à nantir sa résidence principale (si on y croit à son affaire, on le fait, la banque n'est pas la pour juger plus que toi de la pertinence de ton idée et si l'affaire ne convainc pas, ben nantissement et ça roule généralement. Si rien à nantir, ben… Son affaire ne marchait en fait pas si bien que ça, hein)? Il ne le dit pas.
[^] # Re: Café
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal L'increvable. Évalué à -1.
Que le taf d'un vendeur (qui est de vendre et optimiser la marge de la boite) ne te plait pas n'enlève pas la faute du client qui signe.
On peut dire "ok, non merci" (je sais, certains vendeurs sont hargneux "mais c'est une offre trop bien", mais ce n'est pas une raison pour ne pas avoir de volonté)
Pour les offres qu'on ne peut plus proposer, après le client peut aussi changer de banque, il y aura toujours une banque qui répondra au besoin de la population locale si c'est plus rentable pour elle (qu'elle a des clients avec, sans que ça pourrisse son gain).
Comme on a les politiques qu'on mérite, on a aussi les banques qu'on mérite.
[^] # Re: Café
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal L'increvable. Évalué à -2. Dernière modification le 24 mars 2016 à 17:40.
Ce n'est jamais sans frais (à part dans la plaquette publicitaire).
C'est dans le prix affiché, mais tu peux avoir le produit différencié (sans le crédit) à moins cher si tu penses à le demander (la dernière fois que j'ai demandé une ristourne en plus dans le cas où je payais cash, c'était pour une moto, le gars a été très surpris, mais a clairement dit que sa marge était bien plus grande si il n'avait pas à payer l'organisme de crédit, et a associé 5% de ristourne au fait que je paye cash, j'imagine que son gain à ne pas payer l'organisme de crédit devait être encore plus grand; non, ça ne fait pas plaisir toujours aux vendeurs de vendre le crédit associé, le plaisir est surtout pour les "petits trucs" où on te file un crédit à 10% que tu ne sens pas car "petit" mais qui engraisse bien donc la prime du vendeur est dessus).
Bref, le plaisir de la vente liée, mais avec ses lois (tu peux demander sans le crédit et payer alors moins cher).
Dans tous les cas, se dire que si le vendeur refuse de faire moins cher si tu refuses le "crédit 4x sans frais", tu trouveras largement moins cher ailleurs (chez un vendeur qui n'a pas à payer le crédit, ça lui laisse énormément de coût en moins), fuit ou alors assume le coût caché énorme de ton emprunt et ne vient surtout pas dire que c'est gratuit, ce n'est pas le cas du tout.
Bof, ça "coûte moins cher" d'avoir simplement des sous de côté (Livret A, Assurance vie en Euros qu'on peut casser en 48 heures…), la c'est juste une excuse pour dépenser plus que ce qu'on devrait, rien à voir avec une quelconque sécurité "un peu de sous à côté". Les sous à côté, on les as ou pas, prendre un crédit à la consommation est juste vivre au dessus de ses moyens, gosses ou pas. He ho, on peut parler sérieusement si on parle de "gérer les coups durs"? Parce que la ça ressemble à "je paye pour consommer plus que mon niveau, mais je n'assume pas".
# Traduction faite
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Comment devenir programmeur. Évalué à 10.
comment être un programmeur : commencer par apprendre à lire (et écrire) l'anglais technique, afin de pouvoir communiquer avec la quasi-totalité des programmeurs et développements intéressants et non pas seulement avec des projets franco-français avec leur noms de fonction en français, et par la même occasion pouvoir lire "how to be a programmer" dans une version déjà existante (le niveau d'anglais à avoir ne semble pas bien élevé). Vous découvrirez par la même occasion qu'installer vous outils de développement en français est la dernière chose à faire si vous pensez chercher de l'aide sur Internet, la recherche avec le message d'erreur du compilo en anglais vous donnant des résultats bien plus pertinents que le même message traduit en français.
PS : défenseurs du français comme langue trop bien pour communiquer avec le monde (ha ha), lâchez-vous :).
[^] # Re: Café
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal L'increvable. Évalué à -1.
qu'aux personnes capables de rembourser.
Oui, je sais, on peut moins mettre sa hargne contre les méchantes banques.
Parce que les banques sont comme toi : elles aiment gagner de l'argent de leur travail, et pas de chance mais les "pauvres" ont plus de risques de ne pas rembourser, et en pratiques elles ne gagnent pas plus que ça, les non remboursements "mangeant" la marge.
mais si tu y crois à virer les banques, fonce et met ton argent (bon, il y a déjà une petite marge, mais on voit qu'entre le taux cible et le taux réel, ça merde… Car les emprunteurs ne remboursent pas autant que prévu). Sinon c'est que tu es comme les banques (tu ne veux pas prendre le risque de prêter si ça ne rapporte pas assez par rapport au risque).
Bref, des attaques sur les "méchantes" banques, mais quand il s'agit de risquer son argent et prouver que les banques sont si méchantes, plus personne.
PS : ce qui ruine les pauvres, ce sont les pauvres qui prennent ces crédits revolving, pas ceux qui les proposent. Mais bon, plus facile de cracher sur les banques que sur soit-même ou son voisin qu'on aime bien.
[^] # Café
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal L'increvable. Évalué à -2.
On est dans le hors sujet, mais tu a complètement loupé l'utilité de la chose : j'ai les moyens d'acheter 10x de ta machine à café en cash mais je n'en veux pas.
Parce que ce qui me plait dans les machines à pads (non DRMisé, j'ai le choix de plein de marques, je n'ai pas pris Nespresso non plus, et en fait même pour Nespresso le DRM est "cassé" et on trouve des alternatives), c'est la partie pad (pas me faire chier à remplir avec les grains, et chacun peut choisir ce qu'il veut individuellement, du choco-café au cappuccino en passant à presque l'espresso décaféiné, alors certes c'est pas la "bonne pression" pour due "super espresso comme on doit le faire" mais comme je n'aime pas plus que ça le "super espresso comme on doit le faire" je m'en fout) et l'encombrement (ton truc à 400 € est bien trop gros, donc compter 1000€ de plus pour le 0.25 m2 de surface à prévoir dans l'appart, ça commence à chiffrer inutilement).
Bref tu montres que tu n'as pas compris ce qui fait le succès des machines que tu critiques, car tu utilises tes critères de sélection comme si c'était celui de tout le monde.
Non, ce n'est pas qu'une question de capacité à sortir le cash.
Et pour revenir au sujet, quand la machine tombe en panne, j'en ai rien à foutre, c'était que 50 € et me fait livrer une autre pour le lendemain par Amazon (la dernier mot, c'est pour lancer un autre troll sur "c'est horrible de passer par eux" ;-) ).
[^] # Re: Miele
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal L'increvable. Évalué à 5.
Ca me fait toujours bizarre ces pubs des gens (je prend ce commentaire en exemple, mais il y en a d'autres au dessus) sur l'idée que c'est fait pour durer sans se poser de question de pourquoi ce n'est pas dans le prix par défaut, si on y croit dur sur le fait que ça va tenir.
300 € pour une machine à 900 € (soit presque la moitié de la valeur, n'oublions pas qu'on donne à l'achat, donc l'entreprise récolte les intérêts de l'argent et surtout sa trésorerie est content), ça veut dire que l'entreprise que le constructeur lui-même (tu enlèves les intermédiaires) estime que ce qu'il fabrique a 30% de chances de lâcher dans les 10 ans. Désolé, mais ça ne me convainc pas vraiment sur une fabrication tant de qualité que ça (je préfère mettre 400 € tous les 5 ans, je profite alors des évolutions technologiques comme moins d'utilisation de l'eau et de l'électricité donc encore moins cher au final. Perso j'ai changé de lave-linge 1x en 15 ans de vie pas chez ma maman, donc statistiquement et financièrement ça vaut bien plus le coup pour moi d'avoir acheté "pas cher", c'est moins cher que d'avoir acheté un lave linge à 900€).
Bref, faut arrêter de fantasmer sur la prétendue solidité, même les constructeurs "haut de gamme" y croient moyennement, ce n'est pas argument.
note : quand à la promesse de ce lave linge révolutionnaire sur la durée, déjà il est même pas à l'état de prototype, et je parie que l'inventeur génial va empocher le fric tout de suite sur son compte perso plutôt que de le bloquer genre 50% l'argent pour rembourser les acheteurs au cas où la promesse ne serait pas tenue. Du moment où la page web fait un gros discours marketing sur la durée sans prendre le moindre engagement financier sur la durée, il faut se dire que ça n'engage que ceux qui y croient, pas le vendeur (un peu comme les banques qui vantent des rendements pour tel ou tel truc, mais qui ne s'engagent pas, ben oui la je lis une promesse de banquier, pas plus).
[^] # Re: Quelle confiance?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal La seule chose que Microsoft doit faire - mais ne fera - pour gagner la confiance open-source. Évalué à -7. Dernière modification le 20 mars 2016 à 09:03.
Moins de mal que CC-ND et CC-NC, et pourtant pas mal de "libristes" (enfin, des gens qui se disent libristes) les adorent (surtout le -NC "contre le méchant capital voleur d'idées", beaucoup ici même les défendent, et même le "Dieu du libre" ne voit de problème du moment où on touche à autre chose que ce qui lui plait, j'avoue ne jamais avoir compris cette chose que d'être "libriste dur" mais bon que quand ça parle d'un truc précis sinon rien à foutre, c'est plutôt du libriste dur de pacotille)
Alors bon, les licences non libres "qui font du mal à l'open source", c'est un peu quand ça arrange… On peut aussi considérer que comme CC-ND et CC-NC, c'était une étape intermédiaire pour des gens (ici, Microsoft) d'aller vers le libre (comme le fait Microsoft en ce moment en utilisant une licence 100% libre, et pire en donnant plus de droits que les "libristes durs" qui se réservent des droits).
Perso, je dirai que les "libristes durs" font bien plus de mal au libre (faut voir les réactions "jamais" quand je parle de libre à des gens, on a l'impression de militer pour le diable en personne à leurs yeux, et je comprend vu ce dont ensuite ils me parlent, qui est ce "noyau dur" qui ne veut pas discuter) que le shared source de MS.
# Quelle confiance?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal La seule chose que Microsoft doit faire - mais ne fera - pour gagner la confiance open-source. Évalué à 0.
C'est très péremptoire, surtout quand ensuite on lit "Le noyau dur des développeurs de logiciels libres". On a l'impression que l'auteur de journal essaye de manipuler un texte pour arriver à ses fin, le texte n'étant pas assez "sexy".
Mais qu'est-ce qu'on s'en fout du "noyau dur", qui ne sera jamais satisfait de toutes façons (il y aura toujours un truc pas bien, jamais le même suivant chaque personne du "noyau dur"), l’intérêt est tous les autres développeurs, et c'est par exemple ce qui fait que LLVM est en train de pas mal monter malgré le "noyau mou" associé au vilain amateur de brevets et fermé Apple face à GCC rempli de "noyau dur" (on peut aussi parler de ce salaud d'Ubuntu qui accepte le proprio honni du même "noyau dur" car ils acceptent du proprio et essaye de penser… Aux gens, en fait)
L'open source n'est pas un ensemble uni, et pas de chance de plus en plus de développeurs open source n'ont pas un tempérament "gentils très gentils et parfaits contre les méchants très méchants" et travaillent pour Apple, Google, Amazon… Et Microsoft. Car il savent que le monde n'est pas juste blanc ou noir, et vont avoir assez confiance pour utiliser et travailler sur du code venant de ces "horribles entreprises".
Bref, au final ce "noyau dur" est de plus en plus petit, et n'est plus représentatif de l'open source.
[^] # Re: Et concrètement, ça fait quoi, devosi ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Devosi fait peau neuve avec le plein de nouveautés à découvrir !. Évalué à -4. Dernière modification le 10 mars 2016 à 19:28.
un e-mail n'est jamais obligatoire pour activer un compte. activer un compte, c'est un flag dans la base de données (si on en veut un. Sinon rien).
Donc il sert à autre chose. Pas très sympa de tromper. J'aurai préféré une réponse comme "on aime bien avoir votre mail" ou "ça peut nous être utile pour envoyer votre pass", bref une vraie explication de à quoi il sert.
Donc pas de raison de le rendre obligatoire (juste optionnel pour qui veut un backup si on oublie son pass). Désolé, mais si c'est obligatoire, je doute de la sincérité "pas réutilisé", le truc classique de l'email de confirmation étant d'avoir l'email de la personne (la majorité des gens ayant la flemme de choper une adresse jetable).
Dit une personne qui requiert une adresse email pour activer un compte… Et donc force les gens à passer par une adresse jetable pour être anonyme vis à vis de Devosi. hum…
Euh… merci de ne pas se foutre de ma gueule (désolé mais la ça ressemble à ça), Wordpress n'offre que la partie technique, vous avez une partie design (par exemple), vous ne me ferai pas croire que "Devosi" est écrit sur le Github de wordpress. Est-il possible, en tant que visiteur de votre site, d'avoir votre source? Bref, votre site est-il libre? Vu que vous parlez de libre, je m'attend à ce que ce soit libre, mais je me trompe peut-être.
Bref, j'aimerai savoir si votre site (et pas juste le moteur wordpress) participe au libre. Vous avez le droit de répondre "non", pas de soucis, j'aimerai juste savoir.
note : je pensais aux autres outils en fait, le package avec le lien entre toutes les applis, bref pouvoir reproduire ce que vous vendez. Ou devons-nous juste être passifs vis à vis du libre, on utilise un truc qui utilise du libre mais jamais accès au code?
J'avoue que l'anonymat de Google ne me dérange pas trop, par contre je m’intéresse au logiciel libre, j'aime bien voir ce que les gens fournissent en libre. Pour le moment, j'ai l'impression qu'il n'y a rien de libre dans l'histoire (juste une utilisation de logiciel libre de la part du vendeur pour offrir son service en non libre), du coup pourquoi parler de libre dans la pub si il n'y a rien d'offert en libre à part le DVD d'Ubuntu?
[^] # Re: Et concrètement, ça fait quoi, devosi ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Devosi fait peau neuve avec le plein de nouveautés à découvrir !. Évalué à -5.
Je fais la différence entre :
1/ des gens qui font du libre "techniquement", certains d'entre eux limitant la diffusion (ce que tu décris, et c'est libre)
2/ des gens qui font du libre "prosélitistement", qui participent à des communautés, très public etc…
Perso, j'ai l'impression de lire 2/ mais avoir 1/ en pratique.
Je n'ai rien contre aucun des 2 modes (bon, des fois si, contre 2/ quand ils mentent sur le libre ou insultent ce qui n'est pas comme eux), mais je trouve le mélange trompeur (et je n'aime pas les publicités trompeuses).
"le logiciel libre en quelques clics?" euh… Ca semble nécessiter 20 chiffres magiques aussi, et pas de pavé virtuel pour ça donc pas de clics ;-).
[^] # Re: Et concrètement, ça fait quoi, devosi ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Devosi fait peau neuve avec le plein de nouveautés à découvrir !. Évalué à 2. Dernière modification le 09 mars 2016 à 15:23.
Ou est le repo de votre code source?
J'ai cherché, et pas trouvé, et j'ai donc l'impression que c'est du fermé qui utilise juste du libre, mais ne s’intéresse pas vraiment au libre (n'y participe pas, juste passif).
Peut-être libre, mais libre comme Google (pas de partage du code développé, mais bon j'ai plus confiance en Goolge qu'en un inconnu pour mes données), ou est-ce que je me trompe? Par exemple c'est libre (code source livré) mais disponible uniquement si on achète le matos (tiens, ce n'est pas une vente liée ça?)?
Sinon, ça a l'air bien fait (un SSL même bien configuré!) sauf peut-être un truc rigolo de me demander une adresse email pour m'inscrire quand on vante l'anonymat.
Miam miam, être hébergeur sans capote genre si un mec vous fait un procès car vous avez fait une connerie (et c'est facile à faire en hébergement), hop faillite personnelle… J'espère pour vous que vous avez quand même une assurance pro alors.
Pas compris : quoi va contre quelle idée? Sachant que le libre ne va pas contre l'idée de l'entreprise.
Bref, peut-être qu'il y a de l'idée libriste derrière, mais j'ai l'impression que ça manque de "faits" derrière le côté marketing (qui est bien fait, je ne dis pas le contraire, et c'est aussi utile).
[^] # Re: Microsoft a changé... ou pas.
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft rejoint la Fondation Eclipse et passe en open-source certains de ses plugins. Évalué à -3.
Salauds de gens qui font du libre mais pas comme toi tu veux.
Salauds de gens qui filent des sources en libre, mais "trop" simple comme licences.
Pour info, la licence MIT est très utilisée dans le libre et c'est celle préférée quand on veut être simples (et c'est le style utilisé par jQuery, Qymphony, PHP, les xBSD… que des traitres ayant pour but de te faire payer des royalties, c'est sûr.) et la licence Apache a contre elle d'être bien longue.
Un lien vers GNU, pro-copyleft, pour être crédible quand de gens choisissent de filer plus de libertés, c'est de l'humour? Et qu'est-ce qui n'est pas compris pas "préoccupé" (qui ne veut pas dire que objectif comme sentiment)? Qu'est-ce qui n'est pas compris dans "je veux que ce soit simple"?
Bref, procès d'intention. Certains n'ont en effet pas changé… Dans le troll à haïr d'autres personnes, et ce n'est pas Microsoft.
[^] # Re: Qui est responsable ?!?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux Mint a été compromise. Évalué à -4.
Mais tu n'as pas dit si tu es prêt à perdre 3 heures de ton temps pour porter plainte (qui sera sans doute mise dans un tiroir, et si elle ne l'est pas tu y passera encore plus de temps), toi individuellement.
Facile d'accuser les autres, reste à savoir si toi tu seras le héros qui y passera le temps.
J'ai justement donné des exemples qui font que dans la pratique, ça ne vaut pas le coup pour celui qui est "attaqué" et donc pas de motivation à le faire, mais c'est si facile d'accuser les gens de ne pas vouloir perdre leur temps…
Les plaintes collectives sont une autre histoire : même processus pour tout le monde, un coupable, et généralement dans un pays "correct". Ici, ça n'a rien à voir (une attaque unique non généralisable, des pays non coopératifs), donc tu n'as contre-argumenté sur le sujet, juste fait du hors sujet.
Ben, faudra savoir : je croyais ici les gens contre les scans automatiques de la NSA et pour le magnifique Tor et Bitcoin qui empêchent de choper les coupables, 2 choses incompatibles avec ta volonté de mieux faire avec les réseaux, ça devient schizophrène. Je t'en prie, donne une solution, car la tu dis "faut changer" mais sans rien proposer, donc bon en pratique tu ne proposes rien mais dit que c'est pas bien de ne rien faire. Bref, du vent pour ne rien dire mais juste critiquer gratuitement. Je demande plus que ça pour accepter une telle critique.
Je ne donne peut-être pas de bon exemples, mais tu ne donnes pas de contre-exemples ni explique vraiment en quoi mes exemples sont des mauvais exemples (tu pars sur des principes théoriques, sans essayer de comprendre les gens), c'est un peu vide.
[^] # Re: haveibeenp0wned.com
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux Mint a été compromise. Évalué à 2. Dernière modification le 08 mars 2016 à 08:21.
Wikipedia est ton ami ;-)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Most_Valuable_Professional
"désigne une distinction"
"Le programme MVP s'est développé initialement à partir de la communauté des développeurs"
Bref, qui sait un jour tu seras un LinuxFr MVP (ou MVT, Most Valuable Trolleur) mais ça ne voudra pas dire que tu es employé ;-).
(j'en profite pour dire un grand bravo pour la dépêche)