Zenitram a écrit 29447 commentaires

à partir du moment ou des gens utilisent le bitcoin comme représentation arbitraire de valeur, c'est une "vraie" monnaie.

Ben non, il manque plein de choses, justement, les amateurs de Bitcoin tordant les définitions pour pouvoir "vendre" leur truc.
Renseigne-toi, en commençant par exemple par https://fr.wikipedia.org/wiki/Monnaie ("3 fonctions", combien en a Bitcoin et Ether?).

Comparer les Bitcoins (ou Ethers maintenant) à des $ ou €, c'est juste de la propagande / bidouille pour "vendre" son truc / militantisme politique foireux, rien de sérieux.
(et depuis que le cours de Bitcoin a chuté et depuis que des "affaires" sortent dessus, on en entend beaucoup moins parler dans les "milieux autorisés", l'effet de mode se dissipe…)

En gros, il disait qu'il ne pouvait y avoir des données libres, sans logiciel libre.

Et tu n'essayes pas de réfléchir 30 secondes en te disant que HTML (par exemple) vit très bien en données libres même avec des logiciels non libres (à une époque, sans aucun navigateur libre même), et qu'il faudrait donc prendre un peu de distance surtout sur la ré-écriture de l'histoire?

Avant que ça dégénère en troll, je dirai que ce n'est pas obligatoirement vu comme désobligeant, c'est souvent, de ce que j'ai constaté, plus une envie de discuter avec un français et de pratiquer leur français appris à l'école (bon, je vais me faire traiter de troll, mais contrairement aux français qui n' "aiment pas" les allemands, non je ne pense pas à Mélenchon la, les allemands aiment généralement rencontrer des français et débattre)

Il ne faut pas voir de la désobligeance partout, surtout avec des personnes de culture différente.

(et surtout, je ne pensais pas du tout que ma remarque anodine car archi-connue attirerait ce genre de réaction…)

PS : j'en profite, "dès le premier mot mal prononcé ou dès la première faute de grammaire", heu… Justement, on ne parle pas de la France où on te fait remarquer dès la première faute que tu n'as pas bien parlé (ou on te regarde comme un débile ou on te regarde de haut, c'est du vécu quand je suis avec des allemands en France), en Allemagne (comme en UK, USA…) on accepte généralement tes fautes et on se concentre sur la compréhension, c'est très agréable. Argh, je vais encore me prendre un "vomi tes compatriotes" pour ne pas dire que du bien des français…

Généralement, les gens qui parlent d'Europe pour le taf pensent à l'Espace Économique Européen + Suisse (qui à défaut d'avoir signé pour l'EEE ont des accords similaires, c'est juste la forme qui change).
Après, il faut être honnête, plus on va vers l'est, moins les gens sont intéressés, et ça tend plus ou moins vers l'Europe de l'Ouest façon UNESCO en pratique.

As-tu écrit ce commentaire pour féliciter frequent,

Il me semble que c'est assez évident.
Si il faut être explicite : pour le féliciter, évidement.
Je ne compte plus le nombre d'Allemands qui me disent "j'ai honte, excusez-moi, je ne parle pas très bien français" pour ensuite te faire une discussion soutenue en français.

tes compatriotes, caricaturés en généralités foireuses ?

Désolé d'avoir de l'expérience en la matière (que ce soit avec les allemands qu'avec les français).
Un "écrit, lu, parlé" de la part d'un français sur son CV fait toujours rire, surtout les allemands. C'est une réputation internationale que de ne pas croire le niveau de langue quand un français dit qu'il parle bien une langue (c'est aussi connu que de savoir en un mot que la personne est française, tellement les français, moi compris, gardent l'accent : je dis "Hallo" à un allemand, j'ai souvent le droit "ha Franzose". Des faits, rien que des faits)

"Vomi sur mes compatriotes" dès qu'on ne dit pas une chose genre "les français sont trop biens", que du bonheur à lire ce genre de caricature, tu tombes pile dans la "caricatures des français" au passage, tu n'améliores pas leur réputation… dont tu apportes une pierre à la démonstration qu'elle n'est pas usurpée.

(et je suis Allemand, donc pardonnez mon Français…)

Je rêve de parler aussi bien allemand que tu parles français…
Ce qui m'épate toujours chez les Allemands, c'est leur capacité à se rabaisser sur leur niveau de langue (qui est équivalent à la capacité des Français à se rehausser sur leur niveau de langue :) )

sinon ce calcul est erroné car en USB3 on peut monter jusqu'à 100 Watts:

J'ai l'impression que tu mélanges un communiqué de presse sur un format qui vient de sortir (donc sur papier surtout) et un truc réellement disponible.
Pour information si tu payes cher (donc pas ici) tu montes à 60W plutôt en pratique en 2015 (et c'est quasi introuvable).
Mais ce n'est pas le sujet, même en 2015 "alim par USB" c'est parler de USB 2 sans Power Delivery.

pour ma part je l'utiliserai chez moi dans un coin avec une alimentation "murale" dédiée

comme 99.999% des gens. et?
C'est même à ça que sert une alimentation USB!
(on prend n'importe quel adaptateur vers USB, partout dans le monde on en trouve, ça facilité la mondialisation)

Juste pour pinailler un pneu

Tu pinailles, je pinailles ;-)

C'est bien la différence entre le gratuit (ou pas suivant les hébergeurs) et le libre

Non, car c'est orthogonal.
Tu peux avoir du libre gratuit, du libre pas gratuit, du non libre gratuit, du non libre pas gratuit.

Dans ce dernier cas contre une grande liberté, il faut si nécessaire mettre la main à la pâte

Tout le monde n'est pas maso ou sado, et sait faire du libre au même niveau que du non libre.

et prévoir par exemple des systèmes redondants ou protégés contre les coupures. Ou bien payer quelqu'un pour venir le faire chez soi.

que ce soit en libre ou en non libre.

Nulle part, on n'a rien sans rien en échange.

Oui, mais d'une ça n'a rien à voir avec le libre, et de deux la ils vendent en "oubliant" de parler de la redondance que les autres (OVH, gmail et compagnie) font sans cette partie privée (ils vendent, puis peuvent se barrer ensuite avec l'argent quand les gens commenceront à se rendre compte qu'ils perdent des mails et/ou qu'ils ne peuvent plus accéder à leur mails pendant leur vacances car la box du FAI a crashé sans personne pour la rebooter pendant 15 jours)

mais si on prend en compte le fait qu'on peut faire plus de choses sur un matos de 50W qu'un de 2.5W,

Encore faut-il que cette phrase soit vraie (Perso, je fais plus avec 2.5 W aujourd'hui que 50W de vieux matos de 10 ans), et encore faut-il que la personne ai un besoin de plus (avoir de la puissance en plus ne sert à rien si tu n'en as pas besoin).

Tu vas utiliser ce robot pour systématiquement retweeter les tweets du compte méconnu et donc faire connaître le compte méconnu.

Quand je m'abonne à un compte, je m'attend à ce que la personne derrière ce compte ne soit pas un robot, mais une personne qui juge (et non pas sur un nombre de retweet, mais son avis subjectif) un tweet utile.

On va dire que c'est sans doute une question de point de vue, mais perso ça me gonflerai de voir un robot et je me désabonnerai de ce compte qui retweete de manière stupide (comme un robot, tiens d'ailleurs Twitter me propose déjà ça, avec les "tweets populaire dans mon réseau" ou que sais-je mais c'est un robot bien plus avancé et je sais que c'est un robot).

Mais bon, on te l'a déjà fait remarquer dans le premier journal et tu n'as pas changé d'avis sur l'utilisation de ton compte Twitter…

Étant habitant de ce pays

Perso je suis aussi habitant du monde, comme toi. Et donc?

ça permet d'ouvrir des opportunités de jobs sympa.

En quoi ça aide?
une personne qui vit à Maubeuge se déplacera plus facilement à Mons (avec une possibilité de ne pas déménager) qu'à Brest.
Je prend ton adresse, et je prend l'opposé en France, j'arriverai toujours à trouver une ville loin. Et en cherchant un peu, je trouverai aussi une ville que tu n'aimes pas.

France ou pas, ça ne change pas les opportunités de jobs.
Surtout en informatique et LL.

A la limite si tu avais parlé de francophone car tu as la flemme d'apprendre une autre langue, ou une limite que ta nationalité ne permet pas d'aller sans un visa de travail (rappel : pas besoin de visa de travail dans l'UE), ou de région française pour marquer une limite de déplacement physiquement plus cohérente (quoique, un Montpellierain aller à Toulouse, pas sûr qu'il apprécie!)…

Ha le nationalisme…

Je pensais que ça se limitait à virer les propos illégaux.

C'était le cas, je pouvais porter plainte si j'en avais envie.
(et j'aurai gagné sans problème, car il n'est pas président de la république et il y a tellement de jurisprudence sur le sujet)

sérieusement ?

Pourquoi pas?
Il faut bien commencer quelque part… Et tout le monde ne connait pas forcément PDO mieux que MySQL directement et/ou n'a pas envie de passer du temps à tester.

Il doit bien y'avoir moyen de passer par PDO pour supporter sqlite/PostgreSQL et viser ainsi beaucoup plus d'infras…..

Je vais la faire classique : il y a moyen de tout, juste besoin de gens pour le faire. Toi? Un développeur que tu paieras? Il y a tant de moyens…

PS : je comprend qu'on puisse regretter qu'il n'y a pas x, que c'est un défaut pour soit etc, ma critique est surtout sur le "sérieusement" et le "y qu'à". File moi un lien sur ton projet à toi et je pourrai sortir la même remarque (car il y aura toujours un truc "évident" que tu n'as pas fait, toujours, l'évidence étant subjective), je pense que tu apprécieras moins quand tu seras de l'autre côté.

Comme c'est mignon, tant d'innocence…
Le gouvernement va tout faire pour accueillir les réfugiés, enfin, dans les mots surtout, comme dans la tête de rewind qui se content de ça.

Mensonge? Et pourtant les faits, rien que les faits 44% des sympathisants FG sont contre l'accueil des réfugiés (soit plus que les sympathisants PS, c'est dire le niveau), donc faisons un petit communiqué perdu mais pas plus, hein, faudrait pas effrayer les électeurs…

Saloperie de faits (et de sondages), faudrait les interdire.
(et c'est fou tout se qu'on peut s'imaginer, tout ce qu'on peut filtrer, pour que ça rentre dans ce qu'on pense. Et ça marche! C'est beau)

Sur quel article? aucun de prévoie la possibilité de virer un état membre.

aucun ne prévoit non plus de ne pas respecter un engagement.
quand tu signes un contrat qui ne prévoit pas le cas de te virer, tu crois qu'il ne se passe rien si tu ne fais pas ta part, sérieusement?
(surtout dans ce cas où on n'a plus du tout accès à la banque centrale…)

et en quoi la Grèce ne pourrait pas temporairement sortir de l'eurozone pour se sortir du marasme économique, avec comme objectif d'y revenir une fois ses finance assainies?

Et d'après toi, pourquoi la Grèce n'a pas sauté sur l'offre de Schaüble?
Moi, je dis que c'est parce que ça aurait été pire et ça semble cohérent, maintenant à toi de m'expliquer en quoi ça aurait été mieux sachant que les grecs (et surtout ceux ayant étudié l'impact) se sont dit "heu… Attendez… Jetez le referundum ou c'est un massacre pour nous vos conneries!")

Ca me fait toujours aussi rire ceux qui savent comment mieux faire… Tant qu'ils n'ont aucun pouvoir de décision, juste un pouvoir de nuisance.

C'est un gars qui crève la dalle à qui on impose, s'il veut manger, de détruire ses sources de revenus. Ce qui implique ensuite de recommencer le même schéma dès que la bouffe est parie.

Ou alors, c'est l'inverse, et les bailleurs savent que tant que ça continue comme ça, c'est un puit sans fond et ne veulent pas jeter le fric comme ça… Mais chut, hein, tu sais mieux que tous les autres que ce que les grecs faisant sans pression était viable (ha ha ha. Bizarre, PERSONNE ne leur faisait confiance, même pas les chinois ou Russes qui ne voulaient pas investir non plus ou alors en échange de pire, comme par hasard aussi oublié comme étude)

Accessoirement, ce qu'a demandé la Grèce c'est une restructuration de sa dette, un peu ce qu'a eu l'Allemagne (autour de 50%), mais pour les allemands, quand c'est leur dette c'est OK, quand c'est celle des autres, c'est touche pas au grisbi.

Toujours aussi bizarre l'oubli volontaire (je dis volontaire car je te l'ai déjà dit) que la réduction de dette était aussi en échange d'une remise à plat complète de la démocratie allemande, ce que le Grèce a beaucoup de mal à proposer.
On se demande pourquoi cet oubli… J'ai toutefois ma petite idée (toujours la même démonstration).

C'est toujours aussi triste de voir ce populisme, être anti-tout, et ne pas se rendre compte que ses idées sont impossibles (même Tsipras s'en est rendu compte, mais en France on y croit encore au cul de la crémière)

Référendum de 2007 (France - programme de Sarkozy)
Notons que le TCE et le traité de Lisbonne ne sont pas pareils d'une part et ont fait l'objet d'une renégociation d'autre part en tenant compte des rejets de 2005.

Notons surtout que les choix démocratiques, c'est horrible (et non démocratique, et ils vont aussi dire que le plan B ce n'était pas ça etc) quand ça ne leur convient pas, c'est le seul critère :).

Notons que pour ma part, je pense que tout référendum national n'a pas de sens pour un projet européen (autre que l'adhésion/séparation avec l'UE). Le référendum pour la TCE et Lisbonne aurait du être européen, pas État par État.

Le projet est plutôt une double majorité (x% de la population ET x% des Etats/Régions/cantons), afin de respecter aussi les régions/états/cantons. C'est ce qui se fait aussi à d'autre endroits (par exemple la Suisse si mes souvenirs sont bons) et ce n'est pas plus mal.

Donc face au risque de la perte de l'UE, on remet en place l'esclavage d'un peuple?

File moi 1000 € s'il te plait, si tu ne le fais pas tu es un esclavagiste, suivant tes dires.
Bizarrement, quand ça concerne les autres ont sort vraiment n'importe quoi, y compris des choses qu'on n'assumerait pas si c'était son argent…

Encore et encore des paroles qui sont le contraire de ce qu'on pense réellement… Toujours contre, toujours des idées impossibles en pratique.

S'il est avéré que l'Allemagne a, à elle seule, le pouvoir légal de virer la Grèce, bien sûr que oui, je respecterai ce résultat.

Mais par contre, si la Grèce fait un referendum sur une question qui n'existe pas en pratique et dont elle n'a aucun pouvoir pour l'appliquer, ça ne te dérange pas, et tu penses que la question réelle, la seule qu'elle peut appliquer, ce n'est pas bien de le dire que c'est celle la.

2 poids, 2 mesures.
CQFD.

Je cherche à comprendre, tu ne cherches qu'à insulter.

Euh… non, rien, si tu te complais à t'auto-convaincre que tu cherches à comprendre, je ne peux pas y faire grand chose.
(ha oui, excuse moi, j'avais oublié qu'appeler un chat un chat plutôt que de tourner autour du pot est insulter…).

Au mieux, le référendum impliquait la question de la sortie de la zone euro, mais pas de l'UE.

Heu, non rien, si tu t'étais intéresse au sujet tu saurai déjà depuis longtemps que tu racontes n'importe quoi (désolé, mais pas d'autres mots…)

Personnellement, je respecte au contraire ce que répond un peuple à un référendum

Tu le respectes, à condition que ça fasse ce que tu veux.
Tu aurais aussi respecté le referundum allemand qui dit de virer la Grèce?

Encore une fois, un belle démonstration que les idées derrière les paroles n'ont rien à voir avec les paroles. Il n'y a ici aucun respect envers un referundum, car déjà il y a un refus de clarifier la question et de la poser honnêtement, ni d'en assumer les conséquences (exactement comme ceux votant "non" au TCE et hurlant ensuite du traité de Lisbonne)

Je n'ai pas besoin de voter pour voir que tu as décidé de sortir des conneries pour noyer le débat…

Alors que c'est exactement ce que tu as dit ce qu'était le referendum grec… Saloperie de réalité… Surtout ne pas la regarder en face, et imaginer qu'on peut tout avoir. Tiens, ça me rappelle de Syriza de 2014, propulsé en 2015 à devoir faire ce qu'il a promis alors qu'il n'avait pas du tout prévu de devoir appliquer son programme impossible, et étonnamment se rendre compte que la crémière n'était pas d'accord.

Je pense que les européistes rationnels devraient faire oeuvre de réalisme et promouvoir une refondation sur des bases plus restreintes et plus propres à une construction harmonieuse (genre une Europe à 6 ou 10, avec une discussion sérieuse et réelle des législations sociales et économiques).

Les européistes sont par définition rationnels car c'est la seule chose qui marche, et ils savent par exemple que 6 ou 10 est juste une idée de certains pour ne rien faire : une proposition à 6 ou 10 serait vu comme trop gros aussi, on passerait alors à 2, et puis 2 c'est encore trop gros (faut pas déconner, accepter un compromis, et puis quoi encore!), on passerait à 1 en fait, pour être sûr que ça marche (et dans le 1, on critiquerait encore les "gros partis" pour préférer les partis qui font moins de 1%, bref qui sont incapable d'accepter un compromis, étant donné que par principe on ne sera pas d'accord non plus avec le voisin du même pays)

La, ce que tu montres, c'est juste une incapacité à chercher un compromis, quel que soit le niveau de décision.

des affaires courantes, en essayant désespérément de faire survivre ce mariage de la carpe et du lapin où chacun ne pense qu'à ses intérêts propres.

Clair, ce n'est pas du tout ce qu'il se passe au niveau national ou régional, non pas du tout… ha ha ha.
La bonne blague.
toujours l'accusation sur l'UE facile, en "oubliant" que l'UE n'a rien inventé (on préfère juste les anciens qui font comme l'UE mais on les préfère quand même, sans jamais dire pourquoi sinon on se rendrait compte qu'on sort des âneries).

C'est toujours aussi rigolo de voir jusqu'où peuvent s'auto-convaincre les anti-UE…

Bon, encore un mensonge… Le référendum grec n'était pas pour ou contre l'UE, mais pour ou contre le plan d'"accord" proposé par les créanciers.

Même question : tu y crois sérieusement?
Parce que la, tu dis que le référendum demandait "voulez-vous le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière" et que la crémière n'aurait pas son mot à dire si toi tu décides que c'est ce qu'il faut.
Désolé, mais la question était celle la, et uniquement celle-la : souhaitez vous respecter l'UE et ses règles ou prendre le large? Rien d'autre (à part des modifications sémantiques).

J'ai voté avec moi-même que tu serais mon esclave, merci de respecter mon référendum et de venir de suite à mes pieds, si tu crois réellement en ce que tu dis.

Bizarrement, on a encore une démonstration des mots qui n'ont rien à voir avec les faits : tu ne penses réellement pas ce que tu dis (tes actes ne correspondent pas à tes dires), c'est juste pour t'auto-convaincre que les autres sont des méchants, sans rien derrière.

Merci pour la démonstration, tout en beauté.
Le pire est sans doute que les gens y croient qu'ils sont dans l'idée d'une démocratie (alors que la démocratie est pour eux "c'est ce que je pense").

Non, ça c'est le discours type-Zenitram qui refuse d'admettre que les citoyens puissent être adultes et répondre simplement à la question posée.

tu y crois sérieusement? Wow…
Ca ressemble au dernier referundum dans le style, où des grecs devaient dire oui ou non à rester dans l'UE, mais on voté "on veut sortir de l'UE" en clamant haut et fort qu'ils voulaient rester dans l'UE (et au passage leur dirigeant a jeté le résultat du referundum à la poubelle vu le résultat qui en aurait résulté).

enfin, bon, on voit toujours les gens dire le ocntraire de ce qu'ils font, rien de nouveau…

Évidemment, ce genre d'interprétation n'est invoquée que lorsqu'on est en désaccord avec le résultat du vote…

Quel désaccord? Je constate juste que les souverainistes ont applaudi avec ceux qui disaient (je dis bien "dire", car en fait ils veulent une UE que si c'est comme eux, ils n'ont rien à foutre de la démocratie et des avis des autres) vouloir "plus d'UE".
Les faits, rien que les faits… On s'amuse, tellement ça se voit que les gens ne pensent absolument pas ce qu'ils disent (tiens, bizarre, au FdG pas foule pour demander d'accueillir des syriens alors qu'ils disent vouloir plus de social… ha oui, du social sous condition, par exemple que le social revienne à soit, pour les autres qu'ils crèvent)

(le reste du commentaire est dans le même style, et de toutes façon être "anti-" tout est difficile à "déprogrammer" tellement il y aura toujours une recherche d'une raison pour ne pas vivre ensemble tout en disant qu'on veut vivre ensemble, donc bon, passons, il y a des causes perdues)

Pourquoi parlerait-on aux gens des conséquences sur le peuple letton ou macédonien ? Nous n'avons en réalité pas grand'chose de commun avec ces pays.

Je n'ai pas plus en commun avec les bretons qu'avec des lettons.
Je propose donc qu'on arrête ce truc qu'on appelle "France", et qu'on revient aux régions (voire villes).

La façon dont l'UE a organisé la mise en concurrence brutale des pays les uns avec les autres

Tu veux dire : comme les bretons sont mis en concurrence avec les parisiens?

Ils voient bien, par exemple, que la prospérité allemande ne fait pas le bonheur des Grecs, des Portugais, ni des Irlandais.

Bouc émissaire, un classique.
Au fait, tu ne t'ai jamais posé la question de pourquoi Tsipras n'a pas voulu "divorcer" de l'Allemagne dans l'UE, après étude (qu'il avait "oublié" de faire avant les élections)?

Oui, mais ton opinion est minoritaire et le vote au TCE l'a confirmé.

Ha ça, le repli sur soit croyant que ça résoudra tous les problèmes (qui sont surtout créé au niveau national, mais chut), c'est un classique, oui, rien de nouveau.

---

Bref, toujours le même beau exemple de la méchante UE en donnant des exemples de maux bien nationaux. Il faut vivre avec ces "anti-" qui ont des solutions à tout tant que les personnes dont ils rêvent ne sont pas au pouvoir (car les solutions, genre "plan B social tout ça", ben c'est encore avec moins de gens qui aiment), en essayant de trouver des gens constructifs plutôt…