On parle d'un ordi professionnel la. Perso, dans mon boulot, je suis en open space, a chaque étage on doit etre une 100aine de personnes. Si tu fais passer tout le monde sur wifi, ton pauvre réseau a 1Gbps pour tout le monde, il va vite faire glop.
Clair que tout le monde a besoin de transférer en même temps des Go de données, et clair qu'il y a un équipement Wifi par étage.
Ou pas (statistiques d'usage + plusieurs équipement sur des bandes différentes et puis il y a l'espace)
Et a ce moment la, avoir un adapteur rj45 -> usb a brancher/debrancher, ben je rejoins les avis plus haut, ca se fait quand c'set exceptionnel, c'est juste pénible quand il s'agit de ton outil de travail quotidien.
J'avoue ne pas suivre la différence entre la pénibilité de brancher un port USB (sur lequel serait l'adaptateur RJ45 qui est resté la "car on parle du bureau") et un port RJ45.
Bref, c'est un critique un peu bizarre, dans tous les cas on a toujours un câble à brancher pour qui veut un "super réseau filaire qui déchire", en pratique rien ne change à part la forme du connecteur à brancher.
PS : et dire que je peux faire du Wifi tranquille dans des conférences avec des milliers de geeks ayant un portable et bourrinant le réseau uand je ne suis pas dans une sale avec 40 personnes ayant leur machine ouverte, mais je dois en fait rêver, le Wifi ne peut pas faire ça… Ou alors il peut. Sérieux, les "c'est nécessaire", ça a déjà été les mêmes genre de réaction quand on a tué le lecteur de disquette puis le lecteur de CD, on ne pourrait pas éviter de reproduire le passé à chaque saut technologique? Les geeks vieillissent, et passent vers le "c'était mieux avant"…
J'ai entendu de la bouche d'un entrepreneur (je crois que c'est une SARL) qu'il donnait environ 60% de son CA en impôts.
C'est qu'il est donc dans la tranche à 45% depuis tellement haut que les autres tranches sont "invisibles" (partons sur 400 000 € pour un célibataire : 100 000 € de cotisations sociales et 110 000 € d'IR, soit 52% en impôts, hum raté. Partons donc sur 500 000 € pour un célibataire : 125 000 € de cotisations sociales et 144 000 € d'IR, soit 54% argh toujours raté. partons donc sur 1 000 000 : 250 000 puis 325 000 donnent 58%, toujours pas 60%, quand ça ne veut pas… Et encore j'ai été gentil j'ai eu la flemme de calculer les prélévement en moins car la sécurité sociale et l'assurance vieillesse arrête de monter à partir d'un certain montant)
Note : et dans tous ça, un certains montant lui sera rendu en différé (l'assurance veillesse), ce n'est pas complètement un impôt.
Edit : admettons qu'il ne parle pas de C.A. (un C.A. est hors TVA) mais de tout ce qu'il file à l'état quand il vend à un particulier final, 500 000 TTC donnent 420 000 de C.A. soit 105 000 € de cotisations sociales et 115 000 € d'IR à la louche, ça donne 60%, ouf, pas possible en dessous! OK, il lui reste "que" 200 000 € / an, trop dur.
Quand j'entends ça je pense naturellement que l'état aussi est très groumant.
Quand j'entends ça, je me dis que le gars dit soit des conneries anti-Etat classique en gonflant les chiffres, soit il est assez aisé pour se permettre de rendre à la société.
Dans aucun cas l'Etat n'est gourmand : c'est juste rendre à la société une partie ce qu'elle t'a permis d'avoir.
perso, je serai heureux de filer 60% de mon CA à l'Etat.
Car pour l'instant la technologie actuelle ne rend pas le gigabit intéressant pour le particulier. Aucun périphérique (…)
Le 10 Gbps (bon, pour le moment "que" 5 Gbps) arrive chez le particulier, avec des périphériques tout ça, ça s'appelle l'USB 3 et c'est ce que le particulier demande (du pas cher et mois de 1 mètre suffit, il y a plein de matos qui utilise plus de 1 Gbps à commencer par de simples clés USB de stockage)
Tu ne te dis pas que si le réseau filaire 10 Gbps ne décolle pas depuis 10 ans alors que le reste (USB 3 rapide, Wifi Gbps…) décolle, c'est peut-être parce que le particulier n'en a pas besoin, genre parce que ça lui met un fil à la pâte dont il ne veut pas?
ne brancher que deux câbles sur l'ordinateur portable (le hub USB et l'écran)
Et bientôt 1 câbles (USB Type-C) qui transporte l'USB en même temps que les données écran ;-).
Ca era quand même bien plus simple même pour ceux voulant du réseau filaire.
J'aime le futur.
(Le Thinkpad X40 est un 12" de 27 mm de haut et 1.4 kg, Apple vient d'en sortir de 13 mm de haut soit -50 et de 0.9kg soit -30%)
je trouve donc que l'évolution ne va pas vraiment dans le bon sens
En fait, ça dépend des gens : ça ne te plait pas à toi ne veut pas dire que ça ne va pas dans le bon sens pour d'autres.
La liberté? ha non, si ça ne va pas dans votre sens ce n'est pas bon, sans se poser la question de savoir si d'autres n'ont pas d'autres priorités.
OK, vous n'aimez pas les machines fines et légères, vous êtes libres, mais pourquoi alors avez-vous besoin de vous mentir et vous persuader que vous avez une machine fine et légère, de dénigrer ce qui ne vous plait pas?
(à moins que -30% est quasi nul pour tou, donc on va pouvoir baisser ton salaire de -30% sans te géner).
Bref, en fait, j'ai l'impression que c'est surtout de la jalousie : sans jalousie, pas besoin de dénigrer ce qui ne nous convient pas, on ignore simplement. Attaquer autant les machines qu'on dit ne pas aimer (c'était déjà le cas avec le journal sur le dernier Apple), c'est qu'il y a un soucis quelque part.
Comprend pas : le réseau en USB, ça existe depuis des lustres, ce sont des adaptateurs USB vers RJ45. Rien à inventer donc, c'est déjà universel.
On parle vraiment d'une critique hyper précise, celle que le port n'est pas directement sur le PC, mais voila, ça c'est mort car le besoin est tellement faible (si peu de monde en trouve l'utilité aujourd'hui) que personne ne va se lancer dans autre chose qu'un adaptateur USB vers RJ45.
N'oublions pas que ça fait plus de 10 ans qu'on n'a pas changé du Gbps (pas foule s'interesse au 10 Gbps), ce n'est pas pour rien : quasi tout le monde s'en fout. Surtout que le Wifi lui continue d'évoluer car il y a bien plus de demande et commence à taquiner le Gbps.
La transmission locale par cable se meurt, n'espérez pas avoir une évolution la dessus et faites vous à l'idée que vous prendrez votre prochain portable avec un petit cable USB (type A ou C) vers RJ45.
Creative Commons n'est pas une licence. La, c'est comme si tu disait que GNU est une licence (non, la GPL est une licence, la LGPL une autre, et l'AGPL encore une autre). C'est de plus très important pour le libre car Creative Commons édite des licences libres et non libres, donc un libriste doit pouvoir savoir si c'est libre ou pas et sans la licence indiquée il n'en sait rien.
La licence c'est un truc du style "CC BY-SA" (par exemple licence de Wikipedia).
Après, pour l'AFP ou Reuters, ils ne citent pas la licence, donc pas facile de savoir ce qu'ils veulent (ou doivent?) mettre.
Quel négativisme hors de la réalité… Bizarre que quand une personne dit que le support de Linux coûte trop cher et que c'est de la ressource perdue, tu ne dises pas "oui, je comprend", quand ça t’intéresse tu râles que ce n'est pas fait sous Linux, et quand ça peut intéresser les autres pour un autre OS tu râles qu'on s'occupera moins de toi, bref de l’égoïsme pur.
Ca peut aussi être : au prix d'un petit effort de portage, ça peut être plus de développeurs et plus de moyens (argent venant de dons) pour le noyau central utilisé aussi sur Linux.
Si tu penses que Mozilla aurait eu autant de moyen pour te faire un beau navigateur en ne faisant pas de version Windows…
Les accessoires mobiles d'un truc mobile c'est ballot quand même
Bah… Demander un RJ45 et du HDMI pour un truc mobile, c'est quand même ballot aussi vu à quoi sert ces deux ustensiles ;-).
(il y a un remplaçant très utilisé pour le RJ45 et qui plait à vraiment beaucoup de monde, et pour le HDMI c'est une question de temps, on arrivera bien un jour à du Wifi-Direct partout, bon pour le chargement je ne crois pas au succès du sans fil, mais qui sait un simple cable pas lourd avec le chargeur lourd dans les prises USB Type-C directement comme on fait aujourd'hui pour charger les téléphone avec des prises USAB Type-A dans de plus en plus d'endroits)
hein?
Ca veut juste dire qu'avant un écran de 13" rentrait dans un châssis de 15" de diagonale, et maintenant il rentre dans un châssis de 13.5" de diagonale comme on a l'habitude d'avoir avec des écran de 11", avec un peu de Marseillais dans le coin.
Bref, ça veut dire qu'ils ont réduit les marges à l'extérieur de l'écran.
Donc tu te balades avec 2 ustensiles : un pour le rj45 + 1 pour le HDMI
Si il y avait eu ces ports, d'autres auraient dit qu'ils se baladent avec d'autres ustensiles, dans tous les cas les constructeurs trouvent toujours des gens pour se plaindre qu'il n'y a pas ce port x parmi 36 ports différents. Autant avoir des "ustensiles" plutôt que 36 ports qui ne contenteront jamais tout le monde.
On a bien un "ustensile" chargeur et on ne râle pas… Question d'habitude pour ceux qui n'avaient pas déjà, par chance, des ustensiles (tu ne te plains pas du manque de VGA, et j'ai toujours un ustensile VGA avec moi).
Bref, par chance certains avaient à un moment donné pas d'ustensiles, ça leur arrive d'en avoir et ils n'ont plus l'habitude, j'avoue ne pas comprendre en quoi c'est si horrible et trop un défaut (surtout que c'est juste des adaptateurs!).
Vivement l'USB Type C de partout (ça va durer longtemps avant, certes, mais l'USB a déjà bien remplacé tellement de ports différent que c'est crédible).
Bémol la dessus :
- Ca peut changer demain (ils ont essayé l'année dernière, annulé dernier moment)
- Ca dépend. Déjà plus de 38 k€ de dividendes, tu tapes violent (33% d'IS, 15.5% CSG/CRDS avant IR). Reste en dessous de 38 k€ (15% d'IS, 15.5% CSG/CRDS avant IR) mais équivalent à SARL (~30% en tout avant IR) donc il reste comme avantage uniquement que les revenus dividendes sont pris qu'à 60% de tête, donc faut payer plus assez d’impôts pour être dans la tranche à 30% pour que ça vaille le coup, donc un gros salaire si le partenaire ne gagne pas plus que ça, donc plus de cotisations salariales qui baisse l’intérêt, bref le serpent se mord la queue. Sans compter que tu peux aussi augmenter le capital de la SARLpour avoir les mêmes droits que la SAS. Se verser des dividendes est un fantasme classique de la SAS mais pas si rentable au final (certains disent que ça vaut le coup surtout à partir de 150k€/an à te reverser si le conjoint ne travaille pas)
Note : c'est clair que c'est rentable de se verser des dividendes quand tu es en SAS, pas de remarque la dessus, mais ça ne veut pas dire que c'est plus rentable d'être en SAS qu'en SARL.
Bref, en l'état, pour gérer les finances de la boîte sans te faire sucer jusqu'à la moelle - et donc pour donner une meilleure chance à ta boîte - la SARL c'est caca, la SAS c'est cool.
Non, ça ne change pas grand chose, voir le contraire justement : la SARL te permet un ratio net / brut chargé meilleur au final pour 90% des cas (celles où la personne peut se permettre un brut chargé que de moins de 150 k€)
Note : je suis en profond désaccord avec l'expression "te faire sucer jusqu'à la moelle", c'est faux (jusqu'à facile 25 k€ c'est pas beaucoup de pris, ensuite bon ben tu as des sous, normal), comme pour "et donc pour donner une meilleure chance à ta boîte" (he! si tu payes beaucoup c'est que tu gagnes beaucoup, donc ta boite est viable, c'est juste toi qui est groumant)
Faut arrêter un jour avec le coup du méchant ogre d'Etat qui mange les petits enfants sans défense.
C'est vrai que la SAS a cet avantage : pas attendre 2 ans.
Mais tu n'as toujours pas une entité unique en face, il me semble (tu vas avoir l'URSSAF, la sécu, l'assurance vieillesse voir 2 trucs, la CFE, la taxe d'apprentissage 1 an plus tard, la visite médicale et j'en passe, un papier par entité dont on se fout complet, perso j'attends un papier avec tout dessus, et un unique retrait sur le compte. même avec une SAS il me semble qu'on en est loin)
C'est là que je me rend compte qu'avoir fait une terminal gestion/marketing est bien plus utile que L ou scientifique :p
Voit pas le rapport : ça apporte des choses différents, mais rien ne dit que ça n'aurait pas été mieux pour toi avec L ou S.
En tout cas c'est bien de démontrer que ce que raconte les ultra-libéraux est exagérés. On peut monter sa boite, il y a des opportunités et des structures qui aident.
voit pas le rapport non plus, d'une "ultra-libéraux" ça n'existe que dans la tête des gens qui veulent trouver un bouc émissaire à leur plaisir d'attaquer d'autres, de deux des gens se plaignent pas spécialement de la création (perso, je dirai surtout que c'est un méga bordel et qu'il vaut mieux être au chômage pour n'avoir rien d'autre à faire, mais c'est un avis perso), ils se plaignent des bâtons dans les roues et de l'instabilité qui interdit de prévoir vraiment (LeBouquetin va le découvrir dans quelques années, quand il verra que ses estimations calculé sur l'année N sont différentes de l'appel de cotisation à l'année N+2).
Faire simple ne changerait rien (ha si, ça mettrait des employés qui ne font que faire du travail inutile mais obligatoire au chômage, certes, en plus de faire gagner du temps aux gens).
Je rêve d'un appel de cotisation unique "tu gagnes tant, tu payes tant", mais bon, tu vas me dire que c'est une idée ultra-libérale… (sans expliquer pourquoi évidement)
Non, ils ne seront pas forcés de quitter la France. Du moins, dit comme ça, on pourrait croire que c'est l’État français qui va leur imposer de partir.
Ces hébergeurs menacent de quitter la France si la loi passe.
Petite analogie :
Non, MTux ne sera pas forcé de quitter la France. Du moins, dit comme ça, on pourrait croire que c'est l’État français qui va imposer à tous ceux s'appeler MTux de partir.
MTux menace de quitter la France si la loi disant que tous ceux qui s'appellent MTux sont un danger et doivent voir leur vie entre 4 murs, passe.
Tu vas toujours dire que tu n'es pas forcé, qu'il n'y a pas de soucis, que tu va rester car aucunement contraint de partir?
La forme ne fait pas le fond. La France avait un gros avantage sur les USA pour l'hébergement, si on enlève cet avantage, ben c'est plus chaud.
Sérieux, si tu te lances dans l'aventure de l'entrepreneuriat, la dernière chose à faire et de se passer d'expert-comptable : ce n'est pas du tout le même domaine, et ce boulot bouffe du temps sans rien apporter à son projet.
Tu veux couler un projet? Passe-toi d'expert-comptable "pour limiter les frais".
PS : exception faite l'auto-entrepreneur, mais c'est un peu différent, pas les mêmes objectifs (limite à 32k€ etc…)
une SASU est une SAS aussi.
comme une EURL est un SARL aussi (en pratique, mon extrait KBis indique "SARL à associé unique" et l'intitulé à la banque est "SARL [dénomination sociale]").
Et les régles sont les mêmes (à quelques détails près qui sont d'ordre technique plus qu'autre chose, tandis qu'il y a de grosses différences fiscales entre SAS et SARL)
Perso, je ne peux plus avoir un bureau, car justement j'aime ce mélange pro/perso que tu n'aimes pas.
Perso, j'aime avoir mon enfant à côté de moi quand je travaille, et ça a l'air de lui plaire aussi (une fois qu'on s'est battu pour clarifier les règles "à côté mais sans déranger") et je n'aime pas dépenser pour ça (je préfère mettre cet argent dans des moments en famille).
Note : après, j'ai des clients qui veulent du "business hour" mais américain donc décalage horaires (quoique, j'ai aussi des mails européens à 23 heures) donc ça serait sans doute moins facile pour moi de dire que je rentre à minuit tous les jours.
Mais je conçois tout à fait que ce n'est pas facile ni en fait pour tout le monde (pour les raisons que tu expliques, et que j'ai aussi évidement, des fois ça râle à la maison que je suis encore en train de bosser).
Bref : ça dépend, aucun choix n'est mieux que l'autre, il faut surtout un environnement adapté à sa personnalité.
Oui, alors la j'arrive après la bataille, il m'a piqué mes formes de réplique, je vais porter plainte pour plagiat :).
Mais j'aurai rajouté que ça reste quand même de la connerie de ne pas autoriser des documents : si le bachelier a un avantage avec les documents, c'est que le sujet est mal fait, et le bac ne devrait pas être un note de capacité à avaler du texte au kilomètre comme un robot.
Mais bon, on en est clairement pas encore la, et on veut toujours faire du bourrage de crane plutôt que de faire réfléchir en posant les trucs à savoir dans l'énoncé, admettons…
Comme je veux quand même faire mon chieur, j'en profite donc pour réagir sur la réaction et pour remercier chaleureusement encore mon HP-48 (les TI c'est nul! Hop une bataille de l'époque) sans qui j'aurai eu moins au bac non pas pour ses capacité de calcul mais bien pour sa mémoire (j'ai une incapacité chronique à me bourrer le crane de truc à apprendre par coeur), mais aussi je remercie cette calculatrice (ben oui les smartphones n'existaient pas encore) de m'avoir sauvé de l'ennui des cours de philo, et c'est bien elle qui m'a fait aimé la programmation (je l'ai poussée au max de ce qu'elle pouvait faire, j'avais du temps, 4 heures par semaine d'ennui). Et pour ceux qui sont horrifiés par ce que je pense de la philo, j'ai fait bac S et ai eu quand même 12 alors que plein de gens "sérieux" se sont pris des note pourrie, vraiment, la philo, s'est un truc du style 4+(srand(time(NULL));rand()%12);. Tout ça pour dire que certes pas tous les gens ont fait des trucs super avec ces calculatrices, mais ça a lancé quand même du monde, et c'est ça l'important : que certains se soient lancés grâce à elle (et dans mon cas, grâce à la philo en terminale, cours aussi important que la disponibilité de la calculatrice).
Voila, j'essaye de me rattraper pour combler le retard, ça te va? :)
Parce que Anonymous n'a de plaisir que dans l'idée d'étaler leur "compétances" (le sujet, c'est accéssoire, tout le monde peut décider d'être Anonymous et décider un sujet).
donc pas crédible qu'Anonymous ait fait des actions anonymes.
[^] # Re: ports ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le Dell xps 13 édition développeur est enfin là. Évalué à -10. Dernière modification le 13 avril 2015 à 14:10.
Clair que tout le monde a besoin de transférer en même temps des Go de données, et clair qu'il y a un équipement Wifi par étage.
Ou pas (statistiques d'usage + plusieurs équipement sur des bandes différentes et puis il y a l'espace)
J'avoue ne pas suivre la différence entre la pénibilité de brancher un port USB (sur lequel serait l'adaptateur RJ45 qui est resté la "car on parle du bureau") et un port RJ45.
Bref, c'est un critique un peu bizarre, dans tous les cas on a toujours un câble à brancher pour qui veut un "super réseau filaire qui déchire", en pratique rien ne change à part la forme du connecteur à brancher.
PS : et dire que je peux faire du Wifi tranquille dans des conférences avec des milliers de geeks ayant un portable et bourrinant le réseau uand je ne suis pas dans une sale avec 40 personnes ayant leur machine ouverte, mais je dois en fait rêver, le Wifi ne peut pas faire ça… Ou alors il peut. Sérieux, les "c'est nécessaire", ça a déjà été les mêmes genre de réaction quand on a tué le lecteur de disquette puis le lecteur de CD, on ne pourrait pas éviter de reproduire le passé à chaque saut technologique? Les geeks vieillissent, et passent vers le "c'était mieux avant"…
[^] # Re: Partie trop courte
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Moi aussi j'ai créé une entreprise !. Évalué à 10. Dernière modification le 13 avril 2015 à 13:56.
C'est qu'il est donc dans la tranche à 45% depuis tellement haut que les autres tranches sont "invisibles" (partons sur 400 000 € pour un célibataire : 100 000 € de cotisations sociales et 110 000 € d'IR, soit 52% en impôts, hum raté. Partons donc sur 500 000 € pour un célibataire : 125 000 € de cotisations sociales et 144 000 € d'IR, soit 54% argh toujours raté. partons donc sur 1 000 000 : 250 000 puis 325 000 donnent 58%, toujours pas 60%, quand ça ne veut pas… Et encore j'ai été gentil j'ai eu la flemme de calculer les prélévement en moins car la sécurité sociale et l'assurance vieillesse arrête de monter à partir d'un certain montant)
Note : et dans tous ça, un certains montant lui sera rendu en différé (l'assurance veillesse), ce n'est pas complètement un impôt.
Edit : admettons qu'il ne parle pas de C.A. (un C.A. est hors TVA) mais de tout ce qu'il file à l'état quand il vend à un particulier final, 500 000 TTC donnent 420 000 de C.A. soit 105 000 € de cotisations sociales et 115 000 € d'IR à la louche, ça donne 60%, ouf, pas possible en dessous! OK, il lui reste "que" 200 000 € / an, trop dur.
Quand j'entends ça, je me dis que le gars dit soit des conneries anti-Etat classique en gonflant les chiffres, soit il est assez aisé pour se permettre de rendre à la société.
Dans aucun cas l'Etat n'est gourmand : c'est juste rendre à la société une partie ce qu'elle t'a permis d'avoir.
perso, je serai heureux de filer 60% de mon CA à l'Etat.
[^] # Re: ports ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le Dell xps 13 édition développeur est enfin là. Évalué à -4.
Le 10 Gbps (bon, pour le moment "que" 5 Gbps) arrive chez le particulier, avec des périphériques tout ça, ça s'appelle l'USB 3 et c'est ce que le particulier demande (du pas cher et mois de 1 mètre suffit, il y a plein de matos qui utilise plus de 1 Gbps à commencer par de simples clés USB de stockage)
Tu ne te dis pas que si le réseau filaire 10 Gbps ne décolle pas depuis 10 ans alors que le reste (USB 3 rapide, Wifi Gbps…) décolle, c'est peut-être parce que le particulier n'en a pas besoin, genre parce que ça lui met un fil à la pâte dont il ne veut pas?
[^] # Re: ports ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le Dell xps 13 édition développeur est enfin là. Évalué à 5.
Et bientôt 1 câbles (USB Type-C) qui transporte l'USB en même temps que les données écran ;-).
Ca era quand même bien plus simple même pour ceux voulant du réseau filaire.
J'aime le futur.
[^] # Re: ports ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le Dell xps 13 édition développeur est enfin là. Évalué à -10.
Tu plaisantes?
Tu plaisantes?
Tu plaisantes?
(Le Thinkpad X40 est un 12" de 27 mm de haut et 1.4 kg, Apple vient d'en sortir de 13 mm de haut soit -50 et de 0.9kg soit -30%)
En fait, ça dépend des gens : ça ne te plait pas à toi ne veut pas dire que ça ne va pas dans le bon sens pour d'autres.
La liberté? ha non, si ça ne va pas dans votre sens ce n'est pas bon, sans se poser la question de savoir si d'autres n'ont pas d'autres priorités.
OK, vous n'aimez pas les machines fines et légères, vous êtes libres, mais pourquoi alors avez-vous besoin de vous mentir et vous persuader que vous avez une machine fine et légère, de dénigrer ce qui ne vous plait pas?
(à moins que -30% est quasi nul pour tou, donc on va pouvoir baisser ton salaire de -30% sans te géner).
Bref, en fait, j'ai l'impression que c'est surtout de la jalousie : sans jalousie, pas besoin de dénigrer ce qui ne nous convient pas, on ignore simplement. Attaquer autant les machines qu'on dit ne pas aimer (c'était déjà le cas avec le journal sur le dernier Apple), c'est qu'il y a un soucis quelque part.
[^] # Re: ports ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le Dell xps 13 édition développeur est enfin là. Évalué à -3.
Plus de place pour autre chose ou sac plus discret au choix, machine plus légère (moins de matériau), plus agréable au regard qu'un gros bloc etc.
[^] # Re: ports ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le Dell xps 13 édition développeur est enfin là. Évalué à -6.
Comprend pas : le réseau en USB, ça existe depuis des lustres, ce sont des adaptateurs USB vers RJ45. Rien à inventer donc, c'est déjà universel.
On parle vraiment d'une critique hyper précise, celle que le port n'est pas directement sur le PC, mais voila, ça c'est mort car le besoin est tellement faible (si peu de monde en trouve l'utilité aujourd'hui) que personne ne va se lancer dans autre chose qu'un adaptateur USB vers RJ45.
N'oublions pas que ça fait plus de 10 ans qu'on n'a pas changé du Gbps (pas foule s'interesse au 10 Gbps), ce n'est pas pour rien : quasi tout le monde s'en fout. Surtout que le Wifi lui continue d'évoluer car il y a bien plus de demande et commence à taquiner le Gbps.
La transmission locale par cable se meurt, n'espérez pas avoir une évolution la dessus et faites vous à l'idée que vous prendrez votre prochain portable avec un petit cable USB (type A ou C) vers RJ45.
[^] # Re: Quoi d'autre ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le Dessous des cartes + Creative Commons = ♥. Évalué à 2. Dernière modification le 12 avril 2015 à 18:38.
Creative Commons n'est pas une licence. La, c'est comme si tu disait que GNU est une licence (non, la GPL est une licence, la LGPL une autre, et l'AGPL encore une autre). C'est de plus très important pour le libre car Creative Commons édite des licences libres et non libres, donc un libriste doit pouvoir savoir si c'est libre ou pas et sans la licence indiquée il n'en sait rien.
La licence c'est un truc du style "CC BY-SA" (par exemple licence de Wikipedia).
Après, pour l'AFP ou Reuters, ils ne citent pas la licence, donc pas facile de savoir ce qu'ils veulent (ou doivent?) mettre.
[^] # Re: Attribution
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le Dessous des cartes + Creative Commons = ♥. Évalué à 3.
Pour les autres, c'est « PRÉNOM NOM / ENTREPRISE »
J'imagine qu'il faut alors mettre « FREEPUIS / WIKIPEDIA » (si ça vient de Wikipedia)
[^] # Re: Pas dit
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Ardour 4 peut être sous Windows. Évalué à 8.
Quel négativisme hors de la réalité… Bizarre que quand une personne dit que le support de Linux coûte trop cher et que c'est de la ressource perdue, tu ne dises pas "oui, je comprend", quand ça t’intéresse tu râles que ce n'est pas fait sous Linux, et quand ça peut intéresser les autres pour un autre OS tu râles qu'on s'occupera moins de toi, bref de l’égoïsme pur.
Ca peut aussi être : au prix d'un petit effort de portage, ça peut être plus de développeurs et plus de moyens (argent venant de dons) pour le noyau central utilisé aussi sur Linux.
Si tu penses que Mozilla aurait eu autant de moyen pour te faire un beau navigateur en ne faisant pas de version Windows…
[^] # Re: moi j'ai pris
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le Dell xps 13 édition développeur est enfin là. Évalué à -4.
Bah… Demander un RJ45 et du HDMI pour un truc mobile, c'est quand même ballot aussi vu à quoi sert ces deux ustensiles ;-).
(il y a un remplaçant très utilisé pour le RJ45 et qui plait à vraiment beaucoup de monde, et pour le HDMI c'est une question de temps, on arrivera bien un jour à du Wifi-Direct partout, bon pour le chargement je ne crois pas au succès du sans fil, mais qui sait un simple cable pas lourd avec le chargeur lourd dans les prises USB Type-C directement comme on fait aujourd'hui pour charger les téléphone avec des prises USAB Type-A dans de plus en plus d'endroits)
[^] # Re: ça dépend, ça dépasse
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le Dell xps 13 édition développeur est enfin là. Évalué à 4.
hein?
Ca veut juste dire qu'avant un écran de 13" rentrait dans un châssis de 15" de diagonale, et maintenant il rentre dans un châssis de 13.5" de diagonale comme on a l'habitude d'avoir avec des écran de 11", avec un peu de Marseillais dans le coin.
Bref, ça veut dire qu'ils ont réduit les marges à l'extérieur de l'écran.
[^] # Re: moi j'ai pris
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le Dell xps 13 édition développeur est enfin là. Évalué à -9.
ce fût ton choix
Si il y avait eu ces ports, d'autres auraient dit qu'ils se baladent avec d'autres ustensiles, dans tous les cas les constructeurs trouvent toujours des gens pour se plaindre qu'il n'y a pas ce port x parmi 36 ports différents. Autant avoir des "ustensiles" plutôt que 36 ports qui ne contenteront jamais tout le monde.
On a bien un "ustensile" chargeur et on ne râle pas… Question d'habitude pour ceux qui n'avaient pas déjà, par chance, des ustensiles (tu ne te plains pas du manque de VGA, et j'ai toujours un ustensile VGA avec moi).
Bref, par chance certains avaient à un moment donné pas d'ustensiles, ça leur arrive d'en avoir et ils n'ont plus l'habitude, j'avoue ne pas comprendre en quoi c'est si horrible et trop un défaut (surtout que c'est juste des adaptateurs!).
Vivement l'USB Type C de partout (ça va durer longtemps avant, certes, mais l'USB a déjà bien remplacé tellement de ports différent que c'est crédible).
[^] # Re: ports ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le Dell xps 13 édition développeur est enfin là. Évalué à -10.
Et il manque un lecteur de disquettes 5.25 pouces aussi…
[^] # Re: Partie trop courte
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Moi aussi j'ai créé une entreprise !. Évalué à 10. Dernière modification le 10 avril 2015 à 16:50.
Bémol la dessus :
- Ca peut changer demain (ils ont essayé l'année dernière, annulé dernier moment)
- Ca dépend. Déjà plus de 38 k€ de dividendes, tu tapes violent (33% d'IS, 15.5% CSG/CRDS avant IR). Reste en dessous de 38 k€ (15% d'IS, 15.5% CSG/CRDS avant IR) mais équivalent à SARL (~30% en tout avant IR) donc il reste comme avantage uniquement que les revenus dividendes sont pris qu'à 60% de tête, donc faut payer plus assez d’impôts pour être dans la tranche à 30% pour que ça vaille le coup, donc un gros salaire si le partenaire ne gagne pas plus que ça, donc plus de cotisations salariales qui baisse l’intérêt, bref le serpent se mord la queue. Sans compter que tu peux aussi augmenter le capital de la SARLpour avoir les mêmes droits que la SAS. Se verser des dividendes est un fantasme classique de la SAS mais pas si rentable au final (certains disent que ça vaut le coup surtout à partir de 150k€/an à te reverser si le conjoint ne travaille pas)
Note : c'est clair que c'est rentable de se verser des dividendes quand tu es en SAS, pas de remarque la dessus, mais ça ne veut pas dire que c'est plus rentable d'être en SAS qu'en SARL.
Non, ça ne change pas grand chose, voir le contraire justement : la SARL te permet un ratio net / brut chargé meilleur au final pour 90% des cas (celles où la personne peut se permettre un brut chargé que de moins de 150 k€)
Note : je suis en profond désaccord avec l'expression "te faire sucer jusqu'à la moelle", c'est faux (jusqu'à facile 25 k€ c'est pas beaucoup de pris, ensuite bon ben tu as des sous, normal), comme pour "et donc pour donner une meilleure chance à ta boîte" (he! si tu payes beaucoup c'est que tu gagnes beaucoup, donc ta boite est viable, c'est juste toi qui est groumant)
Faut arrêter un jour avec le coup du méchant ogre d'Etat qui mange les petits enfants sans défense.
[^] # Re: Merci du témoignage
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Moi aussi j'ai créé une entreprise !. Évalué à 4.
C'est vrai que la SAS a cet avantage : pas attendre 2 ans.
Mais tu n'as toujours pas une entité unique en face, il me semble (tu vas avoir l'URSSAF, la sécu, l'assurance vieillesse voir 2 trucs, la CFE, la taxe d'apprentissage 1 an plus tard, la visite médicale et j'en passe, un papier par entité dont on se fout complet, perso j'attends un papier avec tout dessus, et un unique retrait sur le compte. même avec une SAS il me semble qu'on en est loin)
[^] # Re: Merci du témoignage
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Moi aussi j'ai créé une entreprise !. Évalué à 2. Dernière modification le 10 avril 2015 à 15:22.
Voit pas le rapport : ça apporte des choses différents, mais rien ne dit que ça n'aurait pas été mieux pour toi avec L ou S.
voit pas le rapport non plus, d'une "ultra-libéraux" ça n'existe que dans la tête des gens qui veulent trouver un bouc émissaire à leur plaisir d'attaquer d'autres, de deux des gens se plaignent pas spécialement de la création (perso, je dirai surtout que c'est un méga bordel et qu'il vaut mieux être au chômage pour n'avoir rien d'autre à faire, mais c'est un avis perso), ils se plaignent des bâtons dans les roues et de l'instabilité qui interdit de prévoir vraiment (LeBouquetin va le découvrir dans quelques années, quand il verra que ses estimations calculé sur l'année N sont différentes de l'appel de cotisation à l'année N+2).
Faire simple ne changerait rien (ha si, ça mettrait des employés qui ne font que faire du travail inutile mais obligatoire au chômage, certes, en plus de faire gagner du temps aux gens).
Je rêve d'un appel de cotisation unique "tu gagnes tant, tu payes tant", mais bon, tu vas me dire que c'est une idée ultra-libérale… (sans expliquer pourquoi évidement)
bref : rien à voir.
[^] # Re: Correction
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Loi renseignement : OVH, Gandi et consorts seront forcés à quitter la France. Évalué à 0. Dernière modification le 10 avril 2015 à 14:53.
Petite analogie :
Non, MTux ne sera pas forcé de quitter la France. Du moins, dit comme ça, on pourrait croire que c'est l’État français qui va imposer à tous ceux s'appeler MTux de partir.
MTux menace de quitter la France si la loi disant que tous ceux qui s'appellent MTux sont un danger et doivent voir leur vie entre 4 murs, passe.
Tu vas toujours dire que tu n'es pas forcé, qu'il n'y a pas de soucis, que tu va rester car aucunement contraint de partir?
La forme ne fait pas le fond. La France avait un gros avantage sur les USA pour l'hébergement, si on enlève cet avantage, ben c'est plus chaud.
[^] # Re: Avoir un bon expert comptable
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Moi aussi j'ai créé une entreprise !. Évalué à 10. Dernière modification le 10 avril 2015 à 10:32.
Sérieux, si tu te lances dans l'aventure de l'entrepreneuriat, la dernière chose à faire et de se passer d'expert-comptable : ce n'est pas du tout le même domaine, et ce boulot bouffe du temps sans rien apporter à son projet.
Tu veux couler un projet? Passe-toi d'expert-comptable "pour limiter les frais".
PS : exception faite l'auto-entrepreneur, mais c'est un peu différent, pas les mêmes objectifs (limite à 32k€ etc…)
[^] # Re: Partie trop courte
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Moi aussi j'ai créé une entreprise !. Évalué à 1.
une SASU est une SAS aussi.
comme une EURL est un SARL aussi (en pratique, mon extrait KBis indique "SARL à associé unique" et l'intitulé à la banque est "SARL [dénomination sociale]").
Et les régles sont les mêmes (à quelques détails près qui sont d'ordre technique plus qu'autre chose, tandis qu'il y a de grosses différences fiscales entre SAS et SARL)
# Ca dépend
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Moi aussi j'ai créé une entreprise !. Évalué à 10. Dernière modification le 10 avril 2015 à 08:39.
Bémol pour dire que… Ca dépend.
Perso, je ne peux plus avoir un bureau, car justement j'aime ce mélange pro/perso que tu n'aimes pas.
Perso, j'aime avoir mon enfant à côté de moi quand je travaille, et ça a l'air de lui plaire aussi (une fois qu'on s'est battu pour clarifier les règles "à côté mais sans déranger") et je n'aime pas dépenser pour ça (je préfère mettre cet argent dans des moments en famille).
Note : après, j'ai des clients qui veulent du "business hour" mais américain donc décalage horaires (quoique, j'ai aussi des mails européens à 23 heures) donc ça serait sans doute moins facile pour moi de dire que je rentre à minuit tous les jours.
Mais je conçois tout à fait que ce n'est pas facile ni en fait pour tout le monde (pour les raisons que tu expliques, et que j'ai aussi évidement, des fois ça râle à la maison que je suis encore en train de bosser).
Bref : ça dépend, aucun choix n'est mieux que l'autre, il faut surtout un environnement adapté à sa personnalité.
# Partie trop courte
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Moi aussi j'ai créé une entreprise !. Évalué à 5.
Pourquoi?
(par rapport à une SARL)
# Quelle planète?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Appel à soutien contre la criminalisation de la lutte pour le libre. Évalué à 10.
Quel endroit a un décalage de 10 jours pour avoir encore le 1er Avril comme date?
[^] # Re: Ouais, ouais....
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Bac et calculatrices programmables : la fin ?. Évalué à 6.
Oui, alors la j'arrive après la bataille, il m'a piqué mes formes de réplique, je vais porter plainte pour plagiat :).
Mais j'aurai rajouté que ça reste quand même de la connerie de ne pas autoriser des documents : si le bachelier a un avantage avec les documents, c'est que le sujet est mal fait, et le bac ne devrait pas être un note de capacité à avaler du texte au kilomètre comme un robot.
Mais bon, on en est clairement pas encore la, et on veut toujours faire du bourrage de crane plutôt que de faire réfléchir en posant les trucs à savoir dans l'énoncé, admettons…
Comme je veux quand même faire mon chieur, j'en profite donc pour réagir sur la réaction et pour remercier chaleureusement encore mon HP-48 (les TI c'est nul! Hop une bataille de l'époque) sans qui j'aurai eu moins au bac non pas pour ses capacité de calcul mais bien pour sa mémoire (j'ai une incapacité chronique à me bourrer le crane de truc à apprendre par coeur), mais aussi je remercie cette calculatrice (ben oui les smartphones n'existaient pas encore) de m'avoir sauvé de l'ennui des cours de philo, et c'est bien elle qui m'a fait aimé la programmation (je l'ai poussée au max de ce qu'elle pouvait faire, j'avais du temps, 4 heures par semaine d'ennui). Et pour ceux qui sont horrifiés par ce que je pense de la philo, j'ai fait bac S et ai eu quand même 12 alors que plein de gens "sérieux" se sont pris des note pourrie, vraiment, la philo, s'est un truc du style 4+(srand(time(NULL));rand()%12);. Tout ça pour dire que certes pas tous les gens ont fait des trucs super avec ces calculatrices, mais ça a lancé quand même du monde, et c'est ça l'important : que certains se soient lancés grâce à elle (et dans mon cas, grâce à la philo en terminale, cours aussi important que la disponibilité de la calculatrice).
Voila, j'essaye de me rattraper pour combler le retard, ça te va? :)
[^] # Re: Mais que font les Anonymous ???
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal TV5 monde : Piratage et prise de controle totale. Évalué à 8.
Parce que Anonymous n'a de plaisir que dans l'idée d'étaler leur "compétances" (le sujet, c'est accéssoire, tout le monde peut décider d'être Anonymous et décider un sujet).
donc pas crédible qu'Anonymous ait fait des actions anonymes.