Les CA sont un autre problème, non technique, tu peux virer tous les CA en qui tu n'as pas confiance.
Et les malins qui disent qu'il faut virer ces salauds de CA ne disent toujours pas par quoi les remplacer de manière utilisable par les non geeks (qui ne sont pas fan de signing parties par exemple)
Si elle n'a pas d'utilité autant limiter la surface d'attaque, je présume.
Si elle n'a pas d'utilité, pourquoi alors une personne l'a développée?
pas assez* d'utilité peut-être, mais c'est un peu facile de parler de "pas d'utilité".
La question à 2 euros est: comment va-tu les générer, ces revenus ?
Un truc que je ne capte pas : pourquoi pas imaginer… De la même façon que du non libre?
Perso, je (mais pas que moi en fait : il y en a d'autres) diffuse une appli libre payante. Ben oui, les gens achète, ils achètent… Le binaire. Car le jeu a beau être libre, tu n'es pas obligé de filer le binaire gratos.
On peu faire du freenium etc… Et oui, des gens s'amuseront peut-être à compiler et fournir (et ça reste à prouver, ou le jour où ça arrive c'est que tu gagnes bien de ton côté), mais la "marque" sera la et on viendra vers toi plutôt (sauf si tu vends à plus de 1€, certes, mais bon à toi de pas vouloir trop demander non plus, l'idée est l'effet volume).
Certes, j'ai vu ça plus pour des utilitaires et des logiciels éducatif (exemple : GCompris), mais je ne vois pas trop pourquoi ça ne marcherait pas pour un jeu (attention : le fait qu'un jeu ui essaye se plante ne veut pas dire que le concept est mauvais, c'est peut-être juste que le jeu est mauvais / pas assez interessant par rapport aux autres jeux payants, la concurrence est rude), et oui, il faut aussi accepter de mettre le jeu sur les stores (Mac etc…) et accepter Paypal sans sortir un "c'est pas éthique" si on veut toucher les gens, la masse critiue suffisante.
Faudrait se décider : c'est "laisser des sommes énormes", oui ou non?
Je répond à quelqu'un qui dit "laisser des sommes énormes", tu me dis à moi (et pas à lui) "laisser des sommes ridicules".
Et puis hop maintenant le coup de "la faute à l'optimisation fiscale", chacun a l'argument qui lui plait… Un peu facile non? Non, c'est jsute notre (français) faute (quand on voit des gens réussir à inventer le concept "Paylib c'est le concurrnet français à Paypal" pour un truc qui montre qu'ils n'ont rien compris au concept même de Paypal, on peut vraiment dire que non, ce n'est pas un problème d'optimisation fiscale, c'est principalement une incapacité à comprendre pourquoi ça marche chez Paypal)
La, ce n'est pas une entreprise qui te manque, ce qui te manque est un revenu.
Donc pas la peine de dire que l'entreprise ça coûte cher, ce n'est pas le sujet, c'est mettre la charrue avant les boeufs. L'entreprise n'y est pour rien.
Ca n'a rien à voir avec le sujet. Ca, c'est "rupture de stock", et ça revient plus tard.
La, ça n'est pas revenu, parce que c'était en fait non rentable (contrairement à ce qu'Octave affirmait, d'ailleurs pas pour rien que c'était limité à "1 par client", ce genre de limite n'existe jamais quand ce n'est pas un produit d'appel).
mais ce n'est pas une démarche malhonnête de leur part.
Ben si… Sinon, elle serait revenue l'offre, tu ne crois pas?
Ocave pensait sans doute attirer des nouveaux client (produit d'appel), pas de pot les anciens ont résilié leur ancien serveur hyper cher en comparaison et qu'on ne me dise pas que c'était pas imaginable, c'est la base qu'on apprend quand on fait des offres commerciales "qui tuent" : ça tue le marché, y compris le sien tient!
C'était malhonnête car il a essayé d'entuber ses clients, à coup de paroles "même avec ça on est rentable, on est trop fort" et force est de ocnstater qu'ils ne font plus…
Quand à l'offre 10To 10Mps, je ne la trouve pas, tu es sûr que tu ne confonds pas avec 100mpbs ?
Et puis quoi encore, ça serait assez correct sinon. Source archi officielle
"à une vitesse allant jusqu’à 10 Mbps"
C'est voulu : un gros chiffre pour la taille disque, inutilisable en pratique (4-5 mois pour récupérer tes données si tes disques crashent, faut pas être pressé… Ca peut décourager, d'ailleurs c'est fait pour :) ).
autant c'est compréhensible pour 10 Go, autant pour 10 to j'attend le Gbps disponible si besoin. Ah oui, c'est pas fait pour du serveur à serveur, encore un produit pas viable si vraiment utilisé ;-).
je te trouve assez dur envers OVH.
L'expérience des aller-retours du Monsieur. Après, c'est super que ça existe, mais il faut le prendre poru ce que c'est : un truc pas cher, dont le coût peut changer du jour au lendemain (impossible de prévoir, l'offre que t'avais à un moment et sur lequel tu as basé ton business model, pfff il n'y a plus, x2 donc pour le prix pour la novuelle grille).
et la, pire, dans leurs nouvelles offres, on s'y perd un max.
Bref, ils ont sans doute des défauts mais ça me fait plaisir de voir une boite française qui concurrence toute l'Europe dans ce domaine, qui fait des prix abordable pour les gens dans mon cas, qui a un service technique correcte et qui a une QoS honnête.
Je n'ai pas dit le contraire (je suis chez OVH, entre autres). Il faut juste décrypter et savoir qu'on paye pas cher, mais pour (un peu) moins que ce qu'ils disent (mais c'est déjà très bien!)
Ça pourrait être utile au delà des jeux: faciliter le micro-paiement (1 € / 2 €)
Euh… Micro-paiement, c'est pas inférieur à 1€ plutôt?
sans laisser des sommes énormes à des Google ou Apple ou Paypal.
Plein de gens disent qu'on peut faire mieux que les coûts des méchants, et personne ne le fait…
En France il y a le crédit coopératif qui a une solution similaire à Paypal (Paybox je crois, à vérifier), un poil plus cher mais beaucoup plus éthique.
1 poil, je veux bien, mais comme tu n'es pas sûr, je me permet de mettre en doute l'assertion "un poil plus cher mais beaucoup plus éthique". Si tu ne te souviens pas des coûts, que tu n'es pas sûr, je dirais que c'est parce qu'il vaut mieux ne pas en parler ;-).
En pratique, malheuresement, il n'y a rien qui marche mieux que Paypal ou Apple ou Google, en attendant la démonstration du contraire (les banques sont pires, il y a un abo mensuel redhibitoire + un coût par rapport au CA à la tête du client)
il faut une entreprise et une entreprise, ça coûte cher.
Depuis des années, en France du moins, on a inventé l'auto-entreprenariat.
0 € de CA = 0 € d'impots.
Ce n'est plus une excuse (bon, ou presque, depuis quelques années ils ont tordu le concept du pas plus d'impots que de CA et maintenant tu te tapes quand même 500 €, soit 40€/mois, de CFE, donc faut faire quand même plus de 100€/mois, mais je reste quand même dubitatif sur le "ça coûte cher")
Il me semblait que le commentaire original d'Adrien faisait référence au fait de partager/mutualiser un serveur dédié entre plusieurs amis (i.e. louer le serveur à quatre, et faire une VM pour chaque personne)
OK. Mais reste que dans ce ca, tu fais office d'hébergeur (intermédiaire), et que laisser l'admin à tous n'a pas vraiment de sens. Oui, tu as plus de "pouvoir" que les autres, mais c'est le jeu accpeté par ceux à qui tu sous-loues.
Laisser l'admin à tout le monde, c'est vouloir avoir des ennuis (et surtout, même vouloir sous-louer c'est prévoir de se battre, car tout ne sera pas carré, il y aura des abus etc… En pratique les gens font ça pour le fun dans leur jeunesse et arrêtent ces trucs chiants quand ils grandissent car c'est chiant). Oui, je déconseille ce genre de cas (l'éxpérience sans doute :) ) surtout que comme tu dis, à 10€/mois on a de quoi faire (VM ou dédié low cost, tant pis pour la planète les hébergeurs n'ont qu'à faire des VM à 3-5€ correctes)
Si mon serveur crashe, je peux largement supporter une indisponibilité de 4h, j'ai vraiment pas besoin d'assurer une disponibilité de 99.99%.
dans la plupart des cas, c'est un crash disque (élément le plus sensible). 4 heures pour changer le disque peut-être, mais auxquels il faut ajouter la réinstallation de l'OS et des données.
Les VM sont par contre sur du RAID 5 (ou 10 ou 6), donc beaucoup moins de risques. Et tu as 1-2% de chances que ça arrive dans l'année…
Avoir un serveur dédié physique, c'est aussi la garantie de pouvoir faire tout ce qu'on veut :
il y a du pour et du contre, oui, c'est pour ça que les deux technos existent.
tu parles de OpenVZ, mais KVM existe aussi (et est même le plus répandu).
avec des boites sérieuses comme OVH
On parle bien de la boite qui fait une "ofrre qui tue sa race on va exploser la concurrence" et qui la retire quelques jours après en pleurant que ça a eu trop de succès? de la boite qui te files du pas cher "mais tu utilises très très peu sinon on coupe" (ce qui est mieux que rien je sais)? de la boite qui fait 10 To de disque pas cher mais te limite à 10 Mbps pour qu'en pratique tu ne puisses pas utiliser réellement la taille annoncée? C'est une boite, oui, après c'est la stratégie d'Octave…
Il faut bien que quelqu'un ait accès à l'OS hôte faisant tourner l'hyperviseur, notamment pour l'administrer,
Effectivement, c'est d'ailleurs le rôle de l'hébergeur qui met à disposition la VM. donc neutre.
Dans une logique d'équité, il me semblerait normal que tout le monde ait accès à l'OS hôte,
Foutaises.
Dans une logique d'équité, il est normal et fait tous le jours partout que personne dans les utilsiateurs de VM ait accès à l'OS hôte (c'est l'hébergeur qui gère).
Rappel : l'auteur du message dit "visiblement, un serveur virtuel pourrais te convenir très bien…", ce qui ne veut pas dire qu'il va créer des VM pour les autres, mais louer une VM à la place d'un dédié.
ce qui revient à donner à tout le monde la possibilité de lire les données de tout le monde.
Oui, mais comme on s'en fout de ce cas que quasi-personne n'utilise…
En pratique, tu donnes comme avant la possibilité à l'hébergeur de faire un truc qu'il ne fera pas (dans les CGU, il n'a rien à foutre de ta vie…).
Pour les adresses IP, c'est vrai que ce n'est pas forcément nécessaire, mais ça reste bien pratique pour faire tourner OpenVPN, ou un serveur SSH sans être obligé de changer les ports par défaut.
Des cas bien rares, un besoin assez précis, donc. Et puis, on a IPv6 aussi.
Le noyau typiquement peut recevoir des ajouts qui viennent de noyaux supérieurs si cela améliore le support des pilotes modernes (le noyau devant tenir 10 ans, il faut bien supporter le matériel durant ce laps de temps même celui qui n'existe pas encore)
Plus ou moins. pour patcher le noyau, c'est 5,5 à 6,5 ans "seulement", pas 10 ans.
"Native hardware enablement is provided by backporting hardware drivers, etc., to the relevant version of Red Hat Enterprise Linux. Production 1: Native. Production 2: Limited Native" (ensuite tu te démerdes avec la virtualisation)
(source)
Peut-être pour des questions de vie privée ? Ça m'enchanterai assez moyennement que mes amis aient accès à mes mails sur un serveur mutualisé (et inversement, ça me enchanterai assez moyennement d'avoir accès à leurs mails). Même en utilisant des machines virtuelles, ça reste assez trivial à faire.
Demonstration demandée, vu que c'est justement l'interêt d'une VM
Il faut aussi noter que c'est de plus en plus compliqué d'avoir beaucoup d'adresses IP par serveur
Après, c'est de moins en moins utile (même HTTPS accepte maintenant plusieurs virtual hosts);
et ca lui fait porter la responsabilité en cas de pratique illicité à partir de son dédié (ex du cousin qui va faire du piratage -> c'est le proprio de l'IP du VPn qui est responsable)
Ce qui est beau avec HADOPI, c'est que les adresses IP chez un hébergeur (opposé à FAI pour les individus) ne sont pas gérées.
C'est très utilisé.
Ton taux de réussite, peut-être.
N'en fait pas une gnéralité (perso, je viens juste de discuter avec un gars qui voudrait que j'améliore un programme compilé pour la dernière fois en 1998 (oui, avant WinXP, bon après il était 32-bitcertes, pas 6-bit qui a été jeté par Microsoft quand même), et qui marche toujours sous Windows 8 sans rien faire…), ce serait malhonnête.
je trouve que la publicité que Microsoft a fait autour de cette fonctionnalité est exagérée (voire malhonnête).
En pratique, ça marche plutôt pas mal pour beaucoup beaucoup de gens, n'en déplaise à ceux qui veulent cracher sur Microsoft (ou Apple, qui fait assez attention aussi) pour le plaisir.
Bizarre, les manifs n'étaient pas contre EcoMouv, mais contre le principe de la taxe…
Donc bon, je crois que les gens s'en foutent de cette partie, ce n'était pas le sujet qui les préocuppait quand ils manifestaient, les manifestants voulait juste pas payer, à qui que ce soit, EcoMouv ou Etat directement.
on s'apercevra sans doute qu'une majorité de français doit avoir des opinions d''extrême gauche.
J4adore : les français sont d'extrème gauche, mais ces idiots votent jamais extrème gauche.
Sans doute parce que ceux qui fantasment sur les français n'arrivent pas à comprendre qu'une bonne partie des français ont un patrimoine financier…
Un exemple : la protection de l'environnement va très souvent à l'encontre de la liberté d'entreprendre, en ajoutant des contraintes.
A gauche, on interdit et pourrit tout
A droite (ou plutôt "libéral"), on peut faire le principe de polueur-payeur qui ne va pas à l'encontre de la liberté d'entreprendre.
Bon, bref, FUD anti-libéral pour mieux faire plaisir à la droit qui se fout de l'écologie à force de dire ce genre de choses.
De même, la croissance économique est foncièrement incompatible avec une protection de l'environnement
au contraire, installer à fond des éolienne et du solaire, par exemple, fait de la croissance économique et supprime le charbon/nucléaire polluant.
C'est compatible.
encore du FUD imbécile anti "droite" par principe.
Ou encore favoriser les circuits courts ne s'intègre pas vraiment dans une globalisation à outrance…
Pourquoi favoriser en effet quand c'est économiquement plus viable?
encore du FUD.
Bref, surtout du n'importe quoi, on peut très bien être "acolo de droite".
C'est très franco-français cette opposition. toujours opposer, opposer, opposser…
Par exemple, en Allemagne, ça ne choque personne une coalition conservateurs-verts (pas en ce moment certes car les verts allemands tournent un peu trop à gauche, mais c'est un choix qu'ils font, ça pourra changer plus tard, si ils réagissent avant de mourrir à cause d'avoir fait ce choix de pencher "à gauhe" plutôt que d'être neutre).
Peut-être que je ne sais pas lire un tableau, mais je vois 16% là.
Certes, c'était une seule fois, la seule fois où les verts ne s'auto-détruisaient pas pour le plaisir de se ramasser (donc pour les prochaines élections, c'est mort), mais une seule fois suffit à casser "jamais".
Tu peux être viré pour faute grave (bidon, mais à toi de prouver, et même si tu gagnes ok tu récupère 1 an de salaire, mais tu es toujours au chômage et pour un moment car grillé dans le milieu) aussi, parce que tu fais chier ton monde.
C'est une méthode de travail, certes, mais pas sûr que le salarié y gagne à la fin.
Pas comme il veut, mais comme le dictionnaire veut.
Après, préviens, dit dans quelle langue tu parles avant, mais bon c'est chiant quand même si on ne parle pas la même langue.
Windows est libre (suivant ma langue, tu ne vas pas chipoter hein)
Bref, ce genre de tirade rend le discours de fond complètement inaudible, dommage (ceci-dit, comme il est aussi dit "le programme, on s'en fout", bon finalement ça fait beaucoup comme inaudibilité)
[^] # Re: Please Put OpenSSL Out of Its Misery
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal journal bookmark : vers un fork d'OpenSSL ?. Évalué à 4.
Certificate authority
[^] # Re: Please Put OpenSSL Out of Its Misery
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal journal bookmark : vers un fork d'OpenSSL ?. Évalué à -2.
Les CA sont un autre problème, non technique, tu peux virer tous les CA en qui tu n'as pas confiance.
Et les malins qui disent qu'il faut virer ces salauds de CA ne disent toujours pas par quoi les remplacer de manière utilisable par les non geeks (qui ne sont pas fan de signing parties par exemple)
[^] # Re: Code inutile
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal journal bookmark : vers un fork d'OpenSSL ?. Évalué à -3.
Je tendance à ne croire personne quand les choses sont faites sous le coup de l'émotion, voire je me méfie même de leur version.
[^] # Re: heartbeat
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal journal bookmark : vers un fork d'OpenSSL ?. Évalué à -10.
Si elle n'a pas d'utilité, pourquoi alors une personne l'a développée?
pas assez* d'utilité peut-être, mais c'est un peu facile de parler de "pas d'utilité".
[^] # Re: Mes 3 cents
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Modèle économique dans les jeux libres. Évalué à 6.
Un truc que je ne capte pas : pourquoi pas imaginer… De la même façon que du non libre?
Perso, je (mais pas que moi en fait : il y en a d'autres) diffuse une appli libre payante. Ben oui, les gens achète, ils achètent… Le binaire. Car le jeu a beau être libre, tu n'es pas obligé de filer le binaire gratos.
On peu faire du freenium etc… Et oui, des gens s'amuseront peut-être à compiler et fournir (et ça reste à prouver, ou le jour où ça arrive c'est que tu gagnes bien de ton côté), mais la "marque" sera la et on viendra vers toi plutôt (sauf si tu vends à plus de 1€, certes, mais bon à toi de pas vouloir trop demander non plus, l'idée est l'effet volume).
Certes, j'ai vu ça plus pour des utilitaires et des logiciels éducatif (exemple : GCompris), mais je ne vois pas trop pourquoi ça ne marcherait pas pour un jeu (attention : le fait qu'un jeu ui essaye se plante ne veut pas dire que le concept est mauvais, c'est peut-être juste que le jeu est mauvais / pas assez interessant par rapport aux autres jeux payants, la concurrence est rude), et oui, il faut aussi accepter de mettre le jeu sur les stores (Mac etc…) et accepter Paypal sans sortir un "c'est pas éthique" si on veut toucher les gens, la masse critiue suffisante.
[^] # Re: Magasin d'applications communautaire ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Modèle économique dans les jeux libres. Évalué à 3.
Faudrait se décider : c'est "laisser des sommes énormes", oui ou non?
Je répond à quelqu'un qui dit "laisser des sommes énormes", tu me dis à moi (et pas à lui) "laisser des sommes ridicules".
Et puis hop maintenant le coup de "la faute à l'optimisation fiscale", chacun a l'argument qui lui plait… Un peu facile non? Non, c'est jsute notre (français) faute (quand on voit des gens réussir à inventer le concept "Paylib c'est le concurrnet français à Paypal" pour un truc qui montre qu'ils n'ont rien compris au concept même de Paypal, on peut vraiment dire que non, ce n'est pas un problème d'optimisation fiscale, c'est principalement une incapacité à comprendre pourquoi ça marche chez Paypal)
[^] # Re: Magasin d'applications communautaire ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Modèle économique dans les jeux libres. Évalué à 3. Dernière modification le 15 avril 2014 à 15:58.
Je parlais de CA.
La, ce n'est pas une entreprise qui te manque, ce qui te manque est un revenu.
Donc pas la peine de dire que l'entreprise ça coûte cher, ce n'est pas le sujet, c'est mettre la charrue avant les boeufs. L'entreprise n'y est pour rien.
[^] # Re: as-tu besoin d'un dédié ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au message A quoi puis-je dédier mon serveur dédié ?. Évalué à 4.
Ca n'a rien à voir avec le sujet. Ca, c'est "rupture de stock", et ça revient plus tard.
La, ça n'est pas revenu, parce que c'était en fait non rentable (contrairement à ce qu'Octave affirmait, d'ailleurs pas pour rien que c'était limité à "1 par client", ce genre de limite n'existe jamais quand ce n'est pas un produit d'appel).
Ben si… Sinon, elle serait revenue l'offre, tu ne crois pas?
Ocave pensait sans doute attirer des nouveaux client (produit d'appel), pas de pot les anciens ont résilié leur ancien serveur hyper cher en comparaison et qu'on ne me dise pas que c'était pas imaginable, c'est la base qu'on apprend quand on fait des offres commerciales "qui tuent" : ça tue le marché, y compris le sien tient!
C'était malhonnête car il a essayé d'entuber ses clients, à coup de paroles "même avec ça on est rentable, on est trop fort" et force est de ocnstater qu'ils ne font plus…
Et puis quoi encore, ça serait assez correct sinon.
Source archi officielle
"à une vitesse allant jusqu’à 10 Mbps"
C'est voulu : un gros chiffre pour la taille disque, inutilisable en pratique (4-5 mois pour récupérer tes données si tes disques crashent, faut pas être pressé… Ca peut décourager, d'ailleurs c'est fait pour :) ).
autant c'est compréhensible pour 10 Go, autant pour 10 to j'attend le Gbps disponible si besoin. Ah oui, c'est pas fait pour du serveur à serveur, encore un produit pas viable si vraiment utilisé ;-).
L'expérience des aller-retours du Monsieur. Après, c'est super que ça existe, mais il faut le prendre poru ce que c'est : un truc pas cher, dont le coût peut changer du jour au lendemain (impossible de prévoir, l'offre que t'avais à un moment et sur lequel tu as basé ton business model, pfff il n'y a plus, x2 donc pour le prix pour la novuelle grille).
et la, pire, dans leurs nouvelles offres, on s'y perd un max.
Je n'ai pas dit le contraire (je suis chez OVH, entre autres). Il faut juste décrypter et savoir qu'on paye pas cher, mais pour (un peu) moins que ce qu'ils disent (mais c'est déjà très bien!)
[^] # Re: Magasin d'applications communautaire ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Modèle économique dans les jeux libres. Évalué à 2.
Euh… Micro-paiement, c'est pas inférieur à 1€ plutôt?
Plein de gens disent qu'on peut faire mieux que les coûts des méchants, et personne ne le fait…
1 poil, je veux bien, mais comme tu n'es pas sûr, je me permet de mettre en doute l'assertion "un poil plus cher mais beaucoup plus éthique". Si tu ne te souviens pas des coûts, que tu n'es pas sûr, je dirais que c'est parce qu'il vaut mieux ne pas en parler ;-).
En pratique, malheuresement, il n'y a rien qui marche mieux que Paypal ou Apple ou Google, en attendant la démonstration du contraire (les banques sont pires, il y a un abo mensuel redhibitoire + un coût par rapport au CA à la tête du client)
[^] # Re: Magasin d'applications communautaire ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Modèle économique dans les jeux libres. Évalué à 4.
Depuis des années, en France du moins, on a inventé l'auto-entreprenariat.
0 € de CA = 0 € d'impots.
Ce n'est plus une excuse (bon, ou presque, depuis quelques années ils ont tordu le concept du pas plus d'impots que de CA et maintenant tu te tapes quand même 500 €, soit 40€/mois, de CFE, donc faut faire quand même plus de 100€/mois, mais je reste quand même dubitatif sur le "ça coûte cher")
[^] # Re: as-tu besoin d'un dédié ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au message A quoi puis-je dédier mon serveur dédié ?. Évalué à 3.
OK. Mais reste que dans ce ca, tu fais office d'hébergeur (intermédiaire), et que laisser l'admin à tous n'a pas vraiment de sens. Oui, tu as plus de "pouvoir" que les autres, mais c'est le jeu accpeté par ceux à qui tu sous-loues.
Laisser l'admin à tout le monde, c'est vouloir avoir des ennuis (et surtout, même vouloir sous-louer c'est prévoir de se battre, car tout ne sera pas carré, il y aura des abus etc… En pratique les gens font ça pour le fun dans leur jeunesse et arrêtent ces trucs chiants quand ils grandissent car c'est chiant). Oui, je déconseille ce genre de cas (l'éxpérience sans doute :) ) surtout que comme tu dis, à 10€/mois on a de quoi faire (VM ou dédié low cost, tant pis pour la planète les hébergeurs n'ont qu'à faire des VM à 3-5€ correctes)
[^] # Re: as-tu besoin d'un dédié ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au message A quoi puis-je dédier mon serveur dédié ?. Évalué à 4.
dans la plupart des cas, c'est un crash disque (élément le plus sensible). 4 heures pour changer le disque peut-être, mais auxquels il faut ajouter la réinstallation de l'OS et des données.
Les VM sont par contre sur du RAID 5 (ou 10 ou 6), donc beaucoup moins de risques. Et tu as 1-2% de chances que ça arrive dans l'année…
il y a du pour et du contre, oui, c'est pour ça que les deux technos existent.
tu parles de OpenVZ, mais KVM existe aussi (et est même le plus répandu).
On parle bien de la boite qui fait une "ofrre qui tue sa race on va exploser la concurrence" et qui la retire quelques jours après en pleurant que ça a eu trop de succès? de la boite qui te files du pas cher "mais tu utilises très très peu sinon on coupe" (ce qui est mieux que rien je sais)? de la boite qui fait 10 To de disque pas cher mais te limite à 10 Mbps pour qu'en pratique tu ne puisses pas utiliser réellement la taille annoncée? C'est une boite, oui, après c'est la stratégie d'Octave…
[^] # Re: as-tu besoin d'un dédié ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au message A quoi puis-je dédier mon serveur dédié ?. Évalué à 1. Dernière modification le 15 avril 2014 à 10:55.
Effectivement, c'est d'ailleurs le rôle de l'hébergeur qui met à disposition la VM. donc neutre.
Foutaises.
Dans une logique d'équité, il est normal et fait tous le jours partout que personne dans les utilsiateurs de VM ait accès à l'OS hôte (c'est l'hébergeur qui gère).
Rappel : l'auteur du message dit "visiblement, un serveur virtuel pourrais te convenir très bien…", ce qui ne veut pas dire qu'il va créer des VM pour les autres, mais louer une VM à la place d'un dédié.
Oui, mais comme on s'en fout de ce cas que quasi-personne n'utilise…
En pratique, tu donnes comme avant la possibilité à l'hébergeur de faire un truc qu'il ne fera pas (dans les CGU, il n'a rien à foutre de ta vie…).
Des cas bien rares, un besoin assez précis, donc. Et puis, on a IPv6 aussi.
[^] # Re: Standard de fait?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal La durée de vie de Python 2.7 encore repoussée. Évalué à 1.
Plus ou moins. pour patcher le noyau, c'est 5,5 à 6,5 ans "seulement", pas 10 ans.
"Native hardware enablement is provided by backporting hardware drivers, etc., to the relevant version of Red Hat Enterprise Linux. Production 1: Native. Production 2: Limited Native" (ensuite tu te démerdes avec la virtualisation)
(source)
[^] # Re: as-tu besoin d'un dédié ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au message A quoi puis-je dédier mon serveur dédié ?. Évalué à 3.
Demonstration demandée, vu que c'est justement l'interêt d'une VM
Après, c'est de moins en moins utile (même HTTPS accepte maintenant plusieurs virtual hosts);
[^] # Re: Une possibilité comme ça
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au message A quoi puis-je dédier mon serveur dédié ?. Évalué à 6.
Ce qui est beau avec HADOPI, c'est que les adresses IP chez un hébergeur (opposé à FAI pour les individus) ne sont pas gérées.
C'est très utilisé.
[^] # Re: Une alternative a Windows XP ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche ReactOS : officialisation et financement. Évalué à 1.
Ton taux de réussite, peut-être.
N'en fait pas une gnéralité (perso, je viens juste de discuter avec un gars qui voudrait que j'améliore un programme compilé pour la dernière fois en 1998 (oui, avant WinXP, bon après il était 32-bitcertes, pas 6-bit qui a été jeté par Microsoft quand même), et qui marche toujours sous Windows 8 sans rien faire…), ce serait malhonnête.
En pratique, ça marche plutôt pas mal pour beaucoup beaucoup de gens, n'en déplaise à ceux qui veulent cracher sur Microsoft (ou Apple, qui fait assez attention aussi) pour le plaisir.
[^] # Re: Et le programme ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le Parti Pirate cherche 5 femmes pour les Européennes avant le 21 avril. Évalué à 1.
Bizarre, les manifs n'étaient pas contre EcoMouv, mais contre le principe de la taxe…
Donc bon, je crois que les gens s'en foutent de cette partie, ce n'était pas le sujet qui les préocuppait quand ils manifestaient, les manifestants voulait juste pas payer, à qui que ce soit, EcoMouv ou Etat directement.
[^] # Re: Et le programme ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le Parti Pirate cherche 5 femmes pour les Européennes avant le 21 avril. Évalué à 1.
J4adore : les français sont d'extrème gauche, mais ces idiots votent jamais extrème gauche.
Sans doute parce que ceux qui fantasment sur les français n'arrivent pas à comprendre qu'une bonne partie des français ont un patrimoine financier…
[^] # Re: Et le programme ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le Parti Pirate cherche 5 femmes pour les Européennes avant le 21 avril. Évalué à -10. Dernière modification le 11 avril 2014 à 16:27.
A gauche, on interdit et pourrit tout
A droite (ou plutôt "libéral"), on peut faire le principe de polueur-payeur qui ne va pas à l'encontre de la liberté d'entreprendre.
Bon, bref, FUD anti-libéral pour mieux faire plaisir à la droit qui se fout de l'écologie à force de dire ce genre de choses.
au contraire, installer à fond des éolienne et du solaire, par exemple, fait de la croissance économique et supprime le charbon/nucléaire polluant.
C'est compatible.
encore du FUD imbécile anti "droite" par principe.
Pourquoi favoriser en effet quand c'est économiquement plus viable?
encore du FUD.
Bref, surtout du n'importe quoi, on peut très bien être "acolo de droite".
C'est très franco-français cette opposition. toujours opposer, opposer, opposser…
Par exemple, en Allemagne, ça ne choque personne une coalition conservateurs-verts (pas en ce moment certes car les verts allemands tournent un peu trop à gauche, mais c'est un choix qu'ils font, ça pourra changer plus tard, si ils réagissent avant de mourrir à cause d'avoir fait ce choix de pencher "à gauhe" plutôt que d'être neutre).
C'est un choix.
[^] # Re: positionnement du parti pirate
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le Parti Pirate cherche 5 femmes pour les Européennes avant le 21 avril. Évalué à 6.
Peut-être que je ne sais pas lire un tableau, mais je vois 16% là.
Certes, c'était une seule fois, la seule fois où les verts ne s'auto-détruisaient pas pour le plaisir de se ramasser (donc pour les prochaines élections, c'est mort), mais une seule fois suffit à casser "jamais".
[^] # Re: Ceci-dit, on cherche aussi
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal journal bookmark, vous pouvez reprendre une activité normale.... Évalué à 0. Dernière modification le 11 avril 2014 à 14:48.
Tu peux être viré pour faute grave (bidon, mais à toi de prouver, et même si tu gagnes ok tu récupère 1 an de salaire, mais tu es toujours au chômage et pour un moment car grillé dans le milieu) aussi, parce que tu fais chier ton monde.
C'est une méthode de travail, certes, mais pas sûr que le salarié y gagne à la fin.
[^] # Re: Suis-je le seul à avoir l'impression de vivre dans un roman de science-fiction ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Journal bookmark. Évalué à 2.
source demandée.
Oui, mais comme ce n'est pas le cas ça va.
[^] # Re: Et le programme ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le Parti Pirate cherche 5 femmes pour les Européennes avant le 21 avril. Évalué à 6.
Donc : ne votez pas pour le parti pirate, il est clair que c'est un vote qui va à la poubelle.
autre conseil?
[^] # Re: Et le programme ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le Parti Pirate cherche 5 femmes pour les Européennes avant le 21 avril. Évalué à 3. Dernière modification le 11 avril 2014 à 14:05.
Pas comme il veut, mais comme le dictionnaire veut.
Après, préviens, dit dans quelle langue tu parles avant, mais bon c'est chiant quand même si on ne parle pas la même langue.
Windows est libre (suivant ma langue, tu ne vas pas chipoter hein)
Bref, ce genre de tirade rend le discours de fond complètement inaudible, dommage (ceci-dit, comme il est aussi dit "le programme, on s'en fout", bon finalement ça fait beaucoup comme inaudibilité)