Le système de vote à deux tours est le seul système qui évite, du moins aux présidentielles, le risque de vote utile pour deux partis dominants.
Euh… On peut aussi voter que pour les parlementaires, en proportionnelle, et eux s'occupent de choisir le chef d'orchestre. Ca permet l'émergence de plusieurs partis, plus représentatif. Et c'est en 1 tour (en fait, on vire 2 tours de présidentielles et 1 tour de parlementaires, c'est moins cher)
Mais je crois que c'est un changement pas acceptable pour les français (qui ne peuvent imaginer ne pas voter pour leur roi en vote direct, ni accepter que son poulain s'amuse à négocier, on les a pas élu pour négocier mais confronter, avec le parti voisin, et la du coup pas trop le choix…)
Il y a aussi Condorcet, qui se heurte à des contraintes pratiques (difficulté à trier le résultat et besoin que l’électeur réfléchisse plus)
Le système à deux tours c'est :
Premier tour : je vote pour mon candidat préféré
Deuxième tour : je choisis pour le moins pire de ceux qui sont sélectionnés
Premier tout : je me défoule
Deuxième tour : merde, le premier tout a donné n'importe quoi, voila un candidat sur les 2 qui n'a rien à faire la tellement il est clivant, bon reste l'autre même si il n'est pas le plus représentatif du peuple parmis les gens du 1er tout.
Pour être sûr qu'on se comprenne : tu viens de dire qu'en France et aux USA, par exemple, ce sont de très grandes démocraties et qu'il n'y a pas de "système qui verrouille tout" sur lequel on pourrait rejeter la faute si nos idées ne passent pas, on est d'accord?
Ce n'est pas ce que j'avais compris de tes messages.
Oui, bien sûr, en démocratie le peuple est libre d'élire des gens inaptes.
Mais généralement, ce genre de démocratie meure très vite (ou le peuple change d'avis très rapidement à la vue du massacre social qui en découle)
Et encore, j'ai été gentil, j'ai parlé que de moi-même, pas de camarades d'école d'ingé (donc j'ai aucune crainte sur le salaire qu'il ont maintenant bien que ça fasse un bail que je ne les ai pas revu) en réel HLM avec les 2 parents aux RMI (à l'époque). A part la caste des chômeurs au HLM, j'ai du mal à voir de quelle caste on peut parler.
Il faudrait voir les origines des ministres et autres politiques (on sait il y a pas longtemps que Copé vient d'une famille pas très riche qui a immigré de Roumanie, faut me dire de quelle caste il est? Des roumains immigrants? Quelle caste puissante. Qui est-ce qu'on essaye de prendre pour stupide?).
L'ascenseur social français a pris quelques coups, mais il marche encore (et on oublie l'inverse, où bon nombre d'enfants d'avocat et autre riche sont en travail pas loin du SMIC, bref le déclassement social complet, l'ascenseur n'est pas le seul à prendre des coups).
La démocratie, au sens tout le monde peut accéder aux postes à responsabilités,
Ca tombe bien, c'est celle d'aujourd'hui en France (et aux USA et ailleurs). Même José Beauvais, un casseur, à pu se proposer pour être Président de la république (juste que le peuple, ce salaud, n'a pas voulu)
Toi, tu ne parles pas de cette démocratie, tu demandes que le plus nul de la classe puisse accéder aux postes à responsabilités, et ça, ça n'a absolument rien à voir avec une quelconque notion de démocratie (mais plutôt un intermédiaire entre ploutocratie et méritocratie).
Pas sûr que ton idéal puisse survivre bien longtemps, et jamais je ne voterai (mon droit en démocratie) pour des personnes proposant de nommer le dernier de la classe (sur les compétances demandées, bien entendu) aux postes à responsabilité.
Ou comment mélanger démocratie, mot positif, avec des trucs sacrément nuls n'ayant rien à voir.
À moins de refiler 90% de leurs gains aux restos du cœur
De tête, certains refilent 25% à leur parti. Reste 75%
ils flambent tout?
J'en connais qui gagnent plus de 6000 €/mois (1% les plus haut revenus) et qui sont dans le rouge à la fin du mois (donc "1%" qui a le moins de patrimoine).
A l'opposé, j'en connais d'autres qui sont Smicard (1000€/mois donc à la louche + aides sociales afférentes) sans héritage et qui ont à la soixantaine plus que le patrimoine médian (le patrimoine médian, c'est 300€/mois de côté pendant 40 ans sur lesquels tu es un gros nul pour ne pas avoir été assez doué pour avoir mieux que l'inflation en rendement, bref avoir le patrimoine médian arrivé à la retraite est faisable pour n'importe quel salarié)
Comparer le patrimoine est une chose, en déduire quelque chose en est une autre.
Non, mais faut arrêter le poujadisme, quand même.
Clair : on dirait qu'il faudrait qu'on prenne le plus nul des ouvriers à la chaîne pour être patron pour contenter certains. Pas sûr que ce soit efficace… Certes il y a pas mal du même type, mais il faut arrêter de croire qu'un mec pas doué pour trouver un taf bien payé sera assez doué pour diriger un pays (ou un ministère).
Surtout comparer la France qui a un age médian de 40 ans avec les ministres à l'age médian de 54 ans (source fournie par l'auteur du commentaire d'avant), je crois que c'est surtout une volonté de troller, casser du sucre pour faire l'anti, plutôt que d'être objectif.
Il serait plutôt intéressant qu'on nous donne les "fils de", le reste c'est de l'épargne et c'est 100% normal que les plus intelligents (et donc qui ont eu par le passé de bons salaires à faire ce qu'il faut pour) soient à des postes à responsabilité. Surtout que déjà qu'ils flambent pas mal les sous des autres (la dette française monte), si en plus il étaient flambeurs pour eux-même, ça ferait peur.
Ah les attaques gratuites juste pour brosser les gens dans le sens du poil… A noter que la personne qui a posté le lien sur le site "les crises" n'a même pas pris la peine de lire l'ensemble de l'article (l'auteur conclut par "rien de bien “exceptionnel”") qui parle surtout de la ventilation (medianne de 88% en immobilier, ça fait tâche pour un gouvernement qui demande d'investir dans les entreprises).
J'ai grandi en quasi-HLM, aujourd'hui j'ai plus que le patrimoine médian et ce sans avoir eu d'héritage, suis-je donc parti d'une caste? On ne m'avait rien dit… Adrien aide-moi, montre moi la voie, de quelle caste suis-je? Celle des HLM?
Le problème quand on veut exiger quelque chose aux élections, c'est qu'il faut au moins un candidat qui le propose.
Oh mais c'est très facile pour ça (aux USA ou en France) : il faut juste que ça intéresse les électeurs.
C'est faux cul d'accuser le "système" : le problème n'est pas le système (on est en démocratie), mais vos voisins (salauds de citoyens).
Car dans cette histoire où "tout le monde" est outré par l'espionnage, on oublie bizarrement que la majorité silencieuse n'est pas forcément contre (qui a quitté Facebook horrifié? Mais encore : la dans vôtre petite bulle de défenseur de la veuve et de l'orphelin, êtes-vous sûr que vos voisins soutiennent le "gentil" Snowden contre la méchante NSA?).
C'est tellement facile de s'imaginer que tout le monde est du même avis que soit et que c'est la faute du système… Contrairement à toi, je suis loin d'être sûr qu'un candidat "déjà connu" qui propose d’accueillir Snowden, de limiter la surveillance, gagnerait des voix. En fait, je suis assez persuadé du contraire même, et c'est d'ailleurs sans doute la raison pour laquelle aucun politique ayant des électeurs plus que pour le fun ne va dans cette direction plutôt (saloperie de réalité face à l'imaginaire des personnes outrées par la NSA et l'espionnage en général).
Entre temps, les PC "à la maison" sont passés d'un truc pour boutonneux bidouilleur pour tuer le temps à un truc utile et utilisable par tout le monde.
Et c'est très bien ainsi (non, tout le monde n'a pas du temps à perdre à se taper le manuel du moindre truc qu'il achète, les gens ont parfois des choses plus intéressantes à faire, et miracle pour le programmeur en Herbe il y a Internet, bien plus utile que le manuel d'initiation d'avant).
Il y en a aussi qui regrettent que leur voiture n'a plus de manivelle (et le mode d'emploi qui va avec) pendant que je change de voiture chaque jour que je conduis (je suis bien content de ne plus avoir de manuel et de m'y retrouver relativement facilement).
Bref, le monde évolue et il y a absolument rien d'étonnant dans cette façon d'évoluer (au contraire, cette évolution s'explique très simplement).
Et si tu imagines que la France se tourne les pouces pour laposte.fr et autres français…
Faut arrêter les fantasmes de l'Europe protectrice de l'européen : le seul problème de la NSA comparés aux européens, c'est qu'elle s'est faite chopée. Pas pour rien que personne en Europe ne veut accueillir Snowden. Croire que localiser en Europe est la solution pour ne pas être regardé (que se soit par son pays ou par les américains) est une belle démonstration de naïveté.
La seule solution, c'est le chiffrement et l'autohébergement!
Faut-il vraiment devoir mettre "réaliste" à chaque fois qu'on parle de trouver une solution?
L'auto-hébergement, c'est exactement comme Linux sur le desktop (avec quelques années de décalage, mais bon, le taux étant stable, ça change pas grand chose) : des gens pour dire que ça marche, que c'est facile, que ça va décoller demain face aux problèmes des autres) et… La réalité.
En général, les journalistes accentuent sur les problèmes de dangerosité de la pratique de la chute libre.
Enlève la partie désignant ton sport, c'est le cas de tous les sports "qu'on ne connait pas et qui font peur". Par exemple, je fais de l'escalade, et au moindre accident (dont le mien) ça accentue aussi le niveau de dangerosité, alors que le montant de cotisation de l'assurance pour ce sport est ridicule (et les assureurs savent ce qu'ils assurent), et c'est la même réaction que celle que tu décris sur les manquements à la règle de la part des responsables sécurité.
Apparement c'est fort similaire à ce qui se fait dans RHEL.
Mais est-ce compatible ou similaire?
Parce que c'est mieux qu'aujourd'hui, mais si un développeur doit encore se taper 1 API par distro Linux, c'est lourd (bon, après, dans le monde pro qui pense long terme, c'est RHEL ou SuSE sur les serveurs, alors ça va pas faire trop de différentes API)
Bien sûr que si : des utilisateurs, et donc une meilleure prise en considération, et donc des développeurs, dont une part de libre, ce qui est largement mieux que rien.
ah… Avec des libristes comme ça, pas besoin d'ennemis!
le terme est resté, mais les livecd ne sont pas cantonnés à 700 Mo.
On a des DVD de 9 Go, des Bluray de 50 Go, des clés USB allant de 4 à 256 Go…
Alors au niveau place, je crois que ça ira.
Et il vaut mieux partir sur des clé USB (comme dit dans le journal d'ailleurs), car bon nombre de machine n'a tout simplement plus cette vieillerie de lecteur optique.
Sinon, je n'ai pas compris la remarque de totof2000 sur la RAM, je vois pas pourquoi on doit tout charger en RAM, on ne peut pas charger que ce qui est utile (genre inutile de devoir charger les pilotes AMD sur une carte nVidia, ça reste sagement sur le support, les outils de tests sont chargés un a un etc…), et puis bon, la RAM c'est comme la taille des support, ça monte pas mal aussi.
PS : réussir à inclure un troll hors sujet sur systemd dans ce journal, fallait le faire, bravo pour la tentative de pourrir son propre journal.
La loi n° 2004-575 du 21 juin 2004 pour « la confiance dans l’économie numérique » définit ainsi l’ouverture des formats :
« On entend par standard ouvert tout protocole de communication, d’interconnexion ou d’échange et tout format de données interopérable et dont les spécifications techniques sont publiques et sans restriction d’accès ni de mise en œuvre5. »
Rien que ça… Encore une démonstration du sectarisme ("si tu n'es pas avec moi, tu es contre moi", à fond, j'ai malheur de ne pas dire du bien de Linux et parlant de faits, je deviens promoteur de x comme par magie, alors que j'en ai vraiment rien à faire des Linuxiens à les faire passer sous Windows, Windows lui-même est largement assez doué pour être utilisé sans avoir une armée de fans, juste des utilisateurs)
(et sectaire alors que j'utilise Linux, Windows, Mac suivant ce qui répond plus au besoin pour un besoin précis, à mourir de rire, devant une assemblée vous seriez d'un ridicule)
Quelle tristesse, mais bon, il faut vivre avec de gens de ce genre.
Le pire est qu'avec de telle anneries, Linux n'a pas besoin d'ennemis, ses amis sont tellement ridicules qu'ils se chargent très bien d'en faire mauvaise publicité avec ce genre de refus des faits et ce genre de mot utilisé pour parler de ceux qui ont le malheur d’énoncer des faits.
Avec de tels amis incapables d'avoir le moindre recul (2 personnes déjà qui éprouvent le besoin de se créer un compte pour démontrer leur incapacité, dont un qui éprouve le besoin de ne pas ignorer pour dire qu'il faut ignorer, pas mal), le pauvre papa, il ne va pas être aidé pendant sa période de deuil… (déjà, vous foutez quoi sur Internet à la place d'être proche du papa, vous qui vous dites proches? Généralement les amis proches sont proches de la personne à ce moment la, il y a pas mal de choses à faire, et n'ont pas du tout le temps de s'amuser avec de tels frivolités)
Sérieux, des morts il y a en a tous les jours (1500 français meurent chaque jours, ne parlons pas du monde, avec pour la plupart des amis proches, et parmi ceux-la tous les jours il y en quelques uns qui ont un peu de médiatisation dans leur milieux et des commentaires pour en rire, arme utile pour ne pas en pleurer et/ou liberté d'expression, et des grincheux regrettant de ne pas être le roi du Maroc et de Thaïlande pour s'en plaindre), vous n'êtes pas une exception (et vous n'êtes pas amis de Steve Jobs qui lui avait une armée de fans pour écumer tous les sites web et vous plaindre de chaque commentaire)
Contrairement à Flash dont la spec était pas complète et la licence très bizarre, NaCl est "libre" (à implémenter), et a été proposé à Mozilla et tu peux théoriquement le porter sur n'importe quel processeur qui te chante.
Donc désolé, la comparaison est foireuse, ici par exemple Mozilla n'inclut pas NaCl chez lui parce qu'il ne veut pas (avec des raisons qui se tiennent plus ou moins, mais la n'est pas le sujet), pas parce qu'il ne peut pas.
cet abrutit (…) car l’article R 624-3 du code pénal me parait etre un arme efficace
Tu donnes les armes contre toi?
Parce que eux n'ont pas diffamé, contrairement à toi (liberté d'expression, un avis != diffamation).
en se croyant drôle. (…) j'espère pour toi que tu ne perdras pas un proche
Voit pas le rapport, la ce que tu veux interdire c'est à toute la planète de plaisanter sur tout (on froisse toujours une personne n'ayant pas la capacité à comprendre ce qu'est la liberté d'expression)
Et à part si il meurt très bientôt, il perdra un proche dans sa vie, comme tout le monde, et ça ne change rien au sujet.
Tu aurais dû voir le journal sur Steve Jobs…
Ecoeuré par ce que je lis
Je te retourne le compliment (en fait non, tellement ton commentaire est nul. Tu comptes m'attaquer pour diffamation pour avoir donné mon avis? J'attend la lettre d'avocat, mais en fait pas trop car aucun avocat ne te prendra au sérieux, mais c'est encore que mon avis et ça te permettra peut-être encore d'imagine que l'article en question est une arme efficace. Ou pas. J'attend)
Ceci dit, je continuerai le parachutisme tant que je pourrai le faire. Ce n'est pas le plus dangereux des sports, loin de là.
Et puis, on connait les risques et les stats avant d'y aller, ce n'est pas un accident qui doit faire arrêter, quel que soit le niveau de risque, ça sera pas honnête envers soit-même, et si on doit arrêter au premier accident rencontré, on n'a pas fini d’arrêter.
mais il n'y a aucun autre endroit plus dangereux que le lit.
Je connais la version "à la maison" (ligne "accidents domestiques" des stats), j'ai du mal à suivre pour le lit (quel type de décès? De nos jours on fini plus souvent à l'hosto que dans son lit il me semble, et les accidents sont plus à la cuisine si j'ai bien suivi).
mais comme ton chiffre de 1% d'utilisateurs sous Linux est aussi une annerie, si je regarde autours de moins chez les non geeks, c'est pas du tout ce chiffre que j'ai et d'ailleurs je connais plus de gens sous Ubuntu que sous MacOSX…
Faut vraiment être un aveugle refusant de vouloir voir l'évidence tellement il est enrolé dans sa secte pour sortir une telle annerie.
Je crois que je resterai toujours aussi impressionné par la forme sectaire (nier les faits, démontré, comme certains refusent d'accepter que la terre n'est pas plate, même sectarisme) de certains linuxiens incapables d'accepter une telle évidence et prenant les membres de sa secte comme exemple pour dire que tout le monde fait pareil que lui. Mac OS X n'étant "que" 5x plus utilisé que Linux dans la vraie vie sorti de "chez toi".
Je n'ai jamais compris que des sites de téléchargement acceptent des pubs avec des gros boutons "Download".
C'est pourtant très simple. Depuis le jour où j'ai décidé que ces boutons étaient inacceptables et que j'allais faire le ménage (ça prend du temps, 2-3 nouveaux sites à choper par semaine et à entrer dans la liste des sites refusés), j'ai perdu plus de 50% de chiffre d'affaire Google Adsense.
Sourceforge a été racheté, et le but ne semble pas être le long terme, mais rentabiliser à court terme, donc vaut mieux un nombre 2x plus grand dans la ligne "revenus Adsense".
Perso, je ne comprend pas comment Google accepte de diffuser ce genre d'annonces clairement faites pour tromper, j'en veux à Google (mais ils restent malheureusement les plus performants même sans ces pubs).
(ici : "(c) Persistence of Vision Raytracer Pty. Ltd."), relicencier ne pose aucun problème (juste une volonté).
Cela serait bien que zenitram< vérifie un peu avant de balancer des inepties.
Excuse moi d'avoir regardé la licence de la version précédente.
Et un petit raté sur le détail n'enlève rien au commentaire en général sur la problématique générale des copyrights (et de la partie non libre oubliée, j'ai vérifié dusr le Github directement).
Mais je t'en prie donc, puisqu'on est dans les détails, explique moi pourquoi en 2004 tout était déjà propriété de Persistence of Vision Raytracer Pty. Ltd. (d'après le lien) et que ça posait encore problème, et pourquoi une volonté affichée de libre se transforme en documentation non libre, je souhaite aprendre.
[^] # Re: Pauvreté de l'offre européenne
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Préoccupés par ce qu'on ne peut pas vous dire ? Nous aussi (Google Transparency Report). Évalué à 3. Dernière modification le 18 novembre 2013 à 16:45.
Euh… On peut aussi voter que pour les parlementaires, en proportionnelle, et eux s'occupent de choisir le chef d'orchestre. Ca permet l'émergence de plusieurs partis, plus représentatif. Et c'est en 1 tour (en fait, on vire 2 tours de présidentielles et 1 tour de parlementaires, c'est moins cher)
Mais je crois que c'est un changement pas acceptable pour les français (qui ne peuvent imaginer ne pas voter pour leur roi en vote direct, ni accepter que son poulain s'amuse à négocier, on les a pas élu pour négocier mais confronter, avec le parti voisin, et la du coup pas trop le choix…)
Il y a aussi Condorcet, qui se heurte à des contraintes pratiques (difficulté à trier le résultat et besoin que l’électeur réfléchisse plus)
Premier tout : je me défoule
Deuxième tour : merde, le premier tout a donné n'importe quoi, voila un candidat sur les 2 qui n'a rien à faire la tellement il est clivant, bon reste l'autre même si il n'est pas le plus représentatif du peuple parmis les gens du 1er tout.
C'est pas bien mieux en pratique qu'un seul tour.
[^] # Re: Pauvreté de l'offre européenne
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Préoccupés par ce qu'on ne peut pas vous dire ? Nous aussi (Google Transparency Report). Évalué à 1.
Pour être sûr qu'on se comprenne : tu viens de dire qu'en France et aux USA, par exemple, ce sont de très grandes démocraties et qu'il n'y a pas de "système qui verrouille tout" sur lequel on pourrait rejeter la faute si nos idées ne passent pas, on est d'accord?
Ce n'est pas ce que j'avais compris de tes messages.
[^] # Re: Pauvreté de l'offre européenne
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Préoccupés par ce qu'on ne peut pas vous dire ? Nous aussi (Google Transparency Report). Évalué à -2.
Oui, bien sûr, en démocratie le peuple est libre d'élire des gens inaptes.
Mais généralement, ce genre de démocratie meure très vite (ou le peuple change d'avis très rapidement à la vue du massacre social qui en découle)
[^] # Re: Pauvreté de l'offre européenne
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Préoccupés par ce qu'on ne peut pas vous dire ? Nous aussi (Google Transparency Report). Évalué à 2.
Et encore, j'ai été gentil, j'ai parlé que de moi-même, pas de camarades d'école d'ingé (donc j'ai aucune crainte sur le salaire qu'il ont maintenant bien que ça fasse un bail que je ne les ai pas revu) en réel HLM avec les 2 parents aux RMI (à l'époque). A part la caste des chômeurs au HLM, j'ai du mal à voir de quelle caste on peut parler.
Il faudrait voir les origines des ministres et autres politiques (on sait il y a pas longtemps que Copé vient d'une famille pas très riche qui a immigré de Roumanie, faut me dire de quelle caste il est? Des roumains immigrants? Quelle caste puissante. Qui est-ce qu'on essaye de prendre pour stupide?).
L'ascenseur social français a pris quelques coups, mais il marche encore (et on oublie l'inverse, où bon nombre d'enfants d'avocat et autre riche sont en travail pas loin du SMIC, bref le déclassement social complet, l'ascenseur n'est pas le seul à prendre des coups).
[^] # Re: Pauvreté de l'offre européenne
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Préoccupés par ce qu'on ne peut pas vous dire ? Nous aussi (Google Transparency Report). Évalué à -1. Dernière modification le 18 novembre 2013 à 15:16.
Ca tombe bien, c'est celle d'aujourd'hui en France (et aux USA et ailleurs). Même José Beauvais, un casseur, à pu se proposer pour être Président de la république (juste que le peuple, ce salaud, n'a pas voulu)
Toi, tu ne parles pas de cette démocratie, tu demandes que le plus nul de la classe puisse accéder aux postes à responsabilités, et ça, ça n'a absolument rien à voir avec une quelconque notion de démocratie (mais plutôt un intermédiaire entre ploutocratie et méritocratie).
Pas sûr que ton idéal puisse survivre bien longtemps, et jamais je ne voterai (mon droit en démocratie) pour des personnes proposant de nommer le dernier de la classe (sur les compétances demandées, bien entendu) aux postes à responsabilité.
Ou comment mélanger démocratie, mot positif, avec des trucs sacrément nuls n'ayant rien à voir.
[^] # Re: Pauvreté de l'offre européenne
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Préoccupés par ce qu'on ne peut pas vous dire ? Nous aussi (Google Transparency Report). Évalué à 2.
De tête, certains refilent 25% à leur parti. Reste 75%
J'en connais qui gagnent plus de 6000 €/mois (1% les plus haut revenus) et qui sont dans le rouge à la fin du mois (donc "1%" qui a le moins de patrimoine).
A l'opposé, j'en connais d'autres qui sont Smicard (1000€/mois donc à la louche + aides sociales afférentes) sans héritage et qui ont à la soixantaine plus que le patrimoine médian (le patrimoine médian, c'est 300€/mois de côté pendant 40 ans sur lesquels tu es un gros nul pour ne pas avoir été assez doué pour avoir mieux que l'inflation en rendement, bref avoir le patrimoine médian arrivé à la retraite est faisable pour n'importe quel salarié)
Comparer le patrimoine est une chose, en déduire quelque chose en est une autre.
Clair : on dirait qu'il faudrait qu'on prenne le plus nul des ouvriers à la chaîne pour être patron pour contenter certains. Pas sûr que ce soit efficace… Certes il y a pas mal du même type, mais il faut arrêter de croire qu'un mec pas doué pour trouver un taf bien payé sera assez doué pour diriger un pays (ou un ministère).
Surtout comparer la France qui a un age médian de 40 ans avec les ministres à l'age médian de 54 ans (source fournie par l'auteur du commentaire d'avant), je crois que c'est surtout une volonté de troller, casser du sucre pour faire l'anti, plutôt que d'être objectif.
Il serait plutôt intéressant qu'on nous donne les "fils de", le reste c'est de l'épargne et c'est 100% normal que les plus intelligents (et donc qui ont eu par le passé de bons salaires à faire ce qu'il faut pour) soient à des postes à responsabilité. Surtout que déjà qu'ils flambent pas mal les sous des autres (la dette française monte), si en plus il étaient flambeurs pour eux-même, ça ferait peur.
Ah les attaques gratuites juste pour brosser les gens dans le sens du poil… A noter que la personne qui a posté le lien sur le site "les crises" n'a même pas pris la peine de lire l'ensemble de l'article (l'auteur conclut par "rien de bien “exceptionnel”") qui parle surtout de la ventilation (medianne de 88% en immobilier, ça fait tâche pour un gouvernement qui demande d'investir dans les entreprises).
J'ai grandi en quasi-HLM, aujourd'hui j'ai plus que le patrimoine médian et ce sans avoir eu d'héritage, suis-je donc parti d'une caste? On ne m'avait rien dit… Adrien aide-moi, montre moi la voie, de quelle caste suis-je? Celle des HLM?
[^] # Re: Pauvreté de l'offre européenne
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Préoccupés par ce qu'on ne peut pas vous dire ? Nous aussi (Google Transparency Report). Évalué à 2.
Oh mais c'est très facile pour ça (aux USA ou en France) : il faut juste que ça intéresse les électeurs.
C'est faux cul d'accuser le "système" : le problème n'est pas le système (on est en démocratie), mais vos voisins (salauds de citoyens).
Car dans cette histoire où "tout le monde" est outré par l'espionnage, on oublie bizarrement que la majorité silencieuse n'est pas forcément contre (qui a quitté Facebook horrifié? Mais encore : la dans vôtre petite bulle de défenseur de la veuve et de l'orphelin, êtes-vous sûr que vos voisins soutiennent le "gentil" Snowden contre la méchante NSA?).
C'est tellement facile de s'imaginer que tout le monde est du même avis que soit et que c'est la faute du système… Contrairement à toi, je suis loin d'être sûr qu'un candidat "déjà connu" qui propose d’accueillir Snowden, de limiter la surveillance, gagnerait des voix. En fait, je suis assez persuadé du contraire même, et c'est d'ailleurs sans doute la raison pour laquelle aucun politique ayant des électeurs plus que pour le fun ne va dans cette direction plutôt (saloperie de réalité face à l'imaginaire des personnes outrées par la NSA et l'espionnage en général).
[^] # Re: Pauvreté de l'offre européenne
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Préoccupés par ce qu'on ne peut pas vous dire ? Nous aussi (Google Transparency Report). Évalué à -2.
Soit le nombre journalier d'activations d'Android.
Tu oses comparer, vraiment?
[^] # Re: Pauvreté de l'offre européenne
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Préoccupés par ce qu'on ne peut pas vous dire ? Nous aussi (Google Transparency Report). Évalué à -3. Dernière modification le 17 novembre 2013 à 16:52.
Entre temps, les PC "à la maison" sont passés d'un truc pour boutonneux bidouilleur pour tuer le temps à un truc utile et utilisable par tout le monde.
Et c'est très bien ainsi (non, tout le monde n'a pas du temps à perdre à se taper le manuel du moindre truc qu'il achète, les gens ont parfois des choses plus intéressantes à faire, et miracle pour le programmeur en Herbe il y a Internet, bien plus utile que le manuel d'initiation d'avant).
Il y en a aussi qui regrettent que leur voiture n'a plus de manivelle (et le mode d'emploi qui va avec) pendant que je change de voiture chaque jour que je conduis (je suis bien content de ne plus avoir de manuel et de m'y retrouver relativement facilement).
Bref, le monde évolue et il y a absolument rien d'étonnant dans cette façon d'évoluer (au contraire, cette évolution s'explique très simplement).
[^] # Re: Pauvreté de l'offre européenne
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Préoccupés par ce qu'on ne peut pas vous dire ? Nous aussi (Google Transparency Report). Évalué à 8.
Ha…
NSA is ‘in bed with the Germans’
(…) Federal Intelligence Service (BND) (ndlr: services secrets allemands), had "huge technological potential and good access to the heart of the internet – they are already seeing some bearers running at 40Gbps and 100Gbps".
Et si tu imagines que la France se tourne les pouces pour laposte.fr et autres français…
Faut arrêter les fantasmes de l'Europe protectrice de l'européen : le seul problème de la NSA comparés aux européens, c'est qu'elle s'est faite chopée. Pas pour rien que personne en Europe ne veut accueillir Snowden. Croire que localiser en Europe est la solution pour ne pas être regardé (que se soit par son pays ou par les américains) est une belle démonstration de naïveté.
[^] # Re: Pauvreté de l'offre européenne
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Préoccupés par ce qu'on ne peut pas vous dire ? Nous aussi (Google Transparency Report). Évalué à -1.
Faut-il vraiment devoir mettre "réaliste" à chaque fois qu'on parle de trouver une solution?
L'auto-hébergement, c'est exactement comme Linux sur le desktop (avec quelques années de décalage, mais bon, le taux étant stable, ça change pas grand chose) : des gens pour dire que ça marche, que c'est facile, que ça va décoller demain face aux problèmes des autres) et… La réalité.
[^] # Re: RIP
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Décès de Cédric Blancher, chercheur en sécurité informatique. Évalué à 3.
Enlève la partie désignant ton sport, c'est le cas de tous les sports "qu'on ne connait pas et qui font peur". Par exemple, je fais de l'escalade, et au moindre accident (dont le mien) ça accentue aussi le niveau de dangerosité, alors que le montant de cotisation de l'assurance pour ce sport est ridicule (et les assureurs savent ce qu'ils assurent), et c'est la même réaction que celle que tu décris sur les manquements à la règle de la part des responsables sécurité.
[^] # Re: ça marche comment?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal SUSE SolidDriver de nouveau sur les rails pour développer des drivers Linux en toute sécurité !. Évalué à 1.
Mais est-ce compatible ou similaire?
Parce que c'est mieux qu'aujourd'hui, mais si un développeur doit encore se taper 1 API par distro Linux, c'est lourd (bon, après, dans le monde pro qui pense long terme, c'est RHEL ou SuSE sur les serveurs, alors ça va pas faire trop de différentes API)
[^] # Re: ça marche comment?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal SUSE SolidDriver de nouveau sur les rails pour développer des drivers Linux en toute sécurité !. Évalué à 1.
Bien sûr que si : des utilisateurs, et donc une meilleure prise en considération, et donc des développeurs, dont une part de libre, ce qui est largement mieux que rien.
ah… Avec des libristes comme ça, pas besoin d'ennemis!
(je sais, tu as parlé de troll, je tombe dedans)
[^] # Re: gestion des dependances
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Existe t-il un LiveCD-USB orienté évaluations matérielles?. Évalué à 3.
le terme est resté, mais les livecd ne sont pas cantonnés à 700 Mo.
On a des DVD de 9 Go, des Bluray de 50 Go, des clés USB allant de 4 à 256 Go…
Alors au niveau place, je crois que ça ira.
Et il vaut mieux partir sur des clé USB (comme dit dans le journal d'ailleurs), car bon nombre de machine n'a tout simplement plus cette vieillerie de lecteur optique.
Sinon, je n'ai pas compris la remarque de totof2000 sur la RAM, je vois pas pourquoi on doit tout charger en RAM, on ne peut pas charger que ce qui est utile (genre inutile de devoir charger les pilotes AMD sur une carte nVidia, ça reste sagement sur le support, les outils de tests sont chargés un a un etc…), et puis bon, la RAM c'est comme la taille des support, ça monte pas mal aussi.
PS : réussir à inclure un troll hors sujet sur systemd dans ce journal, fallait le faire, bravo pour la tentative de pourrir son propre journal.
[^] # Re: encore faut-il que le decret d'application soit publié
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal TVA réduite uniquement sur les livres numériques vendus dans des formats ouverts ?. Évalué à 4. Dernière modification le 16 novembre 2013 à 11:12.
Définition légale en France
La loi n° 2004-575 du 21 juin 2004 pour « la confiance dans l’économie numérique » définit ainsi l’ouverture des formats :
« On entend par standard ouvert tout protocole de communication, d’interconnexion ou d’échange et tout format de données interopérable et dont les spécifications techniques sont publiques et sans restriction d’accès ni de mise en œuvre5. »
[^] # Re: Pourquoi faire ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Contre la phobie du root. Évalué à -5. Dernière modification le 16 novembre 2013 à 10:15.
Rien que ça… Encore une démonstration du sectarisme ("si tu n'es pas avec moi, tu es contre moi", à fond, j'ai malheur de ne pas dire du bien de Linux et parlant de faits, je deviens promoteur de x comme par magie, alors que j'en ai vraiment rien à faire des Linuxiens à les faire passer sous Windows, Windows lui-même est largement assez doué pour être utilisé sans avoir une armée de fans, juste des utilisateurs)
(et sectaire alors que j'utilise Linux, Windows, Mac suivant ce qui répond plus au besoin pour un besoin précis, à mourir de rire, devant une assemblée vous seriez d'un ridicule)
Quelle tristesse, mais bon, il faut vivre avec de gens de ce genre.
Le pire est qu'avec de telle anneries, Linux n'a pas besoin d'ennemis, ses amis sont tellement ridicules qu'ils se chargent très bien d'en faire mauvaise publicité avec ce genre de refus des faits et ce genre de mot utilisé pour parler de ceux qui ont le malheur d’énoncer des faits.
Pauvre Linux.
[^] # Re: Arrêtez de croire ce que vous lisez
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Décès de Cédric Blancher, chercheur en sécurité informatique. Évalué à 4.
Avec de tels amis incapables d'avoir le moindre recul (2 personnes déjà qui éprouvent le besoin de se créer un compte pour démontrer leur incapacité, dont un qui éprouve le besoin de ne pas ignorer pour dire qu'il faut ignorer, pas mal), le pauvre papa, il ne va pas être aidé pendant sa période de deuil… (déjà, vous foutez quoi sur Internet à la place d'être proche du papa, vous qui vous dites proches? Généralement les amis proches sont proches de la personne à ce moment la, il y a pas mal de choses à faire, et n'ont pas du tout le temps de s'amuser avec de tels frivolités)
Sérieux, des morts il y a en a tous les jours (1500 français meurent chaque jours, ne parlons pas du monde, avec pour la plupart des amis proches, et parmi ceux-la tous les jours il y en quelques uns qui ont un peu de médiatisation dans leur milieux et des commentaires pour en rire, arme utile pour ne pas en pleurer et/ou liberté d'expression, et des grincheux regrettant de ne pas être le roi du Maroc et de Thaïlande pour s'en plaindre), vous n'êtes pas une exception (et vous n'êtes pas amis de Steve Jobs qui lui avait une armée de fans pour écumer tous les sites web et vous plaindre de chaque commentaire)
[^] # Re: Boaf…
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Activation de fonctionnalités sélective dans chromium . Évalué à 6.
Contrairement à Flash dont la spec était pas complète et la licence très bizarre, NaCl est "libre" (à implémenter), et a été proposé à Mozilla et tu peux théoriquement le porter sur n'importe quel processeur qui te chante.
Donc désolé, la comparaison est foireuse, ici par exemple Mozilla n'inclut pas NaCl chez lui parce qu'il ne veut pas (avec des raisons qui se tiennent plus ou moins, mais la n'est pas le sujet), pas parce qu'il ne peut pas.
[^] # Re: Pourquoi faire ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Contre la phobie du root. Évalué à -2.
Et ces gens ne naviguent jamais sur Internet pour être pris dans les stats.
C'est d'une crédibilité… Saloperie de stats hein…
Mais bon, l'important pour vous est sans doute que vous y croyez vous-même.
[^] # Re: Arrêtez de croire ce que vous lisez
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Décès de Cédric Blancher, chercheur en sécurité informatique. Évalué à 8.
Tu donnes les armes contre toi?
Parce que eux n'ont pas diffamé, contrairement à toi (liberté d'expression, un avis != diffamation).
Voit pas le rapport, la ce que tu veux interdire c'est à toute la planète de plaisanter sur tout (on froisse toujours une personne n'ayant pas la capacité à comprendre ce qu'est la liberté d'expression)
Et à part si il meurt très bientôt, il perdra un proche dans sa vie, comme tout le monde, et ça ne change rien au sujet.
Tu aurais dû voir le journal sur Steve Jobs…
Je te retourne le compliment (en fait non, tellement ton commentaire est nul. Tu comptes m'attaquer pour diffamation pour avoir donné mon avis? J'attend la lettre d'avocat, mais en fait pas trop car aucun avocat ne te prendra au sérieux, mais c'est encore que mon avis et ça te permettra peut-être encore d'imagine que l'article en question est une arme efficace. Ou pas. J'attend)
[^] # Re: Un expert de sécurité qui ne respecte pas la sécurité ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Décès de Cédric Blancher, chercheur en sécurité informatique. Évalué à 2.
Et puis, on connait les risques et les stats avant d'y aller, ce n'est pas un accident qui doit faire arrêter, quel que soit le niveau de risque, ça sera pas honnête envers soit-même, et si on doit arrêter au premier accident rencontré, on n'a pas fini d’arrêter.
Je connais la version "à la maison" (ligne "accidents domestiques" des stats), j'ai du mal à suivre pour le lit (quel type de décès? De nos jours on fini plus souvent à l'hosto que dans son lit il me semble, et les accidents sont plus à la cuisine si j'ai bien suivi).
[^] # Re: Pourquoi faire ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Contre la phobie du root. Évalué à -2.
http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_systems
Faut vraiment être un aveugle refusant de vouloir voir l'évidence tellement il est enrolé dans sa secte pour sortir une telle annerie.
Je crois que je resterai toujours aussi impressionné par la forme sectaire (nier les faits, démontré, comme certains refusent d'accepter que la terre n'est pas plate, même sectarisme) de certains linuxiens incapables d'accepter une telle évidence et prenant les membres de sa secte comme exemple pour dire que tout le monde fait pareil que lui. Mac OS X n'étant "que" 5x plus utilisé que Linux dans la vraie vie sorti de "chez toi".
[^] # Re: Pub trompeuse
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Gimp envoie bouler Sourceforge. Évalué à 2.
C'est pourtant très simple. Depuis le jour où j'ai décidé que ces boutons étaient inacceptables et que j'allais faire le ménage (ça prend du temps, 2-3 nouveaux sites à choper par semaine et à entrer dans la liste des sites refusés), j'ai perdu plus de 50% de chiffre d'affaire Google Adsense.
Sourceforge a été racheté, et le but ne semble pas être le long terme, mais rentabiliser à court terme, donc vaut mieux un nombre 2x plus grand dans la ligne "revenus Adsense".
Perso, je ne comprend pas comment Google accepte de diffuser ce genre d'annonces clairement faites pour tromper, j'en veux à Google (mais ils restent malheureusement les plus performants même sans ces pubs).
[^] # Re: Oh !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal POVray 3.7 est dehors. Évalué à -7.
Excuse moi d'avoir regardé la licence de la version précédente.
Et un petit raté sur le détail n'enlève rien au commentaire en général sur la problématique générale des copyrights (et de la partie non libre oubliée, j'ai vérifié dusr le Github directement).
Mais je t'en prie donc, puisqu'on est dans les détails, explique moi pourquoi en 2004 tout était déjà propriété de Persistence of Vision Raytracer Pty. Ltd. (d'après le lien) et que ça posait encore problème, et pourquoi une volonté affichée de libre se transforme en documentation non libre, je souhaite aprendre.