l’avantage de la solution ssh -X est que tout est déjà en place,
Mais personne ne veut le maintenir dans 10 ans.
fournissant un « bonus » à moindre frais dont j’aurais tort de me priver aussi longtemps que c’est possible.
Yep. Mais tu le dis toi même : "bonus". Tout est dans ce mot.
Ici, les gens ne demandent pas un bonus, ils demandent à ce que les autres se fassent chier à coder la nouvelle version avec ce boulet (pour les codeurs) et/ou que les autres se tapent la lenteur extrème du bousin (pour les utilisateurs) pour leur faire plaisir. Ce n'est alors plus un bonus.
C'est toi le produit y compris avec Linux (à défaut d'acheter des évolution ou bosser gratos pour les autres, tu es plaquette publicitaire pour que les autres le fassent).
Tu crois sérieusement que Linus vit d'amour et d'eau fraiche?
J'ai franchement du mal à voir où est les problème, car j'ai un PC portable à 1000 € (bref : rien pour une entreprise), avec du RDP possible vers des (vraiment) grosses machines en Europe et USA (bref, pas du réseau local) quand besoin, j'ai surtout l'impression que c'est la recherche d'excuse pour garder X que personne ne veut maintenir, que "plein de monde" veut garder sans se bouger les fesses…
Le monde évolue, il n'est plus local, il n'est plus moche en X11.
Je m'en sert tous les jours pour me connecter sur une grosse machine (24 coeurs, 25Go ram),
On a dit 2013, pas 2003…
J'ai surtout pitié pour la RAM (ça arrive à un des PC portables d'avoir les 2/3 de la RAM de ta grosse machine…)
40 coeurs, 1024 Go de RAM, par exemple, c'est déjà plus cohérent (tout en restant un "petit" serveur, j'ai donné un lien vers une offre grand public, ne parlons pas des vraies grosses machines pour ne pas faire peur).
toujours pas cher et pas gros (du standard de chez standard), tu as aussi 80 coeurs, 2048 Go de RAM, bref en quoi 24 coeurs et 25 Go de RAM est gros?
on est généralement entre 5 et 10 personnes connectés dessus; (dont 3 utilisant eclipse)
3 Eclipse avec seulement 25 Go de RAM? j'ai peur :).
Je suis bien content de me payer moi même mes machines, afin d'avoir un truc qui tourne.
Pas libre selon GNU, certes, mais GNU n’a aucune exclusivité ou droit sur la définition du mot libre.
La bétise n'a pas de limite…
Dis, je peux te mettre en liberté? suivant ma définition, c'est à dire en prison.
Quand on parle de logiciel, libre c'est sans NC, que ça te plaise ou non.
grave cette manie de vouloir tirer la réputation d'un mot vers un truc qui nous plait alors que le mot désigne un truc qu'on n'aime pas.
Sa licence n'est pas libre, son logiciel n'est pas libre, c'est tout, du moins tant qu'il ne change pas de licence.
Quand tu veux créer un remplaçant, c'est pertinent de créer une solution qui possède à minima le même sous ensemble de fonctionnalités que ce que tu veux remplacer.
Pas du tout.
C'est pertinent de créer une solution qui possède à minima le même sous ensemble de fonctionnalités que ce que celui qui t'a commandé le boulot utilise (dans la même veine, un autre exemple : désolé, je me fou complet d'une pile réseau qui supporte X25, X25 existant encore que pour quelques réseaux privés, je sais que les gens de ce réseau privé vont hurler car la prochaine version de la pile réseau ne supportera plus vu ce protocole que plus personne ne veut maintenir, mais qu'est-ce qu'on s'en fout… Car à part hurler, ils ne font rien)
encore une fois, personne ne va t'imposer à changer, aucune pression (c'est que de l'imaginaire), la seule pression étant que des gens n'ayant plus besoin de ce que toi tu utilises, ils t'informent qu'ils ne s'en occuperont plus et tu continues toi-même si tu as envie. Trop dur la fin de l'esclavagisme.
Il y a toujours un problème : des gens veulent toujours que le remplaçant remplace ce que eux utilisent alors qu'ils ne s'investissent pas dedans… Ces gens la, tout le monde s'en fout complet en fait.
Certes non, sûrement pas assez en tout cas pour que j’installe un serveur RDP ou toute autre solution de ce genre le jour où un simple ssh -X ne fonctionnera plus : je ferai les dix mètres qui me séparent de la machine de calcul, comme mes collègues le font déjà.
Merci de confirmer que c'est juste la résistance au changement, avec la flemme de ne pas apprendre juste la nouvelle commande (quoique, à tous les coups il y en a qui vont s'amuser à mettre un alias dans la distro vers une version RDP ou autre…)
comme mes collègues le font déjà. C’est juste très pratique, et je regretterai la disparition de cette possibilité.
Regrets, vraiment? Ca s'arrête vite les regrets car faire quelques clic pour activer RDP ou autre… Ca confirme surtout que le besoin des "utilisateurs" est pas si réél que ça (parce que bon, je suis sûr que tu as un smartphone ou machine Linux avec plein de nouveautés et que tu as pris le temps de voir tout ce qu'il y a de nouveau, même si ça été au prix de "perdre" les raccourcis clavier d' "avant").
Saloperie de libre où si ça ne te plait pas, tu peux forker l'existant prouver que c'est mieux. Le libre, c'est super, sauf quand c'est la personne qui parle qui doit bosser. Où est toute la prose sur la méritocratie du libre c'est trop bien?
Ah oui, il faut réellement avoir le besoin au point de se bouger et non pas juste se plaindre…
J'avoue que je ne savais pas que Mao me laissait la liberté d'être différent des autres et prouver que mes idées sont meilleurs… Merci pour la démonstration, ça montre toute la cohérence des pleurnichards.
Et justement, il n'y a pas de "transparence réseau comme dans X" dans le cahier des charges…
Si vous voulez changer le cahier des charges, bougez-vous le cul (soit thune, soit contre proposition réelle, pas du vent, bref un truc qui marche), en attendant des gens ont un cahier des charges et y répondent, et c'est gonflant les gens inventant un besoin juste parce qu'il ont du mal à changer leur habitudes (bref, de la classique résistance au changement, rien de nouveau certes).
voire mieux si possible.
et ils proposent mieux (par rapport au besoin réel de 2013).
Le pire dans tout ça, c'est que comme systemd personne ne met un flingue sur la tempe de personne, et les adorateurs de X seront toujours libres de l'utiliser. La seule différence c'est que ce qui en n'auront plus besoin ne bosseront plus pour ceux voulant tout gratos, et ces dernier devront alors se bouger le cul (si ils en ont réellement besoin… Car c'est la qu'on voit si le besoin est réel : quand les gens doivent se bouger le cul plutôt que de demander aux autre de faire le boulot à leur place, et gratos s'il vous plait).
Saloperie de liberté, ça permet aux autre de faire quelque chose de mieux pour eux et ça permet aux autres de ne plus se faire chier à maintenir un truc dépassé… Faudrait interdire la liberté.
Mais bon, ceux qui développent encore une fois ne sont pas ceux qui utilisent
Non, mais ils sont payés par ceux qui utilisent, et les mainteneurs de distro acceptent ou pas, aucun n'a pas un flingue sur la tempe.
Si les gens développent, c'est parce qu'il y a un problème aujourd'hui avec l'existant.
Il te reste donc à payer, ou faire soit même sa distro ou plein de chose (c'est libre!)… Ho, zut, il faut faire plus que râler?
Toujours la même chose : des gens pour râler, mais plus personne quand il faut faire. Même quand c'est libre, sauf que quand c'est libre l'excuse de ne pas pouvoir changer les choses disparait, dommage…
(valable pour Wayland, systemd… En fait, tout ce qui évolue pour mieux répondre à de rééls besoins. Ah la résistance au changement…)
Ca repond a un besoin des entreprises (…) mais ne repond pas necessairement aux besoins des utilisateurs.
Tu te rends compte que cette phrase n'a aucun sens (vu que les entreprises sont des utilisateurs)?
Je me permet donc de corriger :
Ca repond a un besoin des utilisateurs ayant l'utilité à utiliser mais cela ne repond pas necessairement aux besoins des utilisateurs du dimanche voulant ques les autres bossent gratos pour eux.
si tes "utilisateurs" ont un besoin qui ne sera plus répondu, je ne m'en fait pas, ils se débrouilleront pour coder (en plus c'est libre). saloperie qu'est le libre, on peut faire ce qu'on veut et proposer mieux… Si on a envie d'autre chose que de se plaindre gratuitement juste pour le plaisir de faire chier ceux qui font évoluer Linux.
Pourtant, lorsqu'un organe ne sert plus a rien (n'offre plus aucun avantage), il disparait.
Va dire ça à mon appendice, sachant qu'en plus de ne servir à rien, il te condamne parfois à mort si tu n'as pas un hôpital proche de chez toi au moment où il décide que c'est le moment de dire coucou.
Si il y a un besoin, une personne y répondra sans problème.
Encore faut-il qye ce "fait" soit réel et non déjà répondu par ce qui existe…
Bref, il y a beaucoup de "le fait que c'est un besoin" sortis du chapeau pour empécher l'évolution vers quelque chose répondant plus aux besoins de 99% des gens (oui, je pense à systemd au passage), mais dès qu'on demande à ces gens ayant un besoin de se bouger le cul (soit code soit thune), il n'y a plus personne…
En attendant, Wayland (et systemd) répondent à un réel besoin, avec du code et de la thune (pour payer les codeurs) biens rééls et les autres besoins non répondus par RDP ou autres sont très très virtuels.
Sans vouloir le défendre sur le reste, ici je pense qu'il dit que justement, dans une mosquée, ce n'est pas les flics qui seraient appelés et tu prendrais peut-être mal (physiquement).
Après, c'est à prouver pour la France (les Femens se sont foutues à poil "que" à l'extérieur de la mosquée de Paris et n'ont pas pris mal physiquement).
il n'y a que Wikko qui a compris : ils font les couleurs moche mais aussi les classiques blanc et noir !
Wiko Ozzy est sous Android, ça veut dire qu'il y a des gens qui veulent vraiment un téléphone pas cher, pas se la péter alternatif anti je ne sais quoi.
L'autre est avec FirefoxOS, qui vu les premiers éléments dessus, ne peut plaire qu'à des prosélytistes de FirefoxOS (pas d'applis, c'est lent etc…, j'ai adoré l'argument "depuis que j'ai un FirefoxOS, je ne joue plus qu'à des petits jeux et c'est bien", il faut qu'on empèche la personne de jouer à plus pour qu'elle regarde moins, alors qu'elle avait sur son tél précédent la même chose, ça c'est de l'argument!), donc ça va bien ensemble : le but est que ce soit assez flashy pour le montrer.
bref, c'est cohérent.
a part si tu bosses chez orange (…)
Même pas, chez Orange, on a (avait?) du noir avec un carré orange discret. Il y en a qui ont plus de gout :).
Ceux qui s'offusquent de sa situation sont donc plus à même de juger que les juges russes ?
Il y a des pays on le juge te condamne à mort pour avoir osé critiqué le roi. Tu es donc d'accord pour dire que c'est bien parce que le juge l'a dit?
Désolé, je n'ai pas la même interprétation que toi…
En France, on colle en détention préventive 2 mois quelqu'un parce qu'il a manifesté contre un projet de loi gouvernemental,
Ah non y voila… Tu découvres ton jeu… En disant encore plus de conneries, mais on voit maintenant où tu veux en venir, ton commentaire est juste un acte militant caché pour des trucs pas très jolis. Ce n'est pas pour ça que la personne a été en prison 2 mois, mais pour des fais bien plus graves, beaucoup plus graves… Et je suis d'ailleurs bien surpris par la tolérence des juges, sans doute à cause de la médiatisation.
En fait, c'est surtout que tu n'aimes pas du tout ce qu'elles ont fait et que toi tu juges qu'elles mériteraient la peine de mort et que le mec qui a fait 2 mois de tôle pour des faits très graves mériterait une médaille d'honneur. On est loin, très loin de la notion de démocratie, alors c'est sûr que tu as du mal à comprendre…
Si avec ça tu trouves qu'il fait bon vivre en France, tu dois être suffisamment optimiste pour croire que le vent ne tournera jamais en défaveur de tes idées. ^
En France, on peut avoir des idées complètement contraires au pouvoir sans aller en tôle du tout, si tu ouvres les yeux 2 secondes tu le verras. Ce n'est pas de ça dont tu parles, tu devrais commencer par commencer à réfléchir et regarder les faits.
Au passage, personne ne se demande comment – malgré les conditions qu'elle décrit – sa lettre a pu sortir du camp ?
Avocat (pour le peu qu'il peut essayer d'être utile)
elle se plaint d'avoir des conditions de vie qui ne sont pas celles – tout confort – du citoyen ordinaire
entre citoyen ordinaire et esclavage, il y a des marges… Quoiqu'elle ai faite.
du citoyen ordinaire et de ne pas être payée à la hauteur du travail qu'elle pense effectuer.
Ben en fait, dans toute démocratie, les travaux forcés sont illégaux, donc si pas assez payé les gens ne font pas. La, c'est plutôt qu'on la force… Bref, problème démocratique.
Alors je vais comparer avec les conditions de vie dans un internat bien Français.
Avec travaux forcés?
Je peux le comprendre, surtout quand on vit au pays des Bisounours, mais pas moi, même si certains points me dérangent un peu dans son histoire, mais j'aimerais avoir d'autres points de vue ou témoignages avant de me prononcer,
Bon, ok, en fait je te suis sur une partie de la réaction, ça fait comme si une bourgeoise découvrait comment ça se passe (et en France, à part la partie travaux forcés, ce n'est pas beaucoups mieux), mais ça :
un Vladimir Poutine qui visiblement semble bien emmerder l'Empire.
voit pas le rapport, tu mélanges pas mal de choses.
Et tu aimes peut-être l'oppression (il est interdit en pratique d'être homo ou de ne pas "aimer" l'église ou de ne pas être d'accord avec la politique de la race pure), certes… Pas la peine de sortir un "politique occidentale" hors sujet.
Si on écoute tout le monde, on aurait jamais le droit de faire de l'humour, on "choquerait" toujours au moins une personne qui fera exactement la même remarque (déplacé tout ça).
Je me sens impuissant!
C'est le moment, si tu penses réellement vouloir faire quelque chose, à aller demander aux associations correspondantes si elles ont besoin d'aide, il y a pas mal d'assos en manques de bras, surtout pour des sujets où on peut aller jusqu'à mettre sa vie en jeu. Mais généralement, comme pour le libre (pour revenir sur le sujet principal de ce site), ça ne va pas plus loin qu'un petit commentaire sur le web (moi compris) et hop on retourne jouer à GTA V (c'est un exemple, à remplacer par le truc de chacun)
ça fait un moment qu'on voir fleurir les annonces de projet "open"-hardware, les temps sont dur pour les constructeurs…
Tu plaisantes la?
Tu as vu le "design" de la chose (par exemple)? Ca n'a rien à voir avec une tablette (volume, poids, coût…), je ne m'inquiette pas pour les constructeurs de tablette… La spécialité d'un constructeur, c'est de savoir optimiser le volume, le poids et le coût tout ensemble, les open-hardware sont à 100 lieues de sortir d'un marché de niche pour hyper passionnés qui font ça pour le fun.
PS : pas compris le rapport avec la licence du site web, la licence devrait être dnas le livrable (le PDF en l'occurence).
[^] # Re: OSEF
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le mythe de la transparence réseau. Évalué à 2.
Mais personne ne veut le maintenir dans 10 ans.
Yep. Mais tu le dis toi même : "bonus". Tout est dans ce mot.
Ici, les gens ne demandent pas un bonus, ils demandent à ce que les autres se fassent chier à coder la nouvelle version avec ce boulet (pour les codeurs) et/ou que les autres se tapent la lenteur extrème du bousin (pour les utilisateurs) pour leur faire plaisir. Ce n'est alors plus un bonus.
CQFD.
[^] # Re: gratuit != libre
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Sortir de google. Évalué à -10.
C'est toi le produit y compris avec Linux (à défaut d'acheter des évolution ou bosser gratos pour les autres, tu es plaquette publicitaire pour que les autres le fassent).
Tu crois sérieusement que Linus vit d'amour et d'eau fraiche?
Tu aurais LinuxFr (et ses bénévoles) à la limite…
[^] # Re: Les licences CC ne sont pas faites pour les logiciels
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au message Recherche beta testeur. Évalué à 2.
Bah… pas plus exagéré que de vouloir faire croire que le libre a un quelquonque rapport avec du NC…
[^] # Re: OSEF
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le mythe de la transparence réseau. Évalué à 1.
J'ai franchement du mal à voir où est les problème, car j'ai un PC portable à 1000 € (bref : rien pour une entreprise), avec du RDP possible vers des (vraiment) grosses machines en Europe et USA (bref, pas du réseau local) quand besoin, j'ai surtout l'impression que c'est la recherche d'excuse pour garder X que personne ne veut maintenir, que "plein de monde" veut garder sans se bouger les fesses…
Le monde évolue, il n'est plus local, il n'est plus moche en X11.
[^] # Re: OSEF
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le mythe de la transparence réseau. Évalué à 1. Dernière modification le 30 septembre 2013 à 12:24.
On a dit 2013, pas 2003…
J'ai surtout pitié pour la RAM (ça arrive à un des PC portables d'avoir les 2/3 de la RAM de ta grosse machine…)
40 coeurs, 1024 Go de RAM, par exemple, c'est déjà plus cohérent (tout en restant un "petit" serveur, j'ai donné un lien vers une offre grand public, ne parlons pas des vraies grosses machines pour ne pas faire peur).
toujours pas cher et pas gros (du standard de chez standard), tu as aussi 80 coeurs, 2048 Go de RAM, bref en quoi 24 coeurs et 25 Go de RAM est gros?
3 Eclipse avec seulement 25 Go de RAM? j'ai peur :).
Je suis bien content de me payer moi même mes machines, afin d'avoir un truc qui tourne.
[^] # Re: Les licences CC ne sont pas faites pour les logiciels
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au message Recherche beta testeur. Évalué à 9.
La bétise n'a pas de limite…
Dis, je peux te mettre en liberté? suivant ma définition, c'est à dire en prison.
Quand on parle de logiciel, libre c'est sans NC, que ça te plaise ou non.
grave cette manie de vouloir tirer la réputation d'un mot vers un truc qui nous plait alors que le mot désigne un truc qu'on n'aime pas.
Sa licence n'est pas libre, son logiciel n'est pas libre, c'est tout, du moins tant qu'il ne change pas de licence.
[^] # Re: OSEF
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le mythe de la transparence réseau. Évalué à 0.
Pas du tout.
C'est pertinent de créer une solution qui possède à minima le même sous ensemble de fonctionnalités que ce que celui qui t'a commandé le boulot utilise (dans la même veine, un autre exemple : désolé, je me fou complet d'une pile réseau qui supporte X25, X25 existant encore que pour quelques réseaux privés, je sais que les gens de ce réseau privé vont hurler car la prochaine version de la pile réseau ne supportera plus vu ce protocole que plus personne ne veut maintenir, mais qu'est-ce qu'on s'en fout… Car à part hurler, ils ne font rien)
encore une fois, personne ne va t'imposer à changer, aucune pression (c'est que de l'imaginaire), la seule pression étant que des gens n'ayant plus besoin de ce que toi tu utilises, ils t'informent qu'ils ne s'en occuperont plus et tu continues toi-même si tu as envie. Trop dur la fin de l'esclavagisme.
Il y a toujours un problème : des gens veulent toujours que le remplaçant remplace ce que eux utilisent alors qu'ils ne s'investissent pas dedans… Ces gens la, tout le monde s'en fout complet en fait.
[^] # Re: OSEF
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le mythe de la transparence réseau. Évalué à -1.
Merci de confirmer que c'est juste la résistance au changement, avec la flemme de ne pas apprendre juste la nouvelle commande (quoique, à tous les coups il y en a qui vont s'amuser à mettre un alias dans la distro vers une version RDP ou autre…)
Regrets, vraiment? Ca s'arrête vite les regrets car faire quelques clic pour activer RDP ou autre… Ca confirme surtout que le besoin des "utilisateurs" est pas si réél que ça (parce que bon, je suis sûr que tu as un smartphone ou machine Linux avec plein de nouveautés et que tu as pris le temps de voir tout ce qu'il y a de nouveau, même si ça été au prix de "perdre" les raccourcis clavier d' "avant").
[^] # Re: OSEF
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le mythe de la transparence réseau. Évalué à -1.
Saloperie de libre où si ça ne te plait pas, tu peux forker l'existant prouver que c'est mieux. Le libre, c'est super, sauf quand c'est la personne qui parle qui doit bosser. Où est toute la prose sur la méritocratie du libre c'est trop bien?
Ah oui, il faut réellement avoir le besoin au point de se bouger et non pas juste se plaindre…
J'avoue que je ne savais pas que Mao me laissait la liberté d'être différent des autres et prouver que mes idées sont meilleurs… Merci pour la démonstration, ça montre toute la cohérence des pleurnichards.
[^] # Re: OSEF
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le mythe de la transparence réseau. Évalué à -2.
Et justement, il n'y a pas de "transparence réseau comme dans X" dans le cahier des charges…
Si vous voulez changer le cahier des charges, bougez-vous le cul (soit thune, soit contre proposition réelle, pas du vent, bref un truc qui marche), en attendant des gens ont un cahier des charges et y répondent, et c'est gonflant les gens inventant un besoin juste parce qu'il ont du mal à changer leur habitudes (bref, de la classique résistance au changement, rien de nouveau certes).
et ils proposent mieux (par rapport au besoin réel de 2013).
Le pire dans tout ça, c'est que comme systemd personne ne met un flingue sur la tempe de personne, et les adorateurs de X seront toujours libres de l'utiliser. La seule différence c'est que ce qui en n'auront plus besoin ne bosseront plus pour ceux voulant tout gratos, et ces dernier devront alors se bouger le cul (si ils en ont réellement besoin… Car c'est la qu'on voit si le besoin est réel : quand les gens doivent se bouger le cul plutôt que de demander aux autre de faire le boulot à leur place, et gratos s'il vous plait).
Saloperie de liberté, ça permet aux autre de faire quelque chose de mieux pour eux et ça permet aux autres de ne plus se faire chier à maintenir un truc dépassé… Faudrait interdire la liberté.
[^] # Re: OSEF
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le mythe de la transparence réseau. Évalué à 2. Dernière modification le 29 septembre 2013 à 12:21.
Non, mais ils sont payés par ceux qui utilisent, et les mainteneurs de distro acceptent ou pas, aucun n'a pas un flingue sur la tempe.
Si les gens développent, c'est parce qu'il y a un problème aujourd'hui avec l'existant.
Il te reste donc à payer, ou faire soit même sa distro ou plein de chose (c'est libre!)… Ho, zut, il faut faire plus que râler?
Toujours la même chose : des gens pour râler, mais plus personne quand il faut faire. Même quand c'est libre, sauf que quand c'est libre l'excuse de ne pas pouvoir changer les choses disparait, dommage…
(valable pour Wayland, systemd… En fait, tout ce qui évolue pour mieux répondre à de rééls besoins. Ah la résistance au changement…)
[^] # Re: OSEF
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le mythe de la transparence réseau. Évalué à 1.
Tu te rends compte que cette phrase n'a aucun sens (vu que les entreprises sont des utilisateurs)?
Je me permet donc de corriger :
Ca repond a un besoin des utilisateurs ayant l'utilité à utiliser mais cela ne repond pas necessairement aux besoins des utilisateurs du dimanche voulant ques les autres bossent gratos pour eux.
si tes "utilisateurs" ont un besoin qui ne sera plus répondu, je ne m'en fait pas, ils se débrouilleront pour coder (en plus c'est libre). saloperie qu'est le libre, on peut faire ce qu'on veut et proposer mieux… Si on a envie d'autre chose que de se plaindre gratuitement juste pour le plaisir de faire chier ceux qui font évoluer Linux.
[^] # Re: poussons l'ouverture... des yeux
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Open Food Facts : que contiennent vraiment nos courses ?. Évalué à 5.
Va dire ça à mon appendice, sachant qu'en plus de ne servir à rien, il te condamne parfois à mort si tu n'as pas un hôpital proche de chez toi au moment où il décide que c'est le moment de dire coucou.
[^] # Re: OSEF
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le mythe de la transparence réseau. Évalué à 1. Dernière modification le 29 septembre 2013 à 10:46.
Si il y a un besoin, une personne y répondra sans problème.
Encore faut-il qye ce "fait" soit réel et non déjà répondu par ce qui existe…
Bref, il y a beaucoup de "le fait que c'est un besoin" sortis du chapeau pour empécher l'évolution vers quelque chose répondant plus aux besoins de 99% des gens (oui, je pense à systemd au passage), mais dès qu'on demande à ces gens ayant un besoin de se bouger le cul (soit code soit thune), il n'y a plus personne…
En attendant, Wayland (et systemd) répondent à un réel besoin, avec du code et de la thune (pour payer les codeurs) biens rééls et les autres besoins non répondus par RDP ou autres sont très très virtuels.
[^] # Re: 30 ans de GNU, une fête jusqu'au Hurd
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Sorties de GNU Hurd 0.5, GNU Guix 0.4. Évalué à 2.
Comme c'est étonnant…
[^] # Re: Mouais…
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal "Pussy Riot. Lettre du camp 14 de Mordovie". Évalué à 3.
Bon point, j'avais oublié cet événement.
[^] # Re: Mouais…
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal "Pussy Riot. Lettre du camp 14 de Mordovie". Évalué à 2.
Sans vouloir le défendre sur le reste, ici je pense qu'il dit que justement, dans une mosquée, ce n'est pas les flics qui seraient appelés et tu prendrais peut-être mal (physiquement).
Après, c'est à prouver pour la France (les Femens se sont foutues à poil "que" à l'extérieur de la mosquée de Paris et n'ont pas pris mal physiquement).
[^] # Re: Oubli.
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal "Pussy Riot. Lettre du camp 14 de Mordovie". Évalué à 2.
contraire, admettons, mais où ça "opinions"?
Dire que le soleil est bleu, c'est une opinion?
[^] # Re: Petit problème ...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal FirefoxOS: de nouvelles plateformes. Évalué à -2.
Wiko Ozzy est sous Android, ça veut dire qu'il y a des gens qui veulent vraiment un téléphone pas cher, pas se la péter alternatif anti je ne sais quoi.
L'autre est avec FirefoxOS, qui vu les premiers éléments dessus, ne peut plaire qu'à des prosélytistes de FirefoxOS (pas d'applis, c'est lent etc…, j'ai adoré l'argument "depuis que j'ai un FirefoxOS, je ne joue plus qu'à des petits jeux et c'est bien", il faut qu'on empèche la personne de jouer à plus pour qu'elle regarde moins, alors qu'elle avait sur son tél précédent la même chose, ça c'est de l'argument!), donc ça va bien ensemble : le but est que ce soit assez flashy pour le montrer.
bref, c'est cohérent.
Même pas, chez Orange, on a (avait?) du noir avec un carré orange discret. Il y en a qui ont plus de gout :).
[^] # Re: Mouais…
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal "Pussy Riot. Lettre du camp 14 de Mordovie". Évalué à 10.
Il y a des pays on le juge te condamne à mort pour avoir osé critiqué le roi. Tu es donc d'accord pour dire que c'est bien parce que le juge l'a dit?
Désolé, je n'ai pas la même interprétation que toi…
Ah non y voila… Tu découvres ton jeu… En disant encore plus de conneries, mais on voit maintenant où tu veux en venir, ton commentaire est juste un acte militant caché pour des trucs pas très jolis. Ce n'est pas pour ça que la personne a été en prison 2 mois, mais pour des fais bien plus graves, beaucoup plus graves… Et je suis d'ailleurs bien surpris par la tolérence des juges, sans doute à cause de la médiatisation.
En fait, c'est surtout que tu n'aimes pas du tout ce qu'elles ont fait et que toi tu juges qu'elles mériteraient la peine de mort et que le mec qui a fait 2 mois de tôle pour des faits très graves mériterait une médaille d'honneur. On est loin, très loin de la notion de démocratie, alors c'est sûr que tu as du mal à comprendre…
En France, on peut avoir des idées complètement contraires au pouvoir sans aller en tôle du tout, si tu ouvres les yeux 2 secondes tu le verras. Ce n'est pas de ça dont tu parles, tu devrais commencer par commencer à réfléchir et regarder les faits.
[^] # Re: Mouais…
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal "Pussy Riot. Lettre du camp 14 de Mordovie". Évalué à 5.
Avocat (pour le peu qu'il peut essayer d'être utile)
entre citoyen ordinaire et esclavage, il y a des marges… Quoiqu'elle ai faite.
Ben en fait, dans toute démocratie, les travaux forcés sont illégaux, donc si pas assez payé les gens ne font pas. La, c'est plutôt qu'on la force… Bref, problème démocratique.
Avec travaux forcés?
Bon, ok, en fait je te suis sur une partie de la réaction, ça fait comme si une bourgeoise découvrait comment ça se passe (et en France, à part la partie travaux forcés, ce n'est pas beaucoups mieux), mais ça :
voit pas le rapport, tu mélanges pas mal de choses.
Et tu aimes peut-être l'oppression (il est interdit en pratique d'être homo ou de ne pas "aimer" l'église ou de ne pas être d'accord avec la politique de la race pure), certes… Pas la peine de sortir un "politique occidentale" hors sujet.
[^] # Re: Facile
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal "Pussy Riot. Lettre du camp 14 de Mordovie". Évalué à 8. Dernière modification le 27 septembre 2013 à 19:47.
Si on écoute tout le monde, on aurait jamais le droit de faire de l'humour, on "choquerait" toujours au moins une personne qui fera exactement la même remarque (déplacé tout ça).
C'est le moment, si tu penses réellement vouloir faire quelque chose, à aller demander aux associations correspondantes si elles ont besoin d'aide, il y a pas mal d'assos en manques de bras, surtout pour des sujets où on peut aller jusqu'à mettre sa vie en jeu. Mais généralement, comme pour le libre (pour revenir sur le sujet principal de ce site), ça ne va pas plus loin qu'un petit commentaire sur le web (moi compris) et hop on retourne jouer à GTA V (c'est un exemple, à remplacer par le truc de chacun)
[^] # Re: Ha tout de même
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Dukepad: une tablette libre à monter soit même. Évalué à 0.
Il faut voir les choses plutôt : pour le prix d'une tablette complète, on a juste un écran.
Ca donne envie…
yep : quand ça casse, j'en achète une nouvelle, qui sera plus puissante.
[^] # Re: Ha tout de même
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Dukepad: une tablette libre à monter soit même. Évalué à 5. Dernière modification le 27 septembre 2013 à 15:04.
Tu plaisantes la?
Tu as vu le "design" de la chose (par exemple)? Ca n'a rien à voir avec une tablette (volume, poids, coût…), je ne m'inquiette pas pour les constructeurs de tablette… La spécialité d'un constructeur, c'est de savoir optimiser le volume, le poids et le coût tout ensemble, les open-hardware sont à 100 lieues de sortir d'un marché de niche pour hyper passionnés qui font ça pour le fun.
PS : pas compris le rapport avec la licence du site web, la licence devrait être dnas le livrable (le PDF en l'occurence).
[^] # Re: Non (bis)
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Mantle: une nouvelle API graphique pour remplacer OpenGL. Évalué à -3.
Tout comme le PC desktop sont majoritairement sous x86.
N'empèche, Linux, et plein d'autres logiciels, sont codés en C, C++, Python et pas x86…
Je n'arrive toujours pas à comprendre comment vous arrivez à vos conclusions…