Zenitram a écrit 29449 commentaires

Mir est GPLv3, donc libre, ça ne peut être anti-concurrentiel, à moins qu'on m'ai menti sur la GPL? ;-)
Finalement, on va se rendre peut-être compte que le copyleft n'est pas la panacée et apporte plus de problèmes qu'autre chose…

Plus sérieusement, je voulais dire que le mix non libre/libre n'est pas nouveau, et après pour ce qu'on fait de la version non libre reste plus que "classique", c'est du la discussion entre entreprises.
Moralité : quand vous pouvez, préférez du copyfree à du copyleft, vous avez moins de problèmes de ce genre grâce aux max de liberté pour tout le monde (bon, on peut aussi préférer GPL sans CLA pour éviter ce problème cité, certes… Mais mon commentaire serait alors moins trollesque :) )

[Édit: grillé par Zenitram]

Tu as eu plus de courage que moi (et tu t'es pas planté comme moi entre empreintes et ADN, oups. La conclusion reste la même).

Je ne connais pas l'avis de Zenitram sur le fond du propos.

Je suis sensible à l'utilité tout en étant sensible aux dérives (et aux bugs de la base de données), rien qui me fasse passer dans un "camps" ou l'autre, mais mon avis n'est pas le sujet : je trouve stupide les arguments des "anti" comme alenvers qui partent dans de gros délires hors sujet pour ne pas argumenter sur le fond (trop dur?), amis "contre" le fichage génétique, battez vous contre ce genre de personnes, car elles décrédibilisent complètement le mouvement en vous faisant passer pour stupides, les politiques ne se gêneront pas pour dire "regardez les pseudo-arguments des antis" (et ils montreront que ceux-la, sans discuter des problèmes de fonds soulevés par ceux qui réfléchissent un peu plus sur le sujet) "vous voyez que c'est stupide, vous n'avez donc rien à craindre".

est dégradant pour un très grand nombre de personne

Je trouve dégradant de devoir travailler, merci d'accepter de me payer pour rien foutre. Je trouve dégradant de devoir aller faire mes courses, j'espère que tu me livrera (gratos, hein, sinon c'est dégradant de mon point de vue). Euh… Tu crois convaincre qui avec ce genre de phrase? Faut arrêter les conneries d'invention de "dégradant" pour tout et rien… Poser ses doigt sur un bout de papier n'a absolument rien de dégradant.
Le reste est du même acabit : tu ne convaincs que les convaincus, pour les autres c'est 100% hors sujet.

Et quels sont les tiens d'arguments ? Parce que jusqu'à présent, ils brillent par leur absence.

Ici, je parle de tes arguments qui n'en sont pas, c'est tout. Je n'ai pas spécialement d'avis sur le sujet, mais voila : tu n'as aucun argument qui tienne la route, du coup tu essayes de dévier la conversation. Trop gros. Même résultat : j'en conclue, à la vue de ces "arguments", qu'il n'y a rien contre. (ça ne veut pas dire qu'il y a du "pour" suffisant, je regarde déjà les "contre", et c'est pas tes "arguments" qui convainquent, au contraire. Ceux de Ladry sont déjà plus convaincants)

Je pense que c'est le fait que systemd éloigne Linux de la grande famille des UNIX, en particulier des BSD.

Pendant que les uns se battent pour rester dans un vieux monde qui n'existe plus, d'autres avancent pour proposer des outils utiles dans le monde d'aujourd'hui (bien différent d'hier, en public visé et machines disponibles), et si ça nécessite de casser, on casse.

C'est quoi le problème? Faut rester avec des contraintes datant du moyen-age juste pour le principe?
systemd a l'air de répondre à pas mal de besoins…

faut un autre argument que celui-ci pour ne pas bouger.

Rien de nouveau, MySQL est sous double licence aussi depuis des années (depuis le début en fait, c'est le modèle économique de MySQL).
Le monde découvre aujourd'hui que le copyleft est parfois (ce n'est pas toujours le cas! cf noyau Linux) utilisé pour faire plaquette publicitaire afin de vendre du non libre? Ce monde a 10 ans de retard…

Mettons que l'on souhaite te piéger. Pour récupérer ton ADN pour le mettre sur une scène de crime il suffit de récupérer un cheveu (par exemple dans un chapeau ou dans ta douche…) et c'est réglé.

Faut pas non plus prendre les policiers pour des cons non plus. C'est un élément d’enquête et c'est tout (l'ADN ne donne pas non plus la date de ta présence…)
A l'inverse, les tests ADN ont permis de disculper des gens, mais ça on l'oublie facilement…

Va falloir un peu plus argumenter que ça pour montrer un quelconque lien entre ce que tu as souligné de la déclaration des droits de l'Homme et le sujet du journal.
Parce que la, ça fait juste envolée lyrique hors sujet qui fait sourire : si les contestataires en arrivent à ce point d' "argumentation", c'est qu'il ne doit pas y avoir grand chose à contester…

le JAVA est plus lourd que le Python.

Au contraire, Python c'est très fort en lenteur.
Mais on s'en fout, ce n'est pas pour ça qu'ils sont utilisés (sinon on ferai en C/C++), c'est pour leur simplicité/adaptabilité.

Ça permettra aussi en passant du JAVA au Python de revoir le code, de l'améliorer et de mieux le comprendre.

Changer de langage est le meilleur moyen d'ajouter des bugs (ben sinon ta review de code, ça marche aussi sans changer de langage… Si tu veux le faire).

Par contre tu veux peut-être parler de l’occupation mémoire, et de ce côté-là j’ai l’impression que Java est très très gourmand.

Pas plus que Python

Qui est donc le 8ème qui vient juste d'être promu?
(pas patrick_g, il y est depuis un moment)

je ne peux pas m'empêcher de répondre

On sent que tu avais besoin que ça sorte ;-)

j'ai parfois des problèmes avec les addition tools

Aïe…
il faut prendre des distros intégrant la chose direct dès l'install ;-)
(mais clair que c'est pas toutes les distros)

Je vais sans doute essayer de tester ces différents outils pour ne plus dépendre de ces fameux addition tools

Je n'avais pas pensé à ce genre d'idée, tu marques un point sur l'utilisation potentielle de la chose.

je trouve qu'avoir une gestion de l'historique du copié-collé est plutôt super

Je ne dis pas le contraire, je vois déjà plus l'utilisation. Mais il me semble qu'il y a une tonne de petits freewares pour ça sous Windows (n'ayant pas éprouvé le besoin ces derniers temps, c'est juste de souvenir)

ces outils changent la vie, mangez-en !!

En quoi?
J'ai une machine principale, le reste en VM ou en accès à distance, et le presse papier passe très bien de l'un à l'autre (Windows / Linux / Mac).

On peut prendre cet outils, certes, mais on peut aussi… Changer de façon de gérer ses multiples machines.
Et puis, ça concerne vraiment pas foule.

On m'a balancé dernièrement que autogen.sh fait maison c'est caca, il vaut mieux utiliser autoreconf plutôt (après, j'avoue ne pas savoir si ça marche avec intltool).

Et puis, c'est ./autogen.sh / ./configure / make ;-)

ah la joie des installs sous Linux… :)

Oui, mais bon la, c'est un peu fort quand même, il m'a contredit certes mais son commentaire était loin d'être hargneux envers moi, cette phrase n'est pas ce que j'ai connu de pire (suffit de regarder pas loin pour trouver pire). Même moi (c'est dire ;-) ) trouve un peu fort ta réaction la.

Je propose qu'on siffle la fin de la partie sur le jeu POWER/PowerPC et tout le monde se serre la main (virtuellement, à défaut d'aller boire un coup tous ensemble).

Et cette affirmation est factuellement fausse.

Je te le concède!
Je propose de corriger par : cette architecture est morte du fait de l'incapacité à produire une solution vraiment plus puissante (sous entendu : meilleur prix pour une puissance cible donnée).

"Bizarrement" tu ne réagis pas sur l'assertion "plutôt que des machines fiables et puissantes" (par exemple) en demandant des sources…
bizarre, bizarre…

Sinon, je te laisse fouiller, quoique je te démontre ça ne te contentera pas de toutes manières. En attendant les autres, autant dans le main stream que dans le Top500 à font dans les perfs brutes, ont fait leur choix.

le POWER7+ qui est sorti en 2012 : 8 coeurs, 4 threads par coeur, 80 Mo de cache L3, cadencé à 4,4 GHz, des technos RAS à foison.
Tu ne trouves pas encore ça sur le marché x86.

Après, faut voir l'intérêt : est-ce un avantage d'avoir tout sur la même puce où est-ce qu'une carte-mêre 4xE7-8870 (qui donnerait 80 threads, 120 Mo de cache) ne fait pas mieux?

Je ne vois pas l’intérêt de regarder "par puce fabriquée", je regarde plutôt les pacages possibles : Un puce 2x plus chère que 4x du Intel ben ça remplit aucun besoin (coût, perfs…) et c'est normal que personne n'en veuille.
Et on voit dans le Top500 qu'on est capable de paralléliser, donc pas besoin de monter en fréquence tant que ça. Le Top500 montre que même en perfs, ben Power ne répond plus au besoin.

La question est donc de savoir si ça répond à une besoin qui ne peut être rempli par de x86. Et la, aïe.

C'est vrai que toutes les entreprises citées sont tellement idiotes qu'elles prennent le truc le moins bien après avoir joué avec Power… ou pas.

C'est "étonnant" que tu n'ais pas répondu la même chose aux affirmations de Dabowl_75.

C'est sans doute du fait que l'architecture Power n'est pas si fiable et puissante que ça et/ou qu'Intel est devenu fiable, puissant et… moins cher.
Quand à la partie grille-pain, Intel a fait d’énormes progrès en la matière.

Apple s'est barré de Power car IBM était incapable de fournir un CPU puissant.
Sony se barre de Power pour la PS4
Microsoft se barre de Power pour la Xbox One
ARM est sur tous les smartphones ou presque (allez, un peu de nVidia)

A mon avis, cette architecture est morte du fait de l'incapacité à produire une puce vraiment plus puissante et sans compter du fait de l'incapacité future de produire en masse et donc à un prix correct, du coup avec les nouvelles puces concurrentes il ne lui reste plus rien du tout pour lui (pas de puissance, pas de fiabilité, pas de prix, pas de gain thermique…).

La bataille va être entre x86 (puissance) et ARM (conso).

Ho vous ne m'avez pas attendu pour troller!
Bon, sous Windows, on a de la chance, ils ne sont pas mis à utiliser ce GTK "portable" (sic) et donc on a la chance d'avoir le bon sélecteur de fichier.
Ah… L'intégration et Linux!

Il parait qu'au US, il paye bien plus les "maker" que les "seller". Tu as un point de vue la dessus ?

Mon expérience perso, les discussions IRL et ce que j'ai lu des français travaillant aux US et squattant le coin tend à confirmer la chose.
Un "seller" est aussi important pour les affaires, mais le "maker" est très important et est payé en conséquence.

C'est le manager qui profile le contrat donc ce n'est pas étonnant s'il est mieux payé

Ben voila : préjugé bien français (ou européen?)
Je connais plusieurs ingés mieux payé par leur manager, simplement parce que ce sont eux qui sont difficilement remplaçable, pas leur manager.

Ce préjugé que le manager doit être mieux payé est bien le problème : on valorise le relationnel à l'expertise, ben : bam.

Si ils ne peuvent pas payer, ils font comment ?

C'est qu'ils n'ont pas vraiment besoin alors. Ce n'est pas un problème de manque de candidat, mais un problème de manque de besoin.

une entreprise française est centrée sur un marché assez restreint: le marché français essentiellement.

Le problème est dans l'entreprise française, incapable d'être dans le monde d'aujourd'hui. Je ne pleurerai pas sur le sort d'une entreprise qui vise que le marché français de nos jours. Désolé, certains n'ont plus ce blocage de frontière. Internet!!!

oui, effectivement, pour prototyper c'est super.
Je réagissait surtout sur les "pendant ce temps la 3 gus dans un garage", parce que bon, oui c'est sympa, mais ça sert de prototype à pas cher, c'est tout.