Lien Loi contre la cyberhaine : décision du Conseil constitutionnel (loi ratatinée)
18
juin
2020
Lien Pour ceux/celles qui vantaient l’efficacité de la gestion de la crise par les dictatures (Chine)...
17
mar.
2020
Lien Loi contre la haine en ligne : Qwant s'oppose à son tour au retrait en 24h
25
fév.
2020
Lien Contourner la censure par un algorithme génétique
13
jan.
2020
Lien La Russie en voie de se déconnecter de l'Internet mondial
25
déc.
2019
Lien Loi « haine » : la trahison du Sénat (sale temps pour la liberté d'expression)
18
déc.
2019
Lien Lutte contre la haine sur Internet : les sénateurs rejettent deux mesures controversées - numerama
12
déc.
2019
Lien Bloquez, il ne restera que votre médiocrité
21
nov.
2019
Lien Internet coupé en Iran : « Le niveau de sophistication de ce blocage est une première »
20
nov.
2019
Lien Sur Instagram, des femmes se font passer pour des hommes pour éviter d'être censurées
19
nov.
2019
Lien La folie dangereuse du « Software as a Service » (SaaS)
4
juin
2019
Journal Agressions, insultes, harcèlement... Cinq mois de violences contre les LGBT en France
17
mai
2019
Journal Article13: La FSF Europe appelle au développement de filtres libres
27
mar.
2019
La FSF Europe appelle au développement de filtres libres:
https://twitter.com/reesmarc/status/1110554095482482688
"We call on the EU to promote the dissemination of Free Software filter technologies, including financial support, for instance within the framework of research programmes Horizon2020"
Communiqué de presse:
Lien « Le doute bénéficierait à la censure » : la loi sur la cyberhaine se fait recadrer par le CNNum
25
mar.
2019
Un mois pour donner de la voix : « voter pour l’article 13, c’est attaquer nos libertés ! »
13
mar.
2019
La directive droit d’auteur, et son liberticide article 13, devrait être soumise au vote des parlementaires européens réunis en séance plénière lors de la session du 25 au 28 mars 2019. Ils et elles se prononceront sur le texte issu des négociations inter‐institutionnelles, approuvé à 16 voix contre 9 en commission JURI (ou « affaires légales ») et à l’unanimité des parlementaires français présents le 26 février dernier.
Il s’agira du vote final sur ce texte, il sera donc crucial. Le résultat sera structurant pour la manière dont nous accéderons, produirons et partagerons à l’avenir de la connaissance en ligne, dans toutes ses formes. Il est donc particulièrement important d’amplifier la mobilisation contre ce texte dans cette dernière ligne droite.
Le texte n’est visiblement toujours pas disponibles (au 7 mars), la version la plus à jour publiquement disponible, me semble‐t‐il, est celle postée par Julia Reda sur son site.