Journal LinuxFr.org n'aime pas discuter du hors sujet [titre réécrit]

68
1
avr.
2016

Ce matin, Zeroheure et moi avons démarré une dépêche sur le traitement du hors-sujet sur notre site préféré. Une fois n'est pas coutume, non seulement la dépêche est partie (trop) vite en modération, mais en plus, la dépêche a été modérée (trop) vite, refusée en mode 49.3 par NoNo en personne.

Dans un soucis de préservation de la liberté d'expression, je vais recopier ici le texte de la dépêche. Et si jamais un modérateur ou administrateur du site venait à (…)

Journal Nostalgie d'Internet des années 2000.

Posté par  . Licence CC By‑SA.
65
10
avr.
2021

Bonjour tout le monde.

Je suis nouveau ici, mais cela fait des années que je lis LinuxFR.org, je remercie d'ailleurs les membres de cette communauté pour toutes les publications que j'ai trouvé intéressantes.

Je poste ce message ici, en espérant que les personnes fréquentant ce forum seront plus à même de comprendre ma pensée et mes inquiétudes par rapport à la tournure que prend le numérique et Internet. Je poste donc ici un billet d'humeur/coup de gueule.

J'ai touché un (…)

Journal De la prédiction de l'auteur d'un journal sur linuxfr

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
60
12
avr.
2012

Voici un journal relatant une petite expérience que j'ai faite, c'est peut-être un peu HS, mais je trouve ça cool donc je m'y risque :)

Je me suis récemment demandé si il était possible, à partir d'une base de données de messages, de deviner l'auteur d'un message donné.
J'ai donc codé un script qui, à partir de l'analyse statistique de nombreux journaux sur linuxfr, devrait déterminer l'auteur d'un journal inconnu.

Le principe est simple : On regroupe les journaux de (…)

L’Internet libre et ouvert est en danger : vous pouvez arrêter ce désastre

Posté par  . Édité par Benoît Sibaud, ZeroHeure, Davy Defaud et claudex. Modéré par ZeroHeure. Licence CC By‑SA.
53
14
juin
2018
Justice

Mise à jour : « 15 eurodéputés ont voté pour mettre votre Internet en danger mais le Parlement européen a encore le pouvoir de sauver voter Internet avant le 5 juillet ! »

Le 20 juin 2018 se tiendra un vote crucial au Parlement européen pour la sauvegarde d’un Internet libre et ouvert : les membres de la commission des affaires juridiques (JURI) voteront sur une version amendée, un texte dit « de compromis », de la proposition de directive sur le droit d’auteur. En effet, l’article 13 entend imposer aux plates‐formes d’hébergement la mise en place d’un filtrage généralisé et automatisé sur Internet des contenus que nous mettons en ligne. Vous pouvez arrêter ce désastre en demandant aux parlementaires européens de rejeter l’article 13 et en participant à la campagne Save Your Internet. On compte sur vous !

banniere_saveyourinternet

Pétition de Mozilla pour protéger Firefox

47
24
août
2023
Mozilla

La fondation Mozilla, que vous connaissez forcément, mais si pensez panda roux… et qui développe notamment le logiciel libre Firefox <3 vient de lancer une pétition pour empêcher la France d’obliger les navigateurs à censurer des sites web.

Cette pétition s’inscrit dans le cadre de l’examen du projet de loi visant à sécuriser et réguler l’espace numérique (de son petit nom SREN) qui va bientôt être examiné à l’Assemblée nationale. Ce projet est déjà passé au Sénat et, à l’April, nous le surveillons depuis mai 2023.

« Guerre et paix » : Tolstoï au 21e siècle, par Cory Doctorow au 28C3

Posté par  (site web personnel) . Édité par Lucas Bonnet, Benoît Sibaud et Nÿco. Modéré par Nÿco. Licence CC By‑SA.
45
4
jan.
2012
Communauté

Je vous avais récemment parlé du programme du CCC, 28C3 de son doux surnom en 2011. Ça avait l'air super. C'était avant d'y aller. À posteriori, c'était génial.

Étant donné que ce ne serait pas très très sympa de vous avoir mis l'eau à la bouche avec le programme pour vous laisser en plan par la suite en ne donnant plus de nouvelles sur le sujet, voilà un gentil début. Avec... Cory Doctorow. Euh oui, précision : les autres trucs sur lesquels j'ai envie d'écrire sont d'une façon ou d'une autre très liés alors que celui-ci est, on va dire, un peu en dehors. C'est relatif, comme beaucoup de considérations, mais peu importe au final, je dirais :) Enfin, c'est beaucoup plus court à écrire, pour le dire franchement.

Directive droit d’auteur : bientôt la dernière ligne droite pour enterrer un texte liberticide

Posté par  . Édité par Julien Jorge, Pierre Jarillon, Davy Defaud, Benoît Sibaud et palm123. Modéré par Julien Jorge. Licence CC By‑SA.
43
20
jan.
2019
Justice

Le 21 janvier 2019 sera une date importante pour l’avenir du projet de directive sur le droit d’auteur, celle du dernier trilogue qui doit aboutir à une version finale du texte dite « de compromis » que les parlementaires européens seront amenés à adopter ou rejeter fin mars ou courant avril. La date est importante, non pas tant car elle pourrait aboutir à un texte acceptable, mais car elle posera le cadre et marquera le début de la dernière ligne droite de la mobilisation contre ce projet liberticide.

Journal Hadopi encore, encore

Posté par  . Licence CC By‑SA.
43
13
nov.
2018

Journal,

En ce moment, c'est la fête pour les représentants des ayant-droits.

Une directive de l'UE sur le droit d'auteur en cours de préparation qui risque de faire peser un risque financier très lourd pour les intermédiaires techniques et va probablement paralyser leurs activités sur le web dans l'UE.
Lire l'alerte de Susan Wojcicki, présidente de youtube.com à ce sujet :
https://youtube-creators.googleblog.com/2018/11/i-support-goals-of-article-13-i-also.html
C'est une offensive conservatrice qui vise à restreindre la liberté d'expression et à entraver le développement du numérique (…)

Journal Google bloque les demandes de souscriptions XMPP

Posté par  . Licence CC By‑SA.
42
16
mar.
2013

Voici un petit journal pseudo-bookmark basé sur un article récent de l'administrateur systèmes de la FSF.

Récemment, la FSF a décidé d'offrir à ses abonnés un service XMPP. Ce faisant, ils se sont vite aperçu que les demandes de souscription de leurs abonnés d'aboutissaient pas aux contacts utilisant le service Gtalk de Gmail (les JID @gmail.com).

Après avoir vérifié leur serveur, il semble que le problème vienne des serveurs de Google qui bloquent silencieusement les demandes de souscription émanant (…)

De l'interdiction de publier certains logiciels

Posté par  (site web personnel) . Modéré par patrick_g. Licence CC By‑SA.
41
15
mai
2011
Justice

Le but cette dépêche est de discuter de l'interdiction de publier certains logiciels, donc de limitations du droit moral des auteurs sur certains types de logiciels (elle fait suite à une discussion commencée sur le salon Solutions Linux).

Il n'est pas question ici :

  • de limitations indirectes, dues par exemple à des brevets logiciels (pour les zones où ils existent légalement) ou au refus de publication sur telle ou telle plateforme par choix d'un opérateur privé (genre PommeStore). Je m'intéresse ici aux cas d'interdictions prévues directement par la loi, et concernant la publication ;
  • des utilisations illégales de logiciels dont la publication est autorisée (attaquer des systèmes d'information avec des logiciels d'intrusion ne signifie pas que ces logiciels sont interdits, c'est l'utilisation qui est illégale – et c'est bien toute la question de ce journal, la différence entre l'outil et ses utilisations ou certaines de ses utilisations).

La loi française DADVSI avait établi une première (en France) : l'interdiction de publier certains logiciels « permettant la suppression ou la neutralisation de tout dispositif technique protégeant un logiciel » (les fumeuses menottes techniques appelées DRM). Article L122-6-2 du Code de Propriété Intellectuelle

Le L122-6-1 encadre aussi les conditions de l'interopérabilité.

On peut aussi citer les logiciels de chiffrement qui étaient limités à la publication en France, jusqu'à la loi [LCEN].

Le gouvernement français envisage (on attend encore les détails de l'implémentation retenue) d'interdire une nouvelle catégorie de logiciels, ceux pouvant servir à indiquer les positions de radars.
Par exemple un article 01net : « Mais pas seulement : les logiciels pour smartphone et les GPS (mobile ou intégré aux tableaux de bord des voitures) équipés d’une fonction d’avertisseur et tous les autres appareils permettant de signaler la position des radars sont concernés. (…) La diffusion de logiciels pour smartphone avec localisation des radars sera, elle, prohibée. »

Que pensez-vous de ces types de limitation du droit moral des auteurs de logiciel ? Dans quels cas estimez-vous que ces limitations sont justifiées/utiles/légitimes ? Les auteurs de logiciels libres vont-ils râler contre la future législation sur les radars, comme ils l'ont fait pour DADVSI, HADOPI, etc. ? Connaissez-vous d'autres cas d'interdiction de publication de logiciels, en France ou ailleurs ?

Journal Le retour de la censure d'Etat : la loi Cazeneuve

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
39
5
sept.
2014

Réunion d'urgence ce vendredi soir par la Quadrature du Net, dans les locaux de Mozilla.

L'état a décidé de faire voter une loi de censure en Urgence, donc avec une possibilité d’amendement très réduit pour les parlementaires. La loi permet la censure de site web sans passer par le juge, et sans recourt judiciaire possible en cas de sur-blocage ou de blocage abusif.

La quadrature de net : http://presumes-terroristes.fr/

Source : http://www.numerama.com/magazine/30455-loi-anti-terrorisme-reunion-d-urgence-ce-vendredi-soir-par-la-quadrature-du-net.html

A quand la fin définitive de la censure (…)

Journal Les mineurs privés de télécommunication, les majeurs traqués

38
5
juil.
2023

Ce n'est pas un bon jour Nal, l'une des lois les plus idiotes jamais pondues pour internet vient d'être adopté.

Si vous avez moins de 15 ans, vous pouvez vous déconnecter et descendre dans la rue et mettre le feu à un Lidl organiser une marche de protestation pacifique.

Si vous avez 18 ans, vous pouvez rester là, mais préparez vous à justifier votre identité auprès d'une entreprise privé avant chaque visite de quasiment chaque site web et même chaque (…)

Journal La première procédure bâillon au nom du secret des affaires, c'est pour Reflets.info

Posté par  . Licence CC By‑SA.
38
13
oct.
2022

ou

La justice interdit à Reflets de publier de [futures] informations sur Altice

Ce que toute la presse craignait lors de la transposition en droit français de la directive européenne sur le secret des affaires s’est concrétisé ce jeudi 6 octobre 2022. C’est Reflets.info qui ouvre le bal avec une décision du Juge des référés du Tribunal de commerce de Nanterre. Altice et son président Patrick Drahi étaient passablement énervés par nos articles qui détaillent les montages financiers, les dépenses (…)

Journal Dark side of the law

37
17
mar.
2015

Salut à tous,

Aujourd'hui est une bien belle journée pour les censeurs de tous poils, qui prendront connaissance avec délectation des grandes lignes du projet de loi sur le renseignement.

L'Etat français (ou du moins son gouvernement actuel), sans doute jaloux des jouets de son petit copain d'outre-atlantique, a décidé de se bricoler une sorte de PRISM local, mais en mieux :

  • accès aux données de connexion directement sur les réseaux des opérateurs
  • obligation pour les fournisseurs de service (…)

Journal Le web distribué: Zeronet, IPFS, Dat.data, Maidsafe,...

Posté par  . Licence CC By‑SA.
34
20
sept.
2016

J'ai découvert coup sur coup plusieurs technos qui «construisent l'internet distribué dont le monde a besoin» et je vais essayer de les présenter. Ça peut vite devenir technique donc je risque de me planter dans leur présentation.

Freenet

Je le cite d'abord car il est fonctionnel depuis plusieurs années. Il met en avant anonymisation sur le réseau et la résistance à la censure grâce à son fonctionnement en pair à pair: «Freenet est une plateforme pair-à-pair de communication et de (…)