Bonjour,
Après Geekopolis, c'était la semaine dernière le salon Solutions Linux au CNIT à la
Défense avant l'Ubuntu Party de ce w-e.
Le salon m'a semblé occuper encore un peu moins de surface que l'année
précédente, mais 66 associations du libre étaient présentes, occupant de fait
la moitié des lieux.
De nombreuses conférences étaient proposées dans 3 espaces en périphérie et je
me suis payé le luxe d'aller écouter Laurent Chemla présenter CaliOpen devant
une salle pleine de ~80 personnes.
L'utilisation de la licence GPL/LGPL/AGPL serait en déclin relatif par rapport aux autres licences libres (MIT, BSD, Apache, etc.). Le 451 CAOS Theory blog (du 451 Group) en a fait le constat via un article de Matthew Aslett « On the continuing decline of the GPL » (Sur le déclin continu de la GPL). Cet article est illustré par un graphe simple, en seconde partie de cette dépêche.
En résumé, la « famille » GPL serait passée relativement de 70 % à 50 % en proportion (par une croissance absolue de 15 % alors que le logiciel libre en général aurait progressé de 117 %).
Attention, ce ne sont que des chiffres, donc à prendre avec des pincettes. Il faut analyser et challenger les méthodes de collecte avant d'expliquer et d'en tirer des conclusions trop hâtives. Une lecture attentive de cet article et le suivi des liens permet effectivement de relativiser.
Pas grand' chose :/
Je suis tombé sur la série de Raphaël Hertzog :
À le lire, je retrouve ce sentiment d'incomplétude propre à notre implication : nous avançons, nous voudrions motiver du monde, le faire par l'exemple est une méthode qui fonctionne en temps normal et suscite des vocations pour ceux qui s'y essaient, pour autant c'est difficile à suivre pour ceux qui s'y essaient et ne savent pas qu'il suffit de (…)
Il y a des atteintes à la liberté qui ne font pas les gros titres des journaux car elles sont sournoises et diffuses. C'est le cas du logiciel libre qui subit amalgames et désinformations de ceux qui ont intérêt à le discréditer.
Le problème vient du fait que certains proposent du logiciel dit Open Source, mais pas complètement, que des entreprises fournissent un logiciel partiellement libre et que les utilisateurs ne comprennent pas très bien ce qu'on leur propose et ce qu'on leur vend.
Pour remédier à cette situation floue, l'AFUL vient de déposer la marque OFFRE LIBRE dont le but est de promouvoir l'usage des logiciels libres conformes à la définition de la Free Software Foundation. L'AFUL a mis en place la structure capable de gérer le label qui devrait permettre d'instaurer des relations de confiance entre les fournisseurs de logiciels et leurs clients.
Cela fait beaucoup de nouvelles sur Mozilla et son navigateur, mais il m’était difficile de ne pas réagir sur cette annonce qui fait une fois de plus réfléchir sur le financement des logiciels libres et du web.
Mozilla avait déjà parlé d’un concept similaire en 2014 les contenus sponsorisés.
Il est ici poussé un peu plus loin en souhaitant personnaliser la publicité.
En se basant sur l’historique, le pays et la langue de l’utilisateur, des catégories de publicités avec (…)
Qu’est‐ce que Libravatar ?
Le projet Libravatar permet de mettre à disposition de vos services un avatar unique pour l’ensemble de vos comptes. Il ne s’agit rien de plus que du même service proposé par Gravatar sans la couche Wordpress et avec la possibilité d’auto‐hébergement.
L’ensemble se compose des technologies suivantes :
Tous les services ne sont pas compatibles Libravatar, mais quand ils sont compatibles Gravatar, la plupart du temps, une petite demande d’intégration Git (pull‐request) et cela peut le devenir car la méthode est la même. En effet, cela se base sur votre adresse de courriel et l’utilisation de hash.
La fin du monde approche et pourtant nous allons pouvoir partir la conscience tranquille : Newebe, le réseau social où chaque utilisateur est indépendant, sort en version 0.6.0 ! Vous pourrez partager les meilleurs moments de vos derniers jours d'existence de manière totalement décentralisée et libre !
En plus, cette version visait principalement à combler un manque remarqué dans tous les réseaux sociaux : le partage de fichiers sous licence libre. En effet, aucun d'entre eux ne permet de publier de tels fichiers auprès de sa liste de contacts. C'est désormais chose possible dans Newebe : le dernier single de Devon Miles sous licence CC By Sa a déjà été partagé deux fois !
La liste des nouveautés et la feuille de route sont dans la seconde partie de la dépêche. Et pour finir, merci à tous ceux qui ont contribué d'une manière ou d'une autre à Newebe ces six derniers mois !
Pour sa troisième édition consécutive, l’évènement NightScience fait se rencontrer les contenus et outils pédagogiques libres, la science ouverte et citoyenne, l'interdisciplinarité… et vous, sous le leitmotiv de l’apprentissage par la recherche.
Cette année, nous portons une attention particulière aux enfants en tant que chercheurs nés prêts à partir pour des « savantures ». Notre démarche est motivée par le désir de créer et développer des contenus et outils libres, ouverts, collaboratifs et évolutifs. Au menu des festivités : du logiciel, du contenu, du dessin et du matériel libres.
L’évènement est composé d’une conférence (le vendredi 12 juillet) et de deux journées de hackathon (le week-end du 13 et 14 juillet). La conférence vise à faire se rencontrer des acteurs de toutes les sphères de la production et de la diffusion des savoirs.
Le hackathon fera la part belle à l’interdisciplinarité à travers la collaboration entre développeurs, designers, enseignants, scientifiques et étudiants. Le plus jeune participant inscrit à ce jour sera en CM1 à la rentrée : une belle occasion de bêta-tester ?
Si vous voulez que ce soit mieux après, venez configurer l'école de demain !
Où : Centre de Recherches Interdisciplinaires (CRI), Faculté de Médecine, 2e étage. 24, rue du Faubourg Saint-Jacques 75014 Paris.
Quand : conférence le 12 juillet ; hackathon les 13 et 14 juillet.
Divers : apportez votre ordi et assimilés mobiles, votre bonne humeur. On a prévu des câbles, du WiFi et à manger.
Sous la direction de Camille Paloque-Berges (Docteur en sciences de l’information et de la communication) et Christophe Masutti (Docteur en histoire des sciences, Président de l’Association Framasoft) et fruit de la collaboration inédite de plus de 20 auteurs provenant d’horizons disciplinaires différents, par des approches thématiques et des études de cas, cet ouvrage propose une histoire culturelle du Libre non seulement à travers l’histoire de l’informatique, mais aussi par les représentations sociales, philosophiques, juridiques et économiques qu’a cristallisées le mouvement du logiciel libre jusqu’à nos jours.
Peu d’ouvrages se sont focalisés sur le Libre dans une perspective historique, alors qu’il peut pourtant être considéré comme une clé de lecture possible de l’histoire de l’informatique en tant que telle (et donc au-delà du mouvement du Libre lui-même).
À l’aide de multiples clés d’analyse, et sans conception partisane, ce livre dresse un tableau des bouleversements des connaissances et des techniques que ce mouvement a engendrés.
Le lecteur saura trouver dans cette approche ambitieuse et prospective autant d’outils pour mieux comprendre les enjeux de l’informatique, des réseaux, des libertés numériques, ainsi que l’impact de leurs trajectoires politiques dans la société d’aujourd’hui.
Cet ouvrage a la particularité d’être un ouvrage dit « collectif » qui a fait l’objet d’un appel à publication invitant les auteurs à soumettre leurs articles. La sélection s’est faite par le comité de lecture de la collection Framabook et par un comité scientifique constitué ad hoc.
Publié aux Editions Framabook sous licence Creative Commons - By (3.0) (attribution), avec le soutien d’Inno3 et d'Inria. Librement téléchargeable sur http://framabook.org/histoires-et-cultures-du-libre, ce livre est également disponible en vente en version papier sur le site : http://www.enventelibre.org.
Le Libre est un concept bien connu sur LinuxFr.org, pour autant, il y a peu de références hormis chez nos amis qui le mettent en avant :
C’est oublier :
Pour financer le projet HorsCiné, à la fois plateforme de films libres (dénomination générique qu’on utilise, il faudrait plutôt parler de films sous licence de libre diffusion), cinémathèque des films libres, facilitateur de projections et vecteur d’animation culturelle, nous avons besoin de vous. La campagne de financement participatif va durer jusqu’au 3 juillet 2022. Notre objectif, en plus de pérenniser financièrement le projet, et de le faire connaitre au plus grand nombre. Vos partages sont donc importants, et les bienvenues !
Je viens de stabiliser une toute première version du programme trsync. Il permet de synchroniser un dossier local avec un espace de partage Tracim. L'objectif : Travailler localement sur ses fichiers hébergés sur un un serveur Tracim et ne pas se préoccuper de la synchronisation.
Vidéo de démonstration : https://tracim.bux.fr/api/public/guest-download/cfe77068-7a30-4afb-8a54-ef4360039d82/TracimRemoteSync.webm
J'aime et je promeus le logiciel libre. Je suis développeur. J'utilise à titre personnel Tracim pour gérer des documents personnels et professionnels de (…)
Mon cher journal,
DLFP a 18 ans, et ca fait 12 ans que je lis ce qu'il propose sans trop participer. Pourquoi ne pas apporter mon gravier à l'édifice ? A toi de juger de la pertinence du propos, qui oscillera peut-être entre le billet de blog et les réflexions de comptoir.
J'aimerais partager avec toi 2-3 réflexions que je me fais depuis quelque temps sur le rôle du libre dans le grand raout actuel que les communicants appellent "disruption digitale" (…)
C'est l'été mais tout le monde ne s'est pas arrêté de travailler et donc c'est avec grand plaisir que je vous annonce la sortie de Silverpeas 5.10.1. Il s'agit d'une solution libre en Java pour mettre en place un intranet/extranet collaboratif, avec plusieurs dizaines d'applications prêtes à être déployées et utilisées directement.
NdM : logiciel sous licence GNU Affero.
J'ai récemment ajouté à un de mes projets open source une fenêtre de modification en temps réel des paramètres de calcul et de rendus. La réalisation de ce travail s'est passée de manière très efficace et sans produire aucun bug. C'est-à-dire qu'une fois compilé, le logiciel n'a présenté aucune défaillance et la fonctionnalité s'est comportée exactement comme attendu. Du premier coup. L'objet de ce journal est d'en exposer le contexte.
Le projet (…)