Libraries.io sous licence libre

Posté par  . Édité par Nÿco et Xavier Teyssier. Modéré par Ontologia. Licence CC By‑SA.
33
18
mar.
2016
Communauté

Les sources du site Libraries.io viennent d'être publiées sous licence AGPL-3.0. Et c'est une très bonne nouvelle.

Ce site analyse les paquets d'une trentaine de dépôts dans différents langages (npm, Packagist, Pypi, Cargo, etc.) pour en exposer une série de statistiques intéressantes, concernant leurs dépendances, leurs licences, etc.

Une de ses premières applications pratiques est la possibilité de connaître les mises à jour nécessaires sur l'ensemble des dépendances d'un projet donné. L'analyse croise également les informations des paquets avec celles des dépôts Github correspondant, permettant notamment d'associer un nombre de contributeurs actifs sur projet.

À partir de cette information, le site permet d'afficher la liste des modules ayant un Bus factor problématique : c'est-à-dire ceux dont dépendent de nombreux autres modules et qui ne sont maintenus que par une équipe très restreinte. La page est clairement présentée comme une expérimentation, mais elle s'inscrit dans une démarche pédagogique, incitant explicitement à contribuer à ces projets.
Dans le même esprit, une page liste les paquets qui ne déclarent pas de licence et incite à en suggérer une.

Publication d’une traduction française de l’Open Database Licence (ODbL)

Posté par  . Modéré par Nÿco. Licence CC By‑SA.
33
27
mai
2011
Communauté

L’association « Veni, Vidi, Libri » a le plaisir d’annoncer la publication de la traduction française de la licence Open Database License (ODbL).

Construite sur le modèle des licences libres logicielles, la licence ODbL est aujourd’hui la seule licence « copyleft » adaptée à la diffusion ouverte de bases de données. Sa traduction est le fruit d’une collaboration menée avec la Mairie de Paris, dans le cadre du projet ParisData.

Si les informations sont « de libre parcours », leur constitution en base de données peut parfois être source de droits exclusifs (droit d’auteur ou droit sui generis des bases de données). Si les données doivent, selon nous, rester libres, il peut être utile d’encadrer l’utilisation et la diffusion des bases de données ; c’est ici la fonction de la licence ODbL, qui se base sur le droit d’auteur et le droit sui generis des bases de données, pour conditionner les libertés des utilisateurs.

Ainsi, en pratique, libre à chacun d’exploiter publiquement, commercialement ou non, des bases de données sous licences ODbL ; à condition néanmoins de maintenir la licence sur la base de données, et éventuellement, sur les modifications qui y sont apportées, et de mentionner expressément l’usage, s’il génère des créations à partir de celles‐ci.

Ces licences permettent par ailleurs aux établissements publics administratifs (ou privés avec mission de service public) de remplir leur obligation en matière d’accès et de réutilisation des informations publiques (Lois de 1978 et 2005), tout en se plaçant dans le courant de l’open data. Ces bases de données disponibles pour tous permettront la création de nouveaux projets, favoriseront l’innovation et seront gages d’une plus grande transparence de l’État.

D’ores et déjà, l’ODbL jouit d’une renommée internationale et plusieurs projets d’envergure l’ont choisie, notamment le projet de cartographie collaboratif OpenStreetMap et ParisData, l’open data de la ville de Paris.

Journal Le domaine public et ses ennemis

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
33
12
sept.
2011

Nous parlerons contre les lois insensées jusqu’à ce qu’on les réforme, et, en attendant, nous nous y soumettrons. Celui qui, de son autorité privée, enfreint une mauvaise loi, autorise tout autre à enfreindre les bonnes.
Denis Diderot

Jusqu'à présent cette citation me tenait lieu de boussole intellectuelle quand quelqu'un proposait de violer la loi pour une bonne raison. Dans ce quasi journal bookmark je vous propose de lire le texte "Hacker le domaine public ?" de Lionel Maurel (…)

Journal La WTFPL n'est pas libre

Posté par  .
32
17
juin
2011

Salut à tous !

Voilà… Je me suis rendu compte en lisant wikipédia que la première version de la WTFPL n'était pas totalement libre. Certes, plus libre que la totalitaire GPL ou la bec-pincée licence BSD, mais sujette à un problème commun dans le monde des licences : si la licence donne des libertés quand au travail qu'elle couvre, elle reste néanmoins elle-même une œuvre souvent propriétaire. La version 2 de la WTFPL corrige un petit peu ce problème, en (…)

Journal Le test du samedi : Bittorrent Sync, dropbox killer ?

Posté par  . Licence CC By‑SA.
32
27
avr.
2013

Bonjour tous,

Le test du samedi: Bittorrent Sync. Profitant de quelques minutes, j'ai testé ce matin celui qui pourrait bien répondre à quelques problèmes de dropbox et consorts: espace disque limité, et absence de confidentialité des données. Le principe de Bittorrent Sync est simple: à chaque répertoire partagé correspond une clé unique qui donne accès à ce dernier.

Installation

En 2 clicks sous Mac OSX, et guère davantage sous Arch puisqu'il existe un package dans AUR. Pour les (…)

Journal Politiques publiques et droit d'auteur, quels points de réforme essentiels ?

30
21
mai
2013

Sommaire

Journal [Droit d'auteur] À qui appartient ℕ ?

Posté par  (site web personnel) .
29
23
août
2011

Vous le savez, nous sommes à l'ère du numérique (ou du digital, si vous préférez les jeux de doigts). Vous savez aussi que le numérique pose de sérieux soucis de législation inédits jusqu'alors.

L'un de ces problèmes est celui du respect du droit d'auteur, conçu pour un monde ou la reproduction et le partage d'œuvres était une activité longue et fastidieuse en soit, temporellement inaccessible au commun des paysans, mineurs, soldats et autres ouailles de la plèbe.

Mais, au-delà même (…)

Les problèmes de licence de WebM résolus

Posté par  (site web personnel) . Modéré par Benoît Sibaud.
Étiquettes :
29
5
juin
2010
Communauté
Il y a quelques semaines, Google annonçait le projet WebM (Matroska + VP8 + Vorbis). Ce dernier était publié sous une licence combinant droits d'auteur et brevets que l'entreprise possède sur la techno. Le problème était que cette licence, de par ses spécificités, rendait WebM incompatible avec la GPL.
Le 4 juin 2010, Google a annoncé la modification de la licence et la résolution de ce problème.

Désolé, j'ai forké

Posté par  (site web personnel) . Édité par BAud, Ysabeau 🧶 🧦, Arkem et Nils Ratusznik. Modéré par Ysabeau 🧶 🧦. Licence CC By‑SA.
29
25
août
2023
Rust

Forker un logiciel libre (en créer une nouvelle version indépendante de l’original) est une décision difficile, qui risque de diviser sa communauté. Je propose ici la traduction en français d’un article que j’avais initialement écrit en anglais et publié sur le blog du logiciel de création de sites web SQLPage à propos du fork d’une bibliothèque populaire du langage de programmation Rust.

Journal PySimpleGUI ferme (les sources)

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
28
22
mar.
2024

La librairie python PySimpleGui qui est une surcouche a TkInter proposait (et propose toujours) une approche plus simple pour la création d'interface graphique en Python.

Elle était sous license LGPL et bénéficiait d'un certain succès. On en a même parlé ici (https://linuxfr.org/news/pysimplegui-prenez-plaisir-a-faire-des-interfaces-graphiques-en-python).

Le mois dernier, son auteur a décidé de passer PySimpleGUI sous une licence propriétaire. Encore mieux, il a supprimer tout l'historique et le dépot github contient maintenant que des commits qui datent d'il y a un (…)

Journal [OSM] Mappy veut bien piller mais pas contribuer

Posté par  (site web personnel) .
27
9
avr.
2010
Dans instant Geomatique Expert fev-mars 2010 il y a un article sur Mappy.¹ :

« "Utiliser les bases de données de TeleAtlas obère significativement les finances de Mappy, c'est pourquoi la direction technique suit avec attention le développement du projet OSM : "le résultat des test que nous avons menés, détaille Henri Moché, est mi-figue, mi-raisin. Premier bémol : la géométrie des axes laisse à désirer, sauf dans certaines zones. Ensuite, il faut analyser attentivement les conditions d'utilisation; nous ne sommes pas (…)

Journal GPL et le web

Posté par  .
Étiquettes :
26
13
juil.
2009
Cette semaine, Google a annonce l'arrivee de ChromeOS

Cette annonce est ce que je considere comme la 1ere avancee serieuse vers ce que l'on appelle le cloud computing, qui consiste a avoir ses applications et donnees non plus en local, mais dans "le nuage", avec un "simple" terminal permettant d'y acceder de n'importe quel endroit.

Un des elements importants de ce systeme est donc que l'utilisateur n'installe pas vraiment le soft sur sa machine, les differents elements clients sont telecharges (…)

Journal INCROYABLE, Free va enfin respecter la GNU GPL

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
25
1
août
2011

D'après cette news de Numerama, Free va enfin respecter la GPL ans le texte et son esprit.

Free a mis à jour les conditions générales de vente qui accompagne ses services de fourniture d'accès à internet, dans une version du contrat (.pdf) datée du 1er août 2011. Plusieurs modifications mineures ont été réalisées, détaillées par Freenews, dont un passage qui n'a aucune incidence sur les consommateurs mais qui promet de mettre fin à un très vieux conflit entre Free et (…)

Journal Les différences entre la littérature et le code pour les licences libres

24
6
juin
2021

L’année passée, l’annonce de la sortie de mon roman Printeurs sous une licence Creative Commons non-libre générait une discussion intéressante dans les commentaires entre les moules libristes et mon éditeur.

https://linuxfr.org/news/d-une-blague-sur-linuxfr-org-a-l-ecriture-d-un-roman-de-sf

Un éditeur que cette discussion a beaucoup fait réfléchir et qui voulait mettre par écrit ses conclusions, alimentées par une sympathie libriste mais par une réelle expérience professionnelle du monde de la littérature.

Il vient de publier ses réflexions dans un billet de blog qui, je pense, devrait vous (…)

Journal [Bookmark] Le CERN se lance dans l'Open Hardware

Posté par  . Licence CC By‑SA.
24
8
juil.
2011

Je viens de tomber sur l'annonce et je n'en sais pas plus, sinon qu'ils ont lancé leur propre licence (CERN OHL) et un site communautaire (Open Hardware Repository). C'est donc l'occasion d'un vrai journal bookmark :