Bernez a écrit 1087 commentaires

Peut-être ta confiance est-elle alors transitive ? (Je te refile l'adresse d'une personne que j'ai vue, etc.)
Tout à fait. Il y a un système de "réseau de confiance" implémenté dans gnupg.

Bon Ok c'est moins facile d'avoir un X509 qui soit validé par une veritable autorité de certification mais c'est à mon sens la seul veritable façon de savoir qui envoit le mail vraiment.
Pour la vérification d'une signature, je fais plus confiance à quelqu'un que j'ai vu en personne (key parties) qu'à une multinationale américaine.
GNUPG est fait pour marcher à "taille humaine", c'est pas le même objectif que X509. Enfin je crois.

C'est pas juste un péripéhrique de stockage une clé USB?

FUTILE la différence entre du propriétaire et du libre?! T'as réalisé sur quel site t'étais avant de sortir ça?

Vous en avez pas marre de faire la promotion d'une technologie propriétaire?

Ça ne va pas répondre à ta question mais tant pis. C'est très mal de faire un formulaire comme ça! Ça empêche les gens ayant des navigateurs sans javascript d'utiliser ta page. Franchement, quel interêt de faire ça? :(
Fais un vrai bouton submit avec un "onsubmit" si tu veux faire une petite vérification en javascript au passage. Je te conseille chaudement la lecture de http://www.openweb.eu.org/articles/formulaire_accessible/(...) et de http://www.openweb.eu.org/articles/validation_formulaire/(...) (surtout le 2e).

Bon, tu me fais pitié ;-)
Parce que "coin coin" fait le canard, "pan pan" fait le chasseur.

acros => accros
ils corrigeais => ils corrigeaient
parlais => parlaient
termes incorrectes => termes incorrects
on écris => on écrit
c'est a dire => c'est-à-dire
a la forme => à la forme
a l'oral => à l'oral
la dessus => là-dessus
voila => voilà
êtes vous => êtes-vous
tatasse => tatasses
peut être => peut-être

Un truc aussi qui m'a surpris est la traduction, qui utilise des *.po, des *.mo et des *.gmo, encore une fois dans une logique des plus étranges (et l'arborescence de ces fichiers l'est plus encore).
Cette phrase démontre ta totale méconaissance de GNU Gettext, et critiquer quand on ne connait pas, c'est mal (TM). C'est comme si tu disais "c'est nul le C, t'as des fichiers .c d'un côté et des executables de l'autre. Pouvaient pas se contenter d'un seul fichier, comme en PERL?". ;-)

Pour ce qui est du format de fichier de conf unifié, il y a des cas où ce n'est pas du tout souhaitable. Par exemple pour une conf de serveur web ou de MTA, c'est l'efficacité et la clarté qui doivent primer, et ça nécessite des formats qui leur sont propres.

Je n'ai jamais eu de problème d'impression avec xpdf.

"pour lui demandé si" => "pour lui demander si"
"et je ne libérerais pas" => "et je ne libérerai pas"
"tout est bien qui fini bien" => "tout est bien qui finit bien"

Le chiffre d’affaire des SGBD Open Source, qui s’est élevé à plus 80 millions d’€ en 2003, peut sembler bien ridicule comparé à celui du marché des bases de données propriétaires, avec ses plus de 8 milliards d’€
Ça veut dire quoi ce chiffre? La plupart du temps c'est gratuit d'installer PostgreSQL ou MySQL.

1) Si tu fais confiance à ton LAN, ça suffit.
2) EXIM http://www.fr.exim.org/docs.html(...)
3) NIS c'est dépassé. Faut utiliser LDAP à la place. Je te conseille bien entendu le logiciel OpenLDAP.
4) NFS c'est pas top sécurisé mais si tu fais confiance à ton LAN, c'est pas un problème. NFS c'est performant et trivial à mettre en place.

Pas mal du tout cet article! Je lui reproche juste de mélanger "libre" et "domaine public". Pour un article qui insiste sur l'importance des licenses, ça fait pas très sérieux.

J'aime bien la justification aberrante du gouvernement chinois : "la volonté de lutter contre la prolifération de cybercafés clandestins.". Alors que c'est précisément la censure, je pense, qui provoque l'apparition de cybercafés clandestins.

C'est marrant parce qu'en j'en discutais avec ma mère du problème du contrôle des données emise sur le net.
Elle était outrée que des recettes de fabrication de bombes, ayant amené 3 adolescents à l'hôpital,
aient pu être diffusées librement sur le web sans aucun contrôle.

Elle voudrait qu'il y ait une autorité qui régule tout ça. :-0
C'est le problème des gens qui se disent "ce n'est que de l'informatique", sans se rendre compte de la portée que ça a. Demande-lui si elle trouverait ça bien qu'une milice soit chargée de régulièrement fouiller de fond en comble, sans mandat, toutes les maisons du monde pour y chercher une éventuelle trace de bombe. Elle trouvera ça scandaleux et totalement fasciste alors que c'est la *même* chose que ce qu'elle préconise pour le Net.

Surtout faut en profiter pour qu'ils ne prennent pas l'habitude de penser "informatique = microsoft"! Des gens sans a priori comme ça sont des cibles privilégiées pour GNU/Linux.

Mais tant que je m'y consacre, je dois avouer que ca ferait plus que m'enerver de voir des inconnus le recuperer et se l'approprier
Il faut faire attention à ne pas confondre libre et domaine public. Avec un logiciel libre tu gardes les droits d'auteur. Tu donnes beaucoup de droits aux autres mais le programme reste le tien (y compris d'un point de vue juridique).

Pour rester poli je dirais que c'est vraiment un conseil à la noix. Vraiment n'importe quoi...
Plus sérieusement il suffit d'utiliser le plugin "adblock" ou un proxy junkbuster ou encore une règle iptables.

Autre exemple concret qui m'est déjà arrivé : générer une gallerie pour un film. J'ai fait des screenshots en rafale avec XawTV, mais y avait des bandes noires qui prenaient de la place pour rien.
$ mogrify -shave 0x80 *
(les bandes noires faisaient 80 pixels de haut)
Ensuite un resize pour générer les thumbnails. Je vois mal comment faire plus simple et plus efficace.

le meilleur conseil que je peux te donner c'est LC_ALL=C && LANG=C :-)
Pas terrible du tout pour avoir les caractères autres que ascii qui marchent bien.

... Ce qui est regrettable, c'est que si tous les gens concernés, de près ou de loin, avaient participé à cette manifestation, le ciel eut été jaune...

Ce n'est pas 400 ballons (Etions nous vraiment 400 ?) mais plusieurs (dizaines de ?) milliers de ballons qui auraient du être lachés...
Plusieurs centaines de millions tu veux dire? Tous les Européens utilisant un ordinateur sont concernés! Parce qu'une fois le monopole de microsoft entériné légalement, absolument tout le monde en subira les conséquences.

C'est vrai que c'est pas mal du tout.
Est-ce que tous les fans de photoshop qui prétextaient ne pas utiliser The GIMP à cause de son interface commencent à changer d'avis?

Pourquoi ne pas dire "libre et gratuit". Comme ça on évite la conotation péjorative de "freeware", on fait comprendre à l'utilisateur que c'est gratuit et on l'habitue (ou l'interpelle) au terme "libre". Evidemment la traduction littérale en anglais est pas tip top. ;-)

Autre info, une nouvelle version d'XP sera vendue avec les nouveaux PCs qui incluera une nouvelle version de windows media player
Sauf si la sanction de l'UE est effectivement appliquée!