dawar a écrit 2015 commentaires

C'est comme avec les modules proprio du kernel... C'est plus libre, oui, mais si ça permet de faire découvrir le libre..

Pour moi ça n'a rien à voir. En plus la musique dite libre est en fait rarement vraiment libre. Peu de variantes des CC par exemple sont vraiment libres. C'est plus une liberté de diffusion qu'autre chose, et souvent avec certaines limites.

Un module du kernel, je vois comment l'améliorer (enfin, si je savais programmer), alors qu'un morceau de musique, je ne vais faire que des adaptations, je vais pas l'améliorer, je vais le réinterpréter. Très peu de musique libre sont livrées avec les sources (sauf la musique de "tracker" dont on parle plus bas), et ça veux dire quoi les "sources" d'un solo de guitare ?

Voila pourquoi nous ne diffusion pas que de la musique libre, nous diffusons ce que nous considérons comme de la bonne musique, peu importe le mode de distribution qu'a choisi l'artiste. Et je comprends très bien qu'un artiste n'ai pas envie que sa musique soit réutilisé dans une optique qui ne lui convienne pas. La musique n'est pas un outil comme l'est un bout de code.

Oui, Mediabox404 (notre logiciel libre de webradio) pompe trop pour une dédibox, ce qui rends le tout instable. Une dédibox c'est bien pour un serveur web, ou quelques services pour les copains, mais en utilisation intensive, c'est pas encore ça.

Merci pour cette rectification. Nous ne sommes pas contre rétribuer les ayants droit, et nous trouvons dommage de nous limiter à la musique libre. D'ailleur certaines webradios ne font que du libre, et c'est très bien comme ça. Nous, nous souhaitons une ouverture maximale, donc nous incluons la musique "propriétaire", et il n'y a pas que Laurie qui en fait. Il y'a des artistes très talentueux et peu connus, que nous souhaitons mettre en avant, même si ils ne "libèrent" pas leur musique.

Ils sont où les poissons ?

Ils sont pas nés.

Heuu la différence est surtout sur le é ou è, que sur la liaison...Tu prononces donc "c'est" comme dans "je sais" ? Désolé de ne pas utiliser l'alphabet phonétique, j'ai bien été voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Alphabet_phon%C3%A9tique_intern(...) mais ça me dépasse :)

Dyslexique ou pas, "c'est" et "cette" se prononcent totalement différement (sauf peux être dans certains coins de la France ?).

Non, a ma connaissance il n'y a pas encore eu de procès, mais des demandes fermes de retirer certains jeux de site d'abandonware, entre autre de LucasArts.

Mais techniquement parlant, plus de 90% de l'abandonware c'est tout simplement du warez, il y'a que quelques rares exceptions d'éditeurs distribuant gratuitement leur vieux jeux, comme Lankhor (et leur fameux Vroom !) : http://www.lankhor.net/listejeux.php

Cinéma : 24 images seconde.
PAL : 25 images secondes (c'est pour ça que les films sont indiqué en "durée TV" dans le programme télé, plus courte que la durée ciné). Le son est aussi un peu accéléré, ce qui fait que "ça joue faux".
NTSC : 30 images seconde, mais vu le "débit" plus important, c'est rattrapé en diffusant plusieurs fois la même image, d'ou l'effet d' "avance-rapide", mais le son est identique au film ciné.

Non, je suis pas un "intégriste de la CLI", y'a certaines choses que je n'imagine pas faire sans souris. D'ailleur, quand la souris s'est démocratisé, je trouvais ça tellement chouette que je m'étais acheté la souris pour CPC 6128 :)

Mais à cette époque, il y'avait aussi un truc qui devait cartonner, c'est le stylo optique (haa les fameux TO7 et le logiciel Colorpaint...). Après il y a eu les écrans tactiles. Ces deux technologies n'ont pas marché, et pour la même raison que "Surface" ne sera pas non plus la panacé : c'est pas érgonomique à part pour certains travaux spécifiques.

Alors oui, pour montrer les photos en famille, fait du son live, dessiner avec les doigts, c'est rigolo et pratique. Mais pour faire des taches de tous les jours, 8 heures d'affilé, je doute beaucoup plus de l'utilité de la chose.

Ca ne marchera pas, c'est bien trop fatiguant de déplacer ses doigts sur une grande surface vitré. Et après une partie de WII si on doit en plus gesticuler devant son ordi pour consulter ses mails et envoyer la photo de la ptite dernière à grand maman...

Pour le fun ou dans les films c'est super, dans la vrai vie je pense que ça doit être vite barbant.

Sinon dans le genre j'ai testé l'interface textille, rigolo mais inexploitable a d'autres fins qu'artistiques : http://xyinteraction.free.fr

> un client de chat, depuis avant chatzilla

Opéra propose un client IRC depuis 2004 (version 7.5), alors que Chatzilla est dans Mozilla depuis la version 1, et même avant je pense, donc au minimum depuis 2002.

Opéra est très bon, mais pour moi il a une caractéristique rédibitoire pour un composant aussi important qu'un navigateur : il n'est pas libre.

Ca ne marche pas pour les oeuvres culturelles...distribuées sur support numérique : DVD, CD Audio, etc, et aussi les logiciels.

Avant c'était possible de ramener un CD, mais avec l'explosion des ventes de graveurs CD, ils ont du trouver que le nombre de retour était bien trop élevé...

Tu pouvais distribuer ton ie5 si les changements que tu faisais étaient agrées par microsoft (accord signé + outils maison pour faire les modifications).

Même pas, une fois l'accord de MS comme partenaire, tu pouvais changer ce qu'il était possible (pas grand chose) avec leur outil sans aucun vérification de leur part. Bon, si ils te choppaient a mettre une bite qui jute à la place de la terre "explorer" qui tourne, je pense que tu aurais eu des problèmes, mais il n'y avait aucun controle après modification, en tout cas pour ce que j'ai connu quand je bossais pour un FAI à "l'époque d'IE5".

Après, pour Firefox c'est différent, car on peut modifier énorméments de choses vu qu'on a le code source. Et si Debian a changé le nom, c'est plus a cause de ce glissement vers le "non-libre" (selon leur point de vu) qu'a cause des difficultés de trouver un accord avec la fondation mozilla, non ?

Je râle pas, je me libère !

Vous n'y êtes pas du tout, c'est http://level.s69.xrea.com/mozilla/image3/20060919_foxkeh.gif

- "python ça pue, pourquoi tu codes en python ? utilises php !"
ma réponse :
- "parce que je ne connais pas php aussi bien que python, et que, pour l'instant j'ai pas trop le temps de m'y mettre vraiment"

- "Debian ça pue ! pourquoi tu utilises pas Ubuntu ?"
ma réponse :
- "parce que j'aime laisser le temps au temps, parce que j'aime le fait que ce soit 100% libre, parceque depuis que je l'utilise 100% du temps je n'ai pas eu envie de changer de distrib"

- "KDE ça pue ! pourquoi tu utilises pas Gnome ?"
ma réponse :
- "parce que j'aime bien l'aspect de KDE, plus `eye-candy` que Gnome, et que Gnome m'a saoulé avec son faux air de MacOS"

Quelque soit ton choix, il y'aura quelqu'un pour que te dire que ça pue plus que sont truc préféré à lui. Donc je pige pas trop le sens de ce journal :)

Je suis totalement ignare en vélo, engin qui me sert plus de moyen de déplacement que de passion sportive. Mais sur mon vélo de ville, j'ai des freins à tambour, comme sur les mob, en fait. Et c'est très efficace. Cela existe t'il sur les VTT ? (histoire de mourrir moins bête)...

Déjà vendredi ??

Et aussi http://wikimapia.org/ dans le genre google maps avec plein de lieux intéressants, Paris est très fourni.

Pour continuer à se cultiver :

Le "truc", c'est les arènes de Lutèce : http://fr.wikipedia.org/wiki/Ar%C3%A8nes_de_Lut%C3%A8ce
(c'est effectivement un coin très sympa).

La fameuse rue, je suppose que c'est la rue des Rosiers : http://fr.wikipedia.org/wiki/Rue_des_Rosiers
(Quartier juif, de quoi faire une pause repas excellente).

Dans le genre exotique il y a la rue St Anne, mini quartier japonnais. Avec des restos qui sortent de la trilogie soupe sushi grillades.

Vu son analyse, il y a de fortes chances qu'il l'ai regardé. Il manque dans ce genre de documents les opinions contraire, ou des intervenants directs du sujet (même si ils ne souhaitent pas répondre, voir les doc de Moore).
Interviewer les copains conspirationistes, ça fait un qu'docu qui aurait pu être bien n'est que distrayant.

Ha ? Moi c'est a partir de là, quand ça passe aux théories du complot, que j'ai trouvé ça beaucoup moins pertinent... Dommage le début commençait pas mal.

...C'est déjà classé dans les fortunes :
http://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune_archive/2007/(...)

Ben si, c'est ce qu'a fait l'auteur du journal (je pense pas que son GNU/Linux tourne sur de la FAT). Mais dans les appareils photo, lecteurs mp3, etc, c'est FAT qui est utilisée, et si on formate dans un autre format, l'engin ne peut plus lire la carte.

Et Vista, ça n'a pas changé la donne pour l'autonomie des batteries ?