dawar a écrit 2015 commentaires

Peercast c'est pas de la télé à la demande, mais du flux continu. Ca serait plus un youtube en P2P d'après ce que j'ai compris...

TV404 était diffusé d'un serveur sous windows, avec shoutcast et parfois des expériences avec peercast. C'était pas vraiment du P2P, enfin l'essentiel des spectateurs utilisaient winamp connecté au serveur shoutcast en mode client serveur comme chez mémé.

Nous pensons relancer la télé un jour, en utilisant VLC et une solution 100% libre, mais le plus gros boulot qui est de trouver le contenu, contacter les auteurs pour autorisation quand c'est non libre, l'encodage, etc, ne motive plus grand monde dans l'asso erreur404. On attends aussi une nouvelle version de Mediabox404 qui gèrerais la video, ce qui motiverais peux être quelques personnes de relancer la TV404.

Quand à la radio, on n'a pas réinstallé peercast depuis le dernier crash disque, c'est du icecast/shoutcast + mediabox404, ça tourne au poil et on n'est pas près de s'arrêter malgès les pressions financières des ayant droits (SACEM, SCPP...). Pour l'instant, pas de problème de bande passante, donc nous ne suivons pas trop ce qui se fait en streaming P2P. Par contre, on est à la recherche de podcast de qualité, pour étoffer un peu la grille. Le contenu plus que le contenant...

Voila, je pense que ce que nous faisons n'a pas grand rapport avec Joost, le P2P pour la diffusion en streaming c'est moyennement au point, et les auditeurs ne veulent pas se faire chier à installer un nouveau truc. Un icecast, ça marche avec n'importe quelle lecteur multimédia pas trop pourri, ce que tout le monde a sur sa machine. Enfin, le streaming "à la demande" fait perdre une grande part de découverte, si l'on devait diffuser que ce qui plait, Radio404 ne serait pas ce qu'elle est.

<pub>http://radio404.org , la plus ancienne webradio Française encore en ligne</pub>

"Je ne réponds plus de mes actes face à « lol » dans un canal de discussion."

A la limite, dans un canal de discussion je tolère, mais quand LOL est utilisé comme ponctuation dans un forum/site web, je ne réponds plus de mes actes...

Je préfère vivre dans un pays dirigé par Sarkozy que dans un pays dont la devise comporte "LOL"...

http://www.youtube.com/watch?v=ao7KQ-fzt0I avec une analyse de Gérard Miller.

Il y'a quelques années, pour avoir un visa de plus d'un mois en Egypte il fallait présenter un test VIH négatif.

Des sons tellement géniaux que les C64 sont beaucoup utilisés dans la scene 8 bits, par exemple par http://www.goto80.com/ Il y'a même des tuto, et j'ai assisté à une conf donné par un gars de Goto 80 sur l'utilisation du C64 pour faire de la zic, impréssionnant.

C'est rarement de vouloir faire de l'argent qui est reproché à Google, mais la manière dont ils en font....

Ce que je veux dire, c'est que quand il y a 15 candidats, il est plus facile de choisir le plus proche de ses idées. On vote pour celui auquel on croit le plus (bien que ça change justement avec le "vote utile"). Et oui, pour moi un candidat qui fait 30% au premier tour est plus légitime comme président qu'un qui fait 18%. Et le président élu ne représente que les gens qui ont voté pour lui au premier tour, sinon il aurait eu son score du deuxième tour dès le premier...

Pour revenir au "vote utile", je trouve qu'il montre les lacunes de notre système de vote.

"C'est parce que plus de 50% des personnes qui ont pris la peine d'aller voter l'auront choisi"

Le président est rarement choisi à plus de 30%, le deuxième tour est pour une grande partie des votes un vote "par défaut" et non de conviction comme au 1er tour (en excluant le "vote utile").

Ainsi notre président actuel a été choisi par 19,88% des votant et non 82,21% comme on voudrait nous le faire croire.

Si tu passes de la musique libre, tu n'as rien à payer à personne, puisque les licences libres sont incompatibles avec les exigences des sociétés de gestion de droit d'auteur et autres droits voisins.

Quand à Puissance Radio, ça m'a bien l'air de n'avoir rien à voir avec le libre (sauf un serveur shoutcast sous GNU/Linux, surement plus pour des raisons pratiques qu'idéologiques), et la prog n'a rien d'original, je retourne sur Radio404, na :)

Il tient sur un CD ROM, support probablement plus répandu que le DVD dans les pays en voie de développement ?

par ailleurs je ne vois pas en quoi c'est un avantage spécifique au libre qu'un WM/DM permette de tout configurer, c'est même assez hors de propos ici. c'est juste qu'un WM expose ses propriétés (exemple type, KDE) directement par son interface graphique ou par des fichiers de configuration. à tout prendre, avec Windows et quelques compléments comme ceux de Stardock (WindowBlinds, ObjectDock, DesktopX...) on a un truc tout aussi configurable et pas libre pour un sou.

Pour moi, ça découle beaucoup du libre. Je peux proposer une fonctionnalité, ou même la coder moi même. J'ai tout le code source lisible, modifiable à loisir. Même pour un non codeur, un utilisateur de base, j'ai l'impression d'être écouté, via les mailings list, les bugzilla... Cela existe aussi pour certains logiciels proprio, mais on se heurte rapidement au mur du binaire imbitable.
D'ailleurs, de mon point de vu, les logiciels pour modifier windows que tu cites (et dont je ne connais vaguement qu'un seul, WindowBlinds) ne sont que d'immondes hacks, surement bien difficiles à coder pour contourner ce fameux "mur".

Pareil, sur mon macbook beryl est bluffant de fluidité. Par contre, sur mon PC principal, avec ma gforce4, les drivers nvidia sont tellement chiant que je suis repassé au driver libre (et donc pas de Beryl) : avec les derniers beta, mplayer freeze la machine sur quelques rares video, le bug est remonté chez nvidia mais ça fait des mois que rien ne bouge. Avec le driver "stable", pas de GLX_EXT_texture_from_pixmap, je suis obligé d'utiliser XGL par dessus Xorg...

Pourquoi ça n'existe pas une carte graphique AGP Intel i945, avec ses pilotes libres ?

Si ça te plais pas, ne l'utilises pas. C'est la différence avec Windows : tu as le choix.

Je vois pas pourquoi ça serait un mauvais choix ergonomique, agir sur le scroll d'une doc qui est sous mon xterm sans clic supplémentaire, je trouve ça plutôt très ergonomique personnellement (je pers pas mon term en passant la fenêtre de doc devant, je peux parcourir ma doc tout en lançant mes commandes).
Idem pour régler le son de xmms, un ptit coup de molette sur le bout d'xmms qui dépasse dans un coin, et hop.

Et je le répète, l'avantage des WM libres, c'est que TU choisis ce qui est ergonomique pour TOI : les boutons de fermeture a droite, au milieu, éparpillé, le focus molette ou clic, le menu sur le clic droit de ta souris ou pas, etc. L'ergonomie, c'est pas une science exacte pour laquelle Microsoft, KDE, Gnome ou Apple auraient trouvé l'équation idéale.

Ce sont des choix pour l'aspect visuel de certains logiciels (parfois pas judicieux mais bon). Mais dans tous ceux que tu cites, si tu ouvres une fenêtre de sélection de fichier, ça sera la même. Sur mon ordi, si je commence à ne plus utiliser les logiciels "liés" à mon gestionnaire de bureau, ben j'obtiens des fenêtres de sélection de fichier différentes, par exemple pour Firefox, xmms et K3B.

Mouais, j'ai touché un peu a Vista, j'ai pas trouvé ça surlecutant. Sur, c'est plus joli que XP, mais la barre n'était pas très haute pour faire mieux que le theme playschool d'XP. Et c'est toujour le gros bordel dans le menu des applications, quand est-ce que microsoft va enfin faire une classification "internet, multimedia, bureautique, etc" comme les menus de la plupart des distribution ?
XGL, Compiz, Beryl et compagnie n'ont pas a rougir face à Windows Vista. Le bureaux virtuels en cube, les fenêtres grisé quand un programme ne réponds plus, les fenêtres "collantes", le clone d'exposé : pas grand chose ne manque a Beryl (et y'en a même trop diront certains).
Le seul avantage sous Windows (et OS X), c'est qu'on a toujours la même interface pour les programmes, pas de multitudes de toolkits comme sous GNU/Linux ou ça arrive qu'on mélange du GTK, du QT, etc, et ça devient vite plus moche.
Mais pour des trucs très con, je trouve les gestionnaires de fenêtres du monde libre plus ergonomique. Par exemple, j'ai l'habitude, bossant sur mac, d'avoir les boutons de fenêtre en haut a gauche. Impossible de configurer Windows comme cela... C'est d'ailleur marrant de voir les themes "Aqua" pour windows, avec les jolies bubulles de fermeture...a droite.
En tout cas, ça commence fort pour un début de semaine, et je pense qu'on va plus parler de ça que des portables sans OS dans ton journal.

Et après on dit que c'est Ubuntu qui pique tout à Debian...

(tapez pas je suis déjà dehors)

J'obtiens les URL suivantes avec UnPlug :

http://www.dailymotion.com/get/14/320x240/flv/2687133.flv?ke(...)
http://www.dailymotion.com/get/14/320x240/flv/2687487.flv?ke(...)
http://www.dailymotion.com/get/14/320x240/flv/2687782.flv?ke(...)
http://www.dailymotion.com/get/14/320x240/flv/2688005.flv?ke(...)

Kraftwerk surtout, parce que Moroder, hum. A (ré)écouter, le deuxième et troisième album de Kraftwerk (Kraftwerk et Kraftwerk 2). Une grosse partie de l'électro actuelle découle de ce disque, c'est impressionnant de modernité pour une production de 1971.
Sinon, j'ai écouté le morceau en lien dans le journal... Misère... Jarre m'avait pourtant fait découvrir la musique électronique dans ses début. Puis peu a peu j'ai découvert autre chose, bien plus travaillé, alors que lui, justement, travaillait de moins en moins ses disque. Et on en arrive à cette soupe immonde pour discothèque. Pour la peine je me réécoute le vinyle d'Oxygène pour ne pas rester sur une déception :)

Sinon la "chip music", c'est bien, mangez z'en :

http://www.goto80.com/ Du suédois entièrement fait au C64
http://gangpol.free.fr/ Du bordelais pur jus (pas forcément chip music mais très bon)
http://freshpoulp.net/releases/FPR005.htm De l'IDM pour bouger vos tites fesses sans rester idiot. Voir aussi les autres disque du poulpe, y'a du bon.

Ben deux appareils en un, c'est un transfo plus gros, qui va consommer a peu près la même chose que deux petits, non ? Mais certes, c'est plus pratique.

C'est lourd, c'est systématiquement la même chose a chaques fois qu'on parle de gmail.
Bon ben je vais marcher dedans une fois de plus.

Le problème avec Google, c'est qu'ils ne font pas que Gmail. Donc même si les données sont pas nominatives, Google connait mes recherches, mes sites visités (quand y'a leur pub dessus), mes RDV, mes écrits, mes correspondances. Même si c'est un robot qui fait le boulot, et que personne ne lit les logs, tout ça est analysé et condensé pour définir mon "profil", qui sera vendu en adwords. Perso ça me dérange, et mon gmail me sert juste de poubelle. Pourquoi croyez vous que Google développe tant le "remote desktop" ? Par pure philanthropie ? Bien sur que non, pour avoir les profils les plus précis possibles, car plus la pub est ciblé, plus elle rapporte.

Alors je suis désolé, oui, un peu plus de vie privée dans gmail, c'est une fonctionnalité qui me permettrais de l'utiliser comme mail principal. Pour l'instant, ce n'est pas le cas, certains acceptent les compromis, moi non, j'ai mon hebergement avec mon serveur mail et c'est très bien comme ça.

Et comme je le dis a chaque fois, si Microsoft faisait la même chose que Google, tout le monde crierait au scandale, mais la non, Google ils sont tellement gentiiiiiiils.

Un vrai respect de la vie privé ?

Reste aussi peux être à féliciter ce maire pour sa démarche.

Heuu, déjà le lien que tu donnes, c'est 20¤ + 30¤ de port. Et sur ebay, attention, beaucoup de lecteurs ont de la "fake ram", c'est a dire qu'on mets une puce de 1go, on formate en bidouillant la FAT, et hop, 2Go totalement fictifs. En plus d'après les éval pour cette annonce, ça m'a l'air d'être une bonne daube. Produit venant de HK sur ebay, bien lire toutes les évals et non juste la première page, certains vendeurs sont sérieux et proposent de la bonne qualité, mais la majorité vends de la daube sans aucun suivi client.
Effectivement je te rejoint, pour un lecteur mp3, il ne faut pas hesiter à mettre quelques euros de plus, on le regrète jamais.