check_smtp et check_imap fonctionnent indépendamment de nagios. Ce sont des petits utilitaires auxquels tu passes les arguments qui conviennent et ils retournent un code d'erreur et quelques métriques. Le lien avec Nagios n'est que dans le format du code d'erreur (ou de succès) et des métriques.
Sinon pour du debug smtp il y a swaks qui est sympa.
De ce que je comprends, Gemini n'a pas d'équivalent à la la requête POST. Du coup ça fait une alternative du web en mode lecture seule, ce que je vis comme une régression.
Autant je perçois et partage l'intérêt d'avoir un navigateur qui soit plus simple qu'une machine de Turing, autant je doute que Gemini puisse prendre une place dans les usages si écrire dans Gemini signifie « héberger son serveur ». Ok on peut peut être poster via html, xmpp ou smtp mais ce genre de technique stratifie l'usine à gaz et pose parfois des soucis supplémentaires.
Je pense que ces problématiques doivent être préférablement accessible à tous plutôt que rester (implicite ou non je ne sais pas) entre experts.
C'est un élan de générosité louable, mais le soucis est que même entre experts, il n'est pas nécessairement simple de savoir si un problème est ouvert ou non, ni s'il est bien posé ou non. Et mis à part quelques exceptions, plus la question est pertinente moins la situation est claire. :)
Par exemple, parfois au cours de ma courte carrière de thésard j'ai communiqué des choses comme « J'ai ce problème, voici ma solution à ce problème, mais je m'étonne que ça n'ait pas été déjà traité (sauf là, là, là et là mais à chaque fois avec tel considération particulière et/ou inconvenante). » Je n'ai jamais vraiment eu réponse à cette question, même si des sollicitations en privé de quelques sommités du milieu m'ont laissé entendre que, effectivement, cet aspect avait été laissé de coté. Une autre fois j'ai cherché pendant 3 ans une copie d'un papier publié 50 ans avant à l'autre bout du monde. Cette référence apparaît elle même dans une vieille publication pas simple à trouver. Après avoir communiqué mon résultat j'ai fini par mettre la main dessus et m’apercevoir que la personne avait déjà fait l'essentiel de ce pourquoi j'étais le plus fier.
Bref, se mettre collectivement d'accord sur ce qu'on sait et ce qu'on ne sait pas :
On fait ça depuis très longtemps, notamment via des agences comme l'IPCC, le CICR, etc.
De cette expérience, on sait que c'est compliqué, coûteux et évanescent.
De cette expérience, on sait que ça produit des résultats qui ne tiennent pas dans un touit (une monographie du CIRC ou de l'IPCC c'est des milliers de pages qui ne sont pas que des remerciements, associées à des milliers de références).
Et au final, ça n'est lu que par des experts (des vrais, pas des experts en touit).
Par ailleurs, plusieurs personnes ont émis des réserves argumentées et sérieuses sur la faisabilité d'un tel projet. Tu ne peux pas simplement répondre que ça va simplement être une nouvelle façon révolutionnaire de réussir là où tout le monde à échoué, ou alors ce n'est pas très crédible. Surtout sans un exemple développé. D'autant plus si tu n'arrives déjà pas à maintenir un simple wiki pendant 3 ans…
En même temps ça fait 300 ans que des centaines de personnes dans chaque discipline discutent par journal interposé de problématiques ouvertes et anciennement ouvertes. On appelle ça la recherche scientifique.
Manjaro : ca reste du GNU/Linux, l'interface graphique peut être enlevé par la suite.
Ou pas, hein. Un environnement de production c'est suffisamment difficile à maîtriser pour ne pas s'en remettre en plus au hasard et à l'ajout suppression de 1Go de logiciels. Ces logiciel ne seront en fait jamais tout à fait les mêmes et auront des comportement et effets de bords variables.
Déjà en Debian stable on rencontre parfois des choses cocasses…
Le docteur : cher monsieur, si vous voulez avoir une chance de survivre il va falloir boire moins.
Le patient : j'ai trouvé une solution pour boire moins : je vais remplacer mon vin par de l'eau de vie.
[^] # Re: Pourquoi Yet Another programme ?
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche « Supervision » SMTP & IMAP . Évalué à 5.
check_smtp et check_imap fonctionnent indépendamment de nagios. Ce sont des petits utilitaires auxquels tu passes les arguments qui conviennent et ils retournent un code d'erreur et quelques métriques. Le lien avec Nagios n'est que dans le format du code d'erreur (ou de succès) et des métriques.
Sinon pour du debug smtp il y a swaks qui est sympa.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
# Gemini : un protocole read only ?
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Offpunk 1.0 : un navigateur déconnecté pour le smolnet. Évalué à 3.
De ce que je comprends, Gemini n'a pas d'équivalent à la la requête POST. Du coup ça fait une alternative du web en mode lecture seule, ce que je vis comme une régression.
Autant je perçois et partage l'intérêt d'avoir un navigateur qui soit plus simple qu'une machine de Turing, autant je doute que Gemini puisse prendre une place dans les usages si écrire dans Gemini signifie « héberger son serveur ». Ok on peut peut être poster via html, xmpp ou smtp mais ce genre de technique stratifie l'usine à gaz et pose parfois des soucis supplémentaires.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: faut voir
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Petites observations sur le travail (que l'on fait pour soi). Évalué à 7.
J'ai documenté des éléments de construction ici mais je n'ai jamais publié de retour d'expérience (par faute de temps plus que d'intérêt).
Je n'ai pas la fibre mais je ne vois pas d'incompatibilité.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: faut voir
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Petites observations sur le travail (que l'on fait pour soi). Évalué à 10.
Alors que l’extrémisme d'une glacière en béton, qu'il faut payer en 30 ans et qui se révèle une passoire thermique à l'usage, ça juste passe.
Je vis depuis 5 ans dans une yourte et je peine à observer des maisons qui disposent du même niveau de confort autour de moi.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Quand on pense que les constructeurs automobile veulent activer les mises à jour à distance ....
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien ... device thinks it is a steam oven .... Évalué à 10.
Je suis le seul à me demander à quoi sert le wifi dans un micro ondes ? A réveiller la mémoire de l'eau ?
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: vos questions ouvertes
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal « formaliser les limites de la connaissance » (FLC). Évalué à 6.
C'est un élan de générosité louable, mais le soucis est que même entre experts, il n'est pas nécessairement simple de savoir si un problème est ouvert ou non, ni s'il est bien posé ou non. Et mis à part quelques exceptions, plus la question est pertinente moins la situation est claire. :)
Par exemple, parfois au cours de ma courte carrière de thésard j'ai communiqué des choses comme « J'ai ce problème, voici ma solution à ce problème, mais je m'étonne que ça n'ait pas été déjà traité (sauf là, là, là et là mais à chaque fois avec tel considération particulière et/ou inconvenante). » Je n'ai jamais vraiment eu réponse à cette question, même si des sollicitations en privé de quelques sommités du milieu m'ont laissé entendre que, effectivement, cet aspect avait été laissé de coté. Une autre fois j'ai cherché pendant 3 ans une copie d'un papier publié 50 ans avant à l'autre bout du monde. Cette référence apparaît elle même dans une vieille publication pas simple à trouver. Après avoir communiqué mon résultat j'ai fini par mettre la main dessus et m’apercevoir que la personne avait déjà fait l'essentiel de ce pourquoi j'étais le plus fier.
Bref, se mettre collectivement d'accord sur ce qu'on sait et ce qu'on ne sait pas :
Par ailleurs, plusieurs personnes ont émis des réserves argumentées et sérieuses sur la faisabilité d'un tel projet. Tu ne peux pas simplement répondre que ça va simplement être une nouvelle façon révolutionnaire de réussir là où tout le monde à échoué, ou alors ce n'est pas très crédible. Surtout sans un exemple développé. D'autant plus si tu n'arrives déjà pas à maintenir un simple wiki pendant 3 ans…
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Déguster une pizza ?
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Libre en fête en Trégor : 26 mars 2022. Évalué à 3.
Confondre crêpe et galette t'expose à des sanctions similaires.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Epistémologie
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal « formaliser les limites de la connaissance » (FLC). Évalué à 4.
J'hésite entre demander un exemple précis de ce que ça recouvre, ou simplement inviter à en parler dans une dépêche quand le travail sera réalisé.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Epistémologie
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal « formaliser les limites de la connaissance » (FLC). Évalué à 5. Dernière modification le 13 mars 2022 à 13:48.
En même temps ça fait 300 ans que des centaines de personnes dans chaque discipline discutent par journal interposé de problématiques ouvertes et anciennement ouvertes. On appelle ça la recherche scientifique.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
# Qu'entends tu par bloquer ?
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au message Blocage des domaines en .ru. Évalué à 2.
Là est la question.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Un puits sans fond ?
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal « formaliser les limites de la connaissance » (FLC). Évalué à 2.
Sans compter qu'au delà des limites, l'aventure continue. :)
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: "Mise à l'index"
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal censure ou pas. Évalué à 6.
Qui n'a d'ailleurs jamais indexé Adolphe H. ni son bébé.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Z80 ou Z80 ?
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Le prix des Raspberry Pi flambe suite aux pénuries de composants. Évalué à 4.
Moi j'avais compris le Zilog. Je découvre l'usurpateur suite à ton message. :)
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Corrections du tableau
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Comparaison entre Manjaro et Debian Sid. Évalué à 2.
Ou pas, hein. Un environnement de production c'est suffisamment difficile à maîtriser pour ne pas s'en remettre en plus au hasard et à l'ajout suppression de 1Go de logiciels. Ces logiciel ne seront en fait jamais tout à fait les mêmes et auront des comportement et effets de bords variables.
Déjà en Debian stable on rencontre parfois des choses cocasses…
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
# quelle suite nous attend ?
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Cyber guerre ou pas finalement. Évalué à 10.
Jusqu'ici, tout va bi
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Titre trompeur
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Sustainability with Rust. Évalué à 2.
Le docteur : cher monsieur, si vous voulez avoir une chance de survivre il va falloir boire moins.
Le patient : j'ai trouvé une solution pour boire moins : je vais remplacer mon vin par de l'eau de vie.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
# Titre trompeur
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Sustainability with Rust. Évalué à 3.
L'article parle d'efficiency, pas de sustainability.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: suggestions salées
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal ADM42 - L'aventure de mon clavier pour développeur jusqu'au crowfunding. Évalué à 2.
C'était l'ordinateur de batman ?
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Windows malheureusement
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au sondage Développeur Libristes, oui ! mais macOS, Visual Studio et Azure ?. Évalué à 5.
Là dessus j'arrive et demande « Je peux installer un logiciel ? » puis j'installe Debian.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Clef GPG
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Utiliser une Nitrokey Pro 2 comme clé SSH. Évalué à 2. Dernière modification le 16 février 2022 à 07:28.
Si quelqu'un connait la recette pour une Solo Key ça m'intéresse.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Un intertitre pour le plaisir
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Contrôle parental : le Sénat exempte les PC professionnels sans système d'exploitation (€ un mois). Évalué à 1.
Oui, attention tout de même à la production industrielle, qui n'a rien à voir avec la qualité artisanale.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: sar ou atop
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au message [résolu] visualiser charge CPU et mémoire | mesurer l'efficience. Évalué à 3. Dernière modification le 15 février 2022 à 19:13.
Voire
atopsar
:)Adhérer à l'April, ça vous tente ?
# Petits joueurs
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Le côté poète de la défunte Stasi. Évalué à 3.
A coté du capitalisme de surveillance, c'était des petits joueurs.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
# Suspens ...
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Meikik, un nouveau Dialect pour Thymeleaf pour l'affichage de texte saisi par les utilisateurs. Évalué à 2.
Mais qui que c'est, alors ?
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
# Distribution en bittorrent ?
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Greycess Knight RPG : de la 1.0.0 à la 1.0.1. Évalué à 5.
Pas très réactif :
Adhérer à l'April, ça vous tente ?