Sauf que le lobbying n'a rien d'illégal, le lobbying n'implique pas l'usage de corruption ou de mensonge même s'il peut en faire usage.
Oui c'est ce que je dis. On parle de lobbying pour désigner quelque chose qui va du légitime au douteux. Lorsque les actions illégales sont documentées (à peu près chaque semaine, hein), alors on voit que dans le lot des « lobbyistes » il y avait des malfrats (qui en général s'en sortiront mieux que s'ils avaient volé un fromage pour le manger). C'est pour ça que le mot est connoté. Et c'est pour ça qu'à l'April on préfère désigner ce qu'on fait par « plaidoyer » plutôt que « lobbying ».
Il n'est ni réaliste ni souhaitable d'interdire l'influence (à aucun moment je ne parle de ça) ; par contre il est raisonnablement possible de limiter des pratiques largement considérées comme nocives ; tout comme il est possible de sanctionner les abus à un niveau qui les rend peu attirants. Pour ces deux cas on a des marges de progrès.
faire en sorte que cette influence soit totalement transparente
Personnellement je doute que cela suffise. Savoir que j'ai 1000 avocats dans le camp face au mien ne renforce pas mon sentiment d'équité vis à vis de l'orientation de l'action publique.
Car le lobby c'est très large en terme de moyens d'action
Certes, si on se réfère au Larousse. Néanmoins il y a une différence entre :
des organisations qui œuvrent en public, quand d'autres œuvres dans l'ombre : quand un cabinet fait bien son travail, ça ne laisse pas de trace, contrairement aux manifestations, happening, argumentaires et autres ;
des organisations qui portent des valeurs, quand d'autres vendent leurs méthodes et carnet d'adresse au premier client venu ;
des organisations qui jouent le jeu démocratique et agissent sur le terrain des idées (éventuellement en poussant à la désobéissance civile), quand d'autres manipulent mensonges, opinions, harcèlement, corruption, comme des leviers d'action efficaces.
C'est pourquoi parfois on parle de plaidoyer (affublé de « citoyen ») dans un cas, et de lobbying dans l'autre (parce que les corruptions, mensonges, etc. mettent du temps à s'établir publiquement). Mélanger les deux, c'est peut être s'empêcher de penser en quoi certaines pratiques sont honteuses et devraient être condamnées.
Ça se discute. On peut aussi dire qu'en fait c'est un dérèglement du climat (une déstabilisation du climat de l'holocène), dont un indicateur clé (la température moyenne de la surface de la Terre sur une période d'au moins une décennie) permet de prendre la mesure.
En pipo je dirais qu'on a une excuse parce qu'on travail énormément avec l'anglais donc le mot anglais devient vite le mot qui décrit le mieux ce qu'on veut dire.
$ dig +short TXT l212-2.pi.legifrance.gouv.fr
"L'artiste-interprète a le droit au respect de son nom, de sa qualité et de son interprétation.
Ce droit inaliénable et imprescriptible est attaché à sa personne.
Il est transmissible à ses héritiers pour la protection de l'interprétation et de la mémoire du défunt."
Le démantèlement de vielles centrales patine et est délicat, mais ça ne préjuge pas forcément de la difficulté du démantèlement à venir de centrales qui ont été conçues avec cet objectif en ligne de mire. En France et dans le monde on commence à avoir une expérience de démantèlement d'installations nucléaires.
[^] # Re: Les GAFAM n'ont pas le monopole du "lobbying"
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Au Parlement européen : LobbyLeaks, un site pour repérer le lobbying "louche" des Gafam - lalibre.be. Évalué à 4.
Oui c'est ce que je dis. On parle de lobbying pour désigner quelque chose qui va du légitime au douteux. Lorsque les actions illégales sont documentées (à peu près chaque semaine, hein), alors on voit que dans le lot des « lobbyistes » il y avait des malfrats (qui en général s'en sortiront mieux que s'ils avaient volé un fromage pour le manger). C'est pour ça que le mot est connoté. Et c'est pour ça qu'à l'April on préfère désigner ce qu'on fait par « plaidoyer » plutôt que « lobbying ».
Il n'est ni réaliste ni souhaitable d'interdire l'influence (à aucun moment je ne parle de ça) ; par contre il est raisonnablement possible de limiter des pratiques largement considérées comme nocives ; tout comme il est possible de sanctionner les abus à un niveau qui les rend peu attirants. Pour ces deux cas on a des marges de progrès.
Personnellement je doute que cela suffise. Savoir que j'ai 1000 avocats dans le camp face au mien ne renforce pas mon sentiment d'équité vis à vis de l'orientation de l'action publique.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Les GAFAM n'ont pas le monopole du "lobbying"
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Au Parlement européen : LobbyLeaks, un site pour repérer le lobbying "louche" des Gafam - lalibre.be. Évalué à 6.
Certes, si on se réfère au Larousse. Néanmoins il y a une différence entre :
C'est pourquoi parfois on parle de plaidoyer (affublé de « citoyen ») dans un cas, et de lobbying dans l'autre (parce que les corruptions, mensonges, etc. mettent du temps à s'établir publiquement). Mélanger les deux, c'est peut être s'empêcher de penser en quoi certaines pratiques sont honteuses et devraient être condamnées.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
# continuer à se servir d'un ordiphone avec un écran cassé
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Astuce pour continuer à se servir d'un ordiphone avec un écran cassé. Évalué à 5.
Ça ne râpe pas un peu les doigts ?
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Que faire ?
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Appel de 1000 scientifiques : "Face à la crise écologique, la rébellion est nécessaire". Évalué à 4.
Documente toi avec des sources fiables. Ne déprime pas tout seul, c'est plus sympa en collectif.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Naïf, éternellement...
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Concours ICRA de robot humanoïdes lutteurs. Évalué à 6.
Un bébé se noie, mais le sauveteur est empêché par un gros méchant boss d'aller le sauver. :)
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
# Un air de déjà vu
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Virus dans uclibc. Évalué à 6.
Ça rappelle https://linuxfr.org/users/devede/journaux/virus-mirai-dans-ventoy
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Je n'y connais pas grand chose en polices
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Des polices libres avec un peu de fantaisie - Fontesk. Évalué à 5.
Du coup tu n'as pas d'équivalent pour la fonte Comic Sans MS, probablement la plus employée jusque récemment ?
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: est-ce pour ça que
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Comment j'ai foutu en l'air une partie de notre prod (et comment on l'a remise sur pieds). Évalué à 3.
Ha oui. :)
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Commentaire
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Annulation des élections législatives françaises pour deux circonscriptions (vote par Internet). Évalué à 10.
Oui mais si tout le monde dépouille les bureaux de vote, un jour il n'y en aura plus.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: c'est pour ca que
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Comment j'ai foutu en l'air une partie de notre prod (et comment on l'a remise sur pieds). Évalué à 7.
Et dont on teste la restauration avant d'en avoir besoin.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: licence libre != accès libre
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Liste des articles gratuits des Editions Diamond. Évalué à 6.
Sauf s'il s'agit d'annoter ?
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Hum..
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien GPT-3 : c’est toi le Chat (blog d'Olivier Ertzscheid). Évalué à 4.
Il a été entrainé sur linuxfr ?
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: un peu gratuit
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Quantification de l'augmentation des discours de haine depuis le rachat de Twitter par le sale gosse. Évalué à 2.
Et alors, c'est quoi la réponse apportée par l'article à la question posée par le titre ?
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Message pour la modération: étiquettes
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien L'assureur MAIF consacre 10% de ses bénéfices à la planète. Évalué à 2.
Ça se discute. On peut aussi dire qu'en fait c'est un dérèglement du climat (une déstabilisation du climat de l'holocène), dont un indicateur clé (la température moyenne de la surface de la Terre sur une période d'au moins une décennie) permet de prendre la mesure.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Et si on testait nous-même?
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal imagemagick, GraphicsMagick, vips, chatgpt. Évalué à 10.
Perso si j'avais accès au chat qui a pété, je lui demanderais de résumer les commentaires de Jehan. (même si je les pertinente régulièrement)
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Pas une alternative?
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien fq : une alternative à jq, yq, MediaInfo et bien plus encore. Évalué à 2.
Dommage, il manque jsonlz4. :)
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Les mécaniciens, l'électronique et l'informatique
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Tomtom, sdcard et système embarqué : accéder au système de fichiers. Évalué à 6.
Les prédictions c'est difficile, surtout celles qui concernent l'avenir. :)
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Les mécaniciens, l'électronique et l'informatique
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Tomtom, sdcard et système embarqué : accéder au système de fichiers. Évalué à 4.
Tout celà n'est pas au profit de la réparabilité.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: très sincèrement...
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au sondage Quel mot de franglais vous horripile le plus ?. Évalué à 7.
En pipo je dirais qu'on a une excuse parce qu'on travail énormément avec l'anglais donc le mot anglais devient vite le mot qui décrit le mieux ce qu'on veut dire.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: En résumé francophone
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien LastPass users: Your info and password vault data are now in hackers’ hands. Évalué à 2.
Toutafé. ;)
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
# En résumé francophone
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien LastPass users: Your info and password vault data are now in hackers’ hands. Évalué à 2.
https://nitter.lacontrevoie.fr/astuyve/status/1606014953076441090#m
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Et pas de zonzon
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Meta s’acquitte de quelques miettes pour mettre fin au procès Cambridge Analytica. Évalué à 4.
Ce serait intéressant de savoir ce qu'un ouvrier aux US risque pour faits de corruption (en fraction de son revenu annuel), en comparaison.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
# Le must
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Les textes du gouvernement français. Évalué à 10.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Je ne comprends pas
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Copie Publique : des entreprises s’allient pour financer les communs numériques. Évalué à 3.
Pas précisément. Les communs ne sont pas nécessairement des biens. Les « biens communs » sont des communs particuliers.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Ordres de grandeur
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Nucléaire - Six mois de retard supplémentaire pour l'EPR de Flamanville. Évalué à 4.
Le démantèlement de vielles centrales patine et est délicat, mais ça ne préjuge pas forcément de la difficulté du démantèlement à venir de centrales qui ont été conçues avec cet objectif en ligne de mire. En France et dans le monde on commence à avoir une expérience de démantèlement d'installations nucléaires.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?