Pol' uX a écrit 2461 commentaires

Les winners de l'année :

• 2013: Transact-SQL
• 2012: Objective-C
• 2011: Objective-C

Je sais pas vous, mais j'ai un gros doute. :)

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

que ce soit pour l'écologie (moins de papier, transport, déchet etc

Veux tu préciser la vertu écologique qu'il y a de se passer de papier ?

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Oui mais un malheur n'arrive jamais seul. Vu que SPF ne suffit pas, des gens ont inventé dmarc.

https://www.bortzmeyer.org/7960.html
https://sympa-community.github.io/manual/customize/dmarc-protection.html
https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc7960.html#section-4.1.3.3

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Hors, je trouve qu'il est plus simple de comprendre […] if ( aim.angle == 90 )

Perso je trouve qu'il est plus simple de comprendre if ( .false. ).
(What every computer scientist should know about floating-point arithmetic)

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Et ils reprennent la bouteille une fois finie ? :)

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Le pire que j'ai vu de sudo : des scripts sysv livré par un industriel qui fait faire du sudo au compte Root. Si si.

Ça m'arrive de faire sudo -u en tant que root et je trouve ça plus pratique que su -c. Hérésie ?

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

regardez les possibilités d'une BDD Aurora par ex

Quel possibilité on a de l'installer chez soi ?

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Tu peux donner un exemple de mélange opéré par l'article ?

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Franchement vous devriez le désactiver par défaut et documenter son activation pour les rares cas où c'est pertinent.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

blocage des nœuds de sortie TOR

C'est dommage de banaliser la censure arbitraire des rares outils qui en protègent (de la censure).

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Une liseuse et une tablette, ce n'est pas comparable du tout !

Oui c'est juste. Mais d'un point de vue du climat c'est le même ordre de grandeur.

Les liseuse sont une durée de vie plus longue et consomment beaucoup, beaucoup moins.

Oui mais la consommation n'est pas l'origine des émissions. Par ailleurs si on va par là les livres consomment moins que les liseuses.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Faut quand même être bon lecteur pour que la tablette emporte un avantage significatif en matière d'émissions de CO2.

après quatre ans d’utilisation intensive (durée de vie moyenne d’un iPad, selon Apple), l’empreinte carbone d’une liseuse correspond à celle de 45 à 65 livres neufs

https://www.sciencepresse.qc.ca/actualite/detecteur-rumeurs/2019/03/20/livre-papier-plus-polluant-liseuse-4-choses-savoir

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Par exemple https://www.librealire.org/

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Si tu t'intéressais à autre chose que colporter des mensonges[1][2][3], tu comprendrais que Armony ayant invité les membres du groupe de travail à poursuivre ailleurs, l'activité du groupe s'est logiquement arrêté au sein de l'April. Par ailleurs je contextualise les faits au moment où Armony a exprimé ses déceptions (qui elles sont tout à fait entendables par ailleurs).

1) Armony est membre de l'April.
2) Affirmer que l'April se fiche de l'accessibilité c'est nier des milliers d'heures de travail bénévole et salarié en lien avec le sujet.
3) L'April continue en permanence de se soucier d'accessibilité. Ça prend juste d'autres formes que le groupe de travail anciennement animé par Armony.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

l'association se fiche un peu de l'accessibilité (entre autres)

Non elle ne s'en fiche/fichait pas du tout. Mais effectivement, Armony a souhaité poursuivre l'aventure ailleurs, ce que personnellement je trouve très dommage.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

je m'interroge beaucoup sur la capacité prédictive des modèles climatiques

C'est bien de douter, mais dans quel but ? Les scientifiques qui extrapolent les prévisions des modèles prennent un soin particulier à préciser les limites des prédictions, justement. Mais ça demande de l'énergie de s'y plonger. Un exemple de point d'entrée avec quelques liens pour approfondir : https://jancovici.com/changement-climatique/predire-lavenir/peut-on-faire-confiance-aux-modeles-climatiques/

Quand à l'argument « la météo est mal prédite donc le climat doit l'être aussi », il a autant de valeur que « la matière quantique a un comportement imprévisible donc l'horlogerie, faite de matière, doit l'être aussi » : le climat et la météo ne sont pas régies par les mêmes lois, au même titre que l'horlogerie et la mécanique quantique ne sont pas régies par les mêmes lois.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Il ne reste plus que 31 bits ce qui permet de compter jusqu'à 2 147 483 648 ce qui fait bien 2 Go

Ou bien 2Gio. Car 2Go ça fait normalement bien 2 000 000 000. :)

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

J'ai la cagne d'aller chercher les chiffres des inégalités sur la même période, mais ça doit être assez sympa. Est-ce qu'on a eu aussi une hausse de 50% sur 10 ans ?

Les analyses existent, mais pas en temps réel comme pour la bourse :

Entre 1983 et 2015, le revenu moyen des 1% les plus aisés a progressé de 100% (en sus de l’inflation), et celui des 0,1% les plus aisés de 150%, contre à peine 25% pour le reste de la population (soit moins de 1% par an). Les 1% les plus riches ont capté à eux seuls 21% de la croissance totale, contre 20% pour les 50% les plus pauvres.

https://www.lemonde.fr/blog/piketty/2017/04/18/de-linegalite-en-france/

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

QUOI ? tu n'avais pas de sauvegarde ?!

Notons que ça ne suffit pas à garantir une restauration.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Peux-tu être plus explicite ?

Quelques exemples:
- SPF n'est pas compatible avec les listes de discussion. Il force à munger les champs from:
- SPF n'est pas compatible avec les aliases/.forward. Il force à faire du SRS qui par ailleurs pose des problèmes.
- SPF n'est pas compatible avec les redirections.

Ces trois exemples sont des usages établis/répandus du courriel dont SPF complique ou décourage la pratique.

Le tout pour un apport quasi nul puisque les spammeurs gèrent très bien SPF (la preuve: aucun antispam ne donne des bons points en nombre significatif à un mail qui présente un SPF bien configuré).

Dans la vraie vie, SPF servirait à :
- mettre à la poubelle vos cartes postales et/ou courriers expédiés depuis ailleurs que chez vous ;
- mettre à la poubelle le courrier des SDF ;
- mettre à la poubelle le courrier des petites assos et/ou de toute organisation qui n'a pas pris le temps d'enregistrer une adresse auprès de l'administration centrale.

Mais ça n'éviterait pas la pub.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

C'est pourtant le choix que Google a fait pour gmail.

Que Google impose sa puissance aux autres c'est une chose. Que tu fasse pire que mieux en est une autre.

Sur ce même serveur depuis ce matin :

• Pas de SPF (règle R_SPF_NA), marqué spam par rspamd : 66.
• Pas de SPF (règle R_SPF_NA), marqué ham par rspamd : 38.

Il y a aussi les SPF invalides et les SPF pas respectés : parfois c'est du spam, parfois c'est des problèmes de configuration, parfois c'est à cause du fait que SPF casse l'email, et parfois c'est des pannes…

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Tous les modèles sont faux. La question est « est-ce que les conclusions tirées de l'analyse de ces modèles sont applicables à la situation qui nous intéresse ? »

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Outre la règle idiote d'exiger un SPF alors que SPF casse l'email, les spammeurs gère très bien SPF. Exemple sur un tout petit mx depuis ce matin:

grep -c 'default: T.*,R_SPF_ALLOW' /var/log/rspamd/rspamd.log
32

=> 32 messages présentés avec un SPF niquel mais taggués comme spam par le rspamd local.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

J’ai été bouleversé, non de ce que tu m’aies menti, mais de ce que je ne puisse plus te croire.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

A priori il est plutôt à chercher là : https://www.horde.org/apps/imp/authors

Adhérer à l'April, ça vous tente ?