Pourquoi serait-ce à moi de faire la démonstration que ton caca ne sent pas bon ? C'est évident pour (presque) tout le monde. Si tu penses le contraire, fonde cacafr.org avec tes amis.
Aucun doute que le texte dont il est question ici relèverait du pathétique si je ne préférais pas la moquerie. Je réagissait sur l'ouverture en aparté de la critique aux sciences humaines, qui me semble légèrement surfait aujourd'hui (sachant que je n'aime pas non plus le verbiage inutile…).
L'obscurité n'est pas la profondeur, et n'est pas non plus le monopole des sciences humaines.
J'ai lu énormément de science humaine claire et profonde (ce qui est d'autant plus facile que je ne lis que ce qui me plaît). Et j'ai également eu l'occasion de lire des sciences inhumaines forts obscures qui ne concluaient pas grand chose.
Enfin, l'obscurité n'est pas toujours une tentative d'enfumage. C'est souvent quelque part entre une recherche d'efficacité (précision du jargon) et une maladresse dont les auteurs aimeraient se défaire.
francesoir.fr convoqué pour étayer l'affirmation « interdiction de remèdes, couplée à des vaccins expérimentaux, dont les études qui visent à prouver la qualité, la sécurité et l’efficacité ne sont pas achevées » …
Non mais vous vous croyez où ? On n'est pas sur francesoir.fr ici !!!
« Art. 222 bis.-A l'exception de ceux mentionnés au 3 de l'article 200, les organismes qui délivrent des reçus, des attestations ou tous autres documents par lesquels ils indiquent à un contribuable qu'il est en droit de bénéficier des réductions d'impôt prévues aux articles 200,238 bis et 978 sont tenus de déclarer chaque année à l'administration fiscale, dans les délais prévus à l'article 223, le montant global des dons et versements mentionnés sur ces documents et perçus au cours de l'année civile précédente ou au cours du dernier exercice clos s'il ne coïncide pas avec l'année civile ainsi que le nombre de documents délivrés au cours de cette période ou de cet exercice.
Ici, la politique de la stigmatisation a été utilisé (on désigne des responsables de la propagation), donc, pas étonnant que nous soyons divisés aujourd'hui.
Un autre élément à prendre en compte est que ce site est (probablement) visité par une communauté avec une formation scientifique plus marquée que la moyenne. Dans ce contexte, l'antivax clash très rapidement, et même une simple méfiance (serait elle honnête et raisonnable) est rapidement ressentie comme un (très agaçant) FUD.
Si on ajoute à ça l'usure suite aux années de pandémie sous un gouvernement qui violente les contestataires…
De ne sais pas ce que tu entends par là. Moi je me déplace en vélo et transport en commun. C'est de ça dont tu parles ?
Oui. Je réagissait à la question de qui décide. Certes, énormément de verrouillages socio-techniques existent et nous forcent la main, voire nous prennent en clé de bras. Mais malgré ça il reste tout de même de la place pour chacun de décider des choses à son échelle (au moins dans le contexte français). Donc ça relativise la proposition.
[^] # Re: mesures à prendre
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Vaccination Covid-19 : les effets indésirables graves augmentent de manière exponentielle. Évalué à 6.
Disons plutôt 4 mois. Une telle odeur de caca, chaque jour, ça use.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Poubelle !!!
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Psychopathologie du totalitarisme 1/3. Évalué à 4.
Pourquoi serait-ce à moi de faire la démonstration que ton caca ne sent pas bon ? C'est évident pour (presque) tout le monde. Si tu penses le contraire, fonde cacafr.org avec tes amis.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Surestimation générale
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien [podcast] L'illectronisme : fracture numérique et fracture sociale ? . Évalué à 6.
Le tout pour faire face à des formulaires bogués.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Du ressort d'un professionnel?
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Psychopathologie du totalitarisme 1/3. Évalué à 4.
Aucun doute que le texte dont il est question ici relèverait du pathétique si je ne préférais pas la moquerie. Je réagissait sur l'ouverture en aparté de la critique aux sciences humaines, qui me semble légèrement surfait aujourd'hui (sachant que je n'aime pas non plus le verbiage inutile…).
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: pente glissante
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Covid 19 2 - Bogdanov 0. Évalué à 10.
Tu veux dire qu'ils ont eu la grosse tête ?
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Du ressort d'un professionnel?
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Psychopathologie du totalitarisme 1/3. Évalué à 2.
L'obscurité n'est pas la profondeur, et n'est pas non plus le monopole des sciences humaines.
J'ai lu énormément de science humaine claire et profonde (ce qui est d'autant plus facile que je ne lis que ce qui me plaît). Et j'ai également eu l'occasion de lire des sciences inhumaines forts obscures qui ne concluaient pas grand chose.
Enfin, l'obscurité n'est pas toujours une tentative d'enfumage. C'est souvent quelque part entre une recherche d'efficacité (précision du jargon) et une maladresse dont les auteurs aimeraient se défaire.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Proposition de résolution
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bonne année 2022 !. Évalué à 3.
Marrant, ça se transposerait très bien à la gestion de notre budget carbone pour espérer vieillir sous un climat supportable.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
# Poubelle !!!
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Psychopathologie du totalitarisme 1/3. Évalué à 10.
francesoir.fr convoqué pour étayer l'affirmation « interdiction de remèdes, couplée à des vaccins expérimentaux, dont les études qui visent à prouver la qualité, la sécurité et l’efficacité ne sont pas achevées » …
Non mais vous vous croyez où ? On n'est pas sur francesoir.fr ici !!!
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: merci
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bonne année 2022 !. Évalué à 3.
On attend avec impatience la « jatte cul de jatte ». :)
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: En haskell
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Petite énigme pseudo-mathématique pour commencer l’année et en guise de vœux. Évalué à 2. Dernière modification le 03 janvier 2022 à 11:09.
Ou avec un langage de macro, comme par exemple TeX. Ça doit être assez facile à faire, modulo la définition des « parfois » et « voire ».
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Quelques biais...
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Compter automatiquement les mots prononcés sur les chaînes d'information continue. Évalué à 4.
Je n'ai pas franchement l'impression qu'un discours de Ciotti en donne un meilleur profil.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: LinuxFr.org
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Carte de la «presse pas pareille» (médias libres, indépendants, alternatifs…). Évalué à 7.
Dans le mouvement politico-religieux du libre, donc. :)
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Et moi qui me croyait geek
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au message Donne clavier USB type Thinkpad, dock Thinkpad x201, moniteur VGA, boitiers CPL, Petit APN. Évalué à 5.
C'est la salle des bains de perchlorure.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Méthodes
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Une base de données libre pour les CPU x86 grand public. Évalué à 3.
Sans compter la catégorie de celles et ceux qui créent des outils pour que pleins de gens créent des outils. :)
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Curieux nombre !
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bonne année 2022 !. Évalué à 6.
Il s'agit probablement du Calendrier holocène
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: J'ai lu la série Fondation
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal J'ai regardé la série Fondation.. Évalué à 3.
« …j'arrêterai foudroyé » plutôt, non ?
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Idéogrammes et 8%
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien The Most Frequently Used Emoji of 2021. Évalué à 5.
Il me semble plus juste de penser que les emojis enrichissent la ponctuation, plutôt que remplacent le langage.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Par la covid-19 et lui-même
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Grichka Bogdanoff bronsonisé par la covid-19. Évalué à 3.
Ça inclue de le photographier avec le terminal de Google ?
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: En français
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Krita 5.0 released!. Évalué à 3. Dernière modification le 30 décembre 2021 à 11:30.
Et aussi https://www.minimachines.net/actu/krita-5-105218
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: minutes ou heures ?
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien combien de temps faut-il pour lire les CGU des principales apps ?. Évalué à 6.
Ça inclut le temps à passer pour obtenir le niveau en droit adapté à la lecture du doc ?
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
# Concernant la défiscalisation
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dons aux associations, épisode 10. Évalué à 8.
Au passage, cette nouveauté peut intéresser des gens ici : loi n° 2021-1109 du 24 août 2021 :
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Mon avis
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au sondage La politique sur LinuxFr.org. Évalué à 6.
Un autre élément à prendre en compte est que ce site est (probablement) visité par une communauté avec une formation scientifique plus marquée que la moyenne. Dans ce contexte, l'antivax clash très rapidement, et même une simple méfiance (serait elle honnête et raisonnable) est rapidement ressentie comme un (très agaçant) FUD.
Si on ajoute à ça l'usure suite aux années de pandémie sous un gouvernement qui violente les contestataires…
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
# On les connaît déjà
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Quelqu'un fait tourner des centaines de relais TOR dans le but de désanonymiser des utilisateurs. Évalué à 2.
Facile : ils s'appellent OVH, Online, Hetzner …
https://metrics.torproject.org/rs.html#aggregate/as/running:true
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Perspective
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Et si on supprimait des autoroutes pour éviter les embouteillages ? - numerama. Évalué à 1. Dernière modification le 08 décembre 2021 à 19:22.
Oui. Je réagissait à la question de qui décide. Certes, énormément de verrouillages socio-techniques existent et nous forcent la main, voire nous prennent en clé de bras. Mais malgré ça il reste tout de même de la place pour chacun de décider des choses à son échelle (au moins dans le contexte français). Donc ça relativise la proposition.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Le couteau, une arme de meurtrier
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Le « portefeuille d’identité numérique », un cauchemar totalitaire. Évalué à 2.
Hé hé. Ça fait étrangement (ou pas) penser à la fin d'un sketch nommé « moi ça va ».
Adhérer à l'April, ça vous tente ?