Est-ce que le logiciel doit prendre en otage les données ?

Posté par  . Modéré par Nÿco.
0
19
août
2004
Technologie
C'est sous ce titre provocateur que Wiley et Michaels tirent la sonnette d'alarme concernant les logiciels enfermant les données brutes issues d'expérience de biologie dans des formats propriétaires.

Cet article parle surtout des risques liés à l'opacité des formats informatiques en biologie mais la question peut-être posée dans tous les domaines (scientifiques ou non) : est-ce que votre logiciel favori peut vous prendre en otage, vous et vos données ?

Editor's Choice Awards de Linux Journal pour 2004

Posté par  . Modéré par Florent Zara.
Étiquettes :
0
16
août
2004
Presse
Chaque année, le Linux Journal effectue un sondage et sort les choix des rédacteurs. Cette année, sont récompensés :

- Matériel : HP ProLiant BL20p G2 (serveur), IBM ThinkPad T41 (ordi. personnel) et Sharp Zaurus SL-6000 PDA (ordi. mobile)
- Outil de sécurité : Clam AntiVirus (AV)
- Navigateur web : Mozilla Firefox
- Logiciel de graphisme : The GIMP
- Outil de communication : mutt
- Outil bureautique : GnuCash
- Bibliothèque ou module : Pango
- Outil de développement : BitKeeper
- Base de données : PostgreSQL
- Jeux : Really Simple Syndication (RSS)
- Livres : Real-World XML et Hacking the Xbox (livres techniques), et Free Culture (livre non technique)
- Sites web : LWN (technique) et Groklaw (non-technique/communauté)
- Liste de discussion ou forum de support : liste linux-kernel
- Projet de l'année : Ardour
- Produit de l'année : EmperorLinux Toucan

IBM n'a pas l'intention de faire appliquer ses brevets dans le noyau Linux

Posté par  . Modéré par Florent Zara.
Étiquettes : aucune
0
7
août
2004
Justice
Après l'étude montrant que le noyau Linux utilise des techniques couvertes par 283 brevets, IBM a déclaré, via un de ses vice-présidents à LinuxWorld, qu'il n'a pas l'intention de faire appliquer ses (nombreux) brevets cités (*). Il enjoint également les autres compagnies à faire de même.

Journal Le Congrès américain pousse pour l'Open Access des recherches financées par l'état

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
7
août
2004
Le Congrès américain serait en passe d'obliger la publication en "Open Access" (libre accès au public) pour les recherches financées par le gouvernement (américain). Ce mouvement est accéléré par les prix exorbitant que demandent les journaux scientifiques tant pour l'inscription que pour les copies d'articles déjà parus (reprints), même quand le papier a été financé par le gouvernement.

Bien sûr les éditeurs et sociétés savantes sont contre cette idée (cela les couperait de plantureux revenus).

- La nouvelle sur /. (…)

Journal IBM n'a pas l'intention de faire appliquer ses brevets dans le noyau Linux

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
7
août
2004
Après l'étude montrant que le noyau Linux utilise des techniques couvertes par 283 brevets, IBM a déclaré, via un de ses vice-présidents à LinuxWorld, qu'il n'a pas l'intention de faire appliquer ses (nombreux) brevets cités (*). Il enjoint également les autres compagnies à faire de même.

- Un compte rendu d'InfoWorld : http://www.infoworld.com/article/04/08/04/HNdonofirokeynote_1.html(...)
- Un compte rendu de ZDNet : http://zdnet.com.com/2100-1104-5296787.html(...)
- La nouvelle sur ./ : http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=04/08/05/1234237&tid=136(...)
- Le noyau Linux violerait 283 brevets : http://linuxfr.org/2004/08/02/16957.html(...)
- Poursuivre les (…)

Poursuivre les violeurs de brevets ne serait pas le but de Microsoft

Posté par  . Modéré par rootix.
Étiquettes : aucune
0
4
août
2004
Justice
Dans un article de Newsweek sur MSNBC, le "monsieur-brevet" de Microsoft (M. Phelps) a déclaré qu'il fait tourner une firme de licences, pas une firme de procès.

Après une longue introduction sur le thème : "les autres (IBM, HP, ...) le font bien. D'ailleurs, je l'ai fait quand j'y étais. Alors pourquoi pas nous (MS)", l'article (et Phelps) expliquent la nouvelle politique de Microsoft en matière de brevets (en déposer le plus possible), pourquoi il ne peut octroyer de licences aux créateurs de logiciels libres (NdM : l'explication porte uniquement sur la licence GPL) et, surtout, pourquoi ces derniers ne devraient pas craindre Microsoft.

La justice allemande déclare la GNU GPL valide

Posté par  . Modéré par Jaimé Ragnagna.
Étiquettes : aucune
0
24
juil.
2004
Justice
Le tribunal de Munich a déclaré que les principales clauses de la GNU GPL sont valides au regard des lois allemandes sur le copyright et les contrats. La nouvelle de /. considère que c'est le premier jugement mondial prouvant la validité de la licence. Dans les raisons du jugement, il est explicitement indiqué que les sections 2, 3 et 4 de la GPL sont valides au regard des lois allemandes sur le copyright et les contrats.

(NdM : ce jugement est une confirmation d'un premier verdict rendu en avril)

Journal Election européennes et brevets logiciels : rien à voir !

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
16
juin
2004
Le 13 juin, les européens ont voté pour le renouvellement de leurs représentants au Parlement Européen et beaucoup de bruit a été fait à propos de la question des brevets logiciels (http://linuxfr.org/2004/06/01/16433.html(...)). La question qui revenait sans cesse était "pour qui voter ?". Je ne pense pas que c'était la bonne question ni que ces élections auraient pu changer quelque chose.

En effet, la majorité des parlementaires européens s'est déjà prononcée contreles brevets logiciels, en amendant la (…)

Le brevet de Microsoft sur le double-clic sur PDA est accepté !

Posté par  . Modéré par rootix.
Étiquettes : aucune
0
3
juin
2004
Justice
Le journal Sydney Morning Herald rapporte qu'un brevet déposé par Microsoft sur le double-clic a été accordé par le US Patents and Trademark Office.

Le brevet stipule notamment qu'il porte sur "une fonction par défaut pour lancer une application si le bouton est appuyé pendant une courte (normale) période de temps. Une fonction alternative de l'application est lancée si le bouton est appuyé pour une longue (au-moins 1 seconde) période de temps. Et encore une autre fonction est appelée si le bouton est appuyé de multiples fois dans une durée de temps limitée (càd. "double-clic")." Il restreint cependant le champ d'application en parlant des « application buttons » des « limited resource computing device » - les boutons dédiés à des fonctions particulières sur les Palm, notamment.

Apparemment, cela ferait partie d'une politique globale de Microsoft visant à gagner de l'argent par l'application de brevet dont ils revendiquent la paternité (par rapport à la création de meilleurs logiciels, je suppose). Cf. le brevet sur la FAT, dernièrement.

Ce 13 juin, votez intelligemment, notamment sur la question des brevets !

NdM : merci également à Baptiste Malguy et asher.

Présentation de Magicpoint le 14 avril 2004 à Liège (B)

Posté par  . Édité par Benoît Sibaud. Modéré par Manuel Menal.
Étiquettes :
0
12
avr.
2004
Lug
Lors d'une permanence (ouverte à tous, pour découvrir ou approfondir GNU/Linux et les logiciels libres), LiLiT vous invite à une présentation de Magicpoint, le samedi 24 avril 2004, à 14h (entrée gratuite).

Magicpoint est un système de présentation basé sur X11. Il permet de créer des présentations de qualité à partir d'un fichier texte. Après un aperçu général des systèmes de présentation, nous montrerons comment créer pratiquement une présentation simple : titres, listes, insertion d'images, fonds, transitions et aperçu des paramètres plus avancés.