Le réseau électrique peut utiliser une part de la charge présente de ma voiture pour répondre au besoin de mon voisin sans avoir à utiliser la puissance du réseau
Ça ne ferait pas trop de perte d’énergie, de conduire ainsi le courant entres les nœuds terminaux ?
Le problème que pose la voiture électrique est d’augmenter significativement la quantité d’électricité nécessaire
Les voitures nécessitent des routes, ces routes représentent déjà une empreinte au sol et ont des voies d’accès secondaires. L’intégralité des voies rapides doit être équipée d’un toit photo-voltaïque et de « concentrateurs » permettant de récupérer (et stocker) l’énergie produite sur ces lignes de panneaux solaires.
En plus, ça permettra de faire des routes mieux protégées des intempéries (pluie/soleil). Ces « concentrateurs », pour la plupart répartis le long des axes routiers, permettront de recharger les batterie, mais aussi pourquoi pas, d’être une source plus universelle d’énergie électrique pour des habitants souhaitant un mode de vie alternatif. Il suffira de « tirer un câble » depuis un concentrateur (il y aura environ un concentrateur tous les 10-15 km le long de tous les autoroutes de France (+ certaines routes normale)…), ça permettra d’avoir de l’électricité (issue de source renouvelable) à de nombreux endroits de notre territoire, à moindre frais et avec panache.
Ce réseau présentera des caractéristiques différentes de celles du réseau principal, tant au niveau technique que juridique, et ne sera pas relié à ce dernier. Les méthodes d’exploitation restent à définir dans une concertation populaire et éclairée. Aucune solution n’a été arrêtée à ce jour mais le sujet sera évoqué lors de la prochaine réunion du Club.
On profitera des travaux pour tirer de la fibre optique au passage et tout plein de petits trucs super dont je ne peux pas encore parler.
Posté par Marotte ⛧ .
En réponse au journal Pourquoi "Youtuber".
Évalué à 10.
Dernière modification le 10 avril 2018 à 21:06.
vidéaste
C’est un terme générique qui va très bien, puisque c’est bien ce que ces gens font, ils créent de la vidéo. Le problème c’est que le mot n’est très souvent qu’employé que dans la formule "vidéaste amateur"… Alors que “youtuber” n’a pas cette connotation d’amateurisme.
Je suis d’accord que ça fait un peu comme “niker” ou “addidaser” (on doit trouver des exemple existants, plus pertinent…), mais d’un autre côté ça a toujours lieu dans la langue, en tous cas en français : mobylette, frigidaire, etc… Là c’était pour un objet physique mais on assiste juste au même phénomène pour objet virtuel, une application du réseau, telle qu’une plate-forme de “webcasting” (ce dernier mot me semble correct).
Après… vidéaste, pour une chaîne youtube de talkshow par exemple ça me semble un peu bizarre.
un numéro sur le bras afin de faciliter les secours
En plus ça permettrait de faire le tri entre les clients patients, afin de savoir lesquels sont assurés et lesquels peuvent crever attendre, avant d’engager des frais de porter secours à une victime.
Mais bon, ils sont aussi imparfaits que nous, donc parfois ça merde grave.
À tel point qu’on va plutôt utiliser un algorithme d’IA. Cet algorithme ayant été « découvert » par un réseau de neurones… personne ne pourra être tenu pour responsable si ça tourne mal.
(Comment prouve-t-on que tu as connaissance du mot de passe est une autre question.)
Je vais faire quelques hypothèses (faites attention avec votre café ou votre bol de céréales).
Pour avoir une preuve que quelqu’un ne connaît pas une information il faut avoir la preuve qu’entre la génération de l’information et le moment ou on pose la question il ne peut pas y avoir eu de communication de l’info à la personne. Ça implique qu’on ait pu « garder un œil » soit sur le secret (ie: dans un coffre, dans un endroit connu et protégé, idéalement auquel seul le juge aurait accès, sinon un huissier ça ira), soit sur la personne en question (ie: c’est pratiquement impossible ! c’est le cas en théorie si la personne est en tôle…).
Pour prouver le contraire maintenant, que la personne connaît forcément telle information (hors cas trivial où la personne donne l’information et hors cas d’amnésie), il faut prouver qu’on lui a communiqué ou bien prouver que c’est la personne elle-même qui est la source de cette information. Dans le premier cas, si on peut prouver la communication d’un message particulier c’est qu’on connaît le message en question, reste le deuxième cas.
Dans le cas d’une clé de chiffrement (de sa passphrase pour être plus précis), comme c’est en général la personne qui génère elle-même ce secret, prouver qu’elle le connaît revient à prouver que c’est bien elle qui l’a choisi lors de la génération de la clé. Si la clé est celle qui permet de déverrouiller une partition chiffrée sur un ordinateur donné, il faut prouver que seule la personne mise en cause a pu avoir accès au matériel en question.
Pour en revenir à l’amnésie, serait-elle limitée à cette seule information précise, elle est toujours possible. Imaginons un⋅e mis⋅e en cause qui posséderait plusieurs ordinateurs, si celle-ci déclare : « J’ai installé ce laptop il y a six mois mais finalement je ne m’en suis pas servi car j’ai préféré utiliser un portable. Ne l’ayant pas déverrouillé depuis lors j’ai oublié le mot de passe. ». Il faudrait alors prouver (ie: images, témoignages, …) que le matériel abritant les données chiffrés a été utilisé régulièrement par l’accusé⋅e sur la période.
Pour conclure, ce ne sera quasiment jamais possible de prouver ce fait, il n’y aura dans ces cas là que des faisceaux d’éléments concordants, je pense.
Comme expliqué dans le lien que tu donnes, il existe une technique pour éviter de devoir donner accès à tout. Par ailleurs, comment peut-on prouver qu’un suspect qui dit avoir oublié la passphrase ment ? Le doute devant profiter à l’accusé, je dirais que cette loi ne concerne qu’une personne qui décréterait connaître ce secret mais refuserait quand même de le révéler, non ?
Comment apparaît l'amnésie ?
[…]
- vivre un choc émotionnel ou une peur panique,
« L’arrestation de mon client, d’une violence psychologique et physique disproportionnée, a provoqué un grave choc émotionnel chez cet homme sensible et fragile ! »
Il y a bien des journaux qui sont promus en dépêche. Je pense que tu peux promouvoir un lien en journal. En tous cas moi je ne me priverais pas, surtout si en plus tu avais commencer la rédaction de ton journal avant que quelqu’un poste le lien.
Par contre ça oblige à apporter quelque chose au lien (ça peut n’être que ton propre avis ou bien les questions que tu te poses…), pour pas faire un journal bookmark justement ;)
Le brainfuck est admirable de part sa simplicité. On peut difficilement faire plus simple (voire simpliste) comme langage de programmation. Ça me fait penser à un boulier (mais encore plus simple…).
"choper le truc"
C’est un peu comme faire des mots croisés ou du sudoku… C’est distrayant de réussir à trouver un algorithme en brainfuck pour faire tel ou tel calcul, mais ça encore c’est que le début. Les fondus de brainfuck font ce qu’on appelle du “code golf” en brainfuck, c’est à dire chercher à rendre le code source le plus court possible, là je dois avouer, pour avoir lu quelques programmes, que je suis largué, c’est vraiment pas évident à suivre. Ça nécessite à mon avis un don particulier que je n’ai pas.
Il y a même des langages conçus spécialement pour le code golf. Comme Jelly, qui est inspiré du langage J. Mais là on perd la simplicité du Brainfuck.
Par exemple, en Jelly :
ċЀ“PNDQ”µæ.“¢¦½ı‘ṭ
correspond au Python2 :
C=map(input().count,'QDNP')
print C+[sum(a*b for a,b in zip(C,[25,10,5,1]))]
NB Je fais de la base de données depuis 1988, date à laquelle j'ai suivi une formation DBA. Je travaille sur Oracle (depuis la version 6.0), PostgreSQL (depuis la version 7.3), MySQL (depuis la version 3.23), MariaDB (depuis la 5.5).
Argument d’auto-autorité ?
Ton test est loin d’être complet (tu n’as pas prétendu qu’il l’était) mais comme tu dis, tu t’es intéressé aux valeurs relatives. Je ne vois pas de problème de méthode à ce niveau là. Par contre, ce qui explique la mauvaise note de ton billet de blog c’est, à mon avis, le fait de faire tourner une VM Maegia sous Windows :
1) Comme déjà dit, c’est une configuration qui ne correspond à rien qui ressemble à ce que l’on peut trouver dans une production informatique.
2) Pourquoi utiliser VirtualBox avec un hôte Windows pour faire tourner Maegia alors que tu pourrais utiliser du GNU/Linux et KVM ? (on est sur linuxfr.org ici ;)
J’en profite pour t’adresser mes sincères salutations car je t’ai eu comme prof et je garde un bon souvenir de ton enseignement. J’espère que tout roule pour toi.
Peut-être que cette interface n’est disponible que sur localhost et sert juste à communiquer localement avec l’instance ? Dans ce cas ce serait déjà moins surprenant de ne pas chiffrer. J’ai vérifié sur le site Prosody en cherchant "admin", puis "telnet", puis "ssh", ce module d’administration en question a l’air d’être la méthode normale de contrôler l’instance en ligne de commande.
Pour les équipements réseaux j’aurais tendance à penser que, sur ceux qui sortent actuellement, c’est par défaut SSH qui est utilisé. Mais il se peut que je me trompe complètement !
Mais il faut les déboulonner et les placer dans des musées.
Ça veut dire qu’il faut déterminer quelle statue est acceptable et quelle statue ne l’est pas. Ça va être simple…
statue de Colbert […] Napoléon 1er
Ça en fait effectivement un paquet ! C’est pour ça que je suis d’avis qu’on y touche pas, sauf dans le cas où les gens seraient unanimes pour dégager tel ou tel truc.
On ne peut pas raisonnablement demander à des noirs de passer quotidiennement devant des statues glorifiant des personnes qui leur ont nié jusqu'à leur humanité.
Mais d’un autre côté ces statues permettent de se souvenir de cette époque, donc de l’esclavage. Ranger ces statues au musée c’est prendre le risque de leur faire subir l’oubli.
Je passe quotidiennement devant une grande croix à la gloire d’une organisation responsable de plusieurs génocides. Ce n’est pas pour ça que je ressens le besoin d’œuvrer pour faire retirer cette croix.
Posté par Marotte ⛧ .
En réponse au message Cloud avec seafile.
Évalué à 6.
Dernière modification le 23 mars 2018 à 02:03.
je voudrais pouvoir y accéder hors de mon réseau
Il faut à priori que tu te connectes à l’interface d’administration de ta box pour faire une redirection de port. D’après https://manual.seafile.com/deploy/deploy_seafile_behind_nat.html il n’est pas recommandé de rediriger directement les ports 8082 et 8000 (TCP). C’est là que le proxy Nginx (ou bien Apache) entre en jeu. Il y a une configuration à faire pour celui-ci. Moi je partirais sur Nginx, il est plus simple qu’Apache à configurer.
il m'est impossible de faire une recherche vraiment efficace.
J’ai demandé "seafile port frewall" à Google pour tomber sur le lien ci-dessus
Oui avec la faute, je viens de m’en rendre compte en faisant le copier-coller ! :) Après… Google ne donne pas forcément les mêmes résultats selon ton profile.
Une fois cela en place, les gens pourront joindre ton serveur seafile depuis l’internet à l’adresse https://<ton adresse IP publique>
Le nom de domaine, ce n’est pas strictement obligatoire, ça permet « juste » de donner un nom à ton réseau sur Internet, au lieu de la première URL avec l’adresse IP tu aurais https://<un nom de domaine que tu choisis et réserve pour un certain nombre d’années>
Par contre. Je ne sais pas quel accès à Internet tu as… bien souvent l’adresse IP publique qui t’es attribué change assez régulièrement. Du coup, il faut mettre place un mécanisme pour suivre ce changement…
Si tu es chez Free tu peux faire de l’IPv6 aussi, mais ça nécessite que tes clients puissent en faire aussi ou bien d’avoir à côté une passerelle IPv4-IPv6… ça me semble compliqué pour quelqu’un qui n’a déjà aucune idée pour Nginx+seafile ;)
Donc bon courage, pour résumer :
1) https://manual.seafile.com/deploy/deploy_with_nginx.html pour configurer Nginx pour qu’il « serve » seafile, à partir de là tu peux déjà tester en local que la configuration de Nginx est OK. Si tu veux utiliser SSL il y a quelques trucs à faire.
2) configurer ta box pour qu’elle redirige ce qui lui arrive d’internet via les ports 80 et/ou 443 vers les ports 80 et/ou 443 du Pi qui fait tourner Nginx.
L’avatar tu peux ne pas le mettre, ou encore en réduire la taille.
Ce que propose Nicolas ça casserait le style du site, au niveau de l’homogénéité dans la structure des différentes rubriques, mais je pense aussi que ce serait bien de voir plus de liens (4 porte malheur selon les chinois superstitieux1 !). Un peu dans le style de reddit.com, encore plus compact même.
Je ne sais pas s'il faut lire les lignes avant les colonnes sans regarder les dates.
La plupart des tableaux sont en réalité des listes d’enregistrements (c’est le cas ici). Je dirais qu’on les lit ligne par ligne, non pas colonne par colonne ou je ne sais trop comment… (?!), il y a moyen de renforcer cette réalité en stylisant adéquatement, je pense.
En plus, il ne va pas y avoir 36 colonnes (champs…), rapidement je dirais : Titre | Pseudo | Date | Discuter | + | - | Note, le lien lui même est sur le titre et les tags dans une info-bulle. Les quatre derniers champs font seulement un ou deux caractères (ya bien un caractère unicode pas trop exotique qui va bien pour le lien « discuter »…).
En tous cas merci pour le travail. On verra si c’est utile et si ça a du succès dans l’avenir, si ça donne un truc intéressant, moi j’aime bien et le vois d’un bon œil. Yapuka… participer.
Il faut toujours garder les meilleurs arguments pour la fin, alors voici une note de bas de page !
J’ai répondu au questionnaire mais impossible de voter pour votre projet :
Serait-ce lié au fait de vouloir utiliser une adresse AT yopmail.com pour m’inscrire ? Dans ce cas le site pourrait au moins le dire explicitement… Je réessaierai un peu plus tard.
Je ne peux pas me prononcer pour freem mais moi j’assume totalement une certaine quête de reconnaissance et le besoin d’exister.
L'intervention de freem est un cas d'école parmis tant d'autres.
Oui bravo tu viens de faire une sorte de description de la nature humaine. Pourquoi considères-tu cela comme un trouble ? Un trouble de quoi au juste ?
Vous pourriez tout simplement m'ignorer, mais il n'en est rien.
Tout comme toi. Cette phrase est inutile, elle n’apporte strictement rien à ton propos, donc à la discussion.
Parfois numériques et avatars de qui on voudrait être, parfois symptômes de notre état présent….
Ça permet surtout d’être plus libre en s’évitant l’auto-censure permanente, libérant ainsi la parole, même si c’est parfois trop…
Je vais quand même réfléchir au fait que, quelque part (ici ?), je souhaiterais probablement être un extra-terrestre gris et cynique avec un nom ridicule :)
J’ai un compte gitlab avec des projets pas toujours sérieux que je ne souhaite pas mettre en avant. Si, dans le cadre d’une candidature pour du travail, on exigeait de moi que je montre mon compte gitlab/github personnel je pense que j’en créerais un avec mon vrai nom, en ne reprenant que certains de mes projets. Sachant que je devrais sûrement m’expliquer sur cette opération car la date de création du compte est publique, me semble-t-il.
Les « faux-nez » sont à la fois une nécessitée et un danger pour la liberté d’expression… C’est avant tout une fonctionnalité du réseau, lié au fait d’être derrière un écran : il est utile, voire nécessaire, de maîtriser cette pratique.
Deux questions me reviennent régulièrement : combien de personnes font le lien entre mes quelques « identités » ? Et : Avec quelle facilité et quelle fiabilité peut-on établir la relation entre ces « identités » en enquêtant un peu ? Sur la deuxième question je ne me fais pas trop d’illusion, je ne prends pas de mesure particulière pour bien isoler chaque avatar donc ça ne doit pas être trop dur. La première question par contre… j’ai du mal à évaluer ce nombre… et vous ?
Tu as prétendu ne pas comprendre pourquoi tu avais été moinssé, ça je l’ai compris. C’est sur ce point que je suis intervenu, pas sur ton commentaire initial. Commentaire initial que j’avais effectivement mal compris (je n’étais probablement pas seul dans ce cas…).
Pour être plus clair, tu as, d’après moi, été moinssé car tes lecteurs n’ont pas compris ce que tu voulais dire. Maintenant tu sembles penser que c’est parce que tes lecteurs réfléchissent pas assez. Que te dire…
Je suis probablement irrécupérable, et têtu, mais j’arrive généralement à comprendre pourquoi je suis plussé/moinssé sans avoir à demander. Par ailleurs, quand quelqu’un comprend un de mes commentaires de travers (ie: pas de la manière dont je le souhaitais), je pense d’abord à réfléchir à la clarté de mon propos avant de mettre en doute les facultés mentales de mon interlocuteur. Le temps que je prends pour essayer de te convaincre que tu ne t’es pas comporté de la meilleure manière qui soit dans ce fil de discussion en est certainement la preuve.
Dans le cas des “Unices” le commun c’est la norme POSIX (et l’origine commune), dans le cas des « Linux » (ie: distributions GNU/Linux) ce sont les outils GNU (et le noyau évidemment)
M’enfin bref, je te rejoins sur un point, la meilleure chose à faire c’est d’utiliser le nom de la distribution : « J’utilise Debian ».
Pas plus tard que ce matin un collègue a dit : « Le VPN fonctionne bien sous Linux », je ne l’ai pas repris mais c’est vrai que j’aurais dû lui demander quelle distribution il utilisait. Il me semble que je lui ai répondu : « Oui c’est vrai, moi aussi je l’utilise sous Linux. » /o\ ! Dire que le client VPN en question « fonctionne sous Linux » est pas inexact, je trouve, puisqu’en pratique il marche au minimum sur toutes les distributions majeures _o_ …
Je n’arrive pas à savoir à partir de https://www.virtualbox.org/wiki/Licensing_FAQ mais ça parle de GPLv2. Donc ça doit inclure le code pour le driver graphique mais je vérifierais quand même chaque fichier LICENCE de ce que je télécharge… est-ce que ça concerne bien les guest additions pour tous les OS ?
On parle de licencing by Oracle quand même, si c’était pas un peu obscur faudrait s’inquiéter :)
J’ai pris le parti d’accepter de désigner un « OS GNU/Linux » comme un « OS Linux », lorsque c’est informel et surtout quand je discute avec un débutant.
Un « OS Linux » ça pourrait aussi désigner Android (linux+java) ou Alpine (linux+ulibc), qui sont effectivement « autre chose » mais bon… il sera toujours temps pour ceux qui s’y mettent d’assimiler la nuance entre Linux et GNU/Linux plus tard…
J’ai bien conscience de peut-être avoir tort et que c’est au contraire une chose à ne pas laisser passer et qu’il faut bien reprendre tout le monde sans exception.
# Voitures électriques
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Le Bitcoin va-t-il détruire la planète ? Contre‐point. Évalué à 4.
Ça ne ferait pas trop de perte d’énergie, de conduire ainsi le courant entres les nœuds terminaux ?
Les voitures nécessitent des routes, ces routes représentent déjà une empreinte au sol et ont des voies d’accès secondaires. L’intégralité des voies rapides doit être équipée d’un toit photo-voltaïque et de « concentrateurs » permettant de récupérer (et stocker) l’énergie produite sur ces lignes de panneaux solaires.
En plus, ça permettra de faire des routes mieux protégées des intempéries (pluie/soleil). Ces « concentrateurs », pour la plupart répartis le long des axes routiers, permettront de recharger les batterie, mais aussi pourquoi pas, d’être une source plus universelle d’énergie électrique pour des habitants souhaitant un mode de vie alternatif. Il suffira de « tirer un câble » depuis un concentrateur (il y aura environ un concentrateur tous les 10-15 km le long de tous les autoroutes de France (+ certaines routes normale)…), ça permettra d’avoir de l’électricité (issue de source renouvelable) à de nombreux endroits de notre territoire, à moindre frais et avec panache.
Ce réseau présentera des caractéristiques différentes de celles du réseau principal, tant au niveau technique que juridique, et ne sera pas relié à ce dernier. Les méthodes d’exploitation restent à définir dans une concertation populaire et éclairée. Aucune solution n’a été arrêtée à ce jour mais le sujet sera évoqué lors de la prochaine réunion du Club.
On profitera des travaux pour tirer de la fibre optique au passage et tout plein de petits trucs super dont je ne peux pas encore parler.
[^] # Re: vlog
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Pourquoi "Youtuber". Évalué à 10. Dernière modification le 10 avril 2018 à 21:06.
C’est un terme générique qui va très bien, puisque c’est bien ce que ces gens font, ils créent de la vidéo. Le problème c’est que le mot n’est très souvent qu’employé que dans la formule "vidéaste amateur"… Alors que “youtuber” n’a pas cette connotation d’amateurisme.
Je suis d’accord que ça fait un peu comme “niker” ou “addidaser” (on doit trouver des exemple existants, plus pertinent…), mais d’un autre côté ça a toujours lieu dans la langue, en tous cas en français : mobylette, frigidaire, etc… Là c’était pour un objet physique mais on assiste juste au même phénomène pour objet virtuel, une application du réseau, telle qu’une plate-forme de “webcasting” (ce dernier mot me semble correct).
Après… vidéaste, pour une chaîne youtube de talkshow par exemple ça me semble un peu bizarre.
[^] # Re: Analogie du coffre-fort
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Le Conseil constitutionnel autorise les juges à vous demander vos clés de chiffrement. Évalué à 4.
En plus ça permettrait de faire le tri entre les
clientspatients, afin de savoir lesquels sont assurés et lesquels peuventcreverattendre, avantd’engager des fraisde porter secours à une victime.À tel point qu’on va plutôt utiliser un algorithme d’IA. Cet algorithme ayant été « découvert » par un réseau de neurones… personne ne pourra être tenu pour responsable si ça tourne mal.
[^] # Re: Pas inquiété
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Le Conseil constitutionnel autorise les juges à vous demander vos clés de chiffrement. Évalué à 3.
Je vais faire quelques hypothèses (faites attention avec votre café ou votre bol de céréales).
Pour avoir une preuve que quelqu’un ne connaît pas une information il faut avoir la preuve qu’entre la génération de l’information et le moment ou on pose la question il ne peut pas y avoir eu de communication de l’info à la personne. Ça implique qu’on ait pu « garder un œil » soit sur le secret (ie: dans un coffre, dans un endroit connu et protégé, idéalement auquel seul le juge aurait accès, sinon un huissier ça ira), soit sur la personne en question (ie: c’est pratiquement impossible ! c’est le cas en théorie si la personne est en tôle…).
Pour prouver le contraire maintenant, que la personne connaît forcément telle information (hors cas trivial où la personne donne l’information et hors cas d’amnésie), il faut prouver qu’on lui a communiqué ou bien prouver que c’est la personne elle-même qui est la source de cette information. Dans le premier cas, si on peut prouver la communication d’un message particulier c’est qu’on connaît le message en question, reste le deuxième cas.
Dans le cas d’une clé de chiffrement (de sa passphrase pour être plus précis), comme c’est en général la personne qui génère elle-même ce secret, prouver qu’elle le connaît revient à prouver que c’est bien elle qui l’a choisi lors de la génération de la clé. Si la clé est celle qui permet de déverrouiller une partition chiffrée sur un ordinateur donné, il faut prouver que seule la personne mise en cause a pu avoir accès au matériel en question.
Pour en revenir à l’amnésie, serait-elle limitée à cette seule information précise, elle est toujours possible. Imaginons un⋅e mis⋅e en cause qui posséderait plusieurs ordinateurs, si celle-ci déclare : « J’ai installé ce laptop il y a six mois mais finalement je ne m’en suis pas servi car j’ai préféré utiliser un portable. Ne l’ayant pas déverrouillé depuis lors j’ai oublié le mot de passe. ». Il faudrait alors prouver (ie: images, témoignages, …) que le matériel abritant les données chiffrés a été utilisé régulièrement par l’accusé⋅e sur la période.
Pour conclure, ce ne sera quasiment jamais possible de prouver ce fait, il n’y aura dans ces cas là que des faisceaux d’éléments concordants, je pense.
[^] # Re: Pas inquiété
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Le Conseil constitutionnel autorise les juges à vous demander vos clés de chiffrement. Évalué à 5.
Comme expliqué dans le lien que tu donnes, il existe une technique pour éviter de devoir donner accès à tout. Par ailleurs, comment peut-on prouver qu’un suspect qui dit avoir oublié la passphrase ment ? Le doute devant profiter à l’accusé, je dirais que cette loi ne concerne qu’une personne qui décréterait connaître ce secret mais refuserait quand même de le révéler, non ?
https://psychotherapie.ooreka.fr/comprendre/perte-de-memoire
« L’arrestation de mon client, d’une violence psychologique et physique disproportionnée, a provoqué un grave choc émotionnel chez cet homme sensible et fragile ! »
[^] # Re: On t'attend
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal section liens : je trouve ça nul.. Évalué à 3.
Il y a bien des journaux qui sont promus en dépêche. Je pense que tu peux promouvoir un lien en journal. En tous cas moi je ne me priverais pas, surtout si en plus tu avais commencer la rédaction de ton journal avant que quelqu’un poste le lien.
Par contre ça oblige à apporter quelque chose au lien (ça peut n’être que ton propre avis ou bien les questions que tu te poses…), pour pas faire un journal bookmark justement ;)
[^] # Re: Ce qui fait bizarre...
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal TapTempo en Advanced Brainfuck. Évalué à 3.
Le brainfuck est admirable de part sa simplicité. On peut difficilement faire plus simple (voire simpliste) comme langage de programmation. Ça me fait penser à un boulier (mais encore plus simple…).
C’est un peu comme faire des mots croisés ou du sudoku… C’est distrayant de réussir à trouver un algorithme en brainfuck pour faire tel ou tel calcul, mais ça encore c’est que le début. Les fondus de brainfuck font ce qu’on appelle du “code golf” en brainfuck, c’est à dire chercher à rendre le code source le plus court possible, là je dois avouer, pour avoir lu quelques programmes, que je suis largué, c’est vraiment pas évident à suivre. Ça nécessite à mon avis un don particulier que je n’ai pas.
Il y a même des langages conçus spécialement pour le code golf. Comme Jelly, qui est inspiré du langage J. Mais là on perd la simplicité du Brainfuck.
Par exemple, en Jelly :
correspond au Python2 :
d’après https://codegolf.stackexchange.com/questions/160678/electronic-piggy-bank
[^] # Re: Pas représentatif du tout, en fait.
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au lien Performances comparées des moteurs MyISAM, Aria, InnoDB. Évalué à 5.
Argument d’auto-autorité ?
Ton test est loin d’être complet (tu n’as pas prétendu qu’il l’était) mais comme tu dis, tu t’es intéressé aux valeurs relatives. Je ne vois pas de problème de méthode à ce niveau là. Par contre, ce qui explique la mauvaise note de ton billet de blog c’est, à mon avis, le fait de faire tourner une VM Maegia sous Windows :
1) Comme déjà dit, c’est une configuration qui ne correspond à rien qui ressemble à ce que l’on peut trouver dans une production informatique.
2) Pourquoi utiliser VirtualBox avec un hôte Windows pour faire tourner Maegia alors que tu pourrais utiliser du GNU/Linux et KVM ? (on est sur linuxfr.org ici ;)
J’en profite pour t’adresser mes sincères salutations car je t’ai eu comme prof et je garde un bon souvenir de ton enseignement. J’espère que tout roule pour toi.
[^] # Re: telnet
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Gestion serveur prosody par telnet. Évalué à 3.
Peut-être que cette interface n’est disponible que sur localhost et sert juste à communiquer localement avec l’instance ? Dans ce cas ce serait déjà moins surprenant de ne pas chiffrer. J’ai vérifié sur le site Prosody en cherchant "admin", puis "telnet", puis "ssh", ce module d’administration en question a l’air d’être la méthode normale de contrôler l’instance en ligne de commande.
Pour les équipements réseaux j’aurais tendance à penser que, sur ceux qui sortent actuellement, c’est par défaut SSH qui est utilisé. Mais il se peut que je me trompe complètement !
[^] # Re: Céline
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Le droit d'auteur en France et le domaine public. Évalué à 3.
Ça veut dire qu’il faut déterminer quelle statue est acceptable et quelle statue ne l’est pas. Ça va être simple…
Ça en fait effectivement un paquet ! C’est pour ça que je suis d’avis qu’on y touche pas, sauf dans le cas où les gens seraient unanimes pour dégager tel ou tel truc.
Mais d’un autre côté ces statues permettent de se souvenir de cette époque, donc de l’esclavage. Ranger ces statues au musée c’est prendre le risque de leur faire subir l’oubli.
Je passe quotidiennement devant une grande croix à la gloire d’une organisation responsable de plusieurs génocides. Ce n’est pas pour ça que je ressens le besoin d’œuvrer pour faire retirer cette croix.
[^] # Re: Pas Cloud
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Cloud avec seafile. Évalué à 3. Dernière modification le 24 mars 2018 à 23:20.
Le titre de son post quand même : « Cloud avec seafile »
Mais en effet, il a bien dit qu’il n’y connaissait rien, donc on a pas à lui reprocher une utilisation discutable du terme.
On peut encore être péremptoire gratuitement oui ? :)
[^] # Re: Tout n'est pas libre la dedans
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Le SILL 2018 est arrivé. Évalué à 6.
Et… hier enfin… une « réponse » pour simplement me remercier de l’intérêt porté, et qu’on allait transmettre mes remarques aux personnes concernées.
Le prochain SILL devrait donc tenir compte de nos remarques et éviter certains écueils. :)
# Bonjour
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Cloud avec seafile. Évalué à 6. Dernière modification le 23 mars 2018 à 02:03.
Il faut à priori que tu te connectes à l’interface d’administration de ta box pour faire une redirection de port. D’après https://manual.seafile.com/deploy/deploy_seafile_behind_nat.html il n’est pas recommandé de rediriger directement les ports 8082 et 8000 (TCP). C’est là que le proxy Nginx (ou bien Apache) entre en jeu. Il y a une configuration à faire pour celui-ci. Moi je partirais sur Nginx, il est plus simple qu’Apache à configurer.
J’ai demandé "seafile port frewall" à Google pour tomber sur le lien ci-dessus
Oui avec la faute, je viens de m’en rendre compte en faisant le copier-coller ! :) Après… Google ne donne pas forcément les mêmes résultats selon ton profile.
Une fois cela en place, les gens pourront joindre ton serveur seafile depuis l’internet à l’adresse
https://<ton adresse IP publique>Le nom de domaine, ce n’est pas strictement obligatoire, ça permet « juste » de donner un nom à ton réseau sur Internet, au lieu de la première URL avec l’adresse IP tu aurais
https://<un nom de domaine que tu choisis et réserve pour un certain nombre d’années>Par contre. Je ne sais pas quel accès à Internet tu as… bien souvent l’adresse IP publique qui t’es attribué change assez régulièrement. Du coup, il faut mettre place un mécanisme pour suivre ce changement…
Si tu es chez Free tu peux faire de l’IPv6 aussi, mais ça nécessite que tes clients puissent en faire aussi ou bien d’avoir à côté une passerelle IPv4-IPv6… ça me semble compliqué pour quelqu’un qui n’a déjà aucune idée pour Nginx+seafile ;)
Donc bon courage, pour résumer :
1) https://manual.seafile.com/deploy/deploy_with_nginx.html pour configurer Nginx pour qu’il « serve » seafile, à partir de là tu peux déjà tester en local que la configuration de Nginx est OK. Si tu veux utiliser SSL il y a quelques trucs à faire.
2) configurer ta box pour qu’elle redirige ce qui lui arrive d’internet via les ports 80 et/ou 443 vers les ports 80 et/ou 443 du Pi qui fait tourner Nginx.
[^] # Re: taille verticale ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Comment la rubrique « liens » est arrivée. Évalué à 5.
L’avatar tu peux ne pas le mettre, ou encore en réduire la taille.
Ce que propose Nicolas ça casserait le style du site, au niveau de l’homogénéité dans la structure des différentes rubriques, mais je pense aussi que ce serait bien de voir plus de liens (4 porte malheur selon les chinois superstitieux1 !). Un peu dans le style de reddit.com, encore plus compact même.
La plupart des tableaux sont en réalité des listes d’enregistrements (c’est le cas ici). Je dirais qu’on les lit ligne par ligne, non pas colonne par colonne ou je ne sais trop comment… (?!), il y a moyen de renforcer cette réalité en stylisant adéquatement, je pense.
En plus, il ne va pas y avoir 36 colonnes (champs…), rapidement je dirais :
Titre | Pseudo | Date | Discuter | + | - | Note, le lien lui même est sur le titre et les tags dans une info-bulle. Les quatre derniers champs font seulement un ou deux caractères (ya bien un caractère unicode pas trop exotique qui va bien pour le lien « discuter »…).En tous cas merci pour le travail. On verra si c’est utile et si ça a du succès dans l’avenir, si ça donne un truc intéressant, moi j’aime bien et le vois d’un bon œil. Yapuka… participer.
[^] # Re: Tout n'est pas libre la dedans
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Le SILL 2018 est arrivé. Évalué à 5.
Quasiment un mois après : aucune réponse reçue mis à part le mail automatique signalant la prise en charge dans les plus brefs délais. _o_
# telnet
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Gestion serveur prosody par telnet. Évalué à 2.
Je suis surpris de voir que c’est encore utilisé…
C’est la version 0.10.0 (la dernière) de Prosody ?
[^] # Re: Précisons le problème ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Gestion serveur prosody par telnet. Évalué à 5.
connexion
Avec un x en français.
Oui, j’y tiens.
[^] # Re: Impossible de voter
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Présentation de l’Open Computer : un ordinateur portable Modulaire sous GNU/Linux. Évalué à 4.
Non.
# Impossible de voter
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Présentation de l’Open Computer : un ordinateur portable Modulaire sous GNU/Linux. Évalué à 4.
J’ai répondu au questionnaire mais impossible de voter pour votre projet :
Serait-ce lié au fait de vouloir utiliser une adresse AT yopmail.com pour m’inscrire ? Dans ce cas le site pourrait au moins le dire explicitement… Je réessaierai un peu plus tard.
[^] # Re: Bienvenue dans le monde des expats...
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Je ne demande qu’à payer !. Évalué à 3.
Je ne peux pas me prononcer pour freem mais moi j’assume totalement une certaine quête de reconnaissance et le besoin d’exister.
Oui bravo tu viens de faire une sorte de description de la nature humaine. Pourquoi considères-tu cela comme un trouble ? Un trouble de quoi au juste ?
Tout comme toi. Cette phrase est inutile, elle n’apporte strictement rien à ton propos, donc à la discussion.
# Pseudonymat
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal distinguer ses identités sur le net. Évalué à 5. Dernière modification le 21 mars 2018 à 01:12.
J’utilise quelques pseudonymes…
Ça permet surtout d’être plus libre en s’évitant l’auto-censure permanente, libérant ainsi la parole, même si c’est parfois trop…
Je vais quand même réfléchir au fait que, quelque part (ici ?), je souhaiterais probablement être un extra-terrestre gris et cynique avec un nom ridicule :)
J’ai un compte gitlab avec des projets pas toujours sérieux que je ne souhaite pas mettre en avant. Si, dans le cadre d’une candidature pour du travail, on exigeait de moi que je montre mon compte gitlab/github personnel je pense que j’en créerais un avec mon vrai nom, en ne reprenant que certains de mes projets. Sachant que je devrais sûrement m’expliquer sur cette opération car la date de création du compte est publique, me semble-t-il.
Les « faux-nez » sont à la fois une nécessitée et un danger pour la liberté d’expression… C’est avant tout une fonctionnalité du réseau, lié au fait d’être derrière un écran : il est utile, voire nécessaire, de maîtriser cette pratique.
Deux questions me reviennent régulièrement : combien de personnes font le lien entre mes quelques « identités » ? Et : Avec quelle facilité et quelle fiabilité peut-on établir la relation entre ces « identités » en enquêtant un peu ? Sur la deuxième question je ne me fais pas trop d’illusion, je ne prends pas de mesure particulière pour bien isoler chaque avatar donc ça ne doit pas être trop dur. La première question par contre… j’ai du mal à évaluer ce nombre… et vous ?
[^] # Re: Bienvenue dans le monde des expats...
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Je ne demande qu’à payer !. Évalué à 4. Dernière modification le 21 mars 2018 à 00:42.
Tu as prétendu ne pas comprendre pourquoi tu avais été moinssé, ça je l’ai compris. C’est sur ce point que je suis intervenu, pas sur ton commentaire initial. Commentaire initial que j’avais effectivement mal compris (je n’étais probablement pas seul dans ce cas…).
Pour être plus clair, tu as, d’après moi, été moinssé car tes lecteurs n’ont pas compris ce que tu voulais dire. Maintenant tu sembles penser que c’est parce que tes lecteurs réfléchissent pas assez. Que te dire…
Je suis probablement irrécupérable, et têtu, mais j’arrive généralement à comprendre pourquoi je suis plussé/moinssé sans avoir à demander. Par ailleurs, quand quelqu’un comprend un de mes commentaires de travers (ie: pas de la manière dont je le souhaitais), je pense d’abord à réfléchir à la clarté de mon propos avant de mettre en doute les facultés mentales de mon interlocuteur. Le temps que je prends pour essayer de te convaincre que tu ne t’es pas comporté de la meilleure manière qui soit dans ce fil de discussion en est certainement la preuve.
[^] # Re: explique toi.
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message utilisation de linux avec VB. Évalué à 4. Dernière modification le 20 mars 2018 à 23:22.
SUN ?
Tu fais référence à Solaris j’imagine ;)
Dans le cas des “Unices” le commun c’est la norme POSIX (et l’origine commune), dans le cas des « Linux » (ie: distributions GNU/Linux) ce sont les outils GNU (et le noyau évidemment)
M’enfin bref, je te rejoins sur un point, la meilleure chose à faire c’est d’utiliser le nom de la distribution : « J’utilise Debian ».
Pas plus tard que ce matin un collègue a dit : « Le VPN fonctionne bien sous Linux », je ne l’ai pas repris mais c’est vrai que j’aurais dû lui demander quelle distribution il utilisait. Il me semble que je lui ai répondu : « Oui c’est vrai, moi aussi je l’utilise sous Linux. » /o\ ! Dire que le client VPN en question « fonctionne sous Linux » est pas inexact, je trouve, puisqu’en pratique il marche au minimum sur toutes les distributions majeures _o_ …
[^] # Re: explique toi.
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message utilisation de linux avec VB. Évalué à 4. Dernière modification le 20 mars 2018 à 22:06.
Tu as peut-être raison.
Je n’arrive pas à savoir à partir de https://www.virtualbox.org/wiki/Licensing_FAQ mais ça parle de GPLv2. Donc ça doit inclure le code pour le driver graphique mais je vérifierais quand même chaque fichier LICENCE de ce que je télécharge… est-ce que ça concerne bien les guest additions pour tous les OS ?
On parle de licencing by Oracle quand même, si c’était pas un peu obscur faudrait s’inquiéter :)
[^] # Re: explique toi.
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message utilisation de linux avec VB. Évalué à 4.
J’ai pris le parti d’accepter de désigner un « OS GNU/Linux » comme un « OS Linux », lorsque c’est informel et surtout quand je discute avec un débutant.
Un « OS Linux » ça pourrait aussi désigner Android (linux+java) ou Alpine (linux+ulibc), qui sont effectivement « autre chose » mais bon… il sera toujours temps pour ceux qui s’y mettent d’assimiler la nuance entre Linux et GNU/Linux plus tard…
J’ai bien conscience de peut-être avoir tort et que c’est au contraire une chose à ne pas laisser passer et qu’il faut bien reprendre tout le monde sans exception.