J’espère que ça va pouvoir s’arranger vite. Quelle galère, le truc qui aide pas à être détendu c’est clair :\
Perso il m’est arrivé un truc un peu dans le même genre : le syndicat de mon immeuble a décidé d’arrêter de payer le câble, le technicien venu débrancher les appartements a déconnecté aussi le mien, alors que je suis abonné à titre personnel et ne devait donc pas être déconnecté…
Ce sont des sous-traitants la plupart du temps, donc forcément moins impliqués commercialement (ils bossent pour tous les opérateurs…), ça ne m’étonne pas ces problèmes de communication et ces manière de faire à l’arrache…
Le pire c’est quand l’opérateur, par la voix d’un autre sous-traitant, t’explique que le problème c’est à cause de la sous-traitance… c’est le ponpon… le summum du foutage de gueule. Ils n’en ont un rien à foutre des clients de toute façon, quasi-monopole toussa…
Ou bien tu parles de la disponibilité de MXGP sur Steam ?
j' ai un message d' ereur mais il es trop long pour qu' il soit poster ici il me semble
Il te semble bien, c’est pénible les commentaires vraiment très longs. Alors déjà que ton commentaire est pénible à cause du français…
Pour la prochaine fois, si tu as un long message d’erreur, tu peux utiliser un service tel que http://paste.alacon.org/ ou https://pastebin.com/ et juste indiquer le lien dans ton commentaire.
D’un autre côté, citer un LP dans le cas où il n’y a réellement aucun LL fournissant les mêmes fonctionnalités, ça permet de pointer les lacunes de l’offre en LL. Pour un document de référence sur le LL ce n’est pas complètement déconnant.
Si on reprend le cas de Ooo.hg, existe-t-il un LL qui puisse le remplacer ?
Si ce n’est pas le cas deux possibilités :
passer sous silence l’utilisation (comme si LibreOffice n’offrait pas ces fonctionnalités)
citer un logiciel non-libre, en disant bien qu’il n’est pas libre, en précisant également que c’est l’utilisation commerciale qui n’est pas possible librement… (ie: + en mode carré rouge qu’en mode « écrit en tout petit en bas du document », bien sûr)
#YOLO « je suis qu’en stage de 3e mec :) »
Je choisirais la deuxième possibilité. La proportion de non-libre restera faible, car il n’y a pas tant de lacunes que ça. Et puis c’est une manière de montrer l’ouverture d’esprit et le non-intégrisme des libristes.
Il y a un formulaire de contact. J’ai envoyé un message qui reprend l’ensemble de tes remarques.
Bonjour,
Merci pour ce document fort intéressant et utile. Privilégier le logiciel libre est une nécessité impérieuse pour l’indépendance de notre pays et pour la liberté de tous.
Une remarque cependant : « Creative Commons » n’est pas une licence mais un ensemble de plusieurs licences, dont certaines ne sont pas libres.
Par ailleurs, pour une bonne moitié des logiciels listés dans ce document, la licence n’est tout bonnement pas indiquée ! Sauf erreur de ma part il n’est indiqué nulle part qu’en l’absence d’indication, le logiciel est publié sous telle ou telle licence.
Que quelques logiciels non-libres apparaissent dans la liste ne serait pas choquant en soi, s’ils étaient clairement signalés comme tels.
Une dernière chose. Il serait intéressant que chaque entrée et sortie d’un logiciel de la liste (d’une version à l’autre du document) soit commentée par les auteurs.
On comprend rien à ta question en partie parce que sous-domaine.org ça désigne typiquement un domaine (tout comme sous_domaine.org pour faire le lien avec la blagounette de cho7…), et pas un sous-domaine…
Tu veux obtenir une adresse qui ressemble à www.truc.domain.com ?
Tu veux donc créer un sous-sous-domaine ? Je ne l’ai jamais fait… mais à priori il suffit de créer un enregistrement CNAME… Avec sub.sub.sub IN CNAME server.example.com. tu pourras accéder à http(s)://server.example.com à partir de http(s)://sub.sub.sub.example.com
À ma connaissance ça n’a strictement aucun intérêt. Et si en plus tu utilises SSL ça multiplie les certificats…
The usage of sub-subdomain may vary depending on your needs. You may want to create a sub-subdomain to make it read a complete sentence, for example, the.outstanding.homedecor.com, mar.ve.lo.us or for any other reasons you might have.
Je n’ai pas répondu à ton premier commentaire parce que je l’ai trouvé « fouillis ». Ça vient peut-être de moi…
est-ce que les pauvres sont biologiquement plus gentils que les riches ?
Oui. Les différences comportementales entre les riches et les pauvres existent. Les différences psychologiques par exemple, il y a des études très sérieuses qui tendent à montrer qu’on peut, de manière statistique bien sûr, mettre des caractères comme l’orientation politique, l’individualisme, etc, etc… de tel ou tel côté de la balance sociale. Ce ne sont pas les mêmes différences que pour les sexes, il faudrait étudier les combinaisons femme-riche, homme-riche, femme-pauvre, homme-pauvre :) Par contre, et je crois comprendre que c’est en partie ton propos : ce sont le même type de différence, au niveau des constructions comportementales, psychologique. Oui.
Pour répondre à ta question, oui, quelque part, elles ont aussi une cause biologique, par contre, contre le caractère riche/pauvre d’un individu peut changer 50 fois au cours de sa vie ! Il change souvent au moins une fois, dans un sens ou dans l’autre, pour beaucoup de personne… Donc, pour moi, il y a mélange des genres. Le genre, justement, n’est pas un caractère qui change autant, il (plus exactement tout ce qui lui est lié) est hautement plus relatif à la biologie.
Je pense que les pauvres sont plus gentils que les riches, au moins une fois sur deux… La biologie a peut-être joué un rôle dans le fait que nos sociétés soient inégalitaires, « au début », mais elle rentre bien moins en jeu actuellement que les différences sexuelles, quant à la psychologie des individus (donc de la société future).
Si j’écris encore de la merde en barre, ne répondez pas ! ;)
Tu l’installes simplement à partir du gestionnaire de plugins de Notepad++, ça ajoute une entrée au menu “Plugins” (normalement il y a déjà deux ou trois plugins déjà installés)
Le besoin de bypasser, ça peut être parce que le script PS doit charger des fichiers de configuration, ou alors il n’est pas signé… C’est ce que je devine en lisant rapidement le lien ci-dessus.
À quoi ça sert de s'infliger des policies restrictives qui ne sont finalement pas bloquantes?
Elles ne sont pas bloquantes car tu lances ton script avec les droits administrateur, sans les droits administrateurs tu ne pourrais, je pense, pas faire ce bypass. C’est comme quand tu bypass la vérification de l’hôte en utilisant SSH, c’est possible de le faire mais ça n’enlève rien à l’utilité de la vérification de l’hôte en elle-même pour autant.
Pour pouvoir changer les paramètres du réseau de la VM, il faut demander au powershell d'exécuter une commande en faisant fi des contrôles des droits d'accès. Cela fait parti des grands mystères de Windows…
Je me demande quelle tête a la commande PS… elle est cryptique à souhait au point d’être imbitable et de faire saigner des yeux ?
« Comportement sociaux » oui. « Constructions sociales », c’est à dire : l’existence de comportements sociaux dont l’origine n’est pas un besoin physiologique ou biologique, l’existence de comportements sociaux « de second ordre » en quelque sorte, ça je pense que ça ne remonte pas forcément très loin dans le temps.
Le fait d’enterrer nos morts, ou du moins, d’en faire autre chose que laisser pourrir les cadavres là où ils sont, sûrement à l’origine du culte des morts par la suite, puis des religions, peut encore s’expliquer par une raison purement biologique, pour éviter les maladies. Sans même se figurer le concept de maladie, empiriquement, les Hommes se sont aperçu que s’ils laissaient les cadavres pourrir n’importe où, ils finissaient eux-mêmes malades ou morts.
Les femmes se sont rendu compte bien avant les hommes que si leurs petits étaient plein de caca et dormaient sur des tas de cadavres, ça le faisait pas non plus… C’est ce fait biologique (c’est elles et pas les hommes qui s’occupaient des enfants en bas âge, donc du foyer), rendant les femmes plus sensibles à l’hygiène et la propreté, dont il ne reste plus de nos jours qu’une trace infime, sous forme de constructions sociales.
On sait exactement le nombre de femmes aux GIGN ? Il me semble que l’identité des membres reste secrète, pour des raisons évidente de sécurité. Du coup, quelle est ta source ?
c'est une construction sociale aussi ?
Et bien pour le coup, ça pourrait en être une dans ce cas précis. La cause (ie: de la non représentation de la gent féminine au GIGN) sociale pourrait être plus importante que la cause biologique. Avant même les épreuves du concours, l’attitude des proches et des collaborateurs (encouragement/découragement) ainsi que les obligations sociales déjà subies (s’occupe des gosses), vont influencer le nombre de femmes qui iront « tenter leur chance ».
Je suis convaincu que des explications biologiques sont à l’origine du fait que les femmes soient moins enclines à aux métiers de la violence et du combat (j’en ai parlé plus haut), mais dans le cas du GIGN (et cas semblables), on pourrait justement être dans un contre-exemple pour cette thèse.
À une époque certains ont essayé d’isoler des enfants (toute une fratrie) afin de retrouver la « langue originelle » de l’humanité… ça s’est pas bien passé pour les gosses :\
Désolé je n’ai pas la référence, j’ai lu ça dans un livre il y a quelque temps et je ne l’ai pas sous la main… Ça s’est passé avant et ça n’avait rien à voir avec le nazisme de mémoire, c’était « pour la science » …
Plus précisément : elles se font selon les lois de la chimie, donc pas strictement au hasard, on sait assez bien « comment ça fonctionne ». Sauf que la complexité du système fait que nous n’y voyons qu’un chaos, nous ne pouvons percevoir le fonctionnement rationnel, pourtant, ça c’est ma conviction profonde : ce système existe. Le hasard véritable, lui, n’existe pas : ce n’est que de la complexité trop grande pour notre entendement, notre perception…
Je n'exclus pas la biologie, mais je dis qu'il y a une hypothèse nulle plus crédible à mon sens.
Donc pour toi l’hypothèse du hasard est plus crédible que celle de l’évolution des espèces ? Cette dernière théorie, que l’on doit à Darwin, englobe une part de hasard : les mutations génétiques se font au hasard, puis l’environnement extérieur « décide » que la mutation perdurera ou disparaîtra…
Elles ne disent pas que la différence de biologie n'est pas influencée par des facteurs extérieurs.
Alors là… L’influence des facteurs extérieurs sur les caractères biologiques on appelle ça « l’évolution des espèces », c’est un processus très lent. Donc même si de supposées constructions sociales étaient à l’œuvre depuis 5000 ou 10000 ans, elles n’auraient sans doute pas modifié notre physiologie des masses… voire pas du tout. Homo sapiens, au jour des dernières recherches archéologiques, c’est ~150000 ans, et ~45000 ans pour l’« explosion symbolique » (ie: quand on commence à trouver des artefacts humains autres que des pointes de flèches et outils (des statuettes par exemple), et ceci en grand nombre).
# Et bien…
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Un technicien Free a coupé ma fibre optique pour connecter un voisin.. Évalué à 10.
J’espère que ça va pouvoir s’arranger vite. Quelle galère, le truc qui aide pas à être détendu c’est clair :\
Perso il m’est arrivé un truc un peu dans le même genre : le syndicat de mon immeuble a décidé d’arrêter de payer le câble, le technicien venu débrancher les appartements a déconnecté aussi le mien, alors que je suis abonné à titre personnel et ne devait donc pas être déconnecté…
Ce sont des sous-traitants la plupart du temps, donc forcément moins impliqués commercialement (ils bossent pour tous les opérateurs…), ça ne m’étonne pas ces problèmes de communication et ces manière de faire à l’arrache…
Le pire c’est quand l’opérateur, par la voix d’un autre sous-traitant, t’explique que le problème c’est à cause de la sous-traitance… c’est le ponpon… le summum du foutage de gueule. Ils n’en ont un rien à foutre des clients de toute façon, quasi-monopole toussa…
[^] # Re: Manque de précisions
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message installation MXGP. Évalué à 4.
Ça ne fonctionne pas déjà sous Linux ?
http://store.steampowered.com/about/?l=french
https://steamcdn-a.akamaihd.net/client/installer/steam.deb
Ou bien tu parles de la disponibilité de MXGP sur Steam ?
Il te semble bien, c’est pénible les commentaires vraiment très longs. Alors déjà que ton commentaire est pénible à cause du français…
Pour la prochaine fois, si tu as un long message d’erreur, tu peux utiliser un service tel que http://paste.alacon.org/ ou https://pastebin.com/ et juste indiquer le lien dans ton commentaire.
[^] # Re: Mwai
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Le SILL 2018 est arrivé. Évalué à 3.
Je trouve que ces deux phrases se contredisent…
Qu’entends-tu par « moyen humain » ?
[^] # Re: Tout n'est pas libre la dedans
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Le SILL 2018 est arrivé. Évalué à 3.
D’un autre côté, citer un LP dans le cas où il n’y a réellement aucun LL fournissant les mêmes fonctionnalités, ça permet de pointer les lacunes de l’offre en LL. Pour un document de référence sur le LL ce n’est pas complètement déconnant.
Si on reprend le cas de Ooo.hg, existe-t-il un LL qui puisse le remplacer ?
Si ce n’est pas le cas deux possibilités :
Je choisirais la deuxième possibilité. La proportion de non-libre restera faible, car il n’y a pas tant de lacunes que ça. Et puis c’est une manière de montrer l’ouverture d’esprit et le non-intégrisme des libristes.
[^] # Re: Euh
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Modifier ma zone DNS : avoir www.sous-domaine.org. Évalué à 3.
Je te crois sans problème mais ne dit pas que « c’est interdit » parce que des outils mal conçus ne les supportent pas…
[^] # Re: Intérêt ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Licht 0.1. Évalué à 4.
Genre les données ultra-pertinentes issu d’un bouchot classifié, aspirées sans vergogne par un dev< assoiffé de TSV ? ;)
[^] # Re: Tout n'est pas libre la dedans
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Le SILL 2018 est arrivé. Évalué à 10.
Il y a un formulaire de contact. J’ai envoyé un message qui reprend l’ensemble de tes remarques.
[^] # Re: Tout n'est pas libre la dedans
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Le SILL 2018 est arrivé. Évalué à 10.
À la décharge de l’auteur du journal, et plus inquiétant, le document lui-même ne prévient pas que tout n’est pas libre !
[^] # Re: Euh
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Modifier ma zone DNS : avoir www.sous-domaine.org. Évalué à 5. Dernière modification le 22 février 2018 à 20:15.
Non. C’est même très courant. Mais ce sont des domaines que l’utilisateur final ne voit pas forcément, utilisés « en interne » par différentes applications. https://stackoverflow.com/questions/2180465/can-domain-name-subdomains-have-an-underscore-in-it
[^] # Re: Bon…
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Modifier ma zone DNS : avoir www.sous-domaine.org. Évalué à 4.
Ah OK, merci pour cette précision.
J’ai toujours pas compris le problème initial…
[^] # Re: Bon…
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Modifier ma zone DNS : avoir www.sous-domaine.org. Évalué à 3.
Là oui d’accord, tout est normal. Tu as
host.domain.tld, donc une URL de la forme aaa.bbb.ccc, pas de la forme aaa.bbb.ccc.ddd (avec 3 points)[^] # Re: Bon…
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Modifier ma zone DNS : avoir www.sous-domaine.org. Évalué à 3.
Je dis peut-être une connerie pour les certificats… mais je ne comprends toujours pas l’intérêt…
# Bon…
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Modifier ma zone DNS : avoir www.sous-domaine.org. Évalué à 2. Dernière modification le 22 février 2018 à 00:08.
On comprend rien à ta question en partie parce que
sous-domaine.orgça désigne typiquement un domaine (tout comme sous_domaine.org pour faire le lien avec la blagounette de cho7…), et pas un sous-domaine…Tu veux obtenir une adresse qui ressemble à
www.truc.domain.com?Dans ce cas je pense que ce n’est pas une bonne idée. Déjà, un nom de domaine ne peut pas contenir de point, ensuite, un nom d’hôte peut, mais ce n’est pas une bonne idée : https://serverfault.com/questions/229331/can-i-have-dots-in-a-hostname
Tu veux donc créer un sous-sous-domaine ? Je ne l’ai jamais fait… mais à priori il suffit de créer un enregistrement CNAME… Avec
sub.sub.sub IN CNAME server.example.com.tu pourras accéder à http(s)://server.example.com à partir de http(s)://sub.sub.sub.example.comÀ ma connaissance ça n’a strictement aucun intérêt. Et si en plus tu utilises SSL ça multiplie les certificats…
https://www.hongkiat.com/blog/create-sub-subdomain/
Quel est ton besoin ?
Quelqu’un connaît une raison autre qu’esthétique ? C’est utilisé, en tant que nomenclature, fonctionnelle ou autre, par des pros ?
# Bonsoir
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Modifier ma zone DNS : avoir www.sous-domaine.org. Évalué à 5.
OK. Tu nous diras…
Quoi ?
[^] # Re: Oui
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Misogynie et discrimination à l'embauche. Évalué à 2.
Je n’ai pas répondu à ton premier commentaire parce que je l’ai trouvé « fouillis ». Ça vient peut-être de moi…
Oui. Les différences comportementales entre les riches et les pauvres existent. Les différences psychologiques par exemple, il y a des études très sérieuses qui tendent à montrer qu’on peut, de manière statistique bien sûr, mettre des caractères comme l’orientation politique, l’individualisme, etc, etc… de tel ou tel côté de la balance sociale. Ce ne sont pas les mêmes différences que pour les sexes, il faudrait étudier les combinaisons femme-riche, homme-riche, femme-pauvre, homme-pauvre :) Par contre, et je crois comprendre que c’est en partie ton propos : ce sont le même type de différence, au niveau des constructions comportementales, psychologique. Oui.
Pour répondre à ta question, oui, quelque part, elles ont aussi une cause biologique, par contre, contre le caractère riche/pauvre d’un individu peut changer 50 fois au cours de sa vie ! Il change souvent au moins une fois, dans un sens ou dans l’autre, pour beaucoup de personne… Donc, pour moi, il y a mélange des genres. Le genre, justement, n’est pas un caractère qui change autant, il (plus exactement tout ce qui lui est lié) est hautement plus relatif à la biologie.
Je pense que les pauvres sont plus gentils que les riches, au moins une fois sur deux… La biologie a peut-être joué un rôle dans le fait que nos sociétés soient inégalitaires, « au début », mais elle rentre bien moins en jeu actuellement que les différences sexuelles, quant à la psychologie des individus (donc de la société future).
Si j’écris encore de la merde en barre, ne répondez pas ! ;)
[^] # Re: Notepad++ !!!
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Quel IDE pour quel langage. Évalué à 5. Dernière modification le 19 février 2018 à 21:39.
Le plugin s’appelle NppExport : https://www.addictivetips.com/windows-tips/nppexport-for-notepad-export-highlighted-code-in-html-rtf-format/
Tu l’installes simplement à partir du gestionnaire de plugins de Notepad++, ça ajoute une entrée au menu “Plugins” (normalement il y a déjà deux ou trois plugins déjà installés)
[^] # Re: Bonjour
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Windows 10 servi pour un plateau. Évalué à 6. Dernière modification le 18 février 2018 à 23:36.
Merci pour ta réponse. C’est archi-moche, on comprend facilement pourquoi MS a fini par intégrer Bash :) Pour le coup on trouve la documentation facilement en cherchant "powershell execution policy" : https://docs.microsoft.com/en-us/powershell/module/microsoft.powershell.security/set-executionpolicy?view=powershell-6
Le besoin de bypasser, ça peut être parce que le script PS doit charger des fichiers de configuration, ou alors il n’est pas signé… C’est ce que je devine en lisant rapidement le lien ci-dessus.
Elles ne sont pas bloquantes car tu lances ton script avec les droits administrateur, sans les droits administrateurs tu ne pourrais, je pense, pas faire ce bypass. C’est comme quand tu bypass la vérification de l’hôte en utilisant SSH, c’est possible de le faire mais ça n’enlève rien à l’utilité de la vérification de l’hôte en elle-même pour autant.
[^] # Re: NetBeans
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Quel IDE pour quel langage. Évalué à 3.
giron
Tu es des Landes ?
# Bonjour
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Windows 10 servi pour un plateau. Évalué à 3.
Je me demande quelle tête a la commande PS… elle est cryptique à souhait au point d’être imbitable et de faire saigner des yeux ?
[^] # Re: Oui
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Misogynie et discrimination à l'embauche. Évalué à 2.
« Comportement sociaux » oui. « Constructions sociales », c’est à dire : l’existence de comportements sociaux dont l’origine n’est pas un besoin physiologique ou biologique, l’existence de comportements sociaux « de second ordre » en quelque sorte, ça je pense que ça ne remonte pas forcément très loin dans le temps.
Le fait d’enterrer nos morts, ou du moins, d’en faire autre chose que laisser pourrir les cadavres là où ils sont, sûrement à l’origine du culte des morts par la suite, puis des religions, peut encore s’expliquer par une raison purement biologique, pour éviter les maladies. Sans même se figurer le concept de maladie, empiriquement, les Hommes se sont aperçu que s’ils laissaient les cadavres pourrir n’importe où, ils finissaient eux-mêmes malades ou morts.
Les femmes se sont rendu compte bien avant les hommes que si leurs petits étaient plein de caca et dormaient sur des tas de cadavres, ça le faisait pas non plus… C’est ce fait biologique (c’est elles et pas les hommes qui s’occupaient des enfants en bas âge, donc du foyer), rendant les femmes plus sensibles à l’hygiène et la propreté, dont il ne reste plus de nos jours qu’une trace infime, sous forme de constructions sociales.
[^] # Re: Oui
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Misogynie et discrimination à l'embauche. Évalué à 3. Dernière modification le 18 février 2018 à 18:35.
On sait exactement le nombre de femmes aux GIGN ? Il me semble que l’identité des membres reste secrète, pour des raisons évidente de sécurité. Du coup, quelle est ta source ?
Et bien pour le coup, ça pourrait en être une dans ce cas précis. La cause (ie: de la non représentation de la gent féminine au GIGN) sociale pourrait être plus importante que la cause biologique. Avant même les épreuves du concours, l’attitude des proches et des collaborateurs (encouragement/découragement) ainsi que les obligations sociales déjà subies (s’occupe des gosses), vont influencer le nombre de femmes qui iront « tenter leur chance ».
Je suis convaincu que des explications biologiques sont à l’origine du fait que les femmes soient moins enclines à aux métiers de la violence et du combat (j’en ai parlé plus haut), mais dans le cas du GIGN (et cas semblables), on pourrait justement être dans un contre-exemple pour cette thèse.
[^] # Re: Oui
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Misogynie et discrimination à l'embauche. Évalué à 4. Dernière modification le 18 février 2018 à 18:05.
À une époque certains ont essayé d’isoler des enfants (toute une fratrie) afin de retrouver la « langue originelle » de l’humanité… ça s’est pas bien passé pour les gosses :\
Désolé je n’ai pas la référence, j’ai lu ça dans un livre il y a quelque temps et je ne l’ai pas sous la main… Ça s’est passé avant et ça n’avait rien à voir avec le nazisme de mémoire, c’était « pour la science » …
[^] # Re: Oui
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Misogynie et discrimination à l'embauche. Évalué à 3. Dernière modification le 18 février 2018 à 17:44.
Plus précisément : elles se font selon les lois de la chimie, donc pas strictement au hasard, on sait assez bien « comment ça fonctionne ». Sauf que la complexité du système fait que nous n’y voyons qu’un chaos, nous ne pouvons percevoir le fonctionnement rationnel, pourtant, ça c’est ma conviction profonde : ce système existe. Le hasard véritable, lui, n’existe pas : ce n’est que de la complexité trop grande pour notre entendement, notre perception…
[^] # Re: Oui
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Misogynie et discrimination à l'embauche. Évalué à 3.
Donc pour toi l’hypothèse du hasard est plus crédible que celle de l’évolution des espèces ? Cette dernière théorie, que l’on doit à Darwin, englobe une part de hasard : les mutations génétiques se font au hasard, puis l’environnement extérieur « décide » que la mutation perdurera ou disparaîtra…
Comme tu le dis toi même en substance : « avec le hasard on ne peut jamais être sûr. ». L’hypothèse : ce n’est que le hasard qui intervient n’est pas vérifiable : une hypothèse non vérifiable n’a strictement aucun intérêt pour mener un raisonnement scientifique.
[^] # Re: Oui
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Misogynie et discrimination à l'embauche. Évalué à 1.
Alors là… L’influence des facteurs extérieurs sur les caractères biologiques on appelle ça « l’évolution des espèces », c’est un processus très lent. Donc même si de supposées constructions sociales étaient à l’œuvre depuis 5000 ou 10000 ans, elles n’auraient sans doute pas modifié notre physiologie des masses… voire pas du tout. Homo sapiens, au jour des dernières recherches archéologiques, c’est ~150000 ans, et ~45000 ans pour l’« explosion symbolique » (ie: quand on commence à trouver des artefacts humains autres que des pointes de flèches et outils (des statuettes par exemple), et ceci en grand nombre).