Ce n'est pas au poste frontière qu'il va avoir un problème. C'est après.
S'il perd son passeport en voyage, il est marron parce qu'il n'a aucune pièce qui corresponde au passeport à remplacer. Parce que "J'ai perdu mon passeport, c'est ballot mais mon nom sur la CI ne correspond pas tout-à-fait", c'est un appel à faire une enquête approfondie sur un cas potentiel de faux papiers. Pas bien grave? Ça dépend, tu t'es déjà retrouvé dans une situation où tu n'arrives pas à obtenir de passeport provisoire pour rentrer mais tu n'as plus le droit non plus de rester dans le pays que tu visites?
Mieux encore: tu arrives à prouver ton identité, le consulat te remet un document provisoire pour rentrer, tu te pointes à la frontière, et l'agent note qu'aucune personne correspondant à ton document provisoire ne correspond ni à un visa délivré, ni à une entrée dans le pays.
Même dans un pays "accueillant": au Québec, on peut faire échanger son permis de conduire français contre un permis local.
Il suffit de présenter son permis de conduire et une preuve d'autorisation de résidence… qui aura été préparée à partir de son passeport, qui ne correspond pas au permis: si l'agent qui fait le changement voit les différences, suivant son humeur et sa rigueur, il est marron.
Tu as peut-être une bonne mémoire, mais moi je serais incapable de me rappeler quelle combinaison d'erreur est enregistrée dans quel service.
Après, il me semble que beaucoup de formulaires incluent une mention légale t'exposant à plus ou moins de gros problèmes en cas de fausse déclaration.
Et parce que les services n'ont pas le droit de faire de requêtes croisées.
Parfait, dans ce cas où est le problème à avoir un identifiant unique?
Soit tu leur fais confiance, soit tu ne leur fais pas confiance.
Moi je préférerais un système à la Slovène, qui, si j'ai bien compris*, conserve toutes tes données, avec l'idée que tu ne devrais avoir à les donner à l'État qu'une et une seule fois. Mais tu peux ajouter ou retirer les permissions d'y accéder.
Et si tu ajoutes un log de tous les accès qui y sont faits, avec ou sans notification au choix, je crois que tu es déjà pas mal mieux qu'avec des centaines de bases différentes éparpillées aux quatre coins de la France et du monde, mais avec des virgules déplacées.
Dernier exemple en date, sur le passeport de mon fils, erreur d'une lettre sur son second prénom, chose qu'on n'avais pas vu. Surtout on ne dis rien. Idem sur ma date de naissance de mon permis de conduire…
C'est le genre de "petite erreur" qui peut te pourrir sévèrement la vie quand tu t'installes à l'étranger. Pour avoir bougé un peu, je sais qu'il y a des gens dont l'unique raison d'exister à leur poste au ministères des immigrations est de chercher une petite erreur et recaler les dossiers s'ils en trouvent une.
Je me souviens avant de débarquer au Canada, où ma boite me demandait de faire mon permis de travail au port d'entrée, de ce que les avocats m'avaient dit:
"Quand l'agent te remet ton permis de travail, ne pars pas. Reste au comptoir, et relis scrupuleusement ligne par ligne et caractère par caractère. Les erreurs sont extrêmement difficiles à corriger après coup, et ne pas les corriger t'empêchera de le renouveler."
Rien que ça!
Les erreurs ici ou là sont une bonne chose. Et tant pis si tout cela coûte un peu, c'est le prix pour ne pas avoir un système un facebook à la place de notre état.
Facebook va parcourir ce commentaire et te retrouver dans la vie réelle! /o\
Plus sérieusement et honnêtement, j'ai moins peur de l'État que de FB.
Mon côté cynique me dit qu'ils trouveront un revendeur de données peu scrupuleux pour confirmer la base de données militaire avec des bases de données civiles.
Ceci est impossible en France, dans l'état actuel de la loi, depuis la loi dite « Informatique et Liberté » qui impose, entre autre, d'avoir des identifiants distincts par base de donnée. L'idée est de rendre plus difficile le recoupement de données. Ça a des inconvénients, mais ça évite des dérives, comme ce qu'il se passe aux états unis où le numéro de sécurité sociale sert à identifier les personnes partout, le corollaire étant qu'il devient suffisant pour tout un tas d'usurpations d'identités.
Je serais curieux de voir en quoi des identifiants (numéros) distincts résisteraient à une requête croisée sur juste noms, prénoms, dates de naissance, qui sont demandés partout.
Oui, le NAS américain, également utilisé au Canada, est probablement le cliché de la mauvaise implémentation de cette idée, sans doute pour raisons historiques, mais apparemment sans aucune volonté de l'arranger.
Je crois qu'en Slovénie ils ont un système mieux foutu déjà.
Et alors ? Sous prétexte que j’utilise un ordinateur je devrais ne plus avoir aucun scrupule à polluer sans limite ?
Tu ne comprends toujours pas le problème? Tu veux décider seul ce qui est acceptable ou pas? Les ordiphones, c'est nocif, et tu vas lutter contre ça férocement, mais TON ordinateur à toi, il est acceptable?
Elle est où la limite? Là où tu l'as mise tout seul et au-delà tous les autres sont hors limite?
J’ai du mal à croire que ce soit vraiment ton raisonnement, je vais donc plutôt considérer que tu es de mauvaise foi.
OK, ça confirme l’hypothèse du troll. Mais c’est parfait, ça illustre mon autre commentaire sur la toxicité ambiante empêchant tout débat.
Relis bien ces 2 lignes. C'est toi qui les a écrites, toutes les 2. Je n'ai mis que l'emphase.
Il me semble que le système anglo-saxon fait justement ça: aucun paiement au point de service pour qui que ce soit. Et si j'ai bien compris, entre l'élimination des frais administratifs et les dépenses supplémentaires pour les abus et les étrangers, ils s'y retrouvent (information non vérifiée).
Mais il faut tout de même vérifier l'identité des gens pour ressortir leurs dossiers médicaux (pour les antécédents, et pour éviter qu'une personne se fasse passer pour une autre en consultation histoire de glaner des infos confidentielles sur le patient visé).
Je serais aussi partisan d'un identifiant unique (carte d'identité ? passeport ?) pour toutes les administrations: les bases peuvent être séparées, qui a accès à quoi peut être limité et contrôlé, mais effectivement: à quoi bon un permis de conduire et une carte d'identité et une carte vitale, etc. ? À la fin c'est toujours même nom, prénom, date de naissance, lieu de naissance, photo, etc.
Mais évidemment, tout ça demanderait, une fois de plus que ce soit implémenté correctement et avec un accent fort sur la sécurité.
En gros: c'est pas demain la veille…
Tu utilises un ordinateur et internet. Les 2 ont pollué et polluent encore via ta consommation d'énergie.
Je n'aurais pas grand mal à trouver quelqu'un qui aie le même discours que toi mais inclut les ordinateurs et internet dans "ce qui me semble nocif".
C'est bien le souci avec des idées radicales sur des formulations type "ce qui me semble nocif": on a tous et on fait tous quelque chose qui va sembler nocif à quelqu'un d'autre.
Que les industriels et les politiques corrompus ou défaitistes me demande de me "ranger à la raison" me montre bien que je suis sur le bon chemin : celui qui les fait flipper, parce que c’est le seul qui remet en cause leur place dominante.
J'ai la même carte vitale depuis le début, donc plus de vingt ans ! Entretemps j'ai eu plusieurs téléphones.
Tu avais donc bien un téléphone, carte ou pas.
La question n'est donc pas choisir entre la carte et le téléphone, mais entre le téléphone et le téléphone + la carte.
Et c'est ce que j'essaie de dire: l'ordiphone est déjà là pour nombre de gens. S'ils acceptent d'avoir leur carte dessus, pourquoi donc irait-on fabriquer autant de cartes inutiles?
Je note que tu n'as pas précisé téléphone ou smartphone/ordiphone/appelle ça comme tu veux. Mais tu ne peux pas prétendre que des millions de Français n'ont pas déjà un ordiphone et la ferme intention d'en avoir un en tout temps.
Bon exemple les impôts: quand c'était tout pourri à base de plugin java, on s'en plaignait plus que maintenant que ça marche au poil :-)
Et ça s'est amélioré parce que les gens ont râlé contre le plugin java tout pourri, ou ça s'est amélioré parce que les gens ont hurlé "Non à la déclaration en ligne!" ?
En combien de temps? Il a fallu des années pour les impôts…
Des années à partir du moment où tu attaques le problème de l'implémentation.
Mais ici je ne lis que des attaques contre le principe de la carte dématérialisée.
On en revient encore à ça: "je suis contre la dématérialisation sur ordiphone parce que les constructeurs d'ordiphone font n'importe quoi".
Je suppose donc que tu es aussi contre les déclarations d'impôts en ligne: si l'appli est mal foutue et utilisée sur IE6, c'est pas l'idéal.
On peut contraindre les constructeurs à faire leur travail.
Et on ne parle pas d'imposer une carte électronique (ou du moins je l'espère). La carte physique existe toujours.
Je comprends ta frustration, mais le retour au tout sur carte n'est pas la bonne solution à un problème de développement d'une appli.
Imagine si on avait dit la méme chose à l'époque ou RMS développait les premiers pilotes d'imprimantes Libres: à bas les ordinateurs et on revient tous à la machine à écrire?
On devrait plutôt exiger des applis libres, et l'ouverture aux alternatives. Qui sait si on ne verrait pas des alternatives plus légères voire simplement mieux foutues.
Je ne peux qu'être admiratif devant le travail et la ténacité face à l'adversité, et en même temps absolument effaré par le manque de soutient de la hiérarchie.
Ça me refait penser à une vieille citation très mal passée à l'époque sur la nécessité de "dégraisser le mammouth".
Mais en même temps, j'avais déjà cette impression que le MEN travaille plus souvent contre les enseignants que pour eux, alors je ne suis malheureusement pas si surpris.
J'imagine en plus que votre travail réalisé avec si peu de moyens doit régulièrement fâcher un certain nombres de personnes censées rendre les mêmes services avec une belle enveloppe budgétaire.
L'accessibilité de l'ordiphone ne devrait pas être un problème.
Si l'utilisation de l'ordiphone est institutionnalisée, il devrait y avoir des lois pour que les opérateurs soient contraints d'accepter, par exemple, de délivrer des SIMS "appels de numéros gratuit, réception d'appels & SMS uniquement" gratuitement et la mise à disposition d'appareils à prix plancher régulés par l'État et capables de faire tourner les applications fournies par l'État. Ils peuvent les brider et les verrouiller si ça leur chante pour éviter la contrebande.
Des réseaux wifi publics et gratuits existent déjà, à voir si leur couverture est suffisante.
J'ai du mal à croire que dans les pays les plus pauvres du monde on arrive à acheter des ordiphones, mais qu'en France on n'y arrive pas…
Rien de tout cela ou presque ne remet en cause la pertinence d'une carte vitale dématérialisée.
-le taux de remplacement ahurissant des ordiphones, qui ne ralentira pas si on revient aux cartes physiques
-la source d'énergie: même point qu'au-dessus: combien de propriétaires d'ordiphone en ont un uniquement, et à contre-cœur, parce que les services publics ou bancaires sont dématérialisés? Est-ce que revenir au tout physique va réduire la consommation électrique?
-en partant du principe que les gens continueraient à avoir un ordiphone, peut-être qu'ils remplacent au 5ans, voire plus, et qu'on dématérialise tout ou presque, on finit avec moins de plastique et de papier produit, donc écologiquement, c'est avantageux ; encore une fois, le remplacement des ordiphones aux 2ans n'est pas causé par la dématérialisation
-je ne suis pas convaincu qu'avoir la carte vitale sur l'ordiphone soit le maillon faible de la sécurité à l'heure actuelle ; les infos sont déjà sur une multitude de serveurs avec bien peu de contrôle
Donc finalement, ce qui est vraiment problématique, c'est:
-Le marché des ordiphones remplacés aux 2ans avec manque de support du constructeur après 4ans au mieux
-Les applis pour services publics propriétaires et non-portables sur des systèmes un peu plus exotiques
-L'utilisation d'un store privé d'une entreprise étrangère spécialisée dans la collecte de données personnelles (une "CIA privée", d'après un ancien de la CIA…) pour distribuer l'application
-La sécurité en général, et pas seulement dans l'ordiphone
-une garantie que les utilisateurs moins à l'aise avec la technologie ou qui refusent d'avoir un ordiphone puissent toujours avoir une alternative utilisable
Si l'orientation, c'est de partir vers le dématérialisé, et je pense qu'on y va inéluctablement, ce qu'on devrait exiger, c'est que ce soit fait correctement. Y résister me semble futile.
On arrête quelques usines de semi-conducteur et tout s’effondre après quelques années. Il n'y a quasiment plus une machine à usiner sans commande numérique et ainsi de suite…
Je pense que c'est bien pire que ça.
-On ralentit la production de pétrole: tout s'effondre
-On arrête la production de semi-conducteurs: tout s'effondre
-On arrête brutalement la production d'un produit chimique dont personne n'a entendu parler dans une usine dégueulasse à l'autre bout du monde qui se trouve indispensable à la fabrication d'un engrais utilisé par tout le secteur agricole: tout s'effondre!!
-etc.
On pourrait se préparer à de telles éventualités, mais ça n'arrivera pas.
Qui aurait envie de suivre une formation obligatoire "survie alimentaire avec un potager improvisé", "apprendre à fabriquer les objets indispensables à la vie pendant x mois" etc.
Et dans de nombreux secteurs, les révolutions technologiques ont été telles que le savoir-faire de la première génération est totalement, ou presque totalement perdu. Ça veut dire qu'on ne saurait pas revenir là où on est aujourd'hui avec une poignée d'experts.
Les métiers techniques sont devenus hautement spécialisés à un point qui frise l'absurde, ce qui veut aussi dire que dans nombre de domaines, il n'existe aucun expert capable de "remettre en marche" un système sans l'aide d'autres experts chacun ayant une connaissance fine d'un élément particulier du système.
La résilience, c'est comme le reste: "oui oui, on y pense très sérieusement" quand tu poses la question, et priorité nationale quand ça merde. Exemple récent: la production de masques et de vaccins.
Et d'ici 5-10ans, on peut être certain que toutes les mesures prises pour que "ça n'arrive plus" seront annulées dans l'indifférence générale avec quelques promesses de politiques que "la sécurité de notre approvisionnement n'est pas compromise par la fermeture de cette usine grâce à un partenariat avec l'entreprise qui délocalise" et on reviendra exactement là où on était juste avant la crise.
Il y a une tétra-chiadée de mots du dictionnaire dont le sens ne correspond pas exactement au sens des racines du mot.
On sait tous ce que veut dire dématérialiser, et en partant du principe que les utilisateurs ont déjà un ordiphone (ce qui est vrai pour une majorité de la population), on va effectivement éliminer des cartes physiques et leur production (qui inclut une puce).
Donc si, ça me semble avantageux écologiquement parlant. À moins que tu réussisses à me convaincre que la mesure va pousser les gens à acquérir des ordiphones plus récents, et/ou avec plus de mémoire, et ça ne va pas être simple (de me convaincre).
Ils ne jettent rien du tout, la carte physique existe toujours, comme écrit plus haut.
Au fait, personne pour râler contre toutes ces institutions qui supposent que vous possédiez un portefeuille pour ranger tout ce bordel de cartes d'identité, permis de conduire, cartes vitales, cartes bancaires, et j'en passe ? Il n'y a pas déjà assez de déchets plastiques ?
Oui mais les pie charts seront du coup un peu plus rondes qu'avant, sans toutefois être beaucoup plus rondes qu'avant, ce qui nécessitera des décimales supplémentaires!
J'ai pour mauvaise habitude de jauger l'intelligence sur la complexité du foutage de gueule que la partie étudiée pense réussir à passer.
En gros: faut pas être bien futé pour croire qu'un mensonge énorme va tromper le monde.
Quand je vois passer un truc comme cette loi, je me dis que soit ce sont effectivement des imbéciles, soit ils n'en ont plus rien à foutre si on gobe ce qu'ils disent ou pas.
Le courriel c'est complètement dépassé. Moi aujourd'hui, quand je veux écrire à quelqu'un, je poste un journal sur linuxfr bourré de références que seul(s) le(s) destinataire(s) peut/peuvent comprendre.
[^] # Re: MGEN et CPAM
Posté par Maclag . En réponse au lien La carte vitale dématérialisée.... Évalué à 4.
Ce n'est pas au poste frontière qu'il va avoir un problème. C'est après.
S'il perd son passeport en voyage, il est marron parce qu'il n'a aucune pièce qui corresponde au passeport à remplacer. Parce que "J'ai perdu mon passeport, c'est ballot mais mon nom sur la CI ne correspond pas tout-à-fait", c'est un appel à faire une enquête approfondie sur un cas potentiel de faux papiers. Pas bien grave? Ça dépend, tu t'es déjà retrouvé dans une situation où tu n'arrives pas à obtenir de passeport provisoire pour rentrer mais tu n'as plus le droit non plus de rester dans le pays que tu visites?
Mieux encore: tu arrives à prouver ton identité, le consulat te remet un document provisoire pour rentrer, tu te pointes à la frontière, et l'agent note qu'aucune personne correspondant à ton document provisoire ne correspond ni à un visa délivré, ni à une entrée dans le pays.
Même dans un pays "accueillant": au Québec, on peut faire échanger son permis de conduire français contre un permis local.
Il suffit de présenter son permis de conduire et une preuve d'autorisation de résidence… qui aura été préparée à partir de son passeport, qui ne correspond pas au permis: si l'agent qui fait le changement voit les différences, suivant son humeur et sa rigueur, il est marron.
[^] # Re: MGEN et CPAM
Posté par Maclag . En réponse au lien La carte vitale dématérialisée.... Évalué à 6.
Tu as peut-être une bonne mémoire, mais moi je serais incapable de me rappeler quelle combinaison d'erreur est enregistrée dans quel service.
Après, il me semble que beaucoup de formulaires incluent une mention légale t'exposant à plus ou moins de gros problèmes en cas de fausse déclaration.
Parfait, dans ce cas où est le problème à avoir un identifiant unique?
Soit tu leur fais confiance, soit tu ne leur fais pas confiance.
Moi je préférerais un système à la Slovène, qui, si j'ai bien compris*, conserve toutes tes données, avec l'idée que tu ne devrais avoir à les donner à l'État qu'une et une seule fois. Mais tu peux ajouter ou retirer les permissions d'y accéder.
Et si tu ajoutes un log de tous les accès qui y sont faits, avec ou sans notification au choix, je crois que tu es déjà pas mal mieux qu'avec des centaines de bases différentes éparpillées aux quatre coins de la France et du monde, mais avec des virgules déplacées.
C'est le genre de "petite erreur" qui peut te pourrir sévèrement la vie quand tu t'installes à l'étranger. Pour avoir bougé un peu, je sais qu'il y a des gens dont l'unique raison d'exister à leur poste au ministères des immigrations est de chercher une petite erreur et recaler les dossiers s'ils en trouvent une.
Je me souviens avant de débarquer au Canada, où ma boite me demandait de faire mon permis de travail au port d'entrée, de ce que les avocats m'avaient dit:
"Quand l'agent te remet ton permis de travail, ne pars pas. Reste au comptoir, et relis scrupuleusement ligne par ligne et caractère par caractère. Les erreurs sont extrêmement difficiles à corriger après coup, et ne pas les corriger t'empêchera de le renouveler."
Rien que ça!
Facebook va parcourir ce commentaire et te retrouver dans la vie réelle! /o\
Plus sérieusement et honnêtement, j'ai moins peur de l'État que de FB.
[^] # Re: Vraiment ?
Posté par Maclag . En réponse au lien Les talibans se sont emparés d'appareils biométriques militaires américains. Évalué à 7.
Mon côté cynique me dit qu'ils trouveront un revendeur de données peu scrupuleux pour confirmer la base de données militaire avec des bases de données civiles.
[^] # Re: MGEN et CPAM
Posté par Maclag . En réponse au lien La carte vitale dématérialisée.... Évalué à 3.
Je serais curieux de voir en quoi des identifiants (numéros) distincts résisteraient à une requête croisée sur juste noms, prénoms, dates de naissance, qui sont demandés partout.
Oui, le NAS américain, également utilisé au Canada, est probablement le cliché de la mauvaise implémentation de cette idée, sans doute pour raisons historiques, mais apparemment sans aucune volonté de l'arranger.
Je crois qu'en Slovénie ils ont un système mieux foutu déjà.
[^] # Re: Prérequis d'un smartphone
Posté par Maclag . En réponse au lien La carte vitale dématérialisée.... Évalué à 1.
Tu ne comprends toujours pas le problème? Tu veux décider seul ce qui est acceptable ou pas? Les ordiphones, c'est nocif, et tu vas lutter contre ça férocement, mais TON ordinateur à toi, il est acceptable?
Elle est où la limite? Là où tu l'as mise tout seul et au-delà tous les autres sont hors limite?
Relis bien ces 2 lignes. C'est toi qui les a écrites, toutes les 2. Je n'ai mis que l'emphase.
[^] # Re: MGEN et CPAM
Posté par Maclag . En réponse au lien La carte vitale dématérialisée.... Évalué à 3.
Élimination de la carte vitale:
Il me semble que le système anglo-saxon fait justement ça: aucun paiement au point de service pour qui que ce soit. Et si j'ai bien compris, entre l'élimination des frais administratifs et les dépenses supplémentaires pour les abus et les étrangers, ils s'y retrouvent (information non vérifiée).
Mais il faut tout de même vérifier l'identité des gens pour ressortir leurs dossiers médicaux (pour les antécédents, et pour éviter qu'une personne se fasse passer pour une autre en consultation histoire de glaner des infos confidentielles sur le patient visé).
Je serais aussi partisan d'un identifiant unique (carte d'identité ? passeport ?) pour toutes les administrations: les bases peuvent être séparées, qui a accès à quoi peut être limité et contrôlé, mais effectivement: à quoi bon un permis de conduire et une carte d'identité et une carte vitale, etc. ? À la fin c'est toujours même nom, prénom, date de naissance, lieu de naissance, photo, etc.
Mais évidemment, tout ça demanderait, une fois de plus que ce soit implémenté correctement et avec un accent fort sur la sécurité.
En gros: c'est pas demain la veille…
[^] # Re: Prérequis d'un smartphone
Posté par Maclag . En réponse au lien La carte vitale dématérialisée.... Évalué à 3.
Tu utilises un ordinateur et internet. Les 2 ont pollué et polluent encore via ta consommation d'énergie.
Je n'aurais pas grand mal à trouver quelqu'un qui aie le même discours que toi mais inclut les ordinateurs et internet dans "ce qui me semble nocif".
C'est bien le souci avec des idées radicales sur des formulations type "ce qui me semble nocif": on a tous et on fait tous quelque chose qui va sembler nocif à quelqu'un d'autre.
Même discours que les conspirationnistes. Joli!
[^] # Re: informatisation
Posté par Maclag . En réponse au lien La carte vitale dématérialisée.... Évalué à 0. Dernière modification le 22 août 2021 à 03:59.
Tu avais donc bien un téléphone, carte ou pas.
La question n'est donc pas choisir entre la carte et le téléphone, mais entre le téléphone et le téléphone + la carte.
Et c'est ce que j'essaie de dire: l'ordiphone est déjà là pour nombre de gens. S'ils acceptent d'avoir leur carte dessus, pourquoi donc irait-on fabriquer autant de cartes inutiles?
Je note que tu n'as pas précisé téléphone ou smartphone/ordiphone/appelle ça comme tu veux. Mais tu ne peux pas prétendre que des millions de Français n'ont pas déjà un ordiphone et la ferme intention d'en avoir un en tout temps.
[^] # Re: bénéfices et évolution ?
Posté par Maclag . En réponse au lien La carte vitale dématérialisée.... Évalué à 3.
Et c'est très exactement la même chose pour la déclaration d'impôt en ligne, non?
Un vieil ordi avec IE6 serait dangereux, mais:
[^] # Re: bénéfices et évolution ?
Posté par Maclag . En réponse au lien La carte vitale dématérialisée.... Évalué à 4.
Et ça s'est amélioré parce que les gens ont râlé contre le plugin java tout pourri, ou ça s'est amélioré parce que les gens ont hurlé "Non à la déclaration en ligne!" ?
Des années à partir du moment où tu attaques le problème de l'implémentation.
Mais ici je ne lis que des attaques contre le principe de la carte dématérialisée.
[^] # Re: bénéfices et évolution ?
Posté par Maclag . En réponse au lien La carte vitale dématérialisée.... Évalué à 3.
Et personne ne t'oblige non plus à passer à la carte vitale électronique, tu peux garder ta carte physique si tu préfères.
[^] # Re: bénéfices et évolution ?
Posté par Maclag . En réponse au lien La carte vitale dématérialisée.... Évalué à 3.
Et bien qu'ils restent sur la carte physique, qui est toujours là.
J'ai un peu de mal avec cette idée que si ça ne va pas pour tout le monde, il ne faut surtout pas le proposer.
[^] # Re: bénéfices et évolution ?
Posté par Maclag . En réponse au lien La carte vitale dématérialisée.... Évalué à 2.
On en revient encore à ça: "je suis contre la dématérialisation sur ordiphone parce que les constructeurs d'ordiphone font n'importe quoi".
Je suppose donc que tu es aussi contre les déclarations d'impôts en ligne: si l'appli est mal foutue et utilisée sur IE6, c'est pas l'idéal.
On peut contraindre les constructeurs à faire leur travail.
Et on ne parle pas d'imposer une carte électronique (ou du moins je l'espère). La carte physique existe toujours.
[^] # Re: informatisation
Posté par Maclag . En réponse au lien La carte vitale dématérialisée.... Évalué à 3.
Je comprends ta frustration, mais le retour au tout sur carte n'est pas la bonne solution à un problème de développement d'une appli.
Imagine si on avait dit la méme chose à l'époque ou RMS développait les premiers pilotes d'imprimantes Libres: à bas les ordinateurs et on revient tous à la machine à écrire?
On devrait plutôt exiger des applis libres, et l'ouverture aux alternatives. Qui sait si on ne verrait pas des alternatives plus légères voire simplement mieux foutues.
# Impressionnant et désolant
Posté par Maclag . En réponse au journal Les états d'âme d'OpenAcadémie, épisode 3 : le big-bang des stagiaires. Évalué à 10.
Je ne peux qu'être admiratif devant le travail et la ténacité face à l'adversité, et en même temps absolument effaré par le manque de soutient de la hiérarchie.
Ça me refait penser à une vieille citation très mal passée à l'époque sur la nécessité de "dégraisser le mammouth".
Mais en même temps, j'avais déjà cette impression que le MEN travaille plus souvent contre les enseignants que pour eux, alors je ne suis malheureusement pas si surpris.
J'imagine en plus que votre travail réalisé avec si peu de moyens doit régulièrement fâcher un certain nombres de personnes censées rendre les mêmes services avec une belle enveloppe budgétaire.
[^] # Re: bénéfices et évolution ?
Posté par Maclag . En réponse au lien La carte vitale dématérialisée.... Évalué à -2.
https://www.togopeople.com/2020/02/14/togo-le-nombre-dutilisateurs-de-telephone-passe-a-7-millions/
83% de pénétration de marché pour les cellulaires en 2019.
Le Togo est l'un des pays les plus pauvres du monde.
L'accessibilité de l'ordiphone ne devrait pas être un problème.
Si l'utilisation de l'ordiphone est institutionnalisée, il devrait y avoir des lois pour que les opérateurs soient contraints d'accepter, par exemple, de délivrer des SIMS "appels de numéros gratuit, réception d'appels & SMS uniquement" gratuitement et la mise à disposition d'appareils à prix plancher régulés par l'État et capables de faire tourner les applications fournies par l'État. Ils peuvent les brider et les verrouiller si ça leur chante pour éviter la contrebande.
Des réseaux wifi publics et gratuits existent déjà, à voir si leur couverture est suffisante.
J'ai du mal à croire que dans les pays les plus pauvres du monde on arrive à acheter des ordiphones, mais qu'en France on n'y arrive pas…
[^] # Re: Prérequis d'un smartphone
Posté par Maclag . En réponse au lien La carte vitale dématérialisée.... Évalué à 4.
Rien de tout cela ou presque ne remet en cause la pertinence d'une carte vitale dématérialisée.
-le taux de remplacement ahurissant des ordiphones, qui ne ralentira pas si on revient aux cartes physiques
-la source d'énergie: même point qu'au-dessus: combien de propriétaires d'ordiphone en ont un uniquement, et à contre-cœur, parce que les services publics ou bancaires sont dématérialisés? Est-ce que revenir au tout physique va réduire la consommation électrique?
-en partant du principe que les gens continueraient à avoir un ordiphone, peut-être qu'ils remplacent au 5ans, voire plus, et qu'on dématérialise tout ou presque, on finit avec moins de plastique et de papier produit, donc écologiquement, c'est avantageux ; encore une fois, le remplacement des ordiphones aux 2ans n'est pas causé par la dématérialisation
-je ne suis pas convaincu qu'avoir la carte vitale sur l'ordiphone soit le maillon faible de la sécurité à l'heure actuelle ; les infos sont déjà sur une multitude de serveurs avec bien peu de contrôle
Donc finalement, ce qui est vraiment problématique, c'est:
-Le marché des ordiphones remplacés aux 2ans avec manque de support du constructeur après 4ans au mieux
-Les applis pour services publics propriétaires et non-portables sur des systèmes un peu plus exotiques
-L'utilisation d'un store privé d'une entreprise étrangère spécialisée dans la collecte de données personnelles (une "CIA privée", d'après un ancien de la CIA…) pour distribuer l'application
-La sécurité en général, et pas seulement dans l'ordiphone
-une garantie que les utilisateurs moins à l'aise avec la technologie ou qui refusent d'avoir un ordiphone puissent toujours avoir une alternative utilisable
Si l'orientation, c'est de partir vers le dématérialisé, et je pense qu'on y va inéluctablement, ce qu'on devrait exiger, c'est que ce soit fait correctement. Y résister me semble futile.
[^] # Re: Prérequis d'un smartphone
Posté par Maclag . En réponse au lien La carte vitale dématérialisée.... Évalué à 10.
Je pense que c'est bien pire que ça.
-On ralentit la production de pétrole: tout s'effondre
-On arrête la production de semi-conducteurs: tout s'effondre
-On arrête brutalement la production d'un produit chimique dont personne n'a entendu parler dans une usine dégueulasse à l'autre bout du monde qui se trouve indispensable à la fabrication d'un engrais utilisé par tout le secteur agricole: tout s'effondre!!
-etc.
On pourrait se préparer à de telles éventualités, mais ça n'arrivera pas.
Qui aurait envie de suivre une formation obligatoire "survie alimentaire avec un potager improvisé", "apprendre à fabriquer les objets indispensables à la vie pendant x mois" etc.
Et dans de nombreux secteurs, les révolutions technologiques ont été telles que le savoir-faire de la première génération est totalement, ou presque totalement perdu. Ça veut dire qu'on ne saurait pas revenir là où on est aujourd'hui avec une poignée d'experts.
Les métiers techniques sont devenus hautement spécialisés à un point qui frise l'absurde, ce qui veut aussi dire que dans nombre de domaines, il n'existe aucun expert capable de "remettre en marche" un système sans l'aide d'autres experts chacun ayant une connaissance fine d'un élément particulier du système.
La résilience, c'est comme le reste: "oui oui, on y pense très sérieusement" quand tu poses la question, et priorité nationale quand ça merde. Exemple récent: la production de masques et de vaccins.
Et d'ici 5-10ans, on peut être certain que toutes les mesures prises pour que "ça n'arrive plus" seront annulées dans l'indifférence générale avec quelques promesses de politiques que "la sécurité de notre approvisionnement n'est pas compromise par la fermeture de cette usine grâce à un partenariat avec l'entreprise qui délocalise" et on reviendra exactement là où on était juste avant la crise.
[^] # Re: informatisation
Posté par Maclag . En réponse au lien La carte vitale dématérialisée.... Évalué à 3.
Il y a une tétra-chiadée de mots du dictionnaire dont le sens ne correspond pas exactement au sens des racines du mot.
On sait tous ce que veut dire dématérialiser, et en partant du principe que les utilisateurs ont déjà un ordiphone (ce qui est vrai pour une majorité de la population), on va effectivement éliminer des cartes physiques et leur production (qui inclut une puce).
Donc si, ça me semble avantageux écologiquement parlant. À moins que tu réussisses à me convaincre que la mesure va pousser les gens à acquérir des ordiphones plus récents, et/ou avec plus de mémoire, et ça ne va pas être simple (de me convaincre).
[^] # Re: bénéfices et évolution ?
Posté par Maclag . En réponse au lien La carte vitale dématérialisée.... Évalué à -1.
Ils ne jettent rien du tout, la carte physique existe toujours, comme écrit plus haut.
Au fait, personne pour râler contre toutes ces institutions qui supposent que vous possédiez un portefeuille pour ranger tout ce bordel de cartes d'identité, permis de conduire, cartes vitales, cartes bancaires, et j'en passe ? Il n'y a pas déjà assez de déchets plastiques ?
[^] # Re: bénéfices et évolution ?
Posté par Maclag . En réponse au lien La carte vitale dématérialisée.... Évalué à 10.
Ça c'est un argument qui me semble pertinent: si l'État veut des applis sur smartphone, ils devraient faire l'effort de les fournir hors store privé.
En fait, ils devraient même fournir les sources de l'appli et proposer un dépôt utilisable avec F-droid.
[^] # Re: Marronnier du mois d'août
Posté par Maclag . En réponse au lien Quand Excel met des bâtons dans les roues des généticiens. Évalué à 4.
Oui mais les pie charts seront du coup un peu plus rondes qu'avant, sans toutefois être beaucoup plus rondes qu'avant, ce qui nécessitera des décimales supplémentaires!
[^] # Re: pédopornographie
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche La fin de la vie privée pour la correspondance numérique. Évalué à 4.
J'ai pour mauvaise habitude de jauger l'intelligence sur la complexité du foutage de gueule que la partie étudiée pense réussir à passer.
En gros: faut pas être bien futé pour croire qu'un mensonge énorme va tromper le monde.
Quand je vois passer un truc comme cette loi, je me dis que soit ce sont effectivement des imbéciles, soit ils n'en ont plus rien à foutre si on gobe ce qu'ils disent ou pas.
Je ne sais pas quelle hypothèse je préfère…
[^] # Re: WebKit/Blink a gagné
Posté par Maclag . En réponse au lien Firefox a perdu près de 50 millions d'utilisateurs depuis 3 ans. Évalué à 2.
TorBrowser pour Android est basé sur Fenix (Firefox pour Android)
https://nitter.fdn.fr/torproject/status/1323370053803233280#m
[^] # Re: Comprends pas
Posté par Maclag . En réponse au journal pfff réchléérer Internet, c'est pas donné à tout l'monde, faut remercier , ça va de soi. Évalué à 10.
Le courriel c'est complètement dépassé. Moi aujourd'hui, quand je veux écrire à quelqu'un, je poste un journal sur linuxfr bourré de références que seul(s) le(s) destinataire(s) peut/peuvent comprendre.