Voldemort est un hacker Libriste: il propose de diffuser la connaissance des sort même interdits et brise les barrières qui restreigne cette diffusion du savoir.
À chacun de juger du bon usage de ces connaissances.
Çame semble une obligation. Ça devrait aussi permettre au x plus distraits d'entre nous d'avoir enfin des options claires, au lieu de signer accidentellement une pétition opposée à leur opinion et compenser en signant 3 autres pétitions qui vont dans leur sens.
Peut-être que ce cas particulier est mal choisi, mais ça ne rend pas la question inintéressante:
Supposons qu'on te livre un document dans un format qui ne peut être ouvert qu'avec un logiciel propriétaire? (PDF non standard qui ne s'affiche qu'avec Adobe, document MS Office récalcitrant sous LO & co., ou autre, nécessité d'installer une extension dans le navigateur pour utiliser un service XYZ, etc. C'est une question hypothétique.).
Est-ce que "tu peux l'ouvrir sous Mac ou PC avec un logiciel gratuit" est considéré comme une livraison formelle acceptable d'un document? Et si non, quels sont les recours possibles ?
C'est chouette de voir des guides d'installation de Linux se répandre de plus en plus vers les sites grand public, mais j'aurais évité d'envoyer des novices sur distrowatch.
La jungle des distros est souvent rebutante. Je continue à penser que la meilleure approche c'est "ne t'embête pas et prends celle-là" en conseillant une distro accessible aux débutants, et, dans le cas présent, légère.
J'utilise presque exclusivement KDE sur mon ordi personnel maintenant, et je préfère largement lancer les outils de Calligra que LibreOffice pour des petite tâches.
Je me disais toujours que je devrais m'y mettre de plus en plus parce que effectivement, c'est plus léger, mais tout en me demandant si ça valait le coup de s'y mettre parce que le projet avait l'air au ralenti.
Donc là je suis ravi de voir que le projet n'est pas mort.
Du coup: merci pour ce que t'as fait avant, et merci de reprendre (ou au moins essayer) le développement maintenant.
Est-ce que nous ne le voulons pas toutes et tous ? Notre humanisme ne nous pousse t-il pas à exiger l'égalité femmes-hommes quelque soit notre genre ?
Oui et non. Tu trouveras difficilement quelqu'un qui souhaite ouvertement des inégalités (enfin, dans nos sociétés au moins…), mais ce genre de combat, c'est rarement "nous qui voulons et eux qui refusent", mais plutôt "nous qui voulons et eux qui ne font rien", et "ils" ne font rien soit par apathie, soit parce qu'ils ne se sentent pas concernés, ou qu'ils refusent d'admettre l'existence du problème, etc.
[1] Et pour ce point, en attendant une solution "idéale", une demande d'amélioration de l'existant reste un combat respectable (attention au sophisme du Nirvana)
Nous n'avons pas besoin d'une solution idéale. Nous avons besoin d'une solution sous contrôle des utilisateurs. Et ça, ça existe déjà.
Améliorer l'existant est un but valable pourvu que l'existant ait le potentiel pour devenir une bonne solution. Mais ce qui est demandé ici est contre la nature même de l'existant. Les algos de FB ne sont pas faits pour satisfaire les utilisateurs ou les ménager. Ils sont faits pour rendre leur cerveau les plus réceptifs possibles aux publicités.
On améliore pas un virus en réduisant un symptôme de la maladie qu'il cause.
Est-ce qu'elles paient le service Facebook pour exiger une "satisfaction"?
Non, parce qu'elles ne sont pas les clientes, elles sont le produit.
Et qu'espèrent-elles trouver dans l'algo? C'est sûrement un algo générique dont même FB ne sait pas exactement ce qu'il fait pour atteindre un optimum.
Une fois de plus, on regarde les symptômes au lieu de la maladie.
Si elles veulent un réseau social plus juste, il y a tout un écosystème Libre et décentralisé qui a besoin de contributeurs.
Infliger des trucs qui ont besoin de bidouiller xinitrc et utiliser startx en 2021 à des enfants, ça mériterait qu'on te dénonce aux services sociaux!!
Pourquoi pas? Regarde ce qu'est devenu l'écosystère Android: un tas de services libres supplantés par des versions proprios plus complètes, plus alléchantes.
Soit il y aura une version non-Libre du SDK, soit on verra des API développées exclusivement autour des services de Google: "affichage facile de carte" (interface API GMaps), "affichage facile vidéo" (lecteur Youtube) etc.
Alors bien sûr tu pourras développer les alternatives vraiment Libres, mais il va falloir suivre le rythme!
Une armée de volontaires pourra jouer au rattrapage sur les bouts proprios directement dans le dépôt Git? La même armée de volontaires qui bosse sur MicroG?
Tu vois venir le problème j'imagine… Celui du long terme. Mozilla a viré sans ménagement du monde, Firefox va-t-il évoluer? Et si les gens préfèrent Chromium même sur du libre et même en devant degooliser, pourquoi pas se poser d'abord la question de pourquoi c'est préféré par rapport à Firefox avant de conclure que Firefox est une solution? Ne surtout pas se poser les questions qui ne plaisent pas…
Elle a été posée la question. Il y a déjà eu pas mal de débat quand le scandale du traitement des dirigeants a été replacé dans le contexte d'une chute dramatique des parts de marché et d'un licenciement de cette partie de l'équipe que tu mentionnes.
Avant d'accuser la communauté d'être radine, faudrait peut-être aussi voir si Mozilla envoie du rêve. Personnellement j'ai pas envie de faire un don à des dirigeants dont la stratégie semble être de se verser des salaires plus élevés en virant les dévs pour équilibrer le budget.
Et s'il faut qu'ils se ramassent la gueule lamentablement avant que les choses changent pour de bon, qu'ils se ramassent la gueule. Je serai là, avec mon portefeuille, quand ça reprendra un air de semblant de sérieux.
En fait, mon principal regret avec le recul, c'est que l'équipe virée n'ait pas monté une structure en parallèle pour continuer à travailler sur Firefox en faisant un appel aux dons. J'y aurais allègrement contribué. Si Mozilla est irrécupérable, qu'une autre structure reprenne Firefox, de gré (s'ils prennent leurs patches) ou de force (un fork).
Mais "bizarrement", le monde des distros Linux (et autres) n'a pas trouvé la volonté/financement de juste refaire la partie synchro qui est payante (pour faire 36 distros ça y va, pour coder un truc commun il y a tout de suite moins de monde, triste).
Finalement, on peut se demander si pour les distros Linux (et autres) il ne serait pas plus rentable de se mettre ensemble pour développer la partie synchro (pas le plus compliqué, surtout comparé à un moteur web), et il sera toujours possible de forker si Google décide de ne plus faire en libre le moteur.
Non, finalement on peut surtout se demander pourquoi se rendre toujours plus dépendants des bons vouloirs d'une grosse boite dont on sait qu'elle n'est pas notre pote.
Qu'est-ce qui empêchera Google un matin de décider que le serveur de sync exigera une signature fournie uniquement par la version proprio de Chrome?
Qu'est-ce qui les empêchera de décider que les prochaines fonctionnalités ne seront pas proprio?
Rien, et c'est pas comme si l'écosystème Android n'avait pas montré un tel chemin.
Faut arrêter avec les "ils n'oseront pas". C'est quoi les parts de marché de Chromium vs Chrome, et raisonnablement, s'ils tuaient Chromium, c'est quoi la part des utilisateurs qui diraient "bouh vilains méchants" avant d'installer Chrome (mais "à contre-cœur", bien entendu) ?
Posté par Maclag .
En réponse au lien Ubuntu mise sur Flutter.
Évalué à 9.
Dernière modification le 09 mars 2021 à 14:58.
Si elle décolle aussi vite qu'ils le disent, il faudra encore moins de temps que sur Android avant qu'ils commencent à y mettre des bouts proprio essentiels qui auront la bonne idée de bavasser allègrement avec leurs serveurs.
Et atteindre près de 7% des émissions de GES de la France, soit émettre plus que le niveau actuel du transport aérien (4,7 %). Nous avons impérativement besoin de nous tourner vers plus de sobriété numérique."
Le top de la mauvaise foi, c'est de comparer un pourcentage actuel et un pourcentage futur on sachant que la valeur absolue totale aura changé.
Aujourd'hui on remplace les antennes tous les 50% de l'âge de ma fille. Mais si rien n'est fait, d'ici 10 ans, ce sera tous les 25% de son âge! Vous vous rendez compte??
L'article affirme que Google n'a pas retenu la leçon des précédents scandales sur les problèmes de vie privée.
Je pense au contraire que Google a parfaitement compris les problèmes de vie privée:
L'écrasante majorité des gens s'en balance totalement. Ils peuvent faire absolument ce qu'ils veulent:
Chrome domine largement le marché des navigateurs, donc si Firefox bloque, ça représentera une minorité d'utilisateurs qui auraient également bloqué les cookies de toute façon
L'UE râlera peut-être, mais prendra 5ans avant que quelque chose soit fait concrètement. D'ici là la méthode ne sera plus proposée mais tellement répandue qu'il sera impossible de demander "raisonnablement" de faire marche arrière.
Bref, si, je pense que plus ça va, plus les GAFAM comprennent où sont les limites à ce qu'ils peuvent faire: il n'y en a pratiquement aucune.
Moi le support, je le verrais plutôt comre ça:
"Bonjour, j'ai un problème: ça passe pas!
-Qu'est-ce qui ne passe pas?
-Ben l'échelle bien sûr!
-(intériorise un soupir) Quelle échelle?
-L'échelle pour descendre aux égouts
-(on va peut-être quelque part) Et en quoi ça ne passe pas?
-Je n'arrive pas à descendre
-(prend sa 12ème aspirine de la journée) Et enquoi est-ce que l'échelle vous empêche de descendre??
-Ben elle est cassée!
-Aaaah! Donc il vous faut une échelle de remplacement pour celle située entre la surface et les égouts
-(s'énerve) Vous présentez ça comme vous voulez, mais moi j'ai besoin que ça passe!
-J'arrive
(constat sur place)
Mais il y a une barrière devant cette échelle!?
-C'est bien ce que je me suis tué à vous dire: ça passe pas!!!
-Mais ce n'est pas l'échelle qui est cassée, c'est la barrière qui vous bloque l'accès. Moi j'ai amené une autre échelle, mais là ça ne servira sans doute à rien. Il faut que je fasse lever cette barrière.
-Vous autres, vous trouvez toujours le moyen de rendre les trucs les plus simples trop compliqués et tellement lents!! Je veux juste descendre!!
-Avez-vous la certification sécurité pur les égouts? On n'envoie pas n'importe qui là-dedans!
-La quoi? Vous allez arrêter avec vos questions et faire votre boulot? Votre job c'est de vous assurer que je puisse descendre!!
Mais pourquoi ? il fallait de la patience à Platon pour écrire sur des tablettes de cire, et on n'a pas jeté beaucoup de choses de ses notes lentement transformées en prose. Etc. etc.
Si tu veux dire que la facilité à produire et stocker encourage la médiocrité, ce n'est pas un phénomène nouveau.
Qui se souvient de l'époque où on avait en tête le coup d'une pellicule photo et du développement avant d'appuyer sur le déclencheur de l'appareil photo?
Aujourd'hui on prend tout et n'importe quoi et c'est pas bien grave.
On a d'ailleurs un peu la même chose sur les réseaux sociaux: avant il fallait faire des efforts pour publier, et donc on réfléchissait bien à ce qu'on allait y mettre. Aujourd'hui, on trouve des tétrachiadées de critiques de restos, de livres et de films écrites par Kevin et Karen.
Je suppose que la prise de notes va suivre exactement le même chemin: on va noter tout et n'importe quoi.
Au boulot j'ai l'habitude d'écrire beaucoup sur un cahier pendant les réunions. Ça m'aide à me rappeler de ce qui est dit. Pour ce qui est des "traces", ça se complique, parce que quand on écrit beaucoup, il y a beaucoup à relire pour retrouver le truc "dont je suis sûr qu'on a parlé il y a 2 ou 3 mois".
Donc, en gros, je note déjà trop.
Qu'est-ce que ça serait si je n'avais plus aucune limite…
[^] # Re: Tu as du paracétamol ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Pétition pour consolider les pétitions sur RMS. Évalué à 5.
Voldemort est un hacker Libriste: il propose de diffuser la connaissance des sort même interdits et brise les barrières qui restreigne cette diffusion du savoir.
À chacun de juger du bon usage de ces connaissances.
[^] # Re: Une pétition pour les rassembler toutes
Posté par Maclag . En réponse au journal Pétition pour consolider les pétitions sur RMS. Évalué à 4.
Çame semble une obligation. Ça devrait aussi permettre au x plus distraits d'entre nous d'avoir enfin des options claires, au lieu de signer accidentellement une pétition opposée à leur opinion et compenser en signant 3 autres pétitions qui vont dans leur sens.
[^] # Re: Trop gros
Posté par Maclag . En réponse au lien Mageia 9 va changer radicalement : paquets, CCM etc. . Évalué à 3.
Et c'est bien dommage, d'ailleurs.
Il est temps que Mageia et les autres distributions mineares s'élèvent au rang de variantes de Debian.
Un troll s'est caché dans ce commentaire. Sauras-tu le trouver?
# c'est le problème des petits projets amateurs
Posté par Maclag . En réponse au lien Le serveur Git de PHP compromis. Évalué à 10.
Si seulement ce projet était un tout petit peu plus populaire…
[^] # Re: Tu es une caricature du client chiant pour le plaisir sadique d'être chiant
Posté par Maclag . En réponse au journal Question : Ai-je le droit de refuser d'exécuter un logiciel ?. Évalué à 10.
Peut-être que ce cas particulier est mal choisi, mais ça ne rend pas la question inintéressante:
Supposons qu'on te livre un document dans un format qui ne peut être ouvert qu'avec un logiciel propriétaire? (PDF non standard qui ne s'affiche qu'avec Adobe, document MS Office récalcitrant sous LO & co., ou autre, nécessité d'installer une extension dans le navigateur pour utiliser un service XYZ, etc. C'est une question hypothétique.).
Est-ce que "tu peux l'ouvrir sous Mac ou PC avec un logiciel gratuit" est considéré comme une livraison formelle acceptable d'un document? Et si non, quels sont les recours possibles ?
# Bien mais...
Posté par Maclag . En réponse au lien Redonner vie à un PC avec un système Linux léger . Évalué à 10.
C'est chouette de voir des guides d'installation de Linux se répandre de plus en plus vers les sites grand public, mais j'aurais évité d'envoyer des novices sur distrowatch.
La jungle des distros est souvent rebutante. Je continue à penser que la meilleure approche c'est "ne t'embête pas et prends celle-là" en conseillant une distro accessible aux débutants, et, dans le cas présent, légère.
# Merci !
Posté par Maclag . En réponse au journal 723, +5736, -5696… un mois de travail de résurrection d'un projet libre…. Évalué à 10.
J'utilise presque exclusivement KDE sur mon ordi personnel maintenant, et je préfère largement lancer les outils de Calligra que LibreOffice pour des petite tâches.
Je me disais toujours que je devrais m'y mettre de plus en plus parce que effectivement, c'est plus léger, mais tout en me demandant si ça valait le coup de s'y mettre parce que le projet avait l'air au ralenti.
Donc là je suis ravi de voir que le projet n'est pas mort.
Du coup: merci pour ce que t'as fait avant, et merci de reprendre (ou au moins essayer) le développement maintenant.
[^] # Re: Pour la France métropolitaine uniquement
Posté par Maclag . En réponse au lien Un ordinateur presque gratuit pour la vie, initiative d'une association française (Yonne). Évalué à 10. Dernière modification le 16 mars 2021 à 04:16.
Je dois être vraiment ignare, mais ça sert à quoi de bloquer l'accès au monde entier comme ça?
Quand c'est pour les vidéos financées par la pub, je peux encore comprendre: bande-passante qui coûte et pub mal ciblée qui ne paie pas.
Mais là, c'est le site qui est méga-lourd et suce la bande-passante comme un cochon qui justifie un tel blocage?
Parce que du coup, c'est ballot, mais si je voulais monter une assoce similaire ailleurs et prendre contact avec eux…ben je peux pas!
Ça n'aide sûrement pas à gagner en popularité, en tous cas.
[^] # Re: mauvais combat, encore une fois
Posté par Maclag . En réponse au lien "Qu’ils nous expliquent ce qu’ils font" : Facebook assigné en justice par des militantes féministes. Évalué à 2. Dernière modification le 14 mars 2021 à 21:06.
Oui et non. Tu trouveras difficilement quelqu'un qui souhaite ouvertement des inégalités (enfin, dans nos sociétés au moins…), mais ce genre de combat, c'est rarement "nous qui voulons et eux qui refusent", mais plutôt "nous qui voulons et eux qui ne font rien", et "ils" ne font rien soit par apathie, soit parce qu'ils ne se sentent pas concernés, ou qu'ils refusent d'admettre l'existence du problème, etc.
Nous n'avons pas besoin d'une solution idéale. Nous avons besoin d'une solution sous contrôle des utilisateurs. Et ça, ça existe déjà.
Améliorer l'existant est un but valable pourvu que l'existant ait le potentiel pour devenir une bonne solution. Mais ce qui est demandé ici est contre la nature même de l'existant. Les algos de FB ne sont pas faits pour satisfaire les utilisateurs ou les ménager. Ils sont faits pour rendre leur cerveau les plus réceptifs possibles aux publicités.
On améliore pas un virus en réduisant un symptôme de la maladie qu'il cause.
# mauvais combat, encore une fois
Posté par Maclag . En réponse au lien "Qu’ils nous expliquent ce qu’ils font" : Facebook assigné en justice par des militantes féministes. Évalué à 8.
Est-ce que Facebook leur doit quoi que ce soit?
Est-ce qu'elles paient le service Facebook pour exiger une "satisfaction"?
Non, parce qu'elles ne sont pas les clientes, elles sont le produit.
Et qu'espèrent-elles trouver dans l'algo? C'est sûrement un algo générique dont même FB ne sait pas exactement ce qu'il fait pour atteindre un optimum.
Une fois de plus, on regarde les symptômes au lieu de la maladie.
Si elles veulent un réseau social plus juste, il y a tout un écosystème Libre et décentralisé qui a besoin de contributeurs.
[^] # Re: Mainteneurs
Posté par Maclag . En réponse au lien Trouver facilement un téléphone compatible avec LineageOS. Évalué à 3.
Cela dit on peut peut-être se poser la question de la pertinence du "choix" du OPO sachant qu'il n'est plus commercialisé depuis belle lurette.
Le mien m'a laché il y a plus d'un an, et je me demande combien de temps il reste à ceux qui marchent encore.
Peut-être qu'il faudrait inclure les dates de sortie et de fin de commercialisation?
Cela dit, je charie un peu parce que ce site est déjà très pratique.
[^] # Re: Alerte !
Posté par Maclag . En réponse au journal [Tutoriel] Installer Adélie Linux à la main (comme un gU4u). Évalué à 5.
C'est pour Vim.
Ne confondons pas l'amélioration d'un excellent éditeur de texte avec une application conçue pour des hommes-pieuvres, voyons!
# encore du chemin ?
Posté par Maclag . En réponse au lien Full Wayland Setup on Arch Linux (via OSnews). Évalué à 5.
Tout ça ne me donne pas vraiment l'impression qu'on est proche d'une migration sans douleur pour les utilisateurs lambda.
Pourtant ça commence à faire un bail que Wayland était censé être au prochain tournant.
Qu'est-ce que je rate?
[^] # Re: Alerte !
Posté par Maclag . En réponse au journal [Tutoriel] Installer Adélie Linux à la main (comme un gU4u). Évalué à 5.
Certes, mais au moins ce sont de vrais problèmes de 2021…
[^] # Re: Alerte !
Posté par Maclag . En réponse au journal [Tutoriel] Installer Adélie Linux à la main (comme un gU4u). Évalué à 10.
Amputation d'un doigt.
Avec Emacs, ça suffit à rendre le système totalement inutilisable.
# Alerte !
Posté par Maclag . En réponse au journal [Tutoriel] Installer Adélie Linux à la main (comme un gU4u). Évalué à 10.
Infliger des trucs qui ont besoin de bidouiller xinitrc et utiliser startx en 2021 à des enfants, ça mériterait qu'on te dénonce aux services sociaux!!
[^] # Re: Retours/avis
Posté par Maclag . En réponse au lien Ubuntu mise sur Flutter. Évalué à 3.
Pourquoi pas? Regarde ce qu'est devenu l'écosystère Android: un tas de services libres supplantés par des versions proprios plus complètes, plus alléchantes.
Soit il y aura une version non-Libre du SDK, soit on verra des API développées exclusivement autour des services de Google: "affichage facile de carte" (interface API GMaps), "affichage facile vidéo" (lecteur Youtube) etc.
Alors bien sûr tu pourras développer les alternatives vraiment Libres, mais il va falloir suivre le rythme!
[^] # Re: En conclusion
Posté par Maclag . En réponse au journal AlienBob et les dédales de Chromium sous Slackware. Évalué à 10.
Oui, du coup c'est encore mieux: les dons à Mozilla ne servent pas à financer le développement de Firefox.
Ça fait encore plus rêver: si tu veux soutenir Firefox, tu peux envoyer de l'argent à Mozilla qui s'en servira à tout sauf soutenir Firefox.
[^] # Re: Retours/avis
Posté par Maclag . En réponse au lien Ubuntu mise sur Flutter. Évalué à 4.
Ça changera quelque chose si c'est sur GitHub?
Une armée de volontaires pourra jouer au rattrapage sur les bouts proprios directement dans le dépôt Git? La même armée de volontaires qui bosse sur MicroG?
[^] # Re: En conclusion
Posté par Maclag . En réponse au journal AlienBob et les dédales de Chromium sous Slackware. Évalué à 10.
Elle a été posée la question. Il y a déjà eu pas mal de débat quand le scandale du traitement des dirigeants a été replacé dans le contexte d'une chute dramatique des parts de marché et d'un licenciement de cette partie de l'équipe que tu mentionnes.
Avant d'accuser la communauté d'être radine, faudrait peut-être aussi voir si Mozilla envoie du rêve. Personnellement j'ai pas envie de faire un don à des dirigeants dont la stratégie semble être de se verser des salaires plus élevés en virant les dévs pour équilibrer le budget.
Et s'il faut qu'ils se ramassent la gueule lamentablement avant que les choses changent pour de bon, qu'ils se ramassent la gueule. Je serai là, avec mon portefeuille, quand ça reprendra un air de semblant de sérieux.
En fait, mon principal regret avec le recul, c'est que l'équipe virée n'ait pas monté une structure en parallèle pour continuer à travailler sur Firefox en faisant un appel aux dons. J'y aurais allègrement contribué. Si Mozilla est irrécupérable, qu'une autre structure reprenne Firefox, de gré (s'ils prennent leurs patches) ou de force (un fork).
https://www.xbrowsersync.org/
https://github.com/YunoHost-Apps/ffsync_ynh
Même si ce dernier a encore besoin d'aller s'identifier chez Mozilla.
Non, finalement on peut surtout se demander pourquoi se rendre toujours plus dépendants des bons vouloirs d'une grosse boite dont on sait qu'elle n'est pas notre pote.
Qu'est-ce qui empêchera Google un matin de décider que le serveur de sync exigera une signature fournie uniquement par la version proprio de Chrome?
Qu'est-ce qui les empêchera de décider que les prochaines fonctionnalités ne seront pas proprio?
Rien, et c'est pas comme si l'écosystème Android n'avait pas montré un tel chemin.
Faut arrêter avec les "ils n'oseront pas". C'est quoi les parts de marché de Chromium vs Chrome, et raisonnablement, s'ils tuaient Chromium, c'est quoi la part des utilisateurs qui diraient "bouh vilains méchants" avant d'installer Chrome (mais "à contre-cœur", bien entendu) ?
[^] # Re: Retours/avis
Posté par Maclag . En réponse au lien Ubuntu mise sur Flutter. Évalué à 9. Dernière modification le 09 mars 2021 à 14:58.
Si elle décolle aussi vite qu'ils le disent, il faudra encore moins de temps que sur Android avant qu'ils commencent à y mettre des bouts proprio essentiels qui auront la bonne idée de bavasser allègrement avec leurs serveurs.
[^] # Re: impressionnant de bêtises !
Posté par Maclag . En réponse au lien Un moratoire sur la 5G ?. Évalué à 7.
Le top de la mauvaise foi, c'est de comparer un pourcentage actuel et un pourcentage futur on sachant que la valeur absolue totale aura changé.
Aujourd'hui on remplace les antennes tous les 50% de l'âge de ma fille. Mais si rien n'est fait, d'ici 10 ans, ce sera tous les 25% de son âge! Vous vous rendez compte??
# "Leçons apprises"??
Posté par Maclag . En réponse au lien l'EFF alerte sur le nouveau système de Google en remplacement des cookies en vue de cibler la pub. Évalué à 3.
L'article affirme que Google n'a pas retenu la leçon des précédents scandales sur les problèmes de vie privée.
Je pense au contraire que Google a parfaitement compris les problèmes de vie privée:
L'écrasante majorité des gens s'en balance totalement. Ils peuvent faire absolument ce qu'ils veulent:
Bref, si, je pense que plus ça va, plus les GAFAM comprennent où sont les limites à ce qu'ils peuvent faire: il n'y en a pratiquement aucune.
[^] # Re: En même temps
Posté par Maclag . En réponse au lien Conseil dépannage. Évalué à 10.
Moi le support, je le verrais plutôt comre ça:
"Bonjour, j'ai un problème: ça passe pas!
-Qu'est-ce qui ne passe pas?
-Ben l'échelle bien sûr!
-(intériorise un soupir) Quelle échelle?
-L'échelle pour descendre aux égouts
-(on va peut-être quelque part) Et en quoi ça ne passe pas?
-Je n'arrive pas à descendre
-(prend sa 12ème aspirine de la journée) Et enquoi est-ce que l'échelle vous empêche de descendre??
-Ben elle est cassée!
-Aaaah! Donc il vous faut une échelle de remplacement pour celle située entre la surface et les égouts
-(s'énerve) Vous présentez ça comme vous voulez, mais moi j'ai besoin que ça passe!
-J'arrive
(constat sur place)
Mais il y a une barrière devant cette échelle!?
-C'est bien ce que je me suis tué à vous dire: ça passe pas!!!
-Mais ce n'est pas l'échelle qui est cassée, c'est la barrière qui vous bloque l'accès. Moi j'ai amené une autre échelle, mais là ça ne servira sans doute à rien. Il faut que je fasse lever cette barrière.
-Vous autres, vous trouvez toujours le moyen de rendre les trucs les plus simples trop compliqués et tellement lents!! Je veux juste descendre!!
-Avez-vous la certification sécurité pur les égouts? On n'envoie pas n'importe qui là-dedans!
-La quoi? Vous allez arrêter avec vos questions et faire votre boulot? Votre job c'est de vous assurer que je puisse descendre!!
[^] # Re: l'été c'était mieux avant
Posté par Maclag . En réponse au journal Joplin for Ever(note). Évalué à 9.
Si tu veux dire que la facilité à produire et stocker encourage la médiocrité, ce n'est pas un phénomène nouveau.
Qui se souvient de l'époque où on avait en tête le coup d'une pellicule photo et du développement avant d'appuyer sur le déclencheur de l'appareil photo?
Aujourd'hui on prend tout et n'importe quoi et c'est pas bien grave.
On a d'ailleurs un peu la même chose sur les réseaux sociaux: avant il fallait faire des efforts pour publier, et donc on réfléchissait bien à ce qu'on allait y mettre. Aujourd'hui, on trouve des tétrachiadées de critiques de restos, de livres et de films écrites par Kevin et Karen.
Je suppose que la prise de notes va suivre exactement le même chemin: on va noter tout et n'importe quoi.
Au boulot j'ai l'habitude d'écrire beaucoup sur un cahier pendant les réunions. Ça m'aide à me rappeler de ce qui est dit. Pour ce qui est des "traces", ça se complique, parce que quand on écrit beaucoup, il y a beaucoup à relire pour retrouver le truc "dont je suis sûr qu'on a parlé il y a 2 ou 3 mois".
Donc, en gros, je note déjà trop.
Qu'est-ce que ça serait si je n'avais plus aucune limite…