Maclag a écrit 8823 commentaires

Question qui tue: est-ce que des utilisateurs vont sur des salons bien fréquentés?
Matrix "copie" littéralement le salon sur ton serveur. Donc si un utilisateur va sur un salon très actif, ton serveur morfle.
En tout cas la dernière fois que j'ai essayé, j'ai mis mon serveur à genoux.

Une conséquence intéressante est que si tu supprimes ton compte Jami, il sera impossible à toi ou un autre de prendre plus tard le même identifiant car il est dans la blockchain jusqu'à la fin des temps la prochaine grosse tempête solaire. Je trouve ça plutôt bien pour éviter toute usurpation d'identité basée sur l'identifiant.

Mais une autre conséquence moins intéressante est que si tu lourdes ton mot de passe, il n'y a aucun moyen de le récupérer: ils ne peuvent pas vérifier ton identité autrement qu'en te voyant connecté.
En même temps, je ne vois pas comment on ne peut pas avoir les 2: anonymat vis à vis de l'identifiant et mécanisme de recouvrement du mot de passe.

Parce que maintenant c'est une figure. Si tu le tues, tu en fais un martyr et le monde entier revient sur le personnage en donnant bien plus de crédit à tout ce qu'il aura pu dire, parce que si c'était pas tellement problématique, "ils" ne l'auraient pas tué.

Par contre il peut être certain que la minute où il remettrait les pieds sur le territoire il serait arrêté, traîné dans la boue, dénigré et humilié publiquement avant de se faire envoyer croupir en prison pour le restant de ses jours.

Des lignes de commande !
Des commandes obscures !
Enfin, nous revenons à un Internet dans toute sa convivialité d'origine, centré sur l'expérience utilisateur !

(Me cherchez pas, ma femme m'a décerné le titre de champion du monde de mauvaise foi et en plus je suis déjà dehors) ----> [ ]

XMPP est un protocole, pas un projet. Tant qu'il y a de l'activité sur le réseau, le protocole n'est pas mort.

Pour ce qui est de sa popularité, il y a pleins de choses à dire. Mais avec le recul, sur ce que je lis mais aussi sur mes propres positions, je me rends compte qu'un des problèmes est ce besoin de marketing étoile filante:
À un instant t, une solution capte l'attention générale, et "le monde" émet un jugement: soit ça passe et ça devient plus ou moins populaire, soit "le monde" décide que ça n'est pas à la hauteur et on passe à autre chose.

Mastodon a donc eu sa gloire et en a hérité sa communauté. Signal est dans sa phase étoile filante.
XMPP eu son étoile filante et un jugement que ça n'était pas au niveau des alternatives: pas d'appel vidéo, pas de chiffrage bout-à-bout, une multitude de clients sans alignement des fonctionnalités.

On oublie que tout ça évolue, et pas toujours au même rythme. Des retards se rattrapent pendant que des stars stagnent un peu. Mais on reste sur le jugement de l'instant t.

Pourtant, aujourd'hui là tout de suite: Conversations offre le chiffrage bout-à-bout et les appels vidéos.
Movim offre le microbloggage, le chat et les appels vidéos aussi.

Et c'est peut-être un autre défi pour la communauté XMPP: on n'attend pas de Whatsapp qu'il fasse tout. Mais vu qu'on met tellement en avant le protocole XMPP plutôt que les projets qui s'appuient dessus, on juge un peu facilement que les clients ne sont "pas si compatibles que ça".

XMPP ne peut pas réussir.
Les projets construits sur XMPP le peuvent.
L'exemple de succès le plus éminent et d'ailleurs et ironiquement… Whatsapp!!

D'un côté on commente les moindres faits et gestes des réseaux GAFAM: il faut censurer, ou pas ; il faut de la transparence, il faut ci, il faut ça.

Et à côté, il faut prôner l'usage des réseaux Libres et décentralisés pour éviter la censure et toute forme de contrôle.

Je me demande encore pourquoi les extrémistes ne sont pas déjà tous sur leur fédération "isolée" et à l'abri des regards et interventions extérieures.

Mouai…

1. Ça m'étonnerait que les fondateurs de leave.eu avaient l'intérêt du reste des citoyens européens en tête
2. Je ne suis pas sûr que les séparatistes de tout poil soient très intéressés par un site dans une langue qui n'est pas officielle dans aucun de leur pays respectifs

Fédérer les indépendantistes de différents pays, c'est un concept qui me paraît un peu bancal, mais j'allais dire qu'on n'est plus à une incohérence près…

tu as la mémoire courte ou tu as un biais. personne n'est en guerre avec l'iran, et je trouve que c'est plutôt stable actuellement, aucune guerre dans la zone même l'arabie saoudite rediscute avec le quatar, il a réussi a faire que les pays voisin avec Israël négocie avec eux.

Autant je veux bien qu'on regarde les choses à tête froide et avec un peu de recul pour ne pas systématiquement chercher à prouver que si c'est Trump qui le fait, c'est forcément mal, autant en Iran, je mettrais un gros "peut mieux faire".

Se retirer de l'accord sur le nucléaire était la plus grosse connerie à faire dans la région. Aujourd'hui, on n'est pas "stable", on est juste en paix. Mais ça va être très difficile à présent de s'assurer que l'Iran ne se dote pas de l'arme atomique. Quand bien même Biden demanderait qu'on resigne l'accord, il y a peu de chance qu'ils y accordent autant de confiance que sous Obama. Trump s'est servi de l'Iran comme d'un boogey-man, toujours prêt à les exciter un peu pour se mettre lui-même en valeur.

L‘assassinat, c‘est revendiqué par Trump et pas par Israël. Même si c’était eux et pas lui, c‘est ce qui va rester!

On oublie un peu vite que l'Arabie Saoudite a lancé son embargo sur le Qatar juste après une visite de Trump dans le pays, et on peut tout aussi bien dire que la levée de l'embargo, c'est parce qu'ils ont peur de perdre le soutien de la Maison Blanche après la transition de pouvoir.
Ou on peut dire que tout ça ce sont des conflits régionaux et que finalement, ce que pensent le reste du monde, ils s'en cognent un peu. C'est pas comme s'ils avient demandé la permission avant de financer divers groupes terroristes ou aplatir le Yémen…

Il y a effectivement des avancées sur les relations avec Israël, mais regardons de plus près:
-le Bahrein et les Émirats: ils sont, comme d'autres, en guerre froide avec l'Iran, et Israël est aussi en guerre froide avec l'Iran: l'ennemi de mon ennemi est mon ami
-le Maroc: Trump a tout simplement acheté leur geste en échange de la reconnaissance de souveraineté sur un territoire disputé non reconnu par les Nations Unies ; quelqu'un a évalué les conséquences potentielles de cette reconnaissance? le prochain lieu de naissance du prochain ISIS??
-le Soudan: achetés littéralement, eux! coups de milliards d‘aides, les mêmes que Trump avait promis de ne plus donner à l’étranger…

Je ne sais même pas si c'est bon pour ça non plus:
"Notre programme: quitter l'UE!
-C'est fait. Et maintenant?
-Euh! la rejoindre pour la quitter encore?
-Hmm… c'est pas top enthousiasmant.
-euh…"

Je soupçonne que des gens se soient tellement trouvés une raison d'être à travers la cause "quitter l'UE" qu'ils sont un peu perdus maintenant, et ont du mal à se faire à l'idée que ce soit terminé.

En fait, je serais curieux de voir une comparaison avec ce qui se fait ailleurs: une métrique de résultat suivant les subventions par secteur pour différents pays.

Je sais qu'en Chine, ils envoient la purée, et sans doute moins de 10% sert effectivement la cause ciblée. Le reste disparait mystérieusement à mesure qu'on descend les paliers administratifs.

Mais pour comparer avec une autre démocratie, les mêmes questions sont posées en ce moment au Premier Ministre du Canada: qui a reçu combien de subventions pour la Covid? Réponse:
"Là on est occupés on n'a pas le temps de vous répondre voyons! On regardera tout ça plus tard…" ce qui, vous en conviendrez, inspire assez peu confiance.

Je pense qu'arrivé à une certaine échelle budgétaire, le suivi demande simplement trop de moyens pour les ministères. Alors en envoie effectivement la purée, et on espère que parmi ces millions dépensés, certains toucheront au but, en considérant qu'il y aura toujours des pertes comme une fatalité.

Quand vous voyez dans le même temps que les chercheurs passent plus de temps à monter des dossiers pour recevoir des budgets qu'à faire de la recherche, on se dit que quelque chose est mal équilibré.

Ça n'excuse rien, mais c'est un problème complexe. Du coup, je pense que c'est à peu près comme tout le reste: tant que ça n'influe pas les élections, personne ne veut y toucher.

Il faudrait qu'un parlementaire courageux s'attaque au problème à bras le corps, et ce serait un gros risque politique.

Mais est-ce qu'ils ne se tirent pas une balle dans le pied du coup?

Bill Gates avait admis qu'il préférait voir des machines avec un Windows pirate plutôt qu'avec un système concurrent.

Les fournisseurs de solutions "certifiées RedHat" vont sans doute bientôt recevoir des demandes pour le support d'autres distros, comme Debian ou plus probablement Ubuntu LTS. Quel volume, et à quel point ces demandes pourraient être suivies, c'est une grande question.

Mais un admin qui a fait du CentOS dans ces structures des années serait certainement plus enclin à prendre du RedHat le jour où il doit préparer une installation avec un support payant.

Maintenant, si l'admin a passé des annnées sous Ubuntu LTS parce que c'est ça qu'il connait, recommendera-t-il RedHat sans expérience de première main dessus?

Ça dépend, est-ce que la question porte sur l'administration ou sur la Bronsonitude de la distribution?

Ça y est, je suis sur le point de marcher dedans…

La marge d'erreur de mes estimations est de 94% et demi.
Mais cette marge d'erreur est elle-même estimée avec une probabilité de 54% d'être fausse, probabilité elle-même estimée avec une marge d'erreur de… euh… Je fais le calcul et je te reviens!!

Wouaaaah! Aucune mise à jour depuis 2017, mais je ne pensais pas qu'elle aurait survécu jusque 2017, je suis tout de même impressionné.

Pour résumer l'approche de la distro et son marché:

-Vous voulez installer Linux? (97% des utilisateurs de PC sont partis)
-Vous aimez Gentoo et l'idée de compiler absolument tout ce que vous installez? (~94% des utilisateurs de Linux sont partis, estimation totalement pifométrique)
-Vous aimez trifouiller les réglages de Gentoo aux petits oignons (les USE flags pour avoir ceci et pas cela inclus à la compilation)? (39% des utilisateurs de Gentoo s'en vont, estimation totalement pifométrique)
-Mais vous trouvez que c'est bien trop grossier, non, vous, ce dont vous rêviez, c'est d'avoir des USE flags différents pour chaque paquet que vous compilez, bienvenue dans Source Mage! (il reste 2 utilisateurs, mais ils ont dû choisir entre passer 100% de leur temps libre à maintenir leur propre installation et 100% de leur temps libre à maintenir la distro)

Bon, ok, j'admets que je suis un petit peu lundredi matin.

Non, je ne profite pas de ton journal pour essayer de prendre le pouvoir, je saisis une occasion présentée pour réussir à le prendre.

Et maintenant arrête de chouiner et reconnais le seul, unique, et parfaitement légitime Maitre du Monde!!

Oui oui oui, mais je ne sais pas où je vais le mettre dans mes priorités.
Sur ma liste prioritaire, il y a pour l'instant:
-café nationalisé et gratuit
-pare-buffle obligatoire sur les voitures neuves
-peines de prison pour les fautes d'orthographes dans l'espace public
-extermination des opposants politiques râleurs

J'ajoute le RGPD, voilà!

Sisi, c'est fait. Trop tard pour toi, tu as raté ta chance.
Accepte la nouvelle réalité et passe à autre chose!

C'est bien le terme technique que je comptais utiliser pour désigner les opposants politiques à qui j'aurai accordé une audience en personne.

Ça me semble trop compliqué. Je comptais faire comme nos politiques d'habitude: le dire assez fort et assez souvent jusqu'à ce qu'assez de monde y croit.
Plus 2 ou 3 promesses de réformes populaires et ça devrait suffire.

Je pensais par exemple à nationaliser la production de café et le rendre gratuit.

Je te propose de faire un compromis et de l'appeler Macabeau.

Par contre, on va avoir un problème: on ne peut pas avoir un Maitre et une Maitresse du monde sans conflit potentiel.

Et j'ai eu l'idée en premier.

Tu ne pourras donc être que Vice-Maitresse du Monde.

En tant que scientifique rigoureux, je préfèrerais ne pas faire d'affirmation sans test. Je n'ai pas de Linky que je puisse tester. Mais si je me fie à mon expertise, je dirais que je ne vois aucune raison pour que ça n'ait pas exactement la même efficacité.

Mais sinon, on peut revenir à ma domination du monde?

C'est une technologie révolutionnaire à base de plasma quantique qui rééquilibre les ondes électromagnétiques des émissions 5G pour en supprimer les effets néfastes pour les organismes vivants sans pour autant détruire les ondes elles-mêmes, et permettant ainsi de profiter de la connexion 5G sans risque.
Ça marche aussi sur le Wifi6, nos tests très poussés ayant démontré des résultats strictement identiques.

Lassé de devoir gérer mes relations professionnelles et sociales, fatigué des gesticulations politiques de nos dirigeants, des fake news et des débats interminables et stériles, et constatant mon impuissance actuelle à régler tout ça et la difficulté inattendue que j'ai à vendre des clés USB anti-5G, j'ai décidé d'adopter une solution radicale à tous les problèmes en même temps.

Ma résolution de cette année est donc de devenir Maitre du Monde. Nous sommes donc en l'an de grâce 01 de l'Ère de Maclag.

Veuillez en prendre note et corriger le tableau avant que ça m'énerve…

Je lance de suite une campagne de financement pour une nouvelle console Intellivision!

-----> [ ]

L'appli stock ne gère pas les clés GPG, contrairement aux 2 autres citées: K9 & FairEmail.