Maclag a écrit 8943 commentaires

On nous prend pour des jambons:

Raison de refuser le vote électronique: c'est invérifiable.

« aucun acteur institutionnel ni aucun informaticien n’a pu démontrer le manque de fiabilité des résultats électoraux dans les communes qui utilisent des machines à voter »

Ben forcément, par définition, si c'est invérifiable, ne rien trouver ne prouve rien.

Je refuse de participer à un scrutin dans lequel le vote électronique est accepté !

Sûrement au moins un salon sur la Monarchie Coréenne

------> [ ]

Tout le monde sait qu'un framework web a une durée de coolitude de 2ans maximum.
Alor un framework de 10ans qui plus est basé sur PHP, ça se peut pas!
------> [ ]

Ce n'est pas Libre, mais ça utilise au moins OpenStreetMap.
C'est l'appli qui a été retenue pour /e/ me semble-t-il.

C'est Magic Earth.

Et gros plus: 0 traqueur détecté par Exodus!

L’inconvénient de Shelter, c'est quand tu commences à avoir plusieurs applications problématiques pour la vie privée et que tu les fourres toutes dedans.

Comment savoir ce qu'elles apprennent les-unes des-autres (si je peux me permettre)?

J'utilise Lineage for MicroG, et j'ai expédié Whatsapp et Wechat sur Shelter. Je me demande toujours ce qu'elles échangent à travers les photos ou vidéo ou activité en général qui finiraient dans un cache quelque part.

Intel achète des boites et les rentre de force dans le moule Intel. À la fin il ne reste qu'Intel et rien de la boite absorbée.

Attention pour l'ArduinoPhone:

J'ai lu récemment que le Canada, au moins, n'aurait bientôt plus aucun réseau 2G. Les dernières antennes compatibles seront définitivement migrées d'ici la fin de l'année, et il ne reste qu'un opérateur qui l'avait gardé.
Je crois que la situation est variable ailleurs dans le monde, mais ce téléphone sera bientôt inutilisable hors certaines zones géographiques bien précises.

FairPhone 3:

Je sais que certains s'en servent en Amérique du Nord, mais là aussi c'est un pari risqué: les bandes 3G & 4G étant différentes, il marche à certains endroits et pas d'autres, et est susceptible de ne plus marcher suivant l'évolution du réseau par les opérateurs.
Vivement un FairPhone Amérique ! (Ils voulaient en faire un à une époque, je ne sais pas où ça en est).

Quoi? Tu veux dire qu'on se rend compte des années plus tard qu'on a laissé partir une entreprise dans un domaine stratégique pour notre indépendance?

Qui aurait pu deviner??

Vous vous souvenez qu'il ne fallait surtout pas s'équiper chez Huawei pour le réseau parce que les Chinois c'est des méchants qui nous espionnent ?

Et maintenant, on interdit Cisco ou bien ?

Ne brise pas mes rêves, je comptais compenser mon tour du monde en avion en densifiant mon gazon cette année!

Je ne peux que regretter également l'absence de version dématérialisée, qui contrairement à ce qu'on peut imaginer, ne signifie pas "gratuite et se finance avec des pubs" qui encourage fortement le modèle putaclic.

On peut faire du dématérialisé payant. En tout cas j'aurais pris un abonnement de suite. Mais là je ne veux pas:
1. Me faire livrer plus de papier. J'en reçois déjà trop. C'est mauvais pour la planète et mes nerfs.
2. Me faire livrer à mes frais au bout du monde…

Espérons que ça arrive rapidement!

C'est la traduction de "chocolatine" en Français.

Histoire crédible : le contrat conclu pour l'accès aux informations personnelles exclut très très très probablement la communication des données à des tiers. Fuite des données -> contrat non respecté -> blocage immédiat.

Correction: exclut certainement la communication de ces données tout court. Là les données étaient comruniquées à la cible. C'est vraiment. un "tiers", la cible?
On est d'accord que c'est certainement une violation des clause qui a entrainé le bannissement.
Il n'est pas non plus difficile d'imaginer que FB et consors ne veulent pas qu'on sache comment on est catalogué dans leurs systèmes.

On peut quand même remarquer que le ciblage des publicités reste quand même très aléatoire.

Non, on ne peut pas le "remarquer". On est sur linuxfr, et on peut supposer que la majorité des lecteurs du site protègent un minimum leur vie privée, rendant l'établissement d'un profil correct plus difficile.
La seule façon de le vérifier ce serait de faire un sondage à grande échelle envoyé de façon ciblée via ces publicitaires et regarder si les différentes cibles correspondent aux réponses.

je pense que rationnellement, on n'est pas loin d'une situation débile où le prix où les investisseurs valorisent la pub est supérieur aux revenus qu'on peut tirer d'une campagne publicitaire.

J'ai du mal à imaginer qu'aucun des clients qui achètent des annonces n'ait jamais fait de bilan sur la rentabilité de l'opération.

Typiquement, le moindre octet utilisé pour stocker mon ascendant astrologique, c'est un octet "négatif". Un agent rationnel qui me piste suffisamment pour comprendre qu'il n'arrivera jamais à me vendre un truc ésotérique devrait donc supprimer cette information.

Moi je pense justement que su balances tes données aux quatre vents ils "savent" peut-être quoi garder et quoi jeter.
Mais en passant: entre le coût du stockage et les mises à l'échelle, je crois aussi qu'ils pourraient garder ton signe astrologique au chaud sans mettre en danger la rentabilité de ton profil. Et…qui sait si un algo n'a pas trouvé une similarité entre ton profil et 1269 autres et sait comment t'encourager à t'y mettre avec 63% de chance de succès??

C'était une super bonne idée. La plupart du temps les gens ne voient pas le problème avec le captage de leurs infos personnelles jusqu'à ce qu'ils se trouvent face à leur profil.

Je pense qu'ils auraient besoin d'une formation élémentaire sur les interactions humaines, et en urgence.

Si j'étais mainteneur, en lisant ça, je me demanderais si après avoir réintégré les patches censés être envoyés de bonne foi, je ne trouverais pas encore une autre publication "sur la difficulté de corriger des failles dans le processus d'acceptation de patches en abusant de la confiance des mainteneurs".

Un truc pareil, ça fait des dégâts durablement.

Ce "bridge" existe déjà plus ou moins. Il a juste un dénominateur commun assez réduit.
Mais par exemple, le salon support de Yunohost est accessible par IRC, Matrix et XMPP.

Je ne pense pas qu'on puisse lier si directement les 2 choses.

Tout d'abord je ne pense pas non plus que l'instigateur de la licence Libre n'en retire rien. Une licence Libre permet plusieurs choses:
-attirer des contributeurs qui t'aideront à développer ton logiciel plus vite (ou plus loin)
-rassurer des clients potentiels qui pourraient se demander si tu es un fournisseur pérenne: l'outil pourra toujours être repris grâce à la disponibilité du code source

Vouloir priver les utilisateurs du logiciels pour un motif moral, ça n'est tout simplement plus du logiciel Libre.

En ce qui concerne RMS, je ne crois pas que qui que ce soit remette en question sa contribution au mouvement Libre, mais c'est un problème de représentation.

La FSF est censée militer et représenter le Libre. À partir du moment où on parle de figure publique, on applique un ensemble de critères et restrictions qui vont bien au-delà des positions sur le sujet de prédilection. Il faut que les Libristes se retrouvent un minimum dans leurs représentants.

RMS s'est fait reprocher un certain nombre de comportemnts qui sont maintenant de notoriété publique, et un certain nombre de Libristes ont fait savoir qu'ils ne voulaient pas être associés au personnage en raison de ces comportements.
Un autre point qui a fâché des Libristes et le fait qu'il ait été ré-introduit de façon plutôt opaque, et que "le monde" a été placé devant le fait accompli.

Je ne vois pas où dans le débat on remet en question le caractère inconditionnel des licences Libres.

Sur ce commentaire particulier, elle n'a pas fait de commentaire. Mais si la situation se poursuit, elle pourrait se réunir pour décider de ne pas commenter l'absence de commentaire sur l'absence de prise de position face à l'absence de résolution.

Bon autant je ne suis pas surpris que MS privilégie certaines plateformes, autant dire que c'est la version Win10 qui est isolée… comment dire:
D'un côté tu as la version Java, de l'autre, qui peuvent jouer ensembles:
-Win10
-Android (tablettes)
-iOS (plus de tablettes)
-Toutes les consoles de jeu supportées
Ajoute l'accès aux serveurs multijoueurs officiels, ce qui semble très apprécié ici au moins.

Je ne crois pas que les Mac soient des machines de jeu très populaires, et on ne va pas non plus se mentir sur les parts de marché de Linux.

Quand on est parqué dans un enclos, ce n'est pas le reste du monde qui est restreint.

Là je suis curieux, parce que quand tu vas sur le site de Minecraft, il est explicitement mentionné que la version Java (celle qui tourne sous Linux & Mac, mais tout de même dispo sous Windows) te met dans un monde isolé de toutes les autres plateformes, avec des restrictions comparé au multi-plateformes (pas de mini-jeux, par exemple).

https://www.minecraft.net/fr-ca/get-minecraft

Du coup, si les potes sont sur autre chose que la version Java, ben tu ne peux pas jouer avec eux.

Par contre, s'ils veulent se mettre à la programmation, ils doivent passer par la plateforme Java.

Enfin, je lis et je n'ai rien testé. Ma fille joue à Minecraft exclusivement sur la Nintendo Switch.

Si ça peut te faire une idée, je bosse avec un fournisseur, qui est une usine, et un des employés de leur compta fait les déclarations "simples" pour 30$.

Je crois qu'il a plus de la moitié des employés de la boite comme clients.

Sinon, est-ce compliqué?
Ben le fisc fédéral donne des réponses fausses aux questions au téléphone une fois sur trois.

Voilà!

Et tout est tellement simple que le prestataire que ma boite emploie m'a envoyé des formulaires RL1 (revenus du travail pour les impôts au Québec… attention, ce n'est pas la déclaration de revenus, seulement un formulaire de la part de mon employeur, sinon trop facile, oh!) incorrects pendant 5ans (j'ai dû me battre tous les ans pour les faire corriger), et au cours de ces 5ans mon comptable a aussi relevé une bourde sur leur façon de rentrer les cotisations à l'assurance santé privée dans le formulaire provincial (le RL1 encore) qu'ils ont finalement dû rectifier ensuite rétroactivement.

Cette année, ô chance, on peut déduire certains frais en lien avec le télétravail. Il y a une version simple: nombre de jours travaillés à la maison x 2$ avec un cap à 400, ou… remplir la page 2 du formulaire T777S.

Et ensuite:

Inscrivez le montant de la ligne 9939 du formulaire T777S à la ligne 22900 « Autres dépenses d’emploi » de votre déclaration de revenus 2020.

Ah, et n'oubliez pas le formulaire T2200 à faire signer par votre employeur pour justifier votre période de télétravail.

Voilà, voilà! Une case de remplie…

S'il a jugé qu'il fallait couper court pour tenir sur pied, peut-être qu'il a pris la bonne décision. Je ne suis pas dans sa tête et je lui souhaite d'avoir retrouvé la santé, autant que je souhaite aux employés d'avoir pu se relever.

Aaaalors, si je voulais basher (troller), je dirais qu'il aurait pu prendre un des gars dans la boite en France et le nommer administrateur temporaire, proposer aux employés de racheter la boite, etc.

Je ne vais pas commenter, comme tu dis: on n'est pas dans sa tête, on n'a peut-être pas tous les détails, et je n'ai aucune intention de me lancer dans un procès pour établir si ce qu'il a fait est correct ou non.

Et maintenant:

Entre les deux il y a la boîte en galère, par exemple Mozilla, qui vire du monde parce que ça va mal mais qui brasse malgré tout beaucoup d'argent (beaucoup du point de vue du quidam moyen), et ça suscite encore un autre type de réactions.

Tu as les comptes de la boite? Tu sais si le "beaucoup d'argent" c'est vraiment beaucoup au vu des charges ? Est-ce que quelqu'un a émis une réserve en disant qu'on était pas dans la tête des dirigeants ? A-t-on demandé s'il y avait eu des reclassements, ne serait-ce qu'informels?

Non.
Dans un cas, on a la conclusion, elle nous suffit. Dans l'autre, il faut chercher à comprendre. C'est là que je dis qu'il y a un double standard.

Encore une fois, je ne juge pas les décisions qu'il a prises.

J'ai fermé la boite en 3 jours et je suis redevenu heureux.

Pour diverses raisons j'ai planté en France et donné les 2 autres entités.

Je débarque sur ce journal, mais à la lecture du commentaire initial, je comprends exactement la même chose: un matin tu as viré tous les employés en France au motif que "j'en ai ma claque".

Et le reste du fil m'amuse un petit peu. J'ai l'impression que presque tout linuxfr est prêt à sauter à la gorge des boites qui font du profit et virent brutalement à tour de bras pour gagner plus, parce que c'est "mal".
Il suffit de relire le journal (dépêche? me souviens plus) sur les licenciements au sein de Mozilla pour s'en faire une bonne idée, et je dirais que j'ai une impression générale que les linuxfriens sont en majorité plutôt "de gauche" (ce n'est pas une critique non plus).

Mais là on parle de "l'un d'entre nous", alors d'un seul coup, virer des gens un matin (ce que j'appelle brutal), ben ça se comprend, et il faut bien avoir un peu d'empathie (avec un autre linuxfrien), comprendre les circonstances, et en gros: on espère vraiment qu'on a mal compris et qu'il y a une bonne explication qui font transformer le "salaud de patron qui a viré ses employés" en une histoire humaine d'un individu qui a fait ce qu'il devait faire.

Si tu as effectivement recasé tout le monde et qu'ils ont trouvé:
-des emplois similaires
-à une distance raisonnable, pour qu'ils n'aient pas besoin de déménager
-sans perte de revenu
qui est "exigé" quasiment comme une évidence d'habitude des grosses boites quand on parle des plans de reclassement, je suppose que personne n'a rien à te reprocher.

En vérité je ne vais pas te juger. La liste des choses qui t'ont amené à tout lâcher est exactement ce que j'ai en tête quand on me demande si je veux, soit monter ma boite, ou ne serait-ce que devenir manager un jour: je n'ai tout simplement pas envie de gérer une équipe.

J'espère que tu es plus épanoui maintenant, et j'écris ça au premier degré, sans sarcasme ou aucun message caché.