Maclag a écrit 8982 commentaires

De ce que j'avais compris des bénéfices attendus, tu ne taperas pas plus vite en maîtrisant le Bépo, mais tu feras moins de fautes de frappe.

Bon, j'avais essayé à une époque, mais timidement et j'avais lâché l'affaire.
Tout ça me donne envie de m'y remettre !

Moi je vais lancer un appareil qui tasera l'employé fautif qui se sera approché trop près de ses collègues.

Ça me semble encore compliqué.
Pourquoi ne pas interdire la vente d'appareils démunis de caméras frontales et obliger le lecteur à avoir le visage dévoilé pour autoriser la lecture?
Ça éviterait des usurpations d'identité si quelqu'un vole un appareil.
Si on combine ça avec une judicieuse obligation de se tatouer son nom complet sur le front, ça rendra le système bien plus fiable.

Je soupçonne qu'il y ait des cours d'informatique à l'ENA:
-Première session sur Thomson MO5
-Deuxième session sur Minitel

À partir de là, on ne peut pas trop s'étonner de voir qu'ils n'ont absolument aucune idée de ce qu'ils font, de ce qu'ils pourraient faire, encore moins de ce qu'ils devraient faire, et de comment y parvenir.

Du coup, ils vont chercher quelqu'un pour les conseiller. Ce quelqu'un pourrait être une relation ou une entreprise. Ce quelqu'un est sûrement un expert qui bosse dans le milieu. Ça veut dire aussi que ce quelqu'un va se retrouver en bon gros conflit d'intérêt. Mais non, chut: on appelle ça du conseil…

L'Éducation Nationale est un terrain inespéré pour le conseil: la hiérarchie et l'administration sont relativement centralisés et totalement déconnectés du terrain.
On va donc pouvoir proposer un service à des gens qui ne savent pas de quoi ils ont besoin, et leur demander un retour sur un produit dont ils ne se serviront jamais, pour déployer ça à la gueule des enseignants qui n'avaient sûrement rien fait de mal pour mériter ça.

Je pense que la seule chose qui pourrait marcher c'est de faire du bruit, comme tu le fais ici malgré une audience modeste.
Mais d'ici à ce que le problème de l'incompétence se règle, il va falloir beaucoup, beaucoup de patience.

Ça dépend: s'il fait don de sa fortune à un vase, là ça marche!

Ensuite, une des raisons qui fait que ça ne change pas aussi vite , c'est aussi parce que les frais de santé sont payé par ton employeur, et donc ça rends les choses moins pressantes pour une grande partie des électeurs (à savoir, ceux qui ont un travail avec une couverture suffisante).

Et encore… mes collègues sur place m'ont expliqué le co-pay et les plafonds.
J'ai un collègue diabétique qui s'est retrouvé aux urgences il y a pas très longtemps.
En riant, il nous a expliqué que "je suis en vie, et endetté pour le restant de mes jours". Ça, c'est AVEC la couverture d'un employeur qui est considéré comme généreux.

Et pour les étudiants, j'ai cru comprendre que toute les universités ne sont pas aussi coûteuses. Mais ouais, ça m'a fait bizarre d’entendre une collègue de 32 ans dire "j'ai enfin pu payé mes dettes pour la fac" quand elle a rejoint mon équipe (sous entendu, elle n'aurait pas pu avec son ancien boulot).

Le système universitaire, s'il ne change pas, va frapper un gros mur tôt ou tard.
https://www.nbcnews.com/news/us-news/student-loan-statistics-2019-n997836
Ils se dirigent vers une situation absurde où toute la carrière est consacrée au remboursement de la dette étudiante.
À quel moment les étudiants vont décider qu'il vaut mieux être moins qualifié et moins endetté? Ou plus simplement: à quel moment vont-ils se rendre compte que c'est tellement moins cher à l'étranger (à peu près n'importe où ailleurs) et fuir ces coûts délirants?

En dehors du root décrit ci-dessus, je ne sais pas ce que tu veux dire par bonnes pratiques.

Lineage est déjà très riches en réglages, alors je dirais commence par en profiter: personnalise-le suivant tes goûts.

Pour le reste, c'est comme une distro Linux: à la fin, ça sert surtout à lancer les applications dont tu as besoin, si elles ne sont pas déjà présentes.

LineageOS a effectivement abandonné Privacy Guard, sur la base qu'on a maintenant la même fonctionalité dans AOSP, mais apparemment leur su était aussi dépendant de PG, et il est parti avec. :(

Je ne suis pas non plus enthousiasmé par Magisk.

Ah merde, j'ai voté Macron au deuxième tour, et il a parlé de se prémunir contre la menace américaine de cyber-attaque ou un truc dans le genre.

Ben toute façon je crois que tous les Français sont déjà fichés "proches des milieux communistes".

Question qui tue: est-ce que des utilisateurs vont sur des salons bien fréquentés?
Matrix "copie" littéralement le salon sur ton serveur. Donc si un utilisateur va sur un salon très actif, ton serveur morfle.
En tout cas la dernière fois que j'ai essayé, j'ai mis mon serveur à genoux.

Une conséquence intéressante est que si tu supprimes ton compte Jami, il sera impossible à toi ou un autre de prendre plus tard le même identifiant car il est dans la blockchain jusqu'à la fin des temps la prochaine grosse tempête solaire. Je trouve ça plutôt bien pour éviter toute usurpation d'identité basée sur l'identifiant.

Mais une autre conséquence moins intéressante est que si tu lourdes ton mot de passe, il n'y a aucun moyen de le récupérer: ils ne peuvent pas vérifier ton identité autrement qu'en te voyant connecté.
En même temps, je ne vois pas comment on ne peut pas avoir les 2: anonymat vis à vis de l'identifiant et mécanisme de recouvrement du mot de passe.

Parce que maintenant c'est une figure. Si tu le tues, tu en fais un martyr et le monde entier revient sur le personnage en donnant bien plus de crédit à tout ce qu'il aura pu dire, parce que si c'était pas tellement problématique, "ils" ne l'auraient pas tué.

Par contre il peut être certain que la minute où il remettrait les pieds sur le territoire il serait arrêté, traîné dans la boue, dénigré et humilié publiquement avant de se faire envoyer croupir en prison pour le restant de ses jours.

Des lignes de commande !
Des commandes obscures !
Enfin, nous revenons à un Internet dans toute sa convivialité d'origine, centré sur l'expérience utilisateur !

(Me cherchez pas, ma femme m'a décerné le titre de champion du monde de mauvaise foi et en plus je suis déjà dehors) ----> [ ]

XMPP est un protocole, pas un projet. Tant qu'il y a de l'activité sur le réseau, le protocole n'est pas mort.

Pour ce qui est de sa popularité, il y a pleins de choses à dire. Mais avec le recul, sur ce que je lis mais aussi sur mes propres positions, je me rends compte qu'un des problèmes est ce besoin de marketing étoile filante:
À un instant t, une solution capte l'attention générale, et "le monde" émet un jugement: soit ça passe et ça devient plus ou moins populaire, soit "le monde" décide que ça n'est pas à la hauteur et on passe à autre chose.

Mastodon a donc eu sa gloire et en a hérité sa communauté. Signal est dans sa phase étoile filante.
XMPP eu son étoile filante et un jugement que ça n'était pas au niveau des alternatives: pas d'appel vidéo, pas de chiffrage bout-à-bout, une multitude de clients sans alignement des fonctionnalités.

On oublie que tout ça évolue, et pas toujours au même rythme. Des retards se rattrapent pendant que des stars stagnent un peu. Mais on reste sur le jugement de l'instant t.

Pourtant, aujourd'hui là tout de suite: Conversations offre le chiffrage bout-à-bout et les appels vidéos.
Movim offre le microbloggage, le chat et les appels vidéos aussi.

Et c'est peut-être un autre défi pour la communauté XMPP: on n'attend pas de Whatsapp qu'il fasse tout. Mais vu qu'on met tellement en avant le protocole XMPP plutôt que les projets qui s'appuient dessus, on juge un peu facilement que les clients ne sont "pas si compatibles que ça".

XMPP ne peut pas réussir.
Les projets construits sur XMPP le peuvent.
L'exemple de succès le plus éminent et d'ailleurs et ironiquement… Whatsapp!!

D'un côté on commente les moindres faits et gestes des réseaux GAFAM: il faut censurer, ou pas ; il faut de la transparence, il faut ci, il faut ça.

Et à côté, il faut prôner l'usage des réseaux Libres et décentralisés pour éviter la censure et toute forme de contrôle.

Je me demande encore pourquoi les extrémistes ne sont pas déjà tous sur leur fédération "isolée" et à l'abri des regards et interventions extérieures.

Mouai…

1. Ça m'étonnerait que les fondateurs de leave.eu avaient l'intérêt du reste des citoyens européens en tête
2. Je ne suis pas sûr que les séparatistes de tout poil soient très intéressés par un site dans une langue qui n'est pas officielle dans aucun de leur pays respectifs

Fédérer les indépendantistes de différents pays, c'est un concept qui me paraît un peu bancal, mais j'allais dire qu'on n'est plus à une incohérence près…

tu as la mémoire courte ou tu as un biais. personne n'est en guerre avec l'iran, et je trouve que c'est plutôt stable actuellement, aucune guerre dans la zone même l'arabie saoudite rediscute avec le quatar, il a réussi a faire que les pays voisin avec Israël négocie avec eux.

Autant je veux bien qu'on regarde les choses à tête froide et avec un peu de recul pour ne pas systématiquement chercher à prouver que si c'est Trump qui le fait, c'est forcément mal, autant en Iran, je mettrais un gros "peut mieux faire".

Se retirer de l'accord sur le nucléaire était la plus grosse connerie à faire dans la région. Aujourd'hui, on n'est pas "stable", on est juste en paix. Mais ça va être très difficile à présent de s'assurer que l'Iran ne se dote pas de l'arme atomique. Quand bien même Biden demanderait qu'on resigne l'accord, il y a peu de chance qu'ils y accordent autant de confiance que sous Obama. Trump s'est servi de l'Iran comme d'un boogey-man, toujours prêt à les exciter un peu pour se mettre lui-même en valeur.

L‘assassinat, c‘est revendiqué par Trump et pas par Israël. Même si c’était eux et pas lui, c‘est ce qui va rester!

On oublie un peu vite que l'Arabie Saoudite a lancé son embargo sur le Qatar juste après une visite de Trump dans le pays, et on peut tout aussi bien dire que la levée de l'embargo, c'est parce qu'ils ont peur de perdre le soutien de la Maison Blanche après la transition de pouvoir.
Ou on peut dire que tout ça ce sont des conflits régionaux et que finalement, ce que pensent le reste du monde, ils s'en cognent un peu. C'est pas comme s'ils avient demandé la permission avant de financer divers groupes terroristes ou aplatir le Yémen…

Il y a effectivement des avancées sur les relations avec Israël, mais regardons de plus près:
-le Bahrein et les Émirats: ils sont, comme d'autres, en guerre froide avec l'Iran, et Israël est aussi en guerre froide avec l'Iran: l'ennemi de mon ennemi est mon ami
-le Maroc: Trump a tout simplement acheté leur geste en échange de la reconnaissance de souveraineté sur un territoire disputé non reconnu par les Nations Unies ; quelqu'un a évalué les conséquences potentielles de cette reconnaissance? le prochain lieu de naissance du prochain ISIS??
-le Soudan: achetés littéralement, eux! coups de milliards d‘aides, les mêmes que Trump avait promis de ne plus donner à l’étranger…

Je ne sais même pas si c'est bon pour ça non plus:
"Notre programme: quitter l'UE!
-C'est fait. Et maintenant?
-Euh! la rejoindre pour la quitter encore?
-Hmm… c'est pas top enthousiasmant.
-euh…"

Je soupçonne que des gens se soient tellement trouvés une raison d'être à travers la cause "quitter l'UE" qu'ils sont un peu perdus maintenant, et ont du mal à se faire à l'idée que ce soit terminé.

En fait, je serais curieux de voir une comparaison avec ce qui se fait ailleurs: une métrique de résultat suivant les subventions par secteur pour différents pays.

Je sais qu'en Chine, ils envoient la purée, et sans doute moins de 10% sert effectivement la cause ciblée. Le reste disparait mystérieusement à mesure qu'on descend les paliers administratifs.

Mais pour comparer avec une autre démocratie, les mêmes questions sont posées en ce moment au Premier Ministre du Canada: qui a reçu combien de subventions pour la Covid? Réponse:
"Là on est occupés on n'a pas le temps de vous répondre voyons! On regardera tout ça plus tard…" ce qui, vous en conviendrez, inspire assez peu confiance.

Je pense qu'arrivé à une certaine échelle budgétaire, le suivi demande simplement trop de moyens pour les ministères. Alors en envoie effectivement la purée, et on espère que parmi ces millions dépensés, certains toucheront au but, en considérant qu'il y aura toujours des pertes comme une fatalité.

Quand vous voyez dans le même temps que les chercheurs passent plus de temps à monter des dossiers pour recevoir des budgets qu'à faire de la recherche, on se dit que quelque chose est mal équilibré.

Ça n'excuse rien, mais c'est un problème complexe. Du coup, je pense que c'est à peu près comme tout le reste: tant que ça n'influe pas les élections, personne ne veut y toucher.

Il faudrait qu'un parlementaire courageux s'attaque au problème à bras le corps, et ce serait un gros risque politique.

Mais est-ce qu'ils ne se tirent pas une balle dans le pied du coup?

Bill Gates avait admis qu'il préférait voir des machines avec un Windows pirate plutôt qu'avec un système concurrent.

Les fournisseurs de solutions "certifiées RedHat" vont sans doute bientôt recevoir des demandes pour le support d'autres distros, comme Debian ou plus probablement Ubuntu LTS. Quel volume, et à quel point ces demandes pourraient être suivies, c'est une grande question.

Mais un admin qui a fait du CentOS dans ces structures des années serait certainement plus enclin à prendre du RedHat le jour où il doit préparer une installation avec un support payant.

Maintenant, si l'admin a passé des annnées sous Ubuntu LTS parce que c'est ça qu'il connait, recommendera-t-il RedHat sans expérience de première main dessus?

Ça dépend, est-ce que la question porte sur l'administration ou sur la Bronsonitude de la distribution?

Ça y est, je suis sur le point de marcher dedans…

La marge d'erreur de mes estimations est de 94% et demi.
Mais cette marge d'erreur est elle-même estimée avec une probabilité de 54% d'être fausse, probabilité elle-même estimée avec une marge d'erreur de… euh… Je fais le calcul et je te reviens!!

Wouaaaah! Aucune mise à jour depuis 2017, mais je ne pensais pas qu'elle aurait survécu jusque 2017, je suis tout de même impressionné.

Pour résumer l'approche de la distro et son marché:

-Vous voulez installer Linux? (97% des utilisateurs de PC sont partis)
-Vous aimez Gentoo et l'idée de compiler absolument tout ce que vous installez? (~94% des utilisateurs de Linux sont partis, estimation totalement pifométrique)
-Vous aimez trifouiller les réglages de Gentoo aux petits oignons (les USE flags pour avoir ceci et pas cela inclus à la compilation)? (39% des utilisateurs de Gentoo s'en vont, estimation totalement pifométrique)
-Mais vous trouvez que c'est bien trop grossier, non, vous, ce dont vous rêviez, c'est d'avoir des USE flags différents pour chaque paquet que vous compilez, bienvenue dans Source Mage! (il reste 2 utilisateurs, mais ils ont dû choisir entre passer 100% de leur temps libre à maintenir leur propre installation et 100% de leur temps libre à maintenir la distro)

Bon, ok, j'admets que je suis un petit peu lundredi matin.

Non, je ne profite pas de ton journal pour essayer de prendre le pouvoir, je saisis une occasion présentée pour réussir à le prendre.

Et maintenant arrête de chouiner et reconnais le seul, unique, et parfaitement légitime Maitre du Monde!!

Oui oui oui, mais je ne sais pas où je vais le mettre dans mes priorités.
Sur ma liste prioritaire, il y a pour l'instant:
-café nationalisé et gratuit
-pare-buffle obligatoire sur les voitures neuves
-peines de prison pour les fautes d'orthographes dans l'espace public
-extermination des opposants politiques râleurs

J'ajoute le RGPD, voilà!